- ประเทศสมาชิกองค์การสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ (NATO) กำหนดให้ การเสริมสร้างความมั่นคงในอาร์กติก เป็นผลประโยชน์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกร่วมกัน และแสดงเจตจำนงในการร่วมมือ
- การฝึก ‘Arctic Endurance’ ที่เดนมาร์กดำเนินการร่วมกับชาติพันธมิตร เป็นมาตรการเพื่อตอบสนองต่อความจำเป็นดังกล่าว พร้อมระบุอย่างชัดเจนว่า ไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อผู้ใด
- ทั้ง 8 ประเทศแสดง ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันอย่างเต็มที่ต่อราชอาณาจักรเดนมาร์กและประชาชนกรีนแลนด์ พร้อมย้ำเจตนาที่จะเข้าร่วมการเจรจาบนพื้นฐานของ หลักอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดน
- ชี้ว่า ภัยคุกคามด้านภาษีศุลกากรอาจบั่นทอนความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกและก่อให้เกิดวงจรอันตรายที่ถดถอยลง พร้อมประกาศว่าจะ รักษาการตอบสนองที่เป็นเอกภาพ ต่อเรื่องนี้
- แถลงการณ์เน้นย้ำความสำคัญของความเป็นปึกแผ่นระหว่างยุโรปและอเมริกาเหนือเพื่อ ปกป้องอธิปไตยและคงไว้ซึ่งระเบียบความมั่นคงแบบร่วมมือกัน
ความมุ่งมั่นของประเทศสมาชิก NATO ต่อความร่วมมือด้านความมั่นคงในอาร์กติก
- เดนมาร์ก ฟินแลนด์ ฝรั่งเศส เยอรมนี เนเธอร์แลนด์ นอร์เวย์ สวีเดน และสหราชอาณาจักร ระบุอย่างชัดเจนว่าในฐานะ ประเทศสมาชิก NATO จะร่วมกันเสริมสร้างความมั่นคงในอาร์กติก
- กำหนดให้ความมั่นคงในภูมิภาคอาร์กติกเป็น ผลประโยชน์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกร่วมกัน
- เน้นย้ำ ความจำเป็นของการตอบสนองร่วมกัน เพื่อเสถียรภาพและความร่วมมือในภูมิภาคนี้
ลักษณะของการฝึก ‘Arctic Endurance’
- การฝึกทางทหาร ‘Arctic Endurance’ ที่มีการประสานงานล่วงหน้า ซึ่งเดนมาร์กจัดขึ้นร่วมกับชาติพันธมิตร ถูกอธิบายว่าเป็นมาตรการตอบสนองเพื่อเสริมสร้างความมั่นคงในอาร์กติก
- แถลงการณ์ระบุชัดว่าการฝึกนี้ ไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อผู้ใด
- วัตถุประสงค์ของการฝึกมุ่งเน้นที่ ลักษณะเชิงป้องกันและการเสริมความพร้อมรบร่วม
ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันต่อเดนมาร์กและกรีนแลนด์
- ทั้ง 8 ประเทศแสดง ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันอย่างเต็มที่ต่อราชอาณาจักรเดนมาร์กและประชาชนกรีนแลนด์
- บนพื้นฐานของกระบวนการที่เพิ่งเริ่มต้นขึ้นเมื่อไม่นานนี้ ได้แสดงเจตนาที่จะเข้าร่วมการเจรจาตาม หลักอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดน
- ยืนยันอีกครั้งถึง จุดยืนสนับสนุนอย่างมั่นคง ต่อหลักการเหล่านี้
ภัยคุกคามด้านภาษีศุลกากรและความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก
- แถลงการณ์เตือนว่า ภัยคุกคามด้านภาษีศุลกากรอาจทำลายความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกและนำไปสู่ภาวะถดถอยที่เป็นอันตราย
- เพื่อรับมือกับเรื่องนี้ ได้ให้คำมั่นว่าจะ คงการตอบสนองที่เป็นเอกภาพและประสานงานกัน
- ประกาศอย่างชัดเจนถึง เจตจำนงในการปกป้องอธิปไตย
สารเรื่องความเป็นปึกแผ่นและการปกป้องอธิปไตย
- แถลงการณ์ทั้งหมดถูกวางอยู่บนแกนหลักของ การเสริมสร้างความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันระหว่างยุโรปและอเมริกาเหนือ
- มี ความมั่นคงในอาร์กติก อธิปไตย และเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ เป็นแกนสำคัญ
- เน้นย้ำความสำคัญของ การคงไว้ซึ่งระเบียบความมั่นคงแบบร่วมมือกันและการเคารพอธิปไตย
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
การถกเถียงครั้งนี้เกี่ยวกับ ความผิดพลาดในการจัดหมวดหมู่ มากกว่าค่าเชิงยุทธศาสตร์ของกรีนแลนด์
อธิปไตยและประชาชนไม่อาจถูกทำให้เป็นสิ่งที่ “ซื้อขาย” ได้ และหากทำให้การบีบบังคับกันระหว่างพันธมิตรกลายเป็นเรื่องปกติในการเจรจา ก็เท่ากับฟื้นรูปแบบการเมืองที่ยุโรปพยายามหลีกเลี่ยงมาตั้งแต่ปี 1945
แม้ในมุมของสหรัฐเอง นี่ก็เป็น สถานการณ์ที่มีแต่เสียหาย หากเดินหน้าต่อ จะเกิดการพังทลายของความเชื่อถือ การเร่งแยกตัวเชิงยุทธศาสตร์ของยุโรป ความขัดแย้งภายใน NATO และยังเปิดช่องให้การโฆษณาชวนเชื่อจากภายนอก
ปัญหาที่ลึกกว่านั้นคือ ความน่าเชื่อถือ สถานะสกุลเงินสำรองของดอลลาร์ตั้งอยู่บนความคาดการณ์ได้และการยึดตามกติกา หากปฏิบัติต่อพันธมิตรเหมือนเป้าหมายให้รีดผลประโยชน์ แต่ละประเทศก็จะเริ่มมองหาทางอ้อม
ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดคือหาทางลงอย่างรักษาหน้าแล้วปิดประเด็นนี้ไป
ดูคำอธิบายของเขาได้ในวิดีโอนี้
เขาไม่น่าเชื่อถือ และข้อตกลงใดๆ ก็อาจถูกเปลี่ยนหรือทำให้เป็นโมฆะได้ทุกเมื่อ สุดท้ายจึงมีแค่สองทางคือถูกข่มขู่หรือไม่ก็ล้มเลิกไปทั้งหมด
ต้องระวังเวลา ส่งออกไปสหรัฐผ่าน UPS
ต่อให้ตกลงให้ผู้รับเป็นคนจ่ายภาษีนำเข้า UPS ก็ยังส่งของก่อนเก็บภาษี แล้วค่อยมาทวงเงินจากผู้ส่งภายหลัง นี่คือสิ่งที่ฉันเคยเจอเอง
สงสัยว่าวิกฤตกรีนแลนด์จะส่งผลต่อ ความมั่นคงและอธิปไตยของไต้หวัน อย่างไร
สหรัฐคือพันธมิตรทางทหารนอกทางการที่สำคัญที่สุดของไต้หวัน และเป็นกำลังหลักในแนวเกาะชั้นที่หนึ่ง
หากสหรัฐสูญเสียสถานะมหาอำนาจ ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ก็อาจไม่พยายามปกป้องไต้หวันด้วยตนเอง
แจ้งเตือนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐ ตอนนี้มีการเสนอ ร่างกฎหมายห้ามบุกประเทศสมาชิก NATO ต่อสภาผู้แทนราษฎรแล้ว
ประชาธิปไตยยังไม่จบสิ้น ดังนั้นขอให้ติดต่อสมาชิกสภาเพื่อแสดงการสนับสนุน
ดูข้อความเต็มของร่างกฎหมาย
มีคนล้อว่าเม็กซิโกควร ยึดแคลิฟอร์เนียคืน เพราะน่าจะใช้ได้ดีกว่า
ถ้าสหรัฐโจมตีเดนมาร์กจริง สงสัยว่า ฐานทัพสหรัฐใน NATO จะกลายเป็นอย่างไร
ประเทศอย่างเยอรมนีจะโจมตีฐานทัพ Ramstein หรือไม่?
ดูบทความของ Politico
มีความเห็นว่าถ้าเดนมาร์ก หยุดขาย Ozempic ให้สหรัฐจะเป็นอย่างไร
ดูลิงก์เปรียบเทียบราคาหุ้น
สงสัยว่าทำไมโพสต์นี้ถึง หายจากหน้าแรกของ HN
ทั้งที่ภายใน 2 ชั่วโมงได้คะแนนโหวตและคอมเมนต์มากที่สุด แต่กลับถูกดันลงไป สู้ๆ EU
มีคนบอกว่าอยากอยู่ใน ยุคสมัยที่มีประวัติศาสตร์น้อยกว่านี้ เป็นคนฟินแลนด์
มีคนเหน็บว่า EU เก่งแค่ ออกแถลงการณ์