- ICE ของสหรัฐมีแผนเพิ่มบุคลากรสัญญาจ้างราว 30 คนเพื่อให้ ทีมเฝ้าระวังโซเชียลมีเดียทำงานตลอด 24 ชั่วโมง
- บุคลากรเหล่านี้จะติดตามโพสต์และข้อความบนแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น Facebook, TikTok, Instagram และ YouTube เพื่อนำมาใช้เป็นข้อมูลข่าวกรอง
- ขณะนี้ยังอยู่ในขั้น ขอข้อมูลเบื้องต้นก่อนการเปิดประมูลอย่างเป็นทางการ และต้องการบริษัทที่มีซอฟต์แวร์เฝ้าระวังสมัยใหม่
- ศูนย์กำหนดเป้าหมายหลัก 2 แห่ง ใน Vermont และแคลิฟอร์เนียจะเป็นแกนกลางในการดูแลพื้นที่ฝั่งตะวันออกและตะวันตก
- ข้อมูลดังกล่าวจะถูกใช้ใน ปฏิบัติการบังคับใช้กฎหมายและการเนรเทศของ ICE เพื่อสนับสนุนแผนการจับกุมภาคสนาม
แผนขยายทีมเฝ้าระวังโซเชียลมีเดียของ ICE สหรัฐ
ICE ของสหรัฐกำลังผลักดันแผนจ้างบุคลากรสัญญาจ้างภาคเอกชนราว 30 คน เพื่อขยายการเฝ้าระวังโซเชียลมีเดียครั้งใหญ่ โดยคนเหล่านี้จะทำหน้าที่คัดกรองข้อมูลออนไลน์หลากหลายประเภท เช่น โพสต์ รูปภาพ และข้อความ แล้ว แปลงให้เป็นข่าวกรอง สำหรับปฏิบัติการเนรเทศและจับกุม
การดำเนินโครงการเฝ้าระวังผ่านบริษัทเอกชน
- ตาม บันทึกสัญญาของรัฐบาลกลาง ที่ WIRED ตรวจสอบ ICE กำลังมองหา ผู้รับเหมาภาคเอกชน เพื่อดำเนินโครงการเฝ้าระวังเป็นเวลาหลายปี
- บุคลากรเหล่านี้จะทำงานที่ศูนย์กำหนดเป้าหมายหลักของ ICE สองแห่ง ซึ่งตั้งอยู่ใน Vermont และแคลิฟอร์เนียตอนใต้
- งานหลักคือการตรวจสอบโพสต์ โปรไฟล์ และข้อมูลอื่นๆ บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียหลายแห่ง รวมถึง Facebook, TikTok, Instagram และ YouTube เพื่อ รวบรวมข่าวกรอง และสร้างเบาะแส
ขั้นตอนของแผนและข้อกำหนด
- แผนนี้ยังอยู่ในขั้น คำขอข้อมูลเบื้องต้น (RFI) ก่อนการเปิดประมูลอย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นกระบวนการที่หน่วยงานรัฐใช้ประเมินความสนใจจากบริษัทต่างๆ
- ตามเอกสารร่างภายใน ICE ต้องการบริษัทที่สามารถ ให้บริการได้ตลอดเวลาไม่มีวันหยุด จัดการคดีได้อย่างรวดเร็ว และจัดหาซอฟต์แวร์เฝ้าระวังแบบสมัครสมาชิกที่ ทันสมัยที่สุด ได้
บทบาทของศูนย์กำหนดเป้าหมายและโครงสร้างกำลังคน
- ศูนย์กลางของแผนนี้คือ ศูนย์กำหนดเป้าหมาย 2 แห่งจากทั้งหมด 3 แห่ง ของ ICE
- National Criminal Analysis and Targeting Center (Vermont) ดูแลพื้นที่ฝั่งตะวันออกของสหรัฐ
- Pacific Enforcement Response Center (Santa Ana, แคลิฟอร์เนีย) ถูกออกแบบให้ครอบคลุมพื้นที่ฝั่งตะวันตกทั้งหมดของสหรัฐแบบ 24 ชั่วโมง 7 วันต่อสัปดาห์
- แต่ละศูนย์จะมีบุคลากรหลายบทบาท รวมถึงนักวิเคราะห์อาวุโส หัวหน้าทีมประจำกะ และนักวิจัยทั่วไป
- Vermont จะมีพนักงานสัญญาจ้างราว 12 คน (ผู้จัดการโครงการ 1 คน นักวิเคราะห์ 10 คน เป็นต้น)
- Santa Ana ในแคลิฟอร์เนียจะมีบุคลากร 16 คนทำงานแบบ ผลัดเวร 24 ชั่วโมง
- จะมีนักวิเคราะห์อาวุโสอย่างน้อย 1 คนและนักวิจัย 3 คนประจำอยู่ที่สถานที่ทำงานใน Santa Ana ตลอดเวลา
แนวทางการใช้ข้อมูลข่าวกรอง
- องค์กรนี้ทำหน้าที่เป็นหน่วยข่าวกรองของฝ่าย Enforcement and Removal Operations ของ ICE
- ทีมงานจะรับข้อมูลจากการแจ้งเบาะแสภายในและข้อมูลคดี จากนั้น สืบค้นบุคคลบนโลกออนไลน์ แล้วแปรผลลัพธ์ให้เป็น ข้อมูลที่สำนักงานภาคสนามสามารถนำไปใช้วางแผนจับกุมและภารกิจอื่นๆ ได้
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
น่าเสียดายที่แม้จะเป็นเรื่องว่าด้วยการใช้เทคโนโลยีซึ่งเกิดขึ้นได้เพราะบริษัทเทคได้รับการลงทุนจาก venture capital จนเติบโตมา แต่พอมีการคุยประเด็นแบบนี้กลับถูกปักธงอัตโนมัติว่าไม่เกี่ยวกับ Hacker News และ Y Combinator คิดว่าการซ่อนเรื่องสำคัญเกี่ยวกับเทคโนโลยี บริษัท และคนในอุตสาหกรรม เพียงเพราะมองว่าเป็นการเมืองหรืออาจก่อให้เกิดข้อถกเถียง เป็นท่าทีที่ไม่รับผิดชอบเกินไป การเปิดให้มีการถกเถียงอย่างคึกคักสำคัญกว่าการพยายามหลีกเลี่ยงความขัดแย้งมาก
จากที่อยู่ในคอมมูนิตี้นี้มานาน รู้สึกว่าทีมดูแลไม่ได้แค่ปล่อยให้เป็นเรื่องล้อเล่น แต่ดูเหมือนกำลังร่วมมือและประสานงานกันอย่างจริงจังในบางประเด็น ช่วงปีที่ผ่านมา รู้สึกตกใจที่เรื่องเกี่ยวกับ Thiel, Musk และอิสราเอล ถูกปักธงบ่อยเกินไป และเคยเห็นหลายครั้งว่าพอมีคนชี้เรื่องนี้ออกมาตรงๆ ก็โดนแบนบัญชีด้วยเหตุผลเล็กน้อยทันที ดังนั้นถ้ายังอยากพูดได้อย่างเสรีต่อไป ก็คงต้องคิดเรื่องเตรียม VPN กับบัญชีสำรองไว้
ถ้าอยากหลีกเลี่ยงปัญหาการปักธงแบบนี้ให้มากขึ้น แนะนำให้ไปดูสตอรีล่าสุดจากหน้า Hacker News active เท่าที่เข้าใจ หน้านี้ไม่โดนผลจากการปักธงเลย
คิดว่าการที่สตอรีชวนถกเถียงแบบนี้ถูกปักธง ไม่ได้เป็นเพราะทีมดูแลเพิกเฉย แต่เป็นเพราะถ้าไม่มีการแทรกแซงด้วยมือ ระบบก็จะจัดการตามธงอัตโนมัติ เห็นด้วยว่าธงไม่ได้สะท้อนคุณค่าของการสนทนาเสมอไป แค่คนจำนวนน้อยไม่ชอบลิงก์นั้นแล้วกดธง แต่ก็อยากให้เกิดวัฒนธรรมที่คนซึ่งมีความเห็นหลากหลายกดโหวตให้สตอรีที่ชอบ และถ้าไม่เห็นด้วยก็ค่อยใช้ downvote แสดงจุดยืนแทน
เห็นด้วยกับคำว่า “ประเด็นสำคัญแบบนี้ไม่ควรถูกกลบซ่อน” พันเปอร์เซ็นต์
ต้องการความหลากหลายของคอมมูนิตี้ออนไลน์กลับมาอีกครั้ง
ในอดีต เยอรมนีตะวันออก (DDR, ช่วงปี 1949-1989) เคยมีกรณีที่หน่วยงานรัฐตรวจจดหมายส่วนตัวของประชาชน และเพื่อนบ้านคอยสอดส่องกันเอง รู้สึกว่านโยบายตอนนี้ก็เป็นการสอดแนมในระดับนั้น
ในยุคที่โปรแกรมเมอร์ตกงานกันจำนวนมากแบบตอนนี้ ก็หวังว่าจะคว้าโอกาสพัฒนาเทคโนโลยีใหม่มาทดแทนโซเชียลมีเดียแบบรวมศูนย์ คลาวด์เทคโนโลยี และธุรกิจแบบเดิมได้ ควรทำให้ต้นทุนในการที่รัฐบาลและผู้ลงโฆษณาจะเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวของผู้คนสูงมากๆ และย้ำอีกครั้งว่าอย่าเอาความสามารถของเราไปช่วยหรือไปทำงานให้หน่วยงานแบบนี้
ล้อกันว่าบางทีทำเว็บสำหรับ “แจ้งเพื่อนบ้าน” แล้วขายไปเลยอาจจะยังดีกว่า ถ้าแค่บอกเป็นนัยกับ Zuckerberg ว่า Trump อยากให้ Facebook, WhatsApp, Instagram มีฟีเจอร์แบบนี้ เขาก็คงยอมทำให้ทันทีอย่างว่าง่ายแน่ๆ
ถ้าสนใจเรื่องสังคมสอดแนมของเยอรมนีตะวันออก แนะนำหนังเรื่อง [The Lives of Others]
คิดว่าการอ่านโพสต์สาธารณะบนเว็บไซต์ ต่างจากการอ่านจดหมายส่วนตัวของคนอื่นโดยสิ้นเชิง เอาสองอย่างนี้มาเทียบกันตรงๆ คงไม่ถูกนัก
คิดว่า ICE (หน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรของสหรัฐฯ) เป็นเหมือนเมล็ดพันธุ์ขององค์กรกึ่งทหารโดยพฤตินัย
คาดว่าในอนาคต ICE จะค่อยๆ รับบทบาทมากขึ้นจนแตะงานที่เดิมเป็นของ FBI ดูเหมือนเป็นยุทธศาสตร์ที่จะเสริม ICE ให้เป็น “หน่วยบังคับใช้กฎหมายแบบ MAGA” ขยายอำนาจ แล้วกลืนงานของหน่วยงานอื่นเข้าไป ถ้าสามารถเรียกใครก็ได้ให้หยุดเพียงเพราะสถานะไม่ชัดเจน และจับกุมหรือเนรเทศได้โดยแทบไม่ต้องมีเหตุผล ก็เท่ากับหลบเลี่ยงกระบวนการยุติธรรมโดยพฤตินัย ทำให้นึกถึงฉากในหนังเรื่อง <Civil War> ที่ประธานาธิบดียุบ FBI ตลอด
คิดว่าความสามารถในการรวบรวมข้อมูลของ ICE มาถึงระดับที่สามารถสอดส่องพลเมืองอเมริกันได้อย่างกว้างขวางแล้ว ไม่ใช่ว่า ICE ขอหมายเพื่อตรวจสอบบุคคลเป็นรายๆ แต่เป็นการ เก็บรวบรวม OSINT ครอบคลุมทั้งโพสต์สาธารณะ รูปภาพ เมสเซนเจอร์ และแพลตฟอร์มต่างๆ และยังใช้ฐานข้อมูลเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่อย่าง [LexisNexis Accurint, Thomson Reuters CLEAR] เพื่อค้นหาข้อมูลส่วนบุคคลแบบครอบคลุม ทั้งอสังหาริมทรัพย์ โทรศัพท์ สาธารณูปโภค ทะเบียนรถ เป็นต้น
ตอนนี้ยังอยู่ในระดับเมล็ดพันธุ์
จากสิ่งที่เกิดขึ้นล่าสุดในชิคาโกและที่อื่นๆ มองว่า ICE กลายเป็นองค์กรกึ่งทหารไปแล้ว
มีความเห็นว่า ถ้าพรรคเดโมแครตกลับมาบริหารประเทศครั้งหน้า จะใช้ ICE ที่ถูกเสริมอำนาจและทำให้เป็นเชิงทหารแบบนี้อย่างไร รู้สึกว่าไม่น่าจะยุบได้ง่ายๆ
แชร์ ลิงก์บทความ WIRED ฉบับเก็บถาวร
ถ้าข้อมูลที่ผู้คนโพสต์ลงโซเชียลมีเดียอย่างเสรี กลายเป็นเมล็ดพันธุ์ให้รัฐบาลใช้สอดแนมและกวาดล้าง วิธีง่ายๆ ที่จะลดผลกระทบก็คือใช้เทคโนโลยีปกป้องข้อมูลส่วนตัว แนะนำ ลิงก์ดาวน์โหลด Signal
มีคำถามกึ่งล้อกึ่งจริงว่า “ถ้าทำงานที่ ICE จะได้ดูคลิปของคนในอุดมคติจาก OnlyFans ได้เต็มที่ แล้วยังได้เงินเดือนด้วยไหม”
บอกว่าไม่ต้องถึงขั้นไปทำงานกับ ICE ก็มี กรณีคนปลอมตัวเป็นเจ้าหน้าที่ ICE เพื่อก่ออาชญากรรม เกิดขึ้นมาเรื่อยๆ ต่อให้เข้าไปเป็นเจ้าหน้าที่จริงก็อาจมีเรื่องคล้ายกันเกิดขึ้นได้ และบรรยากาศภายใต้รัฐบาลชุดปัจจุบันก็ดูน่ากังวลเพราะเหมือนเรื่องแบบนี้อาจถูกยอมรับได้
แชร์วิดีโอ YouTube ที่เกี่ยวข้องด้วย https://www.youtube.com/shorts/8Y3imj6bYP8
มีข้อสงสัยว่าบัญชีออนไลน์มีมากมายเหลือเกิน ทั้งนิรนามและบอตก็มีสัดส่วนสูง แล้วจะเชื่อมบัญชีกับคนจริงได้อย่างแม่นยำหรือไม่ สุดท้ายอาจกลายเป็นแค่ “เราบอกว่าคนนี้ใช่ ก็คือใช่” หรือเปล่า
กังวลว่า ถ้ามีคนไม่ชอบใคร ก็อาจไปขุดร่องรอยออนไลน์ของคนนั้นแล้วจับด้วยข้อหา “อาชญากรรมทางความคิด” ได้จริง
ตอนนี้มีเทคนิคมากพอแล้วในการแยกบอตออกมา ต่อไปก็คงเป็นเกมไล่จับระหว่างบอตกับระบบตรวจจับที่ไม่มีวันจบ เหมือน ad blocking หรือการทำ SEO
มีความเห็นว่า ICE ไม่ได้สนใจเรื่องการยืนยันตัวตนมากนัก และจากพฤติกรรมในอดีตและปัจจุบัน ก็ไม่มีเหตุผลให้คาดหวังว่าจะทำงานโดยสุจริตใจ พร้อมแนบ ลิงก์ข่าวการกวาดจับผู้อพยพครั้งใหญ่ในชิคาโก
มี [เทคโนโลยีติดตามคุณลักษณะของบัญชี] ที่ระบุตัวตนได้แม่นยำอยู่แล้ว แต่ปัญหาจริงไม่ใช่ตัวเทคโนโลยี หากเป็นประชาชนทั่วไปที่มีปัญหากับเพื่อนบ้านเชื้อสายเอเชียหรือฮิสแปนิก แล้วใช้ “การแจ้งเบาะแส” แบบไร้มูลอย่างพร่ำเพรื่อ ระบบสอดแนม-กักตัวอัตโนมัติอาจทำงานอย่างอันตรายด้วยวิธีนี้ อันตรายที่แท้จริงไม่ใช่เทคโนโลยี แต่คือคน
“เคยรู้สึกเหมือนมีใครบางคนในรัฐบาลคอยสอดแนมเราอยู่เสมอ และต่อให้ไม่ใช่ ICE ก็เป็นความจริงว่าเราถูกเฝ้าดูมาตลอด”
มีการตั้งข้อสังเกตด้วยว่า ผู้คนอาจสร้างบัญชีปลอมเป็นร้อยเป็นพันเพื่อทำให้ ICE สับสนได้
มีคนพูดว่า “Palantir ช่วยได้”
อีกความเห็นบอกว่า NSA ทำเรื่องแบบนี้มาหลายสิบปีอยู่แล้ว เลยไม่แน่ใจว่าจำเป็นต้องใช้ Palantir ด้วยหรือไม่
ตอนนี้รับมุกแบบ “มีแอปสำหรับเรื่องนั้น” กลายเป็น “ตอนนี้มี Palantir สำหรับเรื่องนั้น” ไปแล้ว