- มีรายงานว่า กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสหรัฐฯ (DHS) ได้ขอให้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเปิดเผยข้อมูลของบัญชีที่วิจารณ์ สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากร (ICE)
- มีรายงานว่าเป้าหมายของคำขอดังกล่าวรวมถึง นักเคลื่อนไหวหรือบัญชีขององค์กรที่ต่อต้าน ICE
- DHS ให้เหตุผลว่าบัญชีเหล่านี้ อาจส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยสาธารณะหรือการปฏิบัติงานของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
- บริษัทโซเชียลมีเดียแสดงความกังวลว่า คำขอนี้อาจละเมิดเสรีภาพในการแสดงออก
- การเฝ้าระวังออนไลน์ของหน่วยงานรัฐและการตอบสนองของแพลตฟอร์มเอกชน กำลังกลายเป็นประเด็นถกเถียงสำคัญในอนาคต
คำขอข้อมูลโซเชียลมีเดียของ DHS
- เป็นที่ทราบกันว่า DHS ได้เรียกร้องให้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียรายใหญ่ ส่งมอบข้อมูลผู้ใช้ของบัญชีที่มีแนวโน้มต่อต้าน ICE
- รายละเอียดในคำขอรวมถึง ตัวตนของผู้ดูแลบัญชี โพสต์ และความเชื่อมโยงในเครือข่าย
- DHS อ้างว่าบัญชีเหล่านี้ อาจขัดขวางการบังคับใช้กฎหมายหรือคุกคามความปลอดภัยสาธารณะได้
ปฏิกิริยาจากแพลตฟอร์มและภาคประชาสังคม
- บางแพลตฟอร์มปฏิเสธความร่วมมือหรืออยู่ระหว่างพิจารณา โดยให้เหตุผลเรื่อง ฐานทางกฎหมายและความเป็นไปได้ที่จะละเมิดเสรีภาพในการแสดงออก
- องค์กรภาคประชาสังคมเตือนว่ามาตรการครั้งนี้อาจนำไปสู่ การเฝ้าระวังของรัฐที่เกินขอบเขตและการกดปราบเสียงวิจารณ์
ประเด็นต่อจากนี้
- เหตุการณ์ครั้งนี้จุดชนวนการถกเถียงเกี่ยวกับเส้นแบ่งระหว่าง อำนาจการเฝ้าระวังทางดิจิทัลของรัฐกับเสรีภาพในการแสดงออกออนไลน์ของปัจเจกชน
- คาดว่า นโยบายความโปร่งใสของบริษัทโซเชียลมีเดียและขั้นตอนการรับมือคำขอจากภาครัฐ จะกลายเป็นประเด็นสำคัญต่อไป
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ฉันยังจำช่วงที่รัฐบาลโอบามาเรียกขอ private SSL key ของ Edward Snowden จาก Lavabit ได้
ถ้าคีย์นั้นถูกเปิดเผย อีเมลของผู้ใช้ทุกคนก็จะถูกเปิดอ่านได้
เพราะแบบนั้น ผู้ก่อตั้ง Lavabit จึงลบข้อมูลทั้งหมดและถูกลงโทษฐานดูหมิ่นศาล
เขายังถูกห้ามพูดถึงคดีนี้อยู่หลายเดือน
ไม่ควรมอบ อำนาจที่ไม่เคยมีมาก่อน ให้รัฐบาล ไม่ว่าใครจะเป็นประธานาธิบดี สุดท้ายอำนาจก็จะถูกส่งต่อไปยังคนถัดไป และต้องหยุดมันก่อนที่จะสายเกินไป
บทความที่เกี่ยวข้อง (The Guardian)
แต่สิ่งที่ DHS กำลังทำตอนนี้คือหมายทางปกครองที่ไม่มีการทบทวนโดยศาล
เขาถ่วงเวลาโดย เขียนคีย์ส่งด้วยมือ และระหว่างนั้นก็ลบข้อมูลทั้งหมด
อยากให้มีผู้ดูแลที่มี ความแน่วแน่ทางจริยธรรม แบบนี้มากกว่านี้
หลังจากนั้นเขาเริ่มโครงการอีเมลปลอดภัย magma แต่ก็น่าเสียดายที่ไม่ประสบความสำเร็จ
ตอนนั้นถึงขั้นมีคนล้อว่าควรให้รางวัลโนเบลสันติภาพเขาอีกสักรอบ
ตอนนี้รัฐบาลกำลังใช้ หมายเรียกทางปกครอง แบบไม่ยั้ง
ถ้าเจ้าของบัญชียื่นคัดค้านต่อศาล รัฐบาลก็มักถอยเงียบ ๆ เพื่อเลี่ยงคำตัดสิน
ในปี 2017 Twitter เคยปฏิเสธคำขอของรัฐบาล แต่ตอนนี้บริษัทอย่าง Meta กลับยอมทำตามอย่างว่าง่าย
รัฐบาลไม่ใช่ผู้มีส่วนร่วมที่ยุติธรรมอีกต่อไป และกำลังใช้ศาลเพื่อบังคับให้ทุกอย่างเป็นไปตามที่ตนต้องการ
เมื่อไม่นานมานี้ฉันเพิ่งเล่น “The Last of Us” เป็นครั้งแรก และรู้สึกว่าสหรัฐฯ กำลังมุ่งไปในทางที่จะสร้างหน่วยงานแบบ FEDRA ในเกม
ICE กับ DHS กำลังเปลี่ยนไปเป็นองค์กรลักษณะนั้น
จักรวรรดิไม่มีวันล่มสลายอย่างสง่างาม
โพสต์นี้เพิ่งตกจากอันดับ 2 หน้าแรกของ HN ลงไปอยู่ลึกถึงหน้าสองอย่างรวดเร็ว
น่าเสียดายที่ประเด็นสำคัญแบบนี้ถูกกลบไป
เหตุการณ์นี้ ดิสโทเปีย มากจริง ๆ
บทความที่เกี่ยวข้อง (New Republic)
จดหมายที่ Jon เขียนนั้นสุภาพและสร้างสรรค์มาก แต่ถึงอย่างนั้น Gmail ของเขาก็ยังถูกออกหมายเรียก
คำขอข้อมูลแบบนี้เป็นสิ่งที่ในอดีตแทบจินตนาการไม่ออก
ถ้ายังไม่ได้ทบทวน OPSEC (พฤติกรรมด้านความปลอดภัย) ของตัวเอง ตอนนี้อาจเป็นโอกาสสุดท้ายแล้ว
ช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ฉันเขียนอะไรออนไลน์ไปเยอะมาก ตอนนี้เลยคิดว่าน่าจะเข้าประเทศสหรัฐฯ ได้ยากแล้ว
หวังว่าประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตคนถัดไปจะย้อนสถานการณ์นี้กลับ และต้อนรับ “อาชญากร” ในตอนนี้ในฐานะ วีรบุรุษ
แต่ก็คงอดดูโอลิมปิกแน่ ๆ
ตอนนี้ Twitter, TikTok, Threads, Facebook และ Instagram ทั้งหมดอยู่ภายใต้อิทธิพลของฝั่ง MAGA
มีแค่ Reddit, Bluesky, Lemmy และ Mastodon ที่ยังค่อนข้างเสรีกว่า
ฉันไม่รู้ว่าการที่คนกลุ่มนี้ควบคุมสังคมจะเลวร้ายกว่า หรือการต่อต้านที่นำไปสู่ ความขัดแย้งคล้ายสงครามกลางเมือง จะเลวร้ายกว่ากัน
ลิงก์คลังเก็บที่เกี่ยวข้อง
ตอนนี้ การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 1 และ ครั้งที่ 4 ดูเหมือนจะกลายเป็นแค่ของประดับผนังไปแล้ว
วิธีที่แน่นอนที่สุดในการหยุดการผงาดขึ้นของฝ่ายขวาจัดคือ การเสริมความแข็งแกร่งของตาข่ายความปลอดภัยทางสังคม และ การลดความเหลื่อมล้ำ
ในสหรัฐฯ การสนับสนุนนโยบายอย่างสวัสดิการ การรักษาพยาบาล สหภาพแรงงาน และการกระจายรายได้ ยังอยู่ในระดับต่ำ
คนอย่าง Bernie หรือ Mamdani มีอิทธิพลมากขึ้นจากการสนับสนุนนโยบายแบบนี้
แม้พรรคเดโมแครตกระแสหลักจะพยายามขัดขวาง แต่แม้แต่ในฝ่ายเสรีนิยมเองก็มีการสนับสนุน นโยบายประชานิยม เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ
การแยกศาสนจักรกับรัฐ รวมถึงการแยกความมั่งคั่งออกจากสื่อ คือหัวใจสำคัญของการรักษาประชาธิปไตยที่แท้จริง
ผลสำรวจที่เกี่ยวข้อง (Pew Research)
ยังมีคนโต้แย้งว่าต้องใช้ควบคู่กับ นโยบายจำกัดการย้ายถิ่นฐาน แบบเดนมาร์กจึงจะรักษาไว้ได้
บทความที่เกี่ยวข้อง (BBC)