- จากผลสำรวจของ Pew Research Center 43% ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน ตอบว่าการพนันกีฬาถูกกฎหมายส่งผลกระทบเชิงลบต่อสังคม
- สัดส่วนผู้ที่มองว่ามีผลลบต่อวงการกีฬาอยู่ที่ 40% ซึ่งเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปี 2022
- ประสบการณ์การใช้ การพนันกีฬาออนไลน์ เพิ่มขึ้น และในปี 2025 มี 10% ที่เดิมพันกีฬาออนไลน์
- ประชากรบางกลุ่ม เช่น คนหนุ่มสาว คนผิวดำ และชาวฮิสแปนิก มีอัตราการเข้าร่วมการพนันกีฬาสูงกว่า
- มีความกังวลต่อ การเสพติด ผลกระทบทางสังคม และปัญหาความเป็นธรรมของการแข่งขัน จากการขยายตัวของการพนันกีฬา
การเปลี่ยนแปลงของมุมมองสังคมอเมริกันต่อการพนันกีฬาถูกกฎหมาย
ภูมิหลังและภาพรวมของการสำรวจ
- ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การรับรู้และความสนใจของชาวอเมริกันต่อ การพนันกีฬาถูกกฎหมาย เพิ่มขึ้นอย่างมาก
- Pew Research Center ดำเนินการสำรวจผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน 9,916 คน ระหว่างวันที่ 8 กรกฎาคม ถึง 3 สิงหาคม 2025
- ค่าความคลาดเคลื่อนของการสำรวจอยู่ที่ ±1.3 จุดเปอร์เซ็นต์
สรุปผลสำคัญ
มุมมองต่อการพนันกีฬาถูกกฎหมาย
- ในปี 2025 ผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน 43% ประเมินว่าการพนันกีฬาถูกกฎหมายส่งผลลบต่อสังคม (เพิ่มจาก 34% ในปี 2022)
- สัดส่วนผู้ที่ตอบว่ามีผลลบต่อตัวกีฬาเองก็เพิ่มเป็น 40% จาก 33% ในปี 2022
- สัดส่วนผู้ที่มองในแง่บวกยังคงมีน้อย โดยในปี 2025 อยู่ที่ 8% (ต่อสังคม) และ 17% (ต่อกีฬา)
- คนส่วนใหญ่ยังคงตอบแบบเป็นกลางว่า “ไม่ดีและไม่แย่”
อัตราการมีส่วนร่วมในการพนันกีฬาจริง
- ณ ปี 2025 ผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน 22% ตอบว่าเคยพนันกีฬาในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา (เพิ่มเล็กน้อยจาก 19% ในปี 2022)
- รูปแบบการพนัน
- การเดิมพันส่วนตัวกับเพื่อนหรือครอบครัว, แฟนตาซีลีก ฯลฯ: 15%
- ออนไลน์ (แอปเดิมพัน, sportsbook, คาสิโน ฯลฯ): 10% (เพิ่มจาก 6% ในปี 2022)
- ออฟไลน์ (คาสิโน, สนามแข่งม้า, คีออสก์ ฯลฯ): 8%
- การเพิ่มขึ้นของอัตราการพนันกีฬาโดยรวมมีสาเหตุหลักจากการขยายตัวของ การพนันออนไลน์
ความแตกต่างด้านมุมมองตามกลุ่มประชากร
อัตราการรับรู้ว่าการพนันกีฬาถูกกฎหมายมีผลลบ
- เพศ: ชาย 45%, หญิง 40%
- อายุ: 18-29 ปี 41%, 65 ปีขึ้นไป 49%
- เชื้อชาติ: คนผิวขาว 46%, คนผิวดำ 31%, ชาวฮิสแปนิก 37%, ชาวเอเชีย 48%
- ระดับรายได้: รายได้สูง 50%, รายได้ปานกลาง 44%, รายได้ต่ำ 36%
- แนวโน้มทางการเมือง: เอนเอียงรีพับลิกัน 43%, เอนเอียงเดโมแครต 43%
- มีหรือไม่มีประสบการณ์พนันในช่วง 1 ปีที่ผ่านมา: มีประสบการณ์พนัน 34%, ไม่มี 45%
- ในช่วงหลัง ชายหนุ่มอายุต่ำกว่า 30 ปีเป็นกลุ่มที่การรับรู้ว่า “ไม่ดี” เพิ่มขึ้นมากที่สุด (22%→47%)
อัตราการมีส่วนร่วมในการพนันกีฬาจริง
- อายุ 18~29 ปี 31%, 30~49 ปี 26%, 50~64 ปี 19%, 65 ปีขึ้นไป 12%
- ชาย 25%, หญิง 19%
- คนผิวดำ 30%, ชาวฮิสแปนิก 27%, ชาวเอเชีย 22%, คนผิวขาว 19%
- อัตราการเข้าร่วมตามรายได้ การศึกษา และแนวโน้มทางการเมืองแทบไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
การพนันกีฬาออนไลน์
- อายุ 18~29 ปี 17% (ชาย 21%, หญิง 16%)
- คนผิวดำ 19%, ชาวฮิสแปนิก 12%, ชาวเอเชีย 11%, คนผิวขาว 8%
- สัดส่วนการพนันออนไลน์เพิ่มขึ้นในทุกช่วงอายุและทุกเชื้อชาติตลอด 3 ปีที่ผ่านมา
ฉากหลังทางสังคมและปัญหาของการขยายตัวของการพนันกีฬา
สถานะของระบบและกฎระเบียบ
- หลังคำตัดสินของศาลสูงสหรัฐในปี 2018 มี อย่างน้อย 38 รัฐ รวมถึง Washington DC และ Puerto Rico ที่ทำให้การพนันกีฬาเชิงพาณิชย์ถูกกฎหมาย
- เมื่อ โฆษณาการเดิมพัน กลายเป็นเรื่องปกติในการถ่ายทอดสดกีฬา ความสนใจและการรับรู้ของสาธารณะก็เพิ่มขึ้น (56% ในปี 2022 → 63% ในปี 2025)
ความกังวลและผลเสียทางสังคม
- แม้ว่าการพนันกีฬาถูกกฎหมายจะกลายเป็นแหล่ง รายได้ใหม่ของรัฐบาลและภาคธุรกิจ แต่ในขณะเดียวกัน ความกังวลเรื่อง การติดพนันและผลกระทบทางสังคม ก็เพิ่มขึ้น
- ความกังวลเรื่องการบั่นทอน ความเป็นธรรมและความน่าเชื่อถือของกีฬา ถูกหยิบยกมากขึ้น
- ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในลีกกีฬาอาชีพหลักของสหรัฐ (NFL, MLB, NBA, NHL, MLS) มีกรณี ฝ่าฝืนกฎการพนันและการลงโทษนักกีฬา โค้ช และผู้เกี่ยวข้อง เกิดขึ้นหลายครั้ง
- ตั้งแต่ปี 2018 มีนักกีฬามากกว่า 20 คน, โค้ช NFL 1 คน และกรรมการ MLB 1 คน ถูกลงโทษ
- บทลงโทษส่วนใหญ่มีตั้งแต่การพักงานไปจนถึงการแบนถาวร
บทสรุป
- ขณะที่ การพนันกีฬาถูกกฎหมายขยายตัวอย่างรวดเร็ว ในสหรัฐ มุมมองเชิงลบของชาวอเมริกันก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง
- เรื่องนี้เชื่อมโยงกับลักษณะประชากรศาสตร์ เช่น การพุ่งขึ้นของการใช้การพนันออนไลน์ คนหนุ่มสาววัย 20-30 ปี และอัตราการเข้าร่วมสูงในบางกลุ่มชาติพันธุ์ (คนผิวดำ, ชาวฮิสแปนิก)
- ความจำเป็นในการถกเถียงและออกกฎกำกับเกี่ยวกับ ผลกระทบทางสังคม การเสพติด และความเป็นธรรมของกีฬา จากการพนันยิ่งเพิ่มสูงขึ้น
- ขณะนี้มีการถกเถียงอย่างคึกคักในหลายภาคส่วนของสังคมเกี่ยวกับข้อดีข้อเสียของการทำให้ถูกกฎหมายและแนวทางกำกับดูแลที่เหมาะสม
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
รู้สึกว่าการที่การพนันถูกกฎหมายและได้รับความนิยม ไม่ได้เป็นแค่ปัญหาสังคมที่ผิดศีลธรรมเท่านั้น แต่เป็นสัญญาณว่าผู้คนหมดความหวังต่อระบบที่จะทำให้ชีวิตดีขึ้นด้วย หากคนเรารู้สึกว่าไม่มีบันไดไปสู่ความสำเร็จจริง ๆ หรือความพยายามกับเวลาไม่ได้ช่วยยกระดับคุณภาพชีวิต การเอาเงินไปเสี่ยงดวงกับการพนันก็เริ่มดูไม่ใช่เรื่องไร้เหตุผล
Kyla Scanlon เคยเสนอแนวคิด "financial nihilism" เพื่ออธิบายปรากฏการณ์ที่ผู้คนสูญเสียความเชื่อหรือความหวังต่อระบบเศรษฐกิจ จนถูกดึงดูดโดยสิ่งอย่างคริปโตซึ่งดูเหมือนเป็น 'โอกาสพลิกชีวิต' ดูบทความ Gen Z and Financial Nihilism ที่ลิงก์ไว้ในเนื้อหาได้เช่นกัน
อยากชี้ว่ามันไม่ได้เป็นปัญหาเฉพาะการพนันเท่านั้น วัฒนธรรมอินฟลูเอนเซอร์และ VC (venture capital) ก็ส่งเสริมวิธีคิดแบบ 'ดังเปรี้ยงหรือพังยับ' เหมือนกัน แม้แต่ใน HN (Hacker News) เองก็เห็นข้อความทำนองว่า 'มี 5 ล้านดอลลาร์ก็ยังไม่พอเกษียณ' อยู่บ่อย ๆ และถ้าจะสะสมให้ได้มากกว่านั้นก็ต้องยอมรับความเสี่ยงที่ไม่สมเหตุสมผลอยู่ดี Gen Z กำลังถูกกดดันจากสามทาง คือความไม่มั่นคงของงานที่ทำให้รู้สึกว่าฐานชีวิตอาจหายไปเมื่อไรก็ได้ โดยเฉพาะงานสายซอฟต์แวร์เอนจิเนียร์, โซเชียลมีเดียที่ยกระดับมาตรฐานของ 'ชีวิตที่ดี', และสุดท้ายคือ NIMBYism กับนโยบายสาธารณสุขที่ไม่โปร่งใสซึ่งทำให้แม้แต่ความต้องการความปลอดภัยขั้นพื้นฐานก็เข้าถึงยาก สุดท้ายแล้วการพนันเป็นแค่อาการ ไม่ใช่ต้นเหตุ เมื่อก่อนอย่างน้อยยังมีพันธบัตรที่มั่นคงให้ลงทุน แต่ตอนนี้ตัวเลือกแบบนั้นแทบไม่มีแล้ว ถ้ามีการปฏิรูปที่อยู่อาศัย ระบบสาธารณสุขที่โปร่งใส และการคุ้มครองแรงงานขั้นต่ำ คนก็น่าจะเลือกทางที่ดีต่อสุขภาพกว่านี้ได้มาก
การพนันกระตุ้นและสร้างพฤติกรรมแย่ ๆ จริง ๆ เคยต้องไปค้างคืนที่คาสิโนซึ่งมีใบอนุญาตจากรัฐอยู่หลายครั้งเพราะเรื่องงาน ถ้าไปดูด้วยตาตัวเองจะเห็นว่าบางคนมากันเป็นกลุ่มเหมือนมางานดนตรีหรืองานคอนเวนชัน แต่คนส่วนใหญ่ดูหม่นหมอง และมักเห็นผู้สูงอายุเอาเงินเก็บหลังเกษียณไปทิ้งกับสล็อตแมชชีนโง่ ๆ ในกรณีหนัก ๆ ก็มีการทำผิดกฎหมายอย่างฟอกเงินกันอย่างเปิดเผยตามโต๊ะเกมหรือโต๊ะโป๊กเกอร์ สิ่งเดียวที่รู้สึกเชิงบวกหน่อยคือ National Lottery Bonds ของสหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์ ซึ่งทำงานคล้ายเงินฝากประจำ (CD) คือเงินต้นยังอยู่ แล้วดอกเบี้ยถูกนำไปจับสลากเป็นรางวัล แต่การเดิมพันกีฬาออนไลน์เป็นปัญหาร้ายแรงจริง ๆ ลูกชายฉันอายุ 13 ปี และเด็ก ๆ รอบตัวเขาติดการพนันกีฬากันมาก กำลังมีคนรุ่นหนึ่งที่กลายเป็นผู้เสพติดก่อนจะเริ่มหาเงินได้เสียอีก
มีแนวคิดชื่อ Long Degeneracy ซึ่งหมายถึงความเชื่อว่าโลกจะเสื่อมทรามมากขึ้นเรื่อย ๆ มีความเป็นการเงินสูงขึ้น เก็งกำไรมากขึ้น โดดเดี่ยวมากขึ้น แบ่งฝักแบ่งฝ่ายมากขึ้น และประหลาดมากขึ้น ถ้าจะสรุปเทรนด์นี้ให้สั้นที่สุดก็คือ "เมื่อผลตอบแทนที่แท้จริงลดลง ความกล้าเสี่ยงจะเพิ่มขึ้น"
แก่นของปัญหาคือ ในความเป็นจริงแล้วโอกาสที่จะรวยจากสิ่งนี้แทบไม่มีอยู่จริง เพราะถ้าคุณเริ่มทำเงินจากการพนันได้จริง อีกไม่นานคุณก็จะถูกแบนจากทุกแพลตฟอร์ม
ฉันย้ายออกจากประเทศบ้านเกิดเมื่อ 10 ปีก่อน และกลับไปทุก 1-2 ปี ช่วง 4-5 ปีที่ผ่านมาเริ่มสังเกตชัดว่าร้านพนันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในย่านที่ครอบครัวและเพื่อนอาศัยอยู่ มันโดดเด่นด้วยภาพกีฬาฉูดฉาดและอาคารแบบไม่มีหน้าต่าง สิ่งสำคัญที่สุดคือมันตั้งอยู่ที่ไหน และไม่อยู่ที่ไหน ส่วนใหญ่กระจุกในย่านชนชั้นแรงงานหรือชนชั้นล่างค่อนไปทางล่าง และแทบไม่มีในย่านคนรวย คนที่เงินไม่ค่อยมีมักแวะเวียนเข้าไปเสียเงินทีละนิดทีละหน่อยอยู่เรื่อย ๆ และก็ได้ยินบ่อยว่ามีบางคนติดหนักจนเสียหายมาก พอร้านพนันเข้ามา ก็มักพาองค์ประกอบแวดล้อมแย่ ๆ อย่างยาเสพติดและความรุนแรงตามมาด้วย ไม่ว่าถูกกฎหมายหรือไม่ สถานที่แบบนี้ทำร้ายชุมชน โดยส่วนตัวฉันไม่อยากให้ครอบครัวต้องอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีสิ่งเหล่านี้
เหตุผลที่มันไม่อยู่ในย่านคนรวย ไม่ใช่แค่คนที่นั่นไม่อยากเข้าใช้ แต่เป็นเพราะคนมีฐานะมีอำนาจพอจะกันไม่ให้ธุรกิจ 'ห่วย ๆ' แบบนี้เข้ามาตั้งแต่ต้น ในเมืองของฉัน Safeway ทุกสาขาขายลอตเตอรี่ ยกเว้นสาขาเดียวที่อยู่ในย่านร่ำรวยที่สุด
เมื่อสิบกว่าปีก่อน ตอนหาบ้านอยู่ในมหานครแห่งหนึ่งของแคว้นบาวาเรีย ฉันก็ใช้การมีหรือไม่มีคาสิโน/ร้านรับพนันกีฬาในย่านนั้นเป็นตัวคัดทิ้งทันทีเหมือนกัน
มันถูกโฆษณาอย่างเป็นทางการว่าเป็นความบันเทิง 'ถูกกฎหมาย' และไม่เป็นอันตราย แต่ความจริงคือมันเป็นวิธีดูดเงินจากคนที่มีเงินน้อยที่สุด
ฉันก็เป็นอีกคนที่ย้ายออกจากประเทศบ้านเกิดมาราว 10 ปีแล้ว ฉันคาดไว้อยู่แล้วว่าโฆษณาการพนันจะเต็มทีวีและสปอนเซอร์ทีมฟุตบอล แต่สิ่งที่เห็นในช่วง 3-4 ปีหลังช็อกมาก ตอนนี้ไม่ใช่แค่ทีวีหรือทีมฟุตบอล แต่แม้แต่ที่วางกระดาษเช็ดปากในร้านอาหาร ป้ายรถเมล์ ไปจนถึงกรอบทีวีในร้านตัดผมก็เต็มไปด้วยโฆษณาการพนัน
ตอนนี้ยังมีใครเข้าออฟฟิศรับพนันแบบเดิมอยู่หรือเปล่าก็ยังสงสัย เพราะทุกวันนี้แม้แต่ผู้สูงอายุก็พนันผ่านสมาร์ตโฟนได้ตลอด 24 ชั่วโมง จากที่ไหนก็ได้ และอยู่ในสภาพที่ถูกกระตุ้นทางจิตวิทยาอย่างเต็มที่ จึงยิ่งแนบเนียนและอันตรายกว่าเดิม
การพนันแย่ต่อสังคมหรือไม่? มันทำร้ายปัจเจก และทำร้ายครอบครัวด้วย ดังนั้นสุดท้ายย่อมส่งผลต่อสังคมอย่างมาก การพนันเริ่มต้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เล่นโดยรวมขาดทุนสุทธิ บริษัทที่ดำเนินเกมใช้ทีมนักคณิตศาสตร์ที่เก่งกว่าและหารายได้อย่างเป็นระบบ โมเดลรายได้ของคาสิโนคือให้ผู้เล่นใส่เงินเข้าไป คืนกลับมาเพียงบางส่วน แล้วเก็บส่วนต่างเป็นกำไร แม้แต่โฆษณาทีวีก็สุดท้ายมาจากเงินของคนที่เอาไปเดิมพันแล้วเสีย มันเป็นแค่ความบันเทิงเบา ๆ หรือไม่? สำหรับบางคนใช่ แต่การเสพติดทางเคมีของการพนันเป็นเรื่องที่รู้กันดี ถ้าทุกคนเห็นพ้องว่ามันเป็นอันตราย คำถามต่อไปคือควรทำอย่างไร เพราะก็มีสิ่งที่เป็นอันตรายแต่ถูกกฎหมายอยู่แล้ว เช่น บุหรี่ แอลกอฮอล์ และน้ำตาล ถ้าห้ามจะช่วยลดได้ไหม? อาจไม่ถึงศูนย์ แต่เมื่อก่อนมันไม่ได้รุนแรงขนาดนี้ และคิดว่าน่าจะลดลงได้บ้าง บางทีอาจต้องห้ามโฆษณา เก็บภาษีบริษัทให้หนักขึ้นมาก หรือปฏิบัติกับมันในฐานะปัญหาสังคมร้ายแรงไปเลย ในอเมริกามาตรการแบบนี้ทำได้ยาก เพราะสุดท้ายธุรกิจเป็นผู้กำหนด และอุตสาหกรรมพนันกีฬาก็มีกำไรมหาศาลในเชิงธุรกิจ
ในสหรัฐฯ เคยมีช่วงที่การพนันผิดกฎหมาย และรัฐบาลถึงขั้น ปิดบริษัทโป๊กเกอร์ที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์ไว้ต่างประเทศด้วยกฎหมาย
ประโยชน์ของการห้ามไม่ใช่การทำให้เหลือศูนย์ และเมื่อก่อนมันไม่ได้แพร่หลายขนาดนี้จริง ๆ เป้าหมายของการห้ามไม่ใช่การกำจัดจนหมด แต่คือการลดลงอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม ตอนนี้คนจำนวนมากเคยสัมผัสและติดเป็นนิสัยแล้ว จึงอาจยากที่จะย้อนกลับไปเหมือนเดิม
มุมมองว่า "ในการพนันมีแต่เจ้ามือที่ชนะ" ใช้ไม่ได้กับการพนันกีฬาหรือโป๊กเกอร์ ต่างจากเกมโต๊ะในคาสิโนอย่างแบล็กแจ็ก การพนันกีฬาและโป๊กเกอร์ยังพอมีช่องให้ชนะระยะยาวด้วยทักษะได้ แน่นอนว่าคนส่วนใหญ่แพ้ แต่ก็ไม่ใช่โครงสร้างที่เจ้ามือชนะเสมอไป ฉันยอมรับโทษทางสังคมของการพนัน แต่เชื่อว่าข้อโต้แย้งที่ยึดข้อเท็จจริงและไม่ใช้เหตุผลผิดจะน่าเชื่อถือกว่า
การห้ามโฆษณาเป็นแนวทางที่ได้ผลแน่นอน ควรเริ่มจากจำกัดแอปในโทรศัพท์และโฆษณาก่อน ถ้าโฆษณาไม่มีผล บริษัทก็คงไม่ยอมจ่ายเงินเพื่อมัน
การควบคุมโฆษณาเป็นมาตรการที่ทำได้ง่ายที่สุด ไม่มีเหตุผลที่จะฉายโฆษณาพนันกีฬาระหว่างช่วงเวลาที่เด็กกำลังดูเกมกีฬา
ทำให้นึกถึงสมัยที่การพนันเคยผิดกฎหมายจริง ๆ ในอเมริกาส่วนใหญ่ ในรัฐของฉันมันถูกทำให้ถูกกฎหมายด้วยเหตุผลว่า "จะเอารายได้จากลอตเตอรี่ไปสนับสนุนงบการศึกษา" แต่สุดท้ายก็แค่เอารายได้ลอตเตอรี่มาแทนงบการศึกษาที่มีอยู่เดิม จึงไม่ได้ช่วยเพิ่มอะไรจริง การพนันบนเรือแม่น้ำเองก็เริ่มจากพื้นที่สีเทา ก่อนจะค่อย ๆ ถูกทำให้เป็นเรื่องปกติและถูกกฎหมายจนกลายเป็นคาสิโนเต็มรูปแบบ และตอนนี้ก็มีเครื่องลอตเตอรี่เรียงอยู่ในร้านขายของชำจนเงินไหลออกไป สำหรับฉัน การพนันควรเป็นทางเลือกส่วนบุคคลได้ แต่ไม่ควรถูกขยายจนกลายเป็นธุรกิจของรัฐหรือของบริษัท และก็ไม่อยากให้ตำรวจบุกมาจับวงไพ่เล็ก ๆ ที่เล่นกันในบ้านด้วย
ทุกวันนี้สิ่งที่ทำให้ฉันสนใจกีฬาน้อยลงเรื่อย ๆ คือการพนันกีฬา ผู้บรรยายพูดแต่เรื่องอัตราต่อรองไม่หยุด และเอาแต่โปรโมตสปอนเซอร์บริษัทพนัน จนไม่อยากดู
บทบาททางสังคมของการพนันขยายตัวอย่างมหาศาลในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา การพนันกีฬา โป๊กเกอร์ออนไลน์ และ meme crypto ล้วนเป็นตัวอย่างของการทำให้การพนันกลายเป็นเรื่องปกติ ทุกวันนี้บรรยากาศทำให้คนรุ่นใหม่รู้สึกว่าถ้าอยากไปให้ถึงอะไรสักอย่างในชีวิต ก็ต้องพนัน
ปรากฏการณ์ที่การพนันกลายเป็นพิษร้ายแรงต่อวงการเบสบอลกำลังแพร่กระจาย แค่ลองค้นหา "baseball player", "threats", "gambling" ก็เห็นได้ชัด มีกรณีอย่าง การเผชิญหน้าของพิทเชอร์ทีม Red Sox กับ commissioner เรื่องคำขู่ที่เกี่ยวข้องกับการพนันบนโซเชียลมีเดีย และ คำขู่ทางสังคมที่ผู้เล่น MLB ได้รับ
ฉันไม่คิดว่าการพนันกีฬาโดยตัวมันเองจะเลวร้ายโดยเนื้อแท้ แต่รู้สึกว่าโครงสร้างที่บริษัทอเมริกันสร้างขึ้นมันกลายเป็นระบบที่เอารัดเอาเปรียบเกินไป และแฟนกีฬาจำนวนมากยังไม่ตระหนักดีว่าความจริงมันเลวลงแค่ไหน
ที่ที่ฉันอยู่เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่มีการบริโภคแอลกอฮอล์ต่อหัวสูงมากในระดับโลก แต่ตลอดชีวิตฉันเห็นกรณีที่การพนันทำลายชีวิตมากกว่าแอลกอฮอล์เสียอีก
ฉันรู้สึกขมขื่นที่สหรัฐฯ กับสหราชอาณาจักรมักลอกเลียนระบบหรือโมเดลธุรกิจของกันและกันอย่างรวดเร็ว จนอุตสาหกรรมโฆษณาการพนันก็เติบโตจากการมีอิทธิพลต่อกันแบบนี้เช่นกัน สหราชอาณาจักรเต็มไปด้วยการพนันกีฬาและโฆษณามาตั้งแต่ต้นศตวรรษนี้ และตอนนี้สหรัฐฯ ก็มาถึงระดับเดียวกันแล้ว ในทางกลับกัน ระบบบัตรประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบอเมริกันก็ถูกนำเข้าไปใช้ในสหราชอาณาจักรทั้งที่แทบไม่มีประสิทธิผล เหมือนว่าระบบไหนทำเงินได้หรือสร้างความขัดแย้งได้ ทั้งสองประเทศก็พร้อมหยิบไปใช้ตามกัน