- หลายรัฐในสหรัฐฯ เริ่มเสนอ ร่างกฎหมายห้ามเดิมพันกีฬาออนไลน์ สะท้อน กระแสต้านทางการเมือง ต่อการขยายตัวของการพนันที่นำโดยภาคธุรกิจ
- หลังคำตัดสินของศาลสูงในปี 2018 มี 39 รัฐที่ทำให้การเดิมพันกีฬาออนไลน์ถูกกฎหมาย และบริษัทอย่าง FanDuel กับ DraftKings ก็ เชื่อมเข้าไปอย่างลึกซึ้งกับโครงสร้างเงินทุนของอุตสาหกรรมกีฬา
- การติดพนันและหนี้สินที่เพิ่มขึ้น, การคอร์รัปชันในวงการกีฬา, และ ผลกระทบทางสังคม เริ่มปรากฏชัด โดยเฉพาะในกลุ่มชายหนุ่ม ชนชั้นกลาง และเยาวชนที่ ได้รับผลกระทบเป็นวงกว้าง
- อุตสาหกรรมพนันได้สร้าง โครงสร้างการพึ่งพารายได้ของรัฐ จนทำให้การกำกับดูแลหรือการสั่งห้ามทำได้ยาก และบางบริษัทก็พยายาม เลี่ยงการกำกับดูแลระดับรัฐบาลกลาง เพื่อผลักดันการทำให้ถูกกฎหมายทั่วประเทศ
- บทความนี้นิยาม การพนันว่าเป็นพฤติกรรมทางตลาดแบบบีบบังคับที่ตั้งอยู่บนการเสพติด และย้ำถึง ความจำเป็นของการกำกับเข้มงวดหรือการสั่งห้าม เพื่อรักษาสังคมเสรี
การขยายตัวของการพนันที่นำโดยภาคธุรกิจในสหรัฐฯ และกระแสต้านทางการเมือง
- วุฒิสมาชิกรัฐแมริแลนด์ Joanne C. Benson เสนอ ร่างกฎหมายยกเลิกการเดิมพันกีฬาออนไลน์ (SB1033) และมีความเคลื่อนไหวคล้ายกันในรัฐเวอร์มอนต์และนิวยอร์ก
- เรื่องนี้ถูกมองว่าเป็น การโต้กลับครั้งแรกต่อการขยายตัวของการพนันที่บริษัทเป็นผู้ดำเนินการ ซึ่งดำเนินต่อเนื่องมาตั้งแต่ทศวรรษ 1970
- ชาวอเมริกันราว 20% เคยเดิมพันในช่วง 1 ปีที่ผ่านมา และส่วนใหญ่เป็น การเดิมพันออนไลน์ผ่านแอปมือถือ
- หลังคำตัดสินของศาลสูงในปี 2018 มูลค่าเงินเดิมพันกีฬาในสหรัฐฯ สูงถึง มากกว่า 5 แสนล้านดอลลาร์
การผนวกรวมระหว่างอุตสาหกรรมกีฬากับการพนัน
- ระหว่างการแข่งขัน NFL มี โฆษณา DraftKings และ FanDuel ปรากฏอย่างหนาแน่น พร้อมการมีส่วนร่วมของคนดัง
- สื่อกีฬารายใหญ่ ลีกกีฬา และพอดแคสต์ต่าง จับมือเป็นพันธมิตรกับบริษัทพนัน โดย FanDuel ถึงขั้น ดำเนินงานเครือข่ายกีฬาระดับภูมิภาค 15 แห่ง
- รัฐบาลได้ตั้งข้อหา บุคคล 6 รายรวมถึงผู้เล่น NBA ในคดีฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับการพนัน และยังมี การด่าทอผู้เล่นและการคุกคามออนไลน์ เพิ่มขึ้น
- นักเดิมพันกีฬา 21% เคย ด่าทอผู้เล่นด้วยวาจา หลังขาดทุนจากผลการแข่งขัน
การติดพนันและความเสียหายทางเศรษฐกิจ
- ผู้ใช้แอปพนันคิดเป็น 80% ของทั้งหมด โดย หนึ่งในสี่ค้างชำระบิล, หนึ่งในสามมีหนี้พนัน, และ มากกว่าครึ่งมีหนี้บัตรเครดิต
- ในรัฐที่อนุญาตการเดิมพันออนไลน์ พบว่า อัตราการล้มละลาย การค้างชำระหนี้ และการค้างค่างวดสินเชื่อรถยนต์เพิ่มขึ้น
- ผู้เชี่ยวชาญประเมินว่าในอีก 5 ปีข้างหน้า ชาวอเมริกันอาจ สูญเสียเงินจากการพนันรวม 1 ล้านล้านดอลลาร์
- จิตแพทย์ Kavita Fischer สูญเงิน 600,000 ดอลลาร์ผ่านแอป DraftKings และกรณีนี้ถูกยกเป็นตัวอย่างของ อัลกอริทึมที่ออกแบบมาเพื่อชักนำให้เสพติด ของบริษัท
การเปลี่ยนแปลงของความคิดเห็นสาธารณะและการรับรู้ทางสังคม
- ผลสำรวจของ Pew ระบุว่า 43% ของชาวอเมริกัน มองว่าการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายเป็น “สิ่งที่เป็นอันตรายต่อสังคม” เพิ่มขึ้นจาก 34% ในปี 2022
- ในกลุ่ม ผู้ชายอายุต่ำกว่า 30 ปี 47% มีมุมมองเชิงลบ
- กระแสคัดค้านการพนันเพิ่มขึ้นแม้แต่ใน กลุ่มผู้ที่เข้าร่วมเดิมพันเอง โดยปัญหาไม่ใช่ “การเดิมพันกันระหว่างเพื่อน” แต่คือ โครงสร้างที่บริษัททำหน้าที่เป็น ‘เจ้ามือ’
ภูมิหลังทางประวัติศาสตร์: จุดเริ่มต้นและการขยายตัวของการทำให้ถูกกฎหมาย
- ในปี 1963 รัฐนิวแฮมป์เชียร์นำ ลอตเตอรี่ของรัฐแห่งแรกในสหรัฐฯ มาใช้ เป็นจุดเริ่มต้นของ การทำให้การพนันได้รับความชอบธรรมในระดับรัฐ
- แนวคิดนี้ถูกผลักดันในฐานะ ทางเลือกแทน ‘ภาษีบาป’ เพื่อหลีกเลี่ยงการขึ้นภาษี
- หลังจากนั้น รัฐทางตะวันออกเฉียงเหนืออย่างนิวเจอร์ซีย์ นิวยอร์ก และแมสซาชูเซตส์ก็ ทำให้ลอตเตอรี่ถูกกฎหมาย และขยายไปทั่วประเทศในทศวรรษ 1980
- ตั้งแต่ทศวรรษ 1980 เป็นต้นมา ภาคธุรกิจและทุนจากวอลล์สตรีทเข้าสู่อุตสาหกรรมพนัน และเกิดการสถาปนาเข้าสู่ระบบผ่านการก่อตั้ง American Gaming Association
- กฎหมาย UIGEA ปี 2006 ห้ามการโอนเงินไปยังการพนันออนไลน์ในต่างประเทศ แต่ ข้อยกเว้นสำหรับแฟนตาซีสปอร์ต กลับกลายเป็นฐานสำคัญของการเติบโตของอุตสาหกรรมเดิมพันออนไลน์ในเวลาต่อมา
โครงสร้างทางการเมืองและเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมพนัน
- การพนันถูกมองว่าเป็น การโอนย้ายความมั่งคั่งโดยไม่มีการผลิต และเป็น ธุรกรรมแบบบีบบังคับผ่านการเสพติด
- บริษัทต่าง ๆ กระตุ้นการหลั่งโดปามีนเพื่อลดทอนการยับยั้งชั่งใจ จนเกิดโครงสร้างที่ “การเลือกอย่างมีเหตุผล” แทบเป็นไปไม่ได้
- นักกฎหมาย Matthew Lawrence ชี้ว่า การเสพติดเป็นภัยคุกคามพื้นฐานต่อเสรีภาพ และเสนอถึง ความจำเป็นของการกำกับเข้มงวดหรือการสั่งห้าม
- การพนันก่อให้เกิด การคอร์รัปชันในกีฬา คอร์รัปชันภาครัฐ และมลภาวะทางสังคม และยากต่อการปฏิรูปเพราะ รัฐพึ่งพารายได้จากมัน
การพึ่งพารายได้และโจทย์เชิงนโยบาย
- 6.4% ของงบประมาณรัฐแมริแลนด์ มาจาก รายได้จากการพนัน (ราว 1.5 พันล้านดอลลาร์)
- การสั่งห้ามพนันจะสร้าง ช่องว่างทางรายได้การคลังที่พอ ๆ กับรายได้ภาษีนิติบุคคล
- แม้รายได้จากการพนันจะได้ผลในระยะสั้น แต่ มีแนวโน้มลดลงในระยะยาว และยังมีปัญหา การประเมินรายได้ภาษีสูงเกินจริง
- ในช่วงเศรษฐกิจถดถอย ยอดขายลอตเตอรี่เพิ่มขึ้น ทำให้รัฐบาลของรัฐมี แรงจูงใจเชิงโครงสร้างในการก่อให้เกิดการเสพติด
- 10% ของงบประมาณการศึกษารัฐเวอร์จิเนีย พึ่งพารายได้จากการพนัน
ความพยายามเลี่ยงการกำกับดูแลระดับรัฐบาลกลางและผลประโยชน์ทางการเมือง
- Kalshi พยายาม แปลงการเดิมพันกีฬาให้เป็นผลิตภัณฑ์ทางการเงิน ภายใต้ชื่อ “ตลาดพยากรณ์” เพื่อ ย้ายไปอยู่ภายใต้เขตกำกับของ CFTC
- บริษัทชนะคดีในเนวาดาและนิวเจอร์ซีย์ แต่แพ้ในแมริแลนด์ และเตรียมยื่นอุทธรณ์ต่อไป
- บุคคลในรัฐบาลทรัมป์และครอบครัวของเขา มี ผลประโยชน์เกี่ยวข้องโดยตรง กับ Kalshi และบริษัทที่เกี่ยวข้อง
- Trump Jr. เป็นนักลงทุน และ TruthSocial ก็มีแผนเปิดตลาดพยากรณ์ของตนเอง
ทางเลือกด้านกฎระเบียบและกรณีศึกษาต่างประเทศ
- สหราชอาณาจักรใช้ การจำกัดวงเงินเดิมพันออนไลน์ (stake limit) และ การกำกับโปรแกรม VIP เพื่อลดปัญหาการเสพติด
- สหรัฐฯ กำลังหารือมาตรการตอบสนองเบื้องต้น เช่น การจำกัดโฆษณาที่อิงข้อมูล, การห้าม push notification, และ การห้ามเลือกปฏิบัติต่อ ‘sharp’
- อย่างไรก็ตาม การปฏิรูปอย่างแท้จริงยังติดขัด เพราะมี โครงสร้างพึ่งพากันทางการเงินระหว่างรัฐบาลของรัฐกับบริษัทพนัน
บทสรุป: การฟื้นฟูสังคมเสรีและระเบียบการค้าเชิงศีลธรรม
- การพนันที่บริษัทเป็นผู้ดำเนินการคือ รูปแบบของธุรกรรมที่บีบบังคับและหลอกลวง ซึ่งบั่นทอนหลักการตลาดเสรี
- พฤติกรรมทางการค้าที่ไร้จริยธรรม เช่น การเสพติด การฉ้อโกง และการผูกขาด กำลังแพร่กระจายไปทั่วสังคม
- ร่างกฎหมายของวุฒิสมาชิก Benson ถูกมองว่าเป็น การโต้กลับเชิงรูปธรรมครั้งแรก ต่อโครงสร้างดังกล่าว
- บทความย้ำถึงความจำเป็นของ การจำกัดอิทธิพลทางการเมืองของอุตสาหกรรมพนันและการเข้มงวดการกำกับตลาด เพื่อรักษาสังคมเสรี
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
รู้สึกตกใจที่ประมาณ 6.4% ของงบประมาณรัฐแมริแลนด์มาจาก รายได้จากการพนัน
ไม่น่าเชื่อว่าเงินที่ประชาชนบางส่วนเสียไปจะเกือบพอๆ กับรายได้ภาษีของทั้งภาคธุรกิจ
รัฐแทบจะ ไม่เก็บภาษีนิติบุคคล, แล้วไปหารายได้จากภาษีการขาย ภาษีที่อยู่อาศัย หรือภาษีการพนันแทน
แต่ ภาษีเงินได้ หลีกเลี่ยงได้ยากกว่า และกระทบการลงทุนต่ำกว่า
ปัญหาจริงคือ ภาษีกำไรจากการลงทุนของรัฐบาลกลาง ต่ำเกินไป
การพนัน โดยเฉพาะ การพนันต้นทุนต่ำแบบเล่นซ้ำได้บ่อย มักเป็นสัญญาณของภาวะซึมเศร้าหรือปัญหาด้านการรับรู้
ถ้าจะปกป้องคนกลุ่มนี้ ต้องห้ามโฆษณาและมีการช่วยเหลือให้มองออกว่าโครงสร้างแบบนี้เป็นการเอาเปรียบ
การแบนโฆษณาการพนัน ดูเหมือนจะเป็นจุดสมดุลระหว่างเสรีภาพส่วนบุคคลกับการลดอันตราย
โฆษณาพนันกีฬาทำลายสื่อกีฬาไปแล้ว และโฆษณาลอตเตอรี่ยิ่งหนักกว่า
รัฐไม่ควรใช้เงินเพื่อส่งเสริมพฤติกรรมที่เป็นโทษต่อประชาชน
ถ้าโฆษณาหายไป แรงเสียดทาน (friction) ก่อนเข้าร่วมก็จะมากขึ้น และอัตราการเข้าร่วมก็จะลดลงตามนั้น
ถ้าอยากซื้อเหล้าก็ต้องยอมรับ ความไม่สะดวก เล็กน้อย
สูบบุหรี่และดื่มเหล้าอาจพอรับได้ แต่โฆษณาควรอนุญาตเฉพาะในสื่อสำหรับผู้ใหญ่เท่านั้น
ทุกวันนี้อเมริกาดูเหมือนทุกอย่างถูก ทำให้กลายเป็นการวางเดิมพัน — การลงทุน กีฬา การหาคู่ แม้แต่การซื้อบ้าน
การเสพติดเกิดขึ้นเมื่อมีเวลาว่างและเงินมากพอ และเมื่อแรงกดดันทางสังคมหายไป
ความมั่งคั่งที่มากเกินไปทำลายจังหวะของสังคม ปัจเจกอาจชนะ แต่ชุมชนโดยรวมกลับล้มเหลว
เกมการ์ดอย่าง Pokémon, Yu-Gi-Oh!, และ Magic: The Gathering ก็มีองค์ประกอบแบบการพนันสูงมาก
ทั้งการ์ดหายากและการจัดชุดแพ็กแบบสุ่มล้วนชักนำให้เกิด ประสบการณ์สะสมแบบถูกทำให้เป็นการพนัน
ลิงก์การ์ด Nekusar the Mindrazer
แต่ตอนนี้ คอนเทนต์แกะกล่อง กลายเป็นการตลาดไปแล้ว
วิดีโอที่เกี่ยวข้อง: Coffeezilla: Exposing the Gambling Epidemic
ตอนที่อยู่ศรีลังกา โฆษณาการพนันถูกห้าม
เพิ่งมาตกใจหลังย้ายไปตะวันตกว่าเจอกับ มหาอุทกโฆษณาการพนัน
ช่วงหลังสงสัยว่าทำไมข่าวเกี่ยวกับการพนันถึงพุ่งขึ้นมาก
มีทั้ง บทความ Bloomberg, Kyla Substack, บทความ FT และอีกมากมาย
หลังการทำให้ถูกกฎหมาย โฆษณาก็เพิ่มขึ้นอย่างระเบิดจนสื่ออิ่มตัว
ในโฆษณา คำว่า “โปรดเล่นพนันอย่างรับผิดชอบ” ฟังดู ประชดประชัน อยู่เสมอ
เพราะในความเป็นจริง ทางเลือกที่รับผิดชอบมีแค่อย่างเดียวคือไม่เล่นพนัน
ปัญหาคือคนที่ใช้เกินขอบเขต ไม่ใช่ว่าการพนันทุกแบบเป็นความชั่วร้าย
มีไว้เพื่อทิ้งหลักฐานว่า “เราเตือนแล้วนะ”
สล็อตแมชชีนสมัยใหม่ถูกออกแบบมาให้ก่อการเสพติดอย่างเหมาะที่สุด ขณะที่คนทั่วไปกลับหมดความสนใจเสียด้วยซ้ำ
สงสัยว่าทำไมทุกวันนี้ในโซเชียลมีเดียถึงนิยม การไล่จัดการความเสื่อมทางศีลธรรม (vice policing)
ต่อให้โรคหัวใจเป็นโรคเก่าแก่ เราก็ยังพยายามรักษา เช่นเดียวกับการพนัน
การมีโฆษณาเดิมพันระหว่างถ่ายทอดสดกีฬา ก็ควรถูก กำกับดูแล แบบเดียวกับโฆษณาบุหรี่
และ ความกลัวคืออารมณ์ที่ขายได้ง่ายที่สุด
คนที่รู้สึกว่าสังคมกำลังแย่ลง ย่อมอยากหาสาเหตุของมัน