ครบรอบ 40 ปี Calvin and Hobbes

• ‘Calvin and Hobbes’ ปรากฏครั้งแรกในหนังสือพิมพ์เมื่อปี 1985 เป็นการ์ตูนที่เล่าเรื่องการผจญภัยของเด็กชายวัย 6 ขวบกับเพื่อนเสือในจินตนาการของเขา
• ผู้สร้าง Bill Watterson สร้างโลกอันเป็นเอกลักษณ์ด้วยการผสานอารมณ์ขัน จินตนาการ และความลุ่มลึกเชิงปรัชญา
• บรรณาธิการ Lee Salem ประเมินผลงานตอนเริ่มตีพิมพ์ครั้งแรกว่า “สดใหม่ ตลก และมีพลังทางศิลปะสูง” พร้อมเน้นการถ่ายทอดที่ข้ามเส้นแบ่งระหว่างจินตนาการของเด็กกับความเป็นจริง
• Salem อธิบายว่า Hobbes คือ “อีกตัวตนหนึ่งของ Calvin และเป็นผู้คอยสร้างสมดุล” พร้อมระบุว่าสิ่งสำคัญไม่ใช่ว่ามีอยู่จริงหรือไม่ แต่คือ ความจริงแท้ในจินตนาการ
• Watterson ยุติการตีพิมพ์ในปี 1995 และระบุว่าจะทำงานด้วย “จังหวะที่ใคร่ครวญมากขึ้น” หลังจากนั้นแทบไม่มีการปรากฏตัวต่อสาธารณะ

---

การปรากฏตัวและลักษณะเด่นของ ‘Calvin and Hobbes’

• ‘Calvin and Hobbes’ ปรากฏครั้งแรกในหนังสือพิมพ์เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 1985 โดยดำเนินเรื่องรอบชีวิตประจำวันและการผจญภัยในจินตนาการของ Calvin เด็กชายวัย 6 ขวบ กับ Hobbes เสือของเล่น
  • Hobbes จะเป็นตุ๊กตาเมื่ออยู่ต่อหน้าคนอื่น แต่ในสายตาของ Calvin เขาคือเพื่อนร่วมทางที่มีชีวิตชีวา
• การ์ตูนเรื่องนี้ก้าวข้ามอารมณ์ขันแบบเรียบง่าย ด้วยการผสาน จินตนาการของเด็ก บทสนทนาเชิงปรัชญา และมุมมองเสียดสี
• ผู้สร้าง Bill Watterson ตีพิมพ์ผลงานนี้ต่อเนื่องเป็นเวลา 10 ปี ก่อนยุติการ์ตูนด้วยตัวเองในช่วงที่ได้รับความนิยมสูงสุด

ความทรงจำของ Lee Salem

• บรรณาธิการ Lee Salem เล่าว่าเมื่อได้อ่านต้นฉบับครั้งแรก เขารู้สึกว่า “สดใหม่จนแทบหยุดหายใจ”
  • เมื่อนำไปเวียนอ่านในสำนักงานก็ได้รับเสียงตอบรับเชิงบวกทันที และระบุว่า “พลังทางศิลปะ อารมณ์ขัน และภาพเด็กชายที่ชวนให้เข้าถึง” เป็นสิ่งที่น่าประทับใจ
• หนึ่งในตอนที่ Salem ชอบที่สุดคือ ฉากที่ Calvin ลาป่วยจากโรงเรียนและเรียนรู้จากการดูละครโทรทัศน์
  • ในฉากที่ Calvin พูดว่า “วันที่ไม่ต้องไปโรงเรียน ผมได้เรียนรู้มากกว่า” ผู้อ่านบางส่วนแสดงความไม่พอใจ แต่ Salem ชื่นชม ความประชดประชันและอารมณ์ขัน ของฉากนั้นอย่างมาก

บทสนทนาเชิงปรัชญาและความสัมพันธ์ของตัวละคร

• ผู้ดำเนินรายการ Rene Montagne กล่าวถึงฉากที่ Calvin และ Hobbes คุยกันใต้ต้นไม้เรื่อง “พระเจ้ามีอยู่จริงไหม?”
  • คำตอบหักมุมของ Calvin ที่ว่า “มีสิ ต้องมีใครบางคนจ้องเล่นงานฉันอยู่” แสดงให้เห็นอารมณ์ขันเชิงปรัชญา
• Salem อธิบายว่า Calvin เป็น ตัวละครที่แตกต่างจาก Charlie Brown หรือ Dennis the Menace
  • Calvin คือคนที่ใช้ชีวิตโดยต้องเผชิญหน้ากับผู้ใหญ่ในโลกที่ตัวเองไม่ได้สร้างขึ้น และถูกมองว่า ใกล้เคียงกับ Tom Sawyer หรือ Huckleberry Finn มากกว่า
• Hobbes ทำหน้าที่เป็น ผู้สร้างสมดุลและอีกตัวตนภายในของ Calvin รวมถึงเป็นผู้บรรยายต่อการผจญภัยและท่าทีของเขา

การตีความการมีอยู่ของ Hobbes

• Salem กล่าวว่า “Hobbes มีอยู่จริงสำหรับผม และสำหรับ Calvin ด้วย”
  • การที่เขามีอยู่จริงสำหรับตัวละครอื่นหรือไม่นั้นไม่สำคัญ และย้ำว่า เส้นแบ่งระหว่างจินตนาการกับความจริงของเด็กเป็นสิ่งไร้ความหมาย
  • เขาประเมินว่า Watterson มีความสามารถในการทำให้โลกจินตนาการของเด็กให้ความรู้สึกเหมือนเป็นความจริง

การยุติตีพิมพ์และช่วงหลังจากนั้น

• Lee Salem เป็นบรรณาธิการของ ‘Calvin and Hobbes’ จนถึงช่วงยุติการตีพิมพ์ในปี 1995
• Bill Watterson กล่าวในเวลานั้นว่า “ผมอยากทำงานบนผืนผ้าใบใหม่ที่กว้างกว่าช่องการ์ตูนสี่ช่องในหนังสือพิมพ์ และทำมันด้วยจังหวะที่ใคร่ครวญมากขึ้น”
  • หลังจากนั้นแทบไม่มีผลงานที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ และ Salem เสียชีวิตในปี 2019

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• ทั้งฉันและคุณปู่ต่างก็ชอบ Calvin and Hobbes มากที่สุด
  ลูกชายของฉันเริ่มหัดอ่านจากหนังสือชุดนี้ตอนอายุห้าขวบ และด้วยคลังคำอันอุดมของ Watterson ก็เลยมีบทสนทนาประมาณว่า “พ่อ คำว่า X แปลว่าอะไร?” เกิดขึ้นบ่อย ๆ
  มันเป็นช่วงเวลาที่มีความสุขมาก และฉันก็ยังอยากให้การ์ตูนเรื่องนี้ยังตีพิมพ์ต่อไปอยู่เสมอ

• Calvin and Hobbes เป็นส่วนสำคัญมากของวัยเด็กฉัน
  มันเป็นการ์ตูนที่อ่านสบาย ๆ บนโต๊ะอาหารเช้า แต่กลับเป็น งานที่ลุ่มลึกทางปัญญา ยิ่งกว่าข่าวหรือสื่อการศึกษาใด ๆ
  แต่ Calvin ก็ไม่ใช่ตัวละครที่เป็นแบบอย่างทางสังคมเท่าไรนัก และฉันเองก็เคยพยายามเลียนแบบความขบถกับความประชดประชันของเขา
  ตอนนี้ฉันตระหนักแล้วว่า ท่าทีที่ยอมรับความย้อนแย้งของชีวิตอย่างเป็นจริงเป็นจัง นั้นดีต่อสุขภาพใจกว่า

  • มีภาพเปรียบเทียบสตริป C&H ตอนแรกกับตอนสุดท้ายอยู่ ลิงก์
  • ฉันก็อยู่เจเนอเรชันเดียวกัน และได้อ่านครั้งแรกตอนเป็นวัยรุ่น
    ฉันรู้สึกว่า Calvin ค่อนข้างทะนงตัว และ Hobbes เป็นตัวละครที่มีเหตุผลกว่ามาก
  • ฉันเองก็หมกมุ่นกับ C&H มากในช่วงนั้น
    เป็นลูกคนเดียว ฉลาด แต่เข้ากับเด็กวัยเดียวกันไม่ได้ ฉันเลยคิดว่าตัวเองคล้าย Calvin
  • ฉันเห็นด้วยกับที่คุณพูด แต่ท้ายที่สุดแล้ว Calvin and Hobbes เป็นงานที่แตะต้องแก่นแท้ของความเป็นมนุษย์
    มันไม่ใช่คู่มือการใช้ชีวิต แต่เป็นเหมือนเกาะในใจที่เราแวะกลับไปหาบางครั้ง
  • Calvin เป็น ตัวละครแอนตีฮีโร่สายประชดประชัน แบบฉบับของยุคนั้น
    แต่ตอนนี้ฉันกลับให้คุณค่ากับความขยันและความจริงใจมากกว่าความประชด

• ฉันคิดว่า Watterson เลิกเขียนได้ถูกจังหวะสมบูรณ์แบบแล้ว
  ในช่วงท้าย ๆ มีความประชดต่อพาณิชยนิยมและศิลปะซึมอยู่ และเขาก็ค่อย ๆ มีน้ำเสียงคล้ายพ่อของ Calvin มากขึ้น

  • ว่ากันว่า ความขัดแย้งกับสำนักพิมพ์ ของเขาเป็นต้นเหตุของความประชดนั้น
    เขาพยายามรักษาความบริสุทธิ์ทางศิลปะไว้ท่ามกลางแรงกดดันเชิงพาณิชย์ และการต่อสู้นั้นก็สะท้อนออกมาในงาน
  • ฉันกำลังอ่านฉบับรวมกับลูกชายวัยเก้าขวบอยู่ และการเสียดสีพาณิชยนิยมก็มีมาตั้งแต่ช่วงต้นแล้ว
    ว่ากันว่า Watterson รู้จักความโหดร้ายของวงการศิลปะตั้งแต่อายุ 27 และหลังอุบัติเหตุจักรยานเขาก็ใช้ชีวิต เก็บตัว ก่อนจะตัดสินใจเกษียณในที่สุด
  • ฉันไปหาความหมายของ ‘curmudgeonliness’ มา และสุดท้ายมันก็หมายถึง ‘คนดื้อและอารมณ์ขุ่นง่าย’
  • ความประชดในช่วงท้ายดูน่าจะมาจากความรู้สึกที่เกิดจากความขัดแย้งกับสำนักพิมพ์
    ตอนที่ฉันจำได้แม่นที่สุดคือฉากที่ Calvin เข้านอนแล้วพูดว่า “ความปรารถนาของฉันไม่มีผลอะไรต่อผลลัพธ์เลยสินะ”
  • George Carlin ก็เดินเส้นทางคล้ายกัน
    ช่วงหลัง ๆ มันใกล้เคียงกับ บทพูดคนเดียวแบบนิฮิลลิสม์ มากกว่าจะเป็นอารมณ์ขัน

• การ์ตูนเรื่องนี้น่าทึ่งทั้งในด้านศิลปะ การเล่าเรื่อง และ ความสามารถในการขยายโลกจินตนาการของ Calvin
  ฉันมีนิสัยนึกถึงสิ่งที่ควรขอบคุณวันละสามอย่าง และอย่างที่สามของวันนี้ก็คือการ์ตูนเรื่องนี้นี่เอง
  หนึ่งในรอยสักของฉันก็เป็น Stupendous Man จนเรียกได้ว่า C&H เป็นส่วนหนึ่งของชีวิตฉัน
  Watterson รักษา ความบริสุทธิ์ทางศิลปะ ไว้ด้วยการไม่เอาตัวละครไปทำสินค้า และยังปฏิเสธข้อจำกัดด้านรูปแบบแม้กระทั่งจากหนังสือพิมพ์
  ผลงานล่าสุดของเขา The Mysteries ก็ควรค่าแก่การไปดูมาก

• เมื่อก่อนฉันจะเลือกอ่านฉบับที่มี Calvin and Hobbes ลง ไม่ว่าจะเป็นหนังสือพิมพ์ตอนเช้าหรือตอนเย็น
  ฉบับรวมก็ดีมาก และก็มีงานคารวะแฟน ๆ หลายชิ้นด้วย
  อย่างเช่น Hobbes and Bacon นั้นตรงเกินไปหน่อย
  ส่วน “Calvin and Company” ก็ให้ฝาแฝดมีชื่อตามนักปรัชญา แต่ความสมบูรณ์ของงานยังไม่ค่อยถึง
  น่าเสียดายที่เสียงหัวเราะไม่ได้พาไปสู่การแก้ปัญหา แต่ก็ยังเป็นงานที่ชวนให้คิดอยู่ดี

  • การ์ตูนคารวะ Watterson ของ Zen Pencils เป็นชิ้นที่น่าประทับใจที่สุดสำหรับฉัน
  • Phoebe and Her Unicorn มีกลิ่นอายของ C&H อยู่เล็กน้อย
  • พร้อมกับการแนะนำเรื่องสั้น Petting Zoo ของ Gene Wolfe ยังมีครั้งหนึ่งที่ Watterson ไปร่วมเป็นแขกรับเชิญใน Pearls Before Swine ด้วย
  • อารมณ์ขันของการ์ตูนเรื่องนี้ไม่ได้มีแค่บทเรียนง่าย ๆ แต่ยังปลุก ความรู้สึกพิศวง ให้กลับมาอีกด้วย
  • Cul de Sac และ Wallace the Brave ก็เป็นงานที่สืบทอดอารมณ์แบบ C&H ไว้เช่นกัน

• ทุกวันนี้มันน่าเศร้าที่ Calvin and Hobbes กลายเป็นงานที่หาอ่านบนอินเทอร์เน็ตได้ยากขึ้น
  หลังจาก Gocomics เข้มงวดเรื่องลิขสิทธิ์มากขึ้น คอมมูนิตี้แฟน ๆ ก็ซบเซาลงไปด้วย
  บทความที่เกี่ยวข้อง: ประกาศปิด subreddit ของ C&H,
  เบื้องหลังการปิดกั้นบริการค้นหา C&H
  มันช่างย้อนแย้งที่แฟน ๆ ของงานซึ่งเคยปฏิเสธการค้าเชิงพาณิชย์กลับต้องมาเจอข้อจำกัดแบบนี้

  • บางคนก็เห็นว่าซื้อ หนังสือจริงมาอ่านเองหรือไม่ก็อ่านผ่านทอร์เรนต์ยังดีกว่า
    และหนังสือจริงก็คุ้มค่ากับการสะสมมาก

• อารมณ์ขันและความลุ่มลึก ของ Calvin & Hobbes ไม่เปลี่ยนไปเลยแม้เวลาจะผ่านไป
  ตอนเป็นเด็กมันเข้าถึงเราด้วยเสียงหัวเราะ แต่พอโตขึ้นก็เข้าถึงด้วยปรัชญาที่ซ่อนอยู่ข้างใต้
  Watterson รักษาทั้งสองมุมมองนี้ไว้ได้โดยไม่ไหลไปสู่ความประชดอย่างเดียว

• Watterson เป็นสัญลักษณ์ของ จิตวิญญาณศิลปินที่ไม่ยอมขายตัว
  ทุกวันนี้ค่านิยมแบบนั้นแทบไม่เหลือแล้ว แต่ฉันก็ยังเชื่อว่าเขาคงเลือกแบบเดิมแม้ในยุคนี้

• ตอนเด็ก ๆ ฉันเคยตัดสตริปจากหนังสือพิมพ์ทุกวันมาแปะลงสมุด
  แม่เอาไปทิ้งทีหลัง แต่จนถึงตอนนี้ฉันก็ยังคิดถึงสมุดเล่มนั้นมาก

• ที่บ้านฉันมีฉบับรวมของ Calvin and Hobbes, Garfield และ The Boondocks
  มันเป็นชุดผสมที่ดีอย่างคาดไม่ถึง และแต่ละเรื่องก็สะท้อนมุมมองต่อสังคมคนละแบบ

  • ฉันอ่าน “Bloom County” ไปด้วย และจำได้ว่าเคยสนุกกับมันในช่วงเวลาใกล้ ๆ กับ C&H
  • The Boondocks ต่อให้กลับมาดูตอนนี้ก็ยังคม และยังถ่ายทอดการเสียดสีสังคมได้ดีมาก