ไมโครซอฟต์ประกาศปรับขึ้นราคาไลเซนซ์ Office 365 และ Microsoft 365

 (office365itpros.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-12-09 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2569 เป็นต้นไป ค่าไลเซนซ์รายเดือน Microsoft 365 จะถูกปรับขึ้น และจะมีผลใช้ร่วมกับการเริ่มต้นปีงบประมาณ FY27 ของไมโครซอฟต์
  • ระดับการปรับขึ้นคือ Office 365 E1 เพิ่ม 0 ดอลลาร์ และ E3·Microsoft 365 E5 เพิ่มเดือนละ 3 ดอลลาร์ หากคำนวณจากการเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 2 ดอลลาร์ คาดว่าจะสร้างรายได้เพิ่มเติมประมาณ 10.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
  • ไมโครซอฟต์อ้างว่าเป็นต้นทุนจาก การลงทุนด้าน AI และการขยายศูนย์ข้อมูล และเน้นการอัปเกรดรวมถึงการเพิ่มฟังก์ชัน Security Copilot และ Intune Suite
  • ในช่วง 1 ปีที่ผ่านมา มีการเพิ่ม ฟีเจอร์ใหม่ 1,100 รายการ แต่ ลูกค้าบางรายที่ไม่ใช้ Copilot อาจได้ประโยชน์ที่จับต้องได้ต่ำ
  • ไลเซนซ์ E3 มาตรฐานปรับขึ้นเป็นปีละ 312 ดอลลาร์ และ E5 เป็น 720 ดอลลาร์ ทำให้องค์กรต้องให้ความสำคัญกับการ ทบทวนการจัดโครงสร้างไลเซนซ์ มากขึ้น

การปรับใช้ราคา Microsoft 365 ใหม่นี้ (1 กรกฎาคม 2569)

  • ไมโครซอฟต์ได้ประกาศอย่างเป็นทางการการ ปรับราคาไลเซนซ์รายเดือน Microsoft 365 เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2025
    • ราคาชุดใหม่จะเริ่มมีผลตั้งแต่ 1 กรกฎาคม 2569 และเป็นวันที่ตรงกับ วันเริ่มต้นงบการเงิน FY27
    • บริษัทระบุว่า “ให้เวลาในการวางแผนที่เพียงพอ” แก่ลูกค้า แต่สำหรับองค์กรที่ผนวกเข้ากับระบบนิเวศของ Microsoft 365 อย่างลึกซึ้ง จะมี ทางเลือกอื่นที่ใช้ทดแทนจำกัด
  • บางองค์กรกำลังพิจารณา กลับไปใช้เซิร์ฟเวอร์แบบ On-premise หรือเปลี่ยนไปใช้ Microsoft 365 Local แต่ทางเลือกหลังมีการแบ่งปันฟังก์ชันกับ Microsoft 365 เดิม เกือบไม่มีเลย

การเปรียบเทียบการปรับราคาในปี 2022 กับรอบนี้

  • การปรับราคาเดิมเกิดขึ้นใน มีนาคม 2022 โดยขณะนั้น Office 365 E3·E5 เพิ่มเดือนละ 3 ดอลลาร์, Microsoft 365 E3 เพิ่ม 4 ดอลลาร์ และ E5 คงที่
  • รอบนี้คือ E1 เพิ่ม 0 ดอลลาร์, E3·E5 เพิ่ม 3 ดอลลาร์ ซึ่งเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 2 ดอลลาร์
    • ด้วยฐานที่นั่งเชิงพาณิชย์จ่ายเงินประมาณ 446 ล้านที่นั่ง อาจก่อให้เกิดรายได้เพิ่มเติม 10.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
    • อัตราเพิ่มราคาเดียวกันนี้จะถูกใช้กับ ภาคการศึกษาและภาครัฐ นอกจากภาคคลาวด์เชิงพาณิชย์เช่นกัน
  • ตามข้อมูลกำไรขั้นต้นไตรมาส 1 ของ FY26, อัตรากำไรขั้นต้นของ Microsoft Cloud อยู่ที่ 68% และสาเหตุของการลดลงเมื่อเทียบปีก่อนถูกระบุว่าเกิดจากการเพิ่มการลงทุนด้าน AI
    • คาดว่าการปรับราคาในครั้งนี้จะช่วยชดเชยต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับ AI, ศูนย์ข้อมูล, และ Copilot

หลักฐานของต้นทุนที่เพิ่มขึ้น

  • ไมโครซอฟต์ชี้ให้เห็นว่าการปรับราคาอิงมาจากการขยาย ฟีเจอร์และบริการใหม่ๆ
    • ลูกค้า E5 จะได้รับ Security Copilot โดยเร็ว และ E3·E5 plan จะมีการเพิ่ม ฟีเจอร์ Microsoft Intune Suite เพิ่มเติม
    • แผนอื่นๆ จะสร้างมูลค่าผ่านแอปที่เปิดตัวหลังปี 2022 อย่างเช่น Microsoft Loop, Clipchamp, Places
  • การที่ Microsoft 365 Defender for Office 365 P1 ถูกรวมเข้าใน แผน E3 ถือว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงบวก
    • อย่างไรก็ตาม มีการกล่าวถึงความกังวลว่าการกำหนดค่าไลเซนซ์ Defender สำหรับ shared mailbox (กล่องจดหมายที่ใช้ร่วมกัน) อาจทำให้เกิดต้นทุน

การสนทนาเกี่ยวกับฟีเจอร์จำนวนมากและคุณภาพ

  • ไมโครซอฟต์เน้นว่าปีที่ผ่านมาได้เพิ่ม ฟีเจอร์ 1,100 รายการ ให้กับ Microsoft 365, Copilot และ SharePoint โดยรวม
    • มีการตั้งข้อสังเกตว่ามีการกล่าวถึง SharePoint แยกต่างหาก ในขณะที่ Teams ไม่ได้ถูกกล่าวถึง
    • เนื่องจากมีฟีเจอร์ที่เกี่ยวข้องกับ Copilot จำนวนมาก อาจมีประสิทธิผลน้อยลงสำหรับลูกค้าที่ ไม่ใช้ Copilot
  • ในปี 2022 มีการประกาศเพิ่ม ฟีเจอร์ 1,400 รายการ และเช่นเคยมีข้อสังเกตว่าควรให้ความสำคัญกับคุณภาพและประโยชน์ใช้สอยมากกว่าปริมาณฟีเจอร์

การประเมินมูลค่าและความสามารถในการแข่งขัน

  • Microsoft 365 ถูกมองว่าเป็นแพลตฟอร์มที่มี ฟีเจอร์มากมาย แต่ยังมีข้อกังวลต่อไปนี้ ได้แก่ คุณภาพซอฟต์แวร์, ความเร็วในการเปลี่ยนแปลง, กลยุทธ์ที่เน้น AI, และ การสื่อสารที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง
  • หลังปรับราคา E3 อยู่ที่ 312 ดอลลาร์ต่อปี, E5 อยู่ที่ 720 ดอลลาร์ต่อปี
    • เมื่อเทียบกับค่าแพ็กเกจ Office ออฟไลน์เดิมที่มากกว่า 300 ดอลลาร์ ยังคงถือว่ามีความสามารถในการแข่งขันได้
  • สำหรับองค์กรนี้เป็นโอกาสในการ ทบทวนการจัดสรรและการกระจายไลเซนซ์ที่ใช้งานอยู่ เพื่อสำรวจความเป็นไปได้ในการลดค่าใช้จ่าย
    • เพื่อช่วยในขั้นตอนนั้น อาจใช้ สคริปต์รายงานไลเซนซ์ Microsoft 365 ได้

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-12-09
ความเห็นจาก Hacker News

  • น่าแปลกที่ Microsoft ยัง ขึ้นราคา ได้ทั้งที่ช่วงนี้ผลิตภัณฑ์ของ Microsoft มีปัญหาเยอะมาก
    มันเหมือนเป็นสัญญาณว่าตลาดยังแข็งแรงดีและทุนนิยมยังทำงานอยู่

  • ในนิวซีแลนด์ บริษัทขนาดกลางถึงใหญ่และหน่วยงานภาครัฐส่วนใหญ่ ทุ่มทั้งหมดให้กับ M365 ไปแล้ว
    ส่วนมากใช้ไลเซนส์ E5 และตอนนี้ก็กำลังเริ่มนำไลเซนส์ Copilot มาใช้ด้วย
    การออกจาก M365 ไม่ใช่แค่การเปลี่ยน Word หรือ Excel เท่านั้น แต่ทุกอย่างผูกกันหมด ทั้งข้อมูลใน SharePoint Online, เมทาดาทา, สิทธิ์, การกำกับดูแล, การประชุม Teams, นโยบายความปลอดภัยของ Entra และ Defender, การจัดการอุปกรณ์ผ่าน Intune ฯลฯ
    ถ้าใช้ E5 อยู่แล้ว การใช้ฟีเจอร์ให้ได้มากที่สุดก็สมเหตุสมผลในเชิงการเงิน
    ดูรายการฟีเจอร์ทั้งหมดได้ที่นี่
    สุดท้ายยิ่งใช้มากก็ยิ่งถอนตัวยาก

    • ประเด็นสำคัญคือการเปลี่ยนแอป Office เป็น ปัญหาที่เล็กที่สุด
      ลูกค้าองค์กรใช้ 365 ไม่ใช่แค่ชุดออฟฟิศ แต่เป็น โมเดลการบริหารโครงสร้างพื้นฐาน IT
    • ไม่มี ผลิตภัณฑ์ใกล้เคียง ที่มาแทน M365 ได้
      บริษัทส่วนใหญ่ปล่อยตลาดนี้ให้ Microsoft ครองไปหมดแล้ว
    • เพราะอย่างนั้นพาดหัวข่าวที่ว่า “ไม่มีใครต้องการ AI ของ Microsoft” จึงฟังดูแปลก
      ลูกค้าองค์กรแทบทั้งหมดน่าจะกำลังพิจารณาซื้อ Copilot หรือเริ่มใช้อยู่แล้ว
    • หลายครั้งฝ่าย IT ก็ขาดทั้ง ความสามารถและความตั้งใจ ที่จะไปใช้โซลูชันอื่น
    • ที่ออสเตรเลียก็เหมือนกัน

  • Microsoft บอกว่าจะ ยุติ Publisher ในเดือนตุลาคม 2026
    แอปทดแทนที่เสนอคือ PowerPoint แต่เปิดไฟล์ .pub ก็ไม่ได้ และถ้าจะย้ายข้อมูลต้องใช้สคริปต์ PowerShell แปลงเป็น PDF
    ดูเหมือนการตัดสินใจนี้จะมาจากคนรุ่นใหม่ที่ไม่รู้จัก Publisher และพยายามใช้ PowerPoint แก้ทุกอย่าง
    มีแค่ Publisher เท่านั้นที่รองรับ ตัวเลือกสี Pantone เลยสงสัยว่าจะจำยกเลิกค่าไลเซนส์ส่วนนี้ด้วยไหม
    อยากให้ Affinity ฉวยโอกาสนี้ออกโปรแกรมประมวลผลคำมาจัง
    ลิงก์ประกาศอย่างเป็นทางการ

    • ผมใช้ Publisher เยอะมากจนถึงช่วงกลางยุค 90
      ตอนนี้ Word ดูดความสามารถส่วนใหญ่ไปหมดแล้ว จนเหตุผลที่จะมี Publisher แทบไม่เหลือ
      แต่การเสนอ PowerPoint มาแทนนี่แปลกจริง
    • นอกตลาด DTP ระดับมืออาชีพ (เช่น InDesign) มูลค่าของมันก็หายไปเพราะ เครื่องมือกลายเป็นงานอเนกประสงค์
    • ยังจำได้ว่าตอนยุค 90 เคยทำหนังสือพิมพ์โรงเรียนด้วย Publisher
      หลังจากนั้นค่อยย้ายไป QuarkXPress
    • แนวทางให้ย้ายไป PowerPoint ก็ไม่ได้ไร้เหตุผลไปเสียทีเดียว
      เอาจริงน่าจะเพิ่ม โหมด Publisher เข้าไปใน PowerPoint มากกว่า
    • “อะไรนะ ตัวแทนคือ PowerPoint? เอาจริงดิ?” เป็นปฏิกิริยาที่หลุดออกมาเอง

  • คนส่วนใหญ่ใช้งาน Excel กับ Word แค่ระดับ Office 98 ก็พอแล้ว
    โมเดลสมัครสมาชิกแบบ SaaS เหมือน มะเร็งทางสังคม ที่ทำให้ต้องจ่ายเงินเพื่อฟีเจอร์ไร้ประโยชน์และการแก้บั๊กที่ไม่จำเป็น

    • หลังปี 2013 Office แทบไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่มีสาระสำคัญ
      พอเปลี่ยนเป็นโมเดลสมาชิกก็แค่ขายผลิตภัณฑ์เดิมให้ลูกค้าซ้ำทุกปี
    • Office 2000 ก็เพียงพอสำหรับคนส่วนใหญ่แล้ว
      ความสำเร็จของ Google Docs และ Sheets ก็คือหลักฐาน
      Photoshop เองถ้าเป็นระดับ CS1 ก็น่าจะพอ
    • หลังจาก 98 การเปลี่ยนแปลงใหญ่มีแค่ฟอร์แมตไฟล์ที่กลายเป็น XML แบบบีบอัด
    • ผมยังใช้ Office 2013 อยู่ และมันก็เข้ากันได้กับ Windows 11 อย่างสมบูรณ์
      ถือว่าใช้ค่าไลเซนส์คุ้มแล้ว
    • แต่ฟีเจอร์ ติดตามการเปลี่ยนแปลง กับ การแก้ไขร่วมกัน ก็สำคัญมากจริง ๆ

  • การ ขึ้นราคา ครั้งนี้ของ Microsoft ให้ความรู้สึกเหมือนเกมเสี่ยง
    ฟีเจอร์ใหม่อย่าง Copilot คนส่วนใหญ่ไม่ได้ต้องการ

    • Business Basic ขึ้นจาก $6 เป็น $7 ส่วน Premium เท่าเดิม
      ถ้าคิดเรื่องเงินเฟ้อก็ไม่ได้ขึ้นแรงเกินไป
      ลูกค้าจริงอยากได้ Copilot มากกว่าผู้ใช้ HN
      ชุมชน HN กับฐานลูกค้า Microsoft แทบไม่ทับซ้อนกันเลย
    • พูดจริง ๆ คือแทบ ไม่มีคู่แข่ง
      ไม่มีผลิตภัณฑ์ไหนมาแทนแพ็กเกจที่รวม Teams และ Exchange ได้
    • คนส่วนใหญ่ไม่ย้ายเพราะขึ้นราคาเดือนละ 1 ดอลลาร์หรอก
      Microsoft รู้จิตวิทยานี้ดี
    • ผู้บริหารอยากได้ Copilot
      ต่อให้ลองใช้แล้วผิดหวัง เงินก็จ่ายไปแล้ว
    • ทำให้นึกถึงคำว่า “ค่อย ๆ เป็นไป แล้วจู่ ๆ ก็เกิดขึ้น”

  • บริษัทส่วนใหญ่น่าจะกลับไปใช้ Windows XP กับ Office 98 ก็ยังแทบไม่กระทบอะไร
    โมเดลสมาชิกก็คือการจ่ายเงินซ้ำเพื่อฟีเจอร์เดิม
    และก็ไม่จำเป็นต้องอยู่บนคลาวด์ด้วย

    • แต่ การทำงานร่วมกันบนคลาวด์ ถ้าใช้เป็น มันมีประโยชน์มาก
      หลายคนแก้เอกสารพร้อมกันได้และมีการจัดการเวอร์ชันด้วย
    • Office เป็นเครื่องมือที่ช่วยให้พนักงาน ทำงานได้ด้วยตัวเอง โดยไม่ต้องติดข้อจำกัดจาก IT ภายในมากเกินไป
      การเพิ่มขีดจำกัดแถว/คอลัมน์ของ Excel ก็เป็นการเปลี่ยนแปลงใหญ่เหมือนกัน
    • ถ้ากลับไปยุค XP ก็คงโดนช่องโหว่ความปลอดภัยทะลวงทันที
    • ไม่มีทางกลับไปยุคที่ต้องแก้เอกสารทีละคนผ่าน network share แบบเดิมได้อีกแล้ว
      คลาวด์ทำให้ทำงานร่วมกันได้โดยไม่ต้องใช้ VPN หรือคอนฟิกเครือข่ายซับซ้อน
    • ในทางกลับกัน ถ้าคิดถึง ประสิทธิภาพที่ลดลง ของ New Teams และ New Outlook เวอร์ชันเก่าอาจดีกว่าก็ได้ /s

  • ยินดีที่ได้เห็นข่าวว่ารัฐ Schleswig-Holstein ของเยอรมนีเพิ่งเลิกใช้ Microsoft และย้ายไปใช้โอเพนซอร์ส
    บทความที่เกี่ยวข้อง

    • แนวทางแบบนี้ควรเป็น โมเดลมาตรฐาน ของรัฐบาลยุคใหม่

  • ดูเหมือน Microsoft กำลังพยายาม ชดเชย การขาดทุนจากการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน Copilot ด้วยการ ขึ้นราคา O365
    สุดท้ายผู้ใช้ทั่วไปก็กลายเป็นคนแบกรับต้นทุนแทนลูกค้า Azure LLM

  • ช่วงนี้ก็สงสัยเหมือนกันว่ายังมีเหตุผลอะไรที่ต้องใช้ Office
    ส่วนใหญ่ก็เพราะยังมีองค์กรที่ใช้ Word/Excel/PPT อยู่

    • Excel ยังเป็น เครื่องมือสเปรดชีตที่ดีที่สุด ในแง่ฟีเจอร์ขั้นสูง
      LibreOffice แทนไม่ได้
      การแนะนำ LibreOffice ให้ผู้เชี่ยวชาญก็เหมือนแนะนำ Notepad++ ให้ผู้ใช้ Emacs
    • ถ้าเป็นผู้ใช้ทั่วไป LibreOffice ก็เพียงพอ
      แต่ในองค์กรใหญ่ Office ยังจำเป็นเพราะ ปัญหาความเข้ากันได้และการซัพพอร์ต
    • ด้วย Power Query, Power Pivot และภาษา M ทำให้ Excel อยู่ในระดับ แพลตฟอร์มจัดการข้อมูล
      มันรวมและแสดงผลข้อมูลจาก API หลายร้อยตัวได้อย่างรวดเร็ว
      LibreOffice ตามความเร็วแบบนี้ไม่ทันเลย
    • แทบไม่มีใครทำงานการเงินแบบจริงจังด้วยเครื่องมืออื่นนอกจาก Excel
    • ส่วนตัวผมใช้ iWork กับ Google Docs ก็พอแล้ว แต่ที่ทำงานบังคับใช้ Office เพราะ นโยบายความปลอดภัย

  • ผมย้ายไปใช้ OnlyOffice เมื่อปีที่แล้วและพอใจมาก
    เว็บไซต์ทางการของ OnlyOffice, คลัง GitHub

    • ผมชอบที่ OnlyOffice เป็น FOSS ภายใต้ AGPL 3
      อินเทอร์เฟซก็ดูสะอาดกว่า LibreOffice มาก
      รองรับไฟล์ ODS ด้วย
      แค่อยากรู้ว่ามีข้อควรระวังอะไรไหม
    • ดูการเปรียบเทียบระหว่าง OnlyOffice กับ Collabora Online ได้ที่นี่