เว็บไซต์ที่จะทำลายทุกเว็บไซต์

• มีการวิจารณ์ว่าอินเทอร์เน็ตได้เสื่อมจาก พื้นที่แห่งความคิดสร้างสรรค์และชุมชน กลายเป็น โรงงานผลิตคอนเทนต์แบบอุตสาหกรรม
• เช่นเดียวกับรถยนต์ ยาปฏิชีวนะ และอุตสาหกรรมอวกาศ เว็บเองก็ผ่านกระบวนการ ทำให้เครื่องมือเป็นอุตสาหกรรมและผูกขาด จนกลายเป็นโครงสร้างที่จำกัดเสรีภาพของมนุษย์
• ทางเลือกที่เสนอคือการนำแนวคิด ‘เครื่องมือแห่งการอยู่ร่วมกัน (Convivial Tools)’ มาปรับใช้ โดยชี้ให้เห็น เว็บไซต์ส่วนตัว ที่สามารถฟื้นคืนความเป็นอิสระและความคิดสร้างสรรค์ของผู้ใช้ได้
• ด้วยการใช้ โปรโตคอลแบบกระจายศูนย์ เช่น บล็อก, RSS, Webmention, IndieWeb, POSSE ทำให้ผู้สร้างและผู้เรียนสามารถเป็นเจ้าของคอนเทนต์และเชื่อมต่อกันได้โดยตรง
• เน้นย้ำว่าการก้าวข้ามเว็บที่มีแพลตฟอร์มยักษ์ใหญ่เป็นศูนย์กลาง ไปสู่ การฟื้นคืนของเว็บไซต์ส่วนตัวที่ทำขึ้นด้วยมือ คือหนทางในการนำจิตวิญญาณของอินเทอร์เน็ตกลับคืนมา

---

ความเสื่อมและการสูญเสียของอินเทอร์เน็ต

• อินเทอร์เน็ตเคยเป็น พื้นที่ของการค้นพบตัวเองและชุมชน แต่ปัจจุบันได้กลายเป็น พื้นที่แห่งการรีดเอาความสนใจและการผลิตคอนเทนต์โดยอัลกอริทึม
  • ผู้ใช้ถูกขังอยู่ใน ‘ฟีด’ และ ‘การเลื่อนหน้าจอ’ และถูกลดบทบาทจากการแสดงออกอย่างสร้างสรรค์ให้กลายเป็น แรงงานผลิตคอนเทนต์
• เว็บในอดีตเคยมี บล็อกผู้เชี่ยวชาญและฟอรัม จำนวนมากอยู่ร่วมกัน แต่ปัจจุบันถูกครอบงำโดย แพลตฟอร์มยักษ์ใหญ่เพียงไม่กี่ราย
  • การเรียนรู้และการสำรวจถูกกลบด้วยโฆษณาและคอนเทนต์ล่อคลิก
• โซเชียลเน็ตเวิร์กเปลี่ยนจาก พื้นที่แห่งการแลกเปลี่ยนอย่างใกล้ชิด ไปเป็น คุกของการแข่งขันเรียกคลิกและเศรษฐกิจความสนใจ
• การพัฒนาเว็บเองก็เสื่อมจาก เครื่องมือสำหรับการแสดงออกอย่างสร้างสรรค์ ไปเป็น การผลิตโค้ดเชิงอุตสาหกรรมเพื่อเพิ่มมูลค่าแก่ผู้ถือหุ้น

รูปแบบซ้ำเดิมของการทำให้เทคโนโลยีเป็นอุตสาหกรรม

• ยกตัวอย่าง ประวัติศาสตร์ของรถยนต์ เพื่ออธิบายว่าช่วงแรกเทคโนโลยีขยายเสรีภาพ แต่ท้ายที่สุดกลับเกิดสภาวะที่ สังคมต้องขึ้นต่อเทคโนโลยี
  • รถยนต์มอบอิสระในการเดินทาง แต่สุดท้ายก็สร้าง โครงสร้างสังคมที่ไม่อาจใช้ชีวิตได้หากไม่มีรถยนต์
• อ้างถึงหนังสือ 『Tools for Conviviality』 ของนักปรัชญา Ivan Illich เพื่อเสนอแนวคิด ‘การผูกขาดแบบสุดโต่ง (radical monopoly)’ ที่เทคโนโลยีกลายเป็นฝ่ายครอบงำมนุษย์
• รูปแบบเดียวกันนี้เกิดซ้ำใน การปฏิวัติอุตสาหกรรม, ยาปฏิชีวนะ, การสำรวจอวกาศ
  • หลังประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น ก็เกิดผลข้างเคียงอย่าง การทำลายสิ่งแวดล้อม การเอารัดเอาเปรียบแรงงาน การเพิ่มขึ้นของการดื้อยา และขยะอวกาศ
• เว็บเองก็เริ่มต้นจาก ความเปิดกว้างและการทำงานร่วมกันได้ แต่ปัจจุบันถูกปนเปื้อนด้วย การค้าเชิงพาณิชย์ การเสพติด และข้อมูลเท็จ

เครื่องมือแห่งการอยู่ร่วมกันและการประกอบสร้างเว็บใหม่

• เครื่องมือแห่งการอยู่ร่วมกัน (Convivial Tools) ที่ Illich เสนอ หมายถึงเทคโนโลยีที่เสริม ความเป็นอิสระและความคิดสร้างสรรค์ ของมนุษย์
  • เป็น เครื่องมือที่พึ่งพาตนเอง ยึดโยงกับท้องถิ่น ใช้แรงงานมากแต่ยั่งยืน และช่วยให้มนุษย์ใช้พลังของตนได้อย่างเสรี
• อินเทอร์เน็ตถูกเสนอให้เป็น เวิร์กช็อป (workshop) ที่เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการออกแบบเครื่องมือเช่นนี้
• แนวคิดนี้คล้ายกับ ‘เทคโนโลยีระดับกลาง’ ของ E.F. Schumacher ที่มุ่งสู่ ระบบนิเวศเทคโนโลยีขนาดเล็กและเป็นอิสระ แทนระบบอุตสาหกรรมขนาดใหญ่

เว็บที่เราต้องการ (The Web We Want)

• การศึกษาและการเรียนรู้: YouTube, TikTok, Medium และบริการคล้ายกันสัญญาว่าจะสร้างรายได้ให้ผู้สร้าง แต่กลับพราก ความเป็นเจ้าของและความเป็นอิสระ ไป
  • ทางเลือกที่เสนอคือ ระบบนิเวศการเรียนรู้แบบเจ้าของโดยตรง ผ่าน บล็อก, HTML, RSS, Webmention
• การเชื่อมโยงทางสังคม: แพลตฟอร์มอย่าง Instagram ทำให้ แพลตฟอร์มเป็นเจ้าของทั้งคอนเทนต์และความสัมพันธ์
  • สามารถสร้าง โซเชียลเน็ตเวิร์กของตนเอง ได้ด้วย POSSE, ActivityPub, microformats, ATProto
  • เครือข่ายลักษณะนี้มีโครงสร้างแบบ กระจายศูนย์ ทำงานร่วมกันได้ และขับเคลื่อนด้วยเรื่องเล่า
• การพัฒนาเว็บ: แทนที่จะพัฒนา SaaS แบบซ้ำๆ ผู้เขียนเสนอให้ฟื้นคืน ศักยภาพเชิงสร้างสรรค์ของ HTML, CSS, JavaScript
  • ด้วยความก้าวหน้าของ CSS และ browser API จึงสามารถสร้างสรรค์เว็บที่มีพลังในการแสดงออกได้

การกลับมาของเว็บไซต์ส่วนตัว

• หากนำหลักการเทคโนโลยีที่ยึดมนุษย์เป็นศูนย์กลางมาปรับใช้กับเว็บ คำตอบคือ เว็บไซต์ส่วนตัว
  • มันคือพื้นที่สำหรับ งานทำมือ การเป็นเจ้าของโดยตรง และการทดลองเชิงสร้างสรรค์ ซึ่งช่วยฟื้นคืน ความเป็นอิสระและอัตลักษณ์ ของผู้ใช้
• ข้อเสนอเชิงปฏิบัติ 5 ข้อสำหรับการสร้างเว็บไซต์ส่วนตัว
  1. เริ่มจากเล็กๆ และเติบโตผ่านการบันทึกความล้มเหลว
  2. ลดแรงเสียดทานในการเผยแพร่ ใช้ HTML ที่เรียบง่ายแทนเฟรมเวิร์กซับซ้อน
  3. อย่ายึดติดกับดีไซน์ แต่ให้เน้นการทดลองอย่างสนุกสนาน
  4. เชื่อมต่อถึงกัน ด้วย โปรโตคอล IndieWeb และเครื่องมืออย่าง brid.gy, Webmention
  5. เข้าร่วมชุมชน personalsit.es เพื่อแบ่งปันผลงานสร้างสรรค์ของกันและกัน
• เว็บไซต์ส่วนตัวเช่นนี้ช่วยฟื้นคืน วงจรของการสร้างสรรค์ การเป็นเจ้าของ และการแบ่งปัน และถูกเสนอเป็นทางเลือกแทนเว็บที่ถูกทำให้เป็นอุตสาหกรรม

บทสรุป: ฟื้นคืนจิตวิญญาณของอินเทอร์เน็ต

• เป็นความจริงที่ทุกวันนี้อินเทอร์เน็ตให้ความรู้สึกเป็น พื้นที่ที่เหนื่อยล้าและโดดเดี่ยว และเราจำเป็นต้องหลุดพ้นจาก
  ‘แอปแห่งหายนะทั้งห้า (Five Apps of the Apocalypse)’
• การสร้างเว็บไซต์ส่วนตัวขึ้นใหม่ ถูกเสนอว่าเป็นการ ทวงคืนอินเทอร์เน็ตให้กลับมาเป็นของเราอีกครั้ง
• ท้ายที่สุด ผู้เขียนเน้นย้ำเรื่อง ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน เสรีภาพ และสิทธิมนุษยชน พร้อมปิดท้ายบทความด้วยประโยค “fix your heart or die”

[GN⁺]

ความคิดเห็นบน Hacker News

• ดูเหมือนจะเป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่า ไอเดียนี้ฟังดูดีกว่าในความโหยหาอดีตมากกว่าในความเป็นจริง
  ตอนนี้ครึ่งหนึ่งของคอมเมนต์คือการบ่นเกี่ยวกับเว็บไซต์ — บังคับใช้ JavaScript, ขนาดฟอนต์, ดีไซน์, สี, แอนิเมชัน และองค์ประกอบทุกอย่างล้วนโดนบ่น
  แต่ทั้งหมดนี้คือ ความพยายามที่จะทำให้เว็บไซต์มีเอกลักษณ์ และนั่นแหละคือประเด็นสำคัญ

  • ฉันอ่านคอมเมนต์แล้วลองเข้าไปดูเว็บ ปรากฏว่าต่างจากที่คาด มันให้ความรู้สึกเหมือน พิพิธภัณฑ์ศิลปะออนไลน์
    ปฏิกิริยาแบบนี้กลับดูเหมือนสะท้อน มุมมองของคนคอมเมนต์ ได้ชัดกว่าตัวเว็บไซต์เสียอีก
    เวลาบริโภคคอนเทนต์ เราจำเป็นต้องมองอย่างมีวิจารณญาณไม่ว่าแหล่งที่มาจะเป็นใครก็ตาม
  • ฉันคิดว่าการ ดูแลโซเชียลเน็ตเวิร์กในระดับขนาดใหญ่ เป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้
    ทางออกคือควรมีโครงสร้างแบบ overlay network ที่ใช้โครงสร้างพื้นฐานเดียวกัน แต่ให้แต่ละคนเห็นคอนเทนต์ที่ถูกกรองให้เหมาะกับตัวเอง
    เพราะงั้นฉันเลยทำ Chrome extension กับแบ็กเอนด์ง่าย ๆ เอง เพื่อแยกแสดงผู้ใช้ที่ฉันชอบกับไม่ชอบ
    อย่างเช่นคนที่มาตอบคอมเมนต์นี้ ตอนนี้อยู่ในลิสต์คนที่ฉันชอบมาสองเดือนแล้ว
    เครื่องมือของฉันเป็นของใช้ส่วนตัว แต่ฉันคิดว่า เครื่องมือย่อยข้อมูลให้เข้ากับตัวเรา แบบนี้จำเป็นมากในยุคนี้
    ดูรายการของฉัน
  • ถ้าตั้งชื่อเว็บว่า “A website to destroy all websites” ก็เป็นเรื่องธรรมดาที่คนจะตัดสินมันด้วย มาตรฐานวิจารณ์ที่เข้มข้นสุด ๆ
  • ตั้งแต่ราวปี 2016 เป็นต้นมา Hacker News เปลี่ยนไปเป็นพื้นที่ที่มี บรรยากาศด้านลบและประชดประชัน
    ในทางการเมืองก็เอนเอียงไปข้างหนึ่ง และหมกมุ่นกับอดีตจนไม่สามารถเป็นตัวแทนของอนาคตได้อีกต่อไป
  • ถ้าใช้ Firefox ก็แค่เปิด โหมด Reader View
    เพราะเว็บไซต์นี้ทำตามมาตรฐาน W3C จึงสามารถอ่านคอนเทนต์ในรูปแบบที่ต้องการได้

• ถ้าเผยแพร่แบบ Indie web (self-host) มันจะเป็น หลักฐานของความจริงใจ ว่าผู้เผยแพร่ลงแรงและทรัพยากรไปในระดับหนึ่ง
  ตรงกันข้าม เว็บขององค์กรมีต้นทุนการเผยแพร่แทบเป็นศูนย์ จึงเต็มไปด้วย สแปมและเสียงรบกวน
  ปัญหาคือผู้ใช้แยกสองโลกนี้ไม่ค่อยออก
  สุดท้ายคอนเทนต์ที่เงียบ ๆ แต่ตั้งใจทำจึงถูกคอนเทนต์เสียงดังกลบไป

  • เห็นด้วยกับประเด็นนี้ คอนเทนต์ดีมีมากกว่าเมื่อก่อน แต่ ปริมาณคอนเทนต์แย่ ก็เพิ่มขึ้นมหาศาลจนหายากขึ้น
    RSS หรือ curated newsletter ช่วยได้ เลยสงสัยว่ายังมีวิธีอื่นอะไรอีกบ้างที่จะช่วยพัฒนา ความสามารถในการคัดแยก แบบนี้
  • จากประสบการณ์ของฉัน มันแทบจะตรงกันข้ามเลย
    ฉันวิเคราะห์บล็อกราว 40K บล็อกกับโพสต์ 600K โพสต์ใน Small Web Index ของ Kagi แล้วพบว่าส่วนใหญ่เป็น คอนเทนต์ทำ SEO เพื่อการตลาด
    รองลงมาก็เป็นบทความแนวโชว์ของสะสมชวนคิดถึงอดีต และมีเพียงส่วนน้อยมากที่ผู้ใช้ทั่วไปจะสนใจ
    การ self-host ก็ไม่มีทั้ง ตัวกรองสแปมและระบบแจ้งรายงาน ทำให้ควบคุมคุณภาพได้ยาก
    นี่ดูเหมือนเป็น กลยุทธ์การตลาด ของ Kagi ที่ต้องการดึงผู้ผลิตคอนเทนต์มาเป็นลูกค้า
    Kagi Small Web Index

• ชื่อนี้ก็แค่คำพูดเกินจริง
  การทำอะไรแบบอิสระเป็นเรื่องดี แต่ เรื่องเล่าสุดโต่ง แบบนี้ไม่ได้ช่วยขับเคลื่อนแนวทางนี้เท่าไร
  ถ้าเอาแต่กดค่าความก้าวหน้าของระบบสมัยใหม่ ก็ยากที่จะได้มาซึ่งมุมมองที่จำเป็นต่อ อธิปไตยทางเทคโนโลยี
  ถ้าจะถกกันอย่างจริงจัง สิ่งที่ควรมองไม่ใช่ Twitter แต่คือ นวัตกรรมของ YouTube — วิวัฒนาการของเทคโนโลยีสื่อที่สะสมมาตลอด 20 ปีนั้นน่าทึ่งมาก

  • เห็นด้วย แต่ระบบนิเวศแบบ YouTube เป็น โครงสร้างปิด ดังนั้นถ้าไม่เปิดออก มันก็ไม่ช่วยเว็บโดยรวมเท่าไร
    ถ้าพรุ่งนี้ YT หายไป เราจะเห็นทันทีว่าการพึ่งพาแบบนี้เสี่ยงแค่ไหน
    ปัญหาที่บทความต้นฉบับชี้นั้นถูกต้อง แต่ทางแก้ที่เสนอมาก็เหมือน ใช้แก้วกาแฟดับไฟป่า

• นี่คือวิธีที่ฉันใช้เว็บอย่างอิสระ

  • ดูแลเว็บไซต์ของตัวเอง
  • ใช้ RSS feed แทน Reddit
  • สมัครรับ newsletter ของครีเอเตอร์ YouTube ที่ชอบ
  • เสพคอนเทนต์แบบยาวมากกว่าแบบสั้น
  • ใช้งาน ฟอรัม แทน Reddit/Discord
  • ลงแรงกับคอมมูนิตี้แนว cozy web
    วิธีเหล่านี้มีประสิทธิภาพที่สุดสำหรับการควบคุมกระแสคอนเทนต์ด้วยตัวเอง
    แน่นอนว่าแพลตฟอร์มแบบนี้คงไม่โตเท่าแพลตฟอร์มยักษ์ แต่ก็ไม่เป็นไร
    บทความ AI Dark Forest
  • RSS กับ ฟอรัมปิด ต่างหากที่เป็นจิตวิญญาณของอินเทอร์เน็ต หัวใจสำคัญคือการหา “คนของตัวเอง” ให้เจอ
  • ฉันใช้ FreshRSS ไม่มีโฆษณาและไม่มี ฟีดแบบอัลกอริทึม เลยดีต่อสุขภาพจิตมาก
    ฉันยังเพิ่มฟีดสมัครรับของ YouTube กับเว็บตูนเข้าไปใช้ด้วย
  • newsletter มีเยอะเกินไปจนกลายเป็นภาระ
    ฉันอยากกลับไปใช้ RSS แต่ก็เสียดายที่เดี๋ยวนี้ฟังก์ชันคอมเมนต์หายไปแล้ว

• วิธีแก้ที่เสนอมายังอ่อนเกินไป
  การเผยแพร่โดยไม่มี บริการแบบรวมศูนย์ นั้นยุ่งยากเกินไป และกระจายคอนเทนต์ก็ยาก
  สุดท้ายสิ่งที่คนต้องการคือ ความสะดวกในการเผยแพร่และการกระจาย ดังนั้นถ้าความกระจายศูนย์ยังแก้สองเรื่องนี้ได้ไม่ดีกว่าเดิม เรื่องเดิมก็จะเกิดซ้ำอีก

• ความโหยหา Web 1.0 สุดท้ายก็เป็นการ ลืมยุคบล็อกที่ไม่มีใครอ่าน
  TikTok ไม่ได้ฆ่าเว็บไซต์ส่วนตัว แต่มันแค่ให้ การค้นพบและผู้ชม แก่คนธรรมดา

  • แน่นอนว่ามันก็มีราคาที่ต้องจ่าย :)

• บทความนี้สวยงาม แต่สำหรับฉัน ผลด้านบวกที่ฟีดแบบอัลกอริทึมมอบให้ ก็มีมากเช่นกัน
  ฉันดูสตรีม osu! แล้วติดเกม rhythm game, เห็นเสื้อผ้าจาก Reddit แล้วเริ่มสนใจแฟชั่น, และรู้จัก experimental pop ผ่านคำแนะนำของ Spotify
  ประสบการณ์เหล่านี้ทำให้ฉันเติบโตเป็น คนที่มีความคิดสร้างสรรค์และเปิดกว้าง มากขึ้น
  ตอนนี้ฉันชอบเว็บแบบช้า ๆ มากกว่า แต่ก็ยังรู้สึกถึงเสน่ห์ของแพลตฟอร์ม และคิดว่า อนาคตของอินเทอร์เน็ตที่ดีต่อสุขภาพ ก็ควรรวมสิ่งนั้นไว้ด้วย

• อินเทอร์เน็ตคือสิ่งประดิษฐ์ที่ยอดเยี่ยมที่สุดของมนุษยชาติ
  ฉันคิดว่าการที่ผู้คนใช้เวลากับอินเทอร์เน็ตมากขึ้นทุกปีเป็นหลักฐานว่า มันมีประโยชน์มากขึ้นเรื่อย ๆ
  การพูดว่า “มนุษย์ไม่พัฒนา” สุดท้ายก็เป็นแค่ความรับผิดชอบของตัวเอง คนแต่ละคนก็ใช้อินเทอร์เน็ตในแบบที่ตัวเองต้องการได้

  • แต่การใช้เวลามากขึ้นไม่ได้แปลว่า มันมีประโยชน์มากขึ้น โดยอัตโนมัติ
  • ถ้าตามตรรกะนั้น ก็แปลว่า เฮโรอีนก็มีประโยชน์มากขึ้นทุกปี เหมือนกัน
  • การกิน junk food มากขึ้นทุกปีก็ไม่ได้แปลว่า มันดีต่อสุขภาพ

• ถ้าจะเสนอ “เว็บไซต์ที่จะทำลายทุกเว็บไซต์” ฉันขอเสนอ bellard.org
  แค่เติมรูปภาพแบบ candlekeep.com สักไม่กี่รูปก็พอแล้ว

  • เมื่อก่อนฉันใช้เวลาเยอะมากกับ เว็บไซต์หน้าตาไร้สไตล์แต่เนื้อหาแน่น อย่าง Bellard
  • กลับไปดู bellard.org อีกครั้งแล้วรู้สึกอบอุ่นใจ

• มีหลายอย่างที่ ดีอยู่จนกว่าจะกลายเป็นกระแสหลัก
  แต่พอเงินไหลเข้ามาและบริษัทใหญ่เริ่มขยับ ก็จบ
  เพราะงั้นเราจึงต้องคอยมองหา สิ่งใหม่ถัดไป อยู่เสมอ