ร่วมเฉลิมฉลองวัน Public Domain Day 2026

 (publicdomainreview.org)
6 คะแนน โดย GN⁺ 2026-01-03 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ทุกวันที่ 1 มกราคมของทุกปีคือ วันที่ผลงานซึ่งลิขสิทธิ์หมดอายุถูกนำเข้าสู่ public domain ทั่วโลก และในปี 2026 ก็มีงานวรรณกรรม ดนตรี และภาพยนตร์หลากหลายชิ้นที่ถูกรวมเข้าใหม่
  • ปีนี้ผลงานเด่นของ William Faulkner, Langston Hughes, Agatha Christie, Hermann Hesse, Robert Musil เป็นต้น ได้เข้าสู่สาธารณสมบัติในสหรัฐอเมริกา
  • เนื่องจากเกณฑ์การหมดอายุลิขสิทธิ์แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ ผลงานที่เปิดให้ใช้ได้จึงถูกแบ่งตาม 3 ระบบหลัก ได้แก่ ‘หลังผู้สร้างเสียชีวิต 70 ปี’, ‘หลังผู้สร้างเสียชีวิต 50 ปี’, ‘หลังตีพิมพ์ 95 ปี’
  • ผลงานของ Albert Einstein, Hannah Arendt, Thomas Mann, Wallace Stevens, Charlie Parker เป็นต้น ก็เพิ่งสามารถใช้งานได้อย่างเสรีในบางประเทศเช่นกัน
  • การเปิดใช้ครั้งนี้มีความสำคัญต่อผู้สร้างสรรค์และนักวิจัยทั่วโลก ในแง่ของ การขยายการเข้าถึงมรดกทางวัฒนธรรมและการนำผลงานกลับมาใช้สร้างสรรค์ต่อ

ภาพรวมของ Public Domain Day 2026

  • ทุกวันที่ 1 มกราคม หนังสือ ภาพยนตร์ ภาพ และดนตรีที่พ้นระยะเวลาคุ้มครองลิขสิทธิ์จะเข้าสู่ public domain เพิ่มเติม
    • ในปี 2026 มีผลงานของ Wallace Stevens, Thomas Mann, Hannah Arendt, Albert Einstein เป็นต้น รวมอยู่ด้วย
    • ในสหรัฐอเมริกา ผลงานอย่าง As I Lay Dying ของ William Faulkner, Not Without Laughter ของ Langston Hughes และ The Murder at the Vicarage ของ Agatha Christie ถูกเปิดให้ใช้ได้ใหม่
  • Public domain ไม่ได้เป็นสถานะเดียวกันทั่วโลก เพราะกฎหมายลิขสิทธิ์ของแต่ละประเทศแตกต่างกัน โดยมี 3 ระบบหลัก
    • ‘หลังผู้สร้างเสียชีวิต 70 ปี’ (สหราชอาณาจักร, EU, อเมริกาใต้ ฯลฯ), ‘หลังผู้สร้างเสียชีวิต 50 ปี’ (แอฟริกาและเอเชียส่วนใหญ่), ‘หลังตีพิมพ์ 95 ปี’ (สหรัฐอเมริกา)

ผลงานสำคัญที่เพิ่งเปิดให้ใช้ได้ในสหรัฐอเมริกา

  • William Faulkner – As I Lay Dying
    • นวนิยาย Southern Gothic ที่เล่าเรื่องผ่านผู้บรรยาย 15 คนด้วยเทคนิคกระแสสำนึก
    • Faulkner เขียนขึ้นในช่วงกลางคืนตลอด 6 สัปดาห์ และได้รับการยกย่องว่าเป็นงานตัวแทนของ Southern Renaissance
  • Langston Hughes – Not Without Laughter
    • นวนิยายเติบโตที่มีฉากหลังเป็นชุมชนคนผิวดำในรัฐแคนซัสช่วงทศวรรษ 1910
    • มีองค์ประกอบเชิงอัตชีวประวัติสูง และพูดถึงประเด็นเชื้อชาติ ชนชั้น และศรัทธา
  • Hermann Hesse – Narcissus and Goldmund
    • ผลงานที่มีฉากหลังเป็นเยอรมนียุคกลาง ว่าด้วยการพเนจรและการค้นหาตัวตน
    • ถูกดัดแปลงเป็นภาพยนตร์ในปี 2020 โดยผู้กำกับชาวออสเตรีย Stefan Ruzowitzky
  • Agatha Christie – The Murder at the Vicarage
    • นวนิยายสืบสวนที่ Miss Marple ปรากฏตัวเป็นครั้งแรก ว่าด้วยคดีฆาตกรรมในหมู่บ้านชนบทของอังกฤษ
  • Sigmund Freud – Civilization and Its Discontents
    • งานคลาสสิกด้านจิตวิทยาที่วิเคราะห์ความขัดแย้งระหว่างสัญชาตญาณของปัจเจกกับบรรทัดฐานทางสังคม
  • Dashiell Hammett – The Maltese Falcon
    • หนึ่งในงานตัวแทนของนวนิยายนักสืบสาย hard-boiled โดยมี Sam Spade เป็นตัวเอก
  • Franz Kafka – The Castle
    • นวนิยายที่เขียนไม่เสร็จ ซึ่งว่าด้วยระบบราชการและความแปลกแยก

บุคคลที่ผลงานถูกเปิดให้ใช้ได้ในประเทศที่ใช้ระบบ ‘หลังผู้สร้างเสียชีวิต 70 ปี’

  • Albert Einstein
    • นักฟิสิกส์ผู้วางรากฐานทฤษฎีสัมพัทธภาพและทฤษฎีควอนตัม ได้รับรางวัลโนเบลในปี 1921
  • Wallace Stevens
    • กวีสมัยใหม่ชาวอเมริกัน ผู้มีชื่อเสียงจาก Harmonium และ Collected Poems
  • Charlie Parker
    • ผู้บุกเบิกดนตรีแจ๊สแบบ bebop และนักแซกโซโฟน บุคคลสำคัญของแจ๊สร่วมสมัย
  • Thomas Mann
    • นักเขียนชาวเยอรมันที่เป็นที่รู้จักจาก Buddenbrooks, The Magic Mountain, Joseph and His Brothers เป็นต้น
  • Pierre Teilhard de Chardin
    • นักเทววิทยาเยซูอิตและนักบรรพชีวินวิทยาชาวฝรั่งเศส ผู้เชื่อมโยงทฤษฎีวิวัฒนาการกับเทววิทยา
  • Saadat Hasan Manto
    • นักเขียนเรื่องสั้นภาษาอูรดู ผู้ถ่ายทอดโศกนาฏกรรมในช่วงการแบ่งอินเดีย

บุคคลที่ผลงานถูกเปิดให้ใช้ได้ในประเทศที่ใช้ระบบ ‘หลังผู้สร้างเสียชีวิต 50 ปี’

  • Hannah Arendt
    • นักปรัชญาการเมืองผู้เป็นที่รู้จักจากแนวคิดว่าด้วยลัทธิเผด็จการเบ็ดเสร็จและความธรรมดาของความชั่วร้าย
    • ผู้เขียน The Origins of Totalitarianism, The Human Condition, Eichmann in Jerusalem
  • Barbara Hepworth
    • ประติมากรนามธรรมชาวอังกฤษ และเป็นบุคคลสำคัญของชุมชนศิลปะ St Ives
  • Walker Evans
    • ช่างภาพผู้บันทึกภาพชนบทอเมริกันในยุค Great Depression และมีส่วนร่วมในโครงการ FSA
  • P. G. Wodehouse
    • นักเขียนนวนิยายแนวอารมณ์ขัน ผู้มีชื่อเสียงจากชุด Jeeves และ Wooster

ความหมายของการขยายตัวของ public domain

  • การเปิดใช้ครั้งนี้ทำให้งานวรรณกรรม ศิลปะ และวิทยาศาสตร์สำคัญจากช่วงต้นถึงกลางศตวรรษที่ 20 สามารถนำไปใช้ได้อย่างเสรี
  • ช่วยเสริมฐานให้แก่นักวิจัย ผู้สร้างสรรค์ และนักพัฒนาในการ นำข้อมูลต้นฉบับ ภาพ และข้อความกลับมาใช้ใหม่ได้อย่างอิสระ
  • เพื่อเฉลิมฉลองโอกาสนี้ Public Domain Review ได้จัด การนับถอยหลังการเปิดเผยผลงานในรูปแบบ ‘advent calendar’ พร้อมแนะนำผลงานสำคัญ
  • การหมดอายุลิขสิทธิ์ไม่ได้เป็นเพียงเหตุการณ์ทางกฎหมาย แต่ยังเป็น จุดเริ่มต้นที่กระตุ้นการค้นพบใหม่ทางวัฒนธรรมและวงจรการสร้างสรรค์ต่อยอด

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-01-03
ความเห็นจาก Hacker News
  • น่าเสียดายที่ระยะเวลาลิขสิทธิ์ของสหรัฐฯ ยาวเกินไป แต่ก็ยังรู้สึกดีใจที่ได้เห็นผลงานต่าง ๆ กลับเข้าสู่ public domain อีกครั้ง
    ส่วนตัวไม่ได้สนใจ Betty Boop, Pluto หรือ Mickey มากนัก แต่ตื่นเต้นมากที่นิยายต้นฉบับของ The Maltese Falcon จะเปิดเป็นสาธารณะ คิดว่ายังมีพื้นที่ให้ตีความใหม่ในแบบร่วมสมัยได้อีกมาก
    อีกทั้ง All Quiet on the Western Front ก็เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของยุค 1930s ในความเห็นของผม เลยหวังมากว่าจะได้เห็นฉบับบูรณะโดยแฟน ๆ
    • เห็นด้วยกับคำพูดที่ว่า “ระยะเวลาลิขสิทธิ์ยาวเกินไป” มันถูกใช้กับมนุษย์อย่างเข้มงวด แต่บริษัทยักษ์ใหญ่ที่ฝึก LLMกลับแทบไม่ต้องรับผลจากกฎหมายลิขสิทธิ์ ความไม่สมมาตรแบบนี้ดูแปลกมาก
    • ว่ายาวแล้วเหรอ? ถ้าเป็น Disney ก็อาจทำให้ยาวกว่านี้ได้อีก เพราะสภาคองเกรสสหรัฐฯ จัดให้แทน ดูเพิ่มได้ที่ Copyright Term Extension Act
    • ผมก็ไม่ได้สนใจ Betty Boop เหมือนกัน แต่สนใจ The Maltese Falcon นะ แต่ถ้าเป็น The Maltese Falcon เวอร์ชันที่ Betty Boop แสดงนำ ผมอยากดูมาก
  • ผมสงสัยมาตลอดว่าการที่ภาพยนตร์เข้าสู่ public domain ในทางปฏิบัติหมายความว่าอย่างไร
    เคยส่งอีเมลไปหา Planet Money แต่ไม่ได้รับคำตอบ เช่น ถ้า Metropolis เป็น public domain แล้ว เวลา Planet Money อยากออกเวอร์ชันของตัวเอง เขาสามารถซื้อ Blu-ray มาแล้วทำสำเนาได้เลยไหม แล้วเรื่องงานบูรณะหรือ DRM จะเป็นอย่างไร
    อีกอย่าง ถ้ามีใครผูกขาดฟิล์มต้นฉบับไว้ ต่อให้เป็น public domain แล้ว ในทางปฏิบัติก็อาจเข้าถึงไม่ได้อยู่ดีหรือเปล่า
    • การเป็น public domain หมายความว่า ถ้ามีใครฟ้องร้องโดยอ้างลิขสิทธิ์ คุณจะชนะในศาลได้
      ตัวการบูรณะเองไม่ได้สร้างลิขสิทธิ์ใหม่ แต่ดนตรีใหม่ คำแปล หรือการออกแบบซับไตเติล อาจมีลิขสิทธิ์แยกต่างหากได้
      การหลบเลี่ยง DRM อาจเป็นความผิดทางอาญา แต่เป็นคนละประเด็นกับเรื่องลิขสิทธิ์ แค่คุณมีสำเนาอยู่แล้ว ก็แจกจ่ายได้อย่างเสรี
    • สำหรับ Metropolis มี[วิดีโอที่เปิดเผยบน Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/File:Metropolis_(1927).webm) อยู่จริง ก็เป็นแบบนั้นเลย
    • ใน Amazon Prime Video ก็มีหนังคุณภาพต่ำจำนวนไม่น้อยที่ถูกจัดหมวดผิดว่าเป็น public domain เช่น McLintock! ของ John Wayne
    • ถ้ามีใครเป็นผู้เก็บฟิล์มต้นฉบับไว้ ปัญหาในโลกจริงก็คือจะทำสำเนาคุณภาพสูงได้ยาก
      เมื่อก่อนก็เคยมีเรื่องเล่าว่า Bill Gates และคนอื่น ๆ กว้านซื้องานศิลปะเก่าเป็นจำนวนมากแล้วเก็บเงินค่าฉบับสแกน
    • การหลบเลี่ยง DRM เป็นเรื่องผิดกฎหมายในสหรัฐฯ แม้จะมีข้อยกเว้นสำหรับการวิจารณ์หรือการเข้าถึง แต่คงไม่เข้ากรณีนี้
      ถ้าขายในฐานะ “สำหรับรีวิว” อาจถูกกฎหมายก็ได้ แต่ผมไม่แน่ใจ
  • Standard Ebooks ได้เพิ่มนิยายที่เพิ่งเข้าสู่ public domain ในปีนี้
    ดูได้จากโพสต์บล็อกทางการ ผมเองก็มีส่วนร่วมกับสามเรื่อง
    • อยากรู้ว่าคุณช่วยสามเรื่องไหนบ้าง แล้วเลือกอย่างไร
  • การที่ Metropolis จะเข้าสู่ public domain ในปี 2026 นั้นเป็นจังหวะที่สมบูรณ์แบบจริง ๆ เพราะปีที่เป็นฉากหลังของหนังคือ 2026 พอดี
    และเนื้อหาของมันก็ชวนขนลุกเพราะคล้ายกับยุคปัจจุบันมาก
  • ผมเคยลองเสนอแนวคิดสุดโต่งเกี่ยวกับกฎ public domain โดยได้แรงบันดาลใจจากไลเซนส์ GNU
    1. ทุกคนสามารถใช้ผลงาน public domain ได้อย่างอิสระ
    2. งานสร้างสรรค์ที่ใช้ส่วนประกอบจาก public domain ก็จะเป็น public domain โดยอัตโนมัติด้วย
    3. ถ้าผลงานชิ้นแรกของซีรีส์เข้าสู่ public domain ทั้งซีรีส์ก็ควรถูกรวมไปด้วยโดยอัตโนมัติ
      เป็นแค่การทดลองทางความคิด ไม่ใช่ข้อเสนอจริง
    • ถ้าใช้กฎแบบนั้น การสร้างภาพยนตร์จาก public domain คงเป็นไปไม่ได้ เพราะแรงจูงใจทางเศรษฐกิจของงานดัดแปลงจะหายไป
    • ข้อ #1 ก็มีปัญหามากอยู่แล้วในโอเพนซอร์ส ส่วนข้อ #2 ก็กว้างเกินไปจนแทบทุกอย่างจะกลายเป็น public domain และข้อ #3 ก็อาจไม่จำเป็นหรือจริง ๆ แล้วรวมอยู่ใน #2 อยู่แล้ว
  • สหภาพยุโรปกำลังขยายระยะเวลาคุ้มครองลิขสิทธิ์มากกว่าสหรัฐฯ เสียอีก
    ถ้าใช้เกณฑ์ ‘ตลอดชีวิต + 70 ปี’ คนที่ตีพิมพ์ตอนอายุ 40 และเสียชีวิตตอนอายุ 90 ก็อาจได้รับความคุ้มครองนานถึง 120 ปี
    • ถ้าตีพิมพ์ตอนอายุ 20 แล้วมีชีวิตถึง 100 ปี ก็อาจคุ้มครองได้ถึง150 ปี
    • ยุโรปเข้มงวดในเชิงกฎหมาย แต่การบังคับใช้จริงกลับหลวม ขณะที่สหรัฐฯ กฎหมายหลวมกว่า แต่การบังคับใช้รุนแรงมาก
    • ยังมีประเทศอย่างฝรั่งเศสที่ขยายลิขสิทธิ์เพราะช่วงสงครามด้วย
      เช่น เนื้อร้องของ The Internationale แต่งในปี 1871 และทำนองในปี 1888 แต่เพิ่งกลายเป็น public domain อย่างสมบูรณ์ในปี 2014 เท่านั้น เท่ากับได้รับความคุ้มครองยาวนานถึง140 ปี
      ดูบทความใน Wikipedia
  • ผมสงสัยว่าลิขสิทธิ์ของดนตรีที่ถูกบันทึกเสียงไว้เป็นอย่างไร
    เช่น เพลงของ Charlie Parker เป็น public domain แล้ว แต่ผู้ร่วมเล่นอย่าง Dizzy Gillespie เสียชีวิตช้ากว่า ในกรณีแบบนี้สิทธิของตัวแผ่นเสียงนับอย่างไร แล้วถ้าบริษัทเป็นเจ้าของจะพิจารณาแบบไหน
    • ลิขสิทธิ์ของตัวเพลงกับลิขสิทธิ์สิ่งบันทึกเสียงเป็นคนละเรื่อง ดูคำอธิบายเพิ่มได้ที่ Sound recording copyright symbol
    • อัลบั้มที่มีผู้ร่วมบรรเลงอาจยังคงได้รับความคุ้มครอง แต่คุณสามารถเล่นเพลงนั้นเองแล้วอัดใหม่ได้อย่างอิสระ
    • จริง ๆ แล้วคนทั่วไปแยกไม่ออกหรอก และถ้าไม่ได้จะใช้แบบเป็นทางการ ผมคิดว่าก็แค่ไม่ต้องสนใจ เพราะลิขสิทธิ์มันยาวไปถึงระดับไร้เหตุผลแล้ว
  • ตอนนี้รวมบทกวี Harmonium ของ Wallace Stevens ได้เข้าสู่ public domain แล้ว
    ลิงก์ Wikisource
  • สิ่งพิมพ์จากปี 1929 ราว 67,000 รายการถูกเพิ่มเข้าไปใน Archive.org
  • ซีรีส์ Swallows and Amazons ยอดเยี่ยมมาก แนะนำอย่างแรง
    • ผมชอบฉบับ BBC TV ปี 1984 มาก ๆ เพลงธีมยังติดอยู่ในหัวจนถึงทุกวันนี้