- ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2025 เป็นต้นไป ในสหรัฐฯ งานสร้างสรรค์ที่เผยแพร่หรือปรากฏตัวครั้งแรกในปี 1929 จะครบกำหนด ระยะเวลาคุ้มครองลิขสิทธิ์ 95 ปี ทำให้สามารถนำ Popeye และ Tintin เวอร์ชันแรกเริ่มไปใช้ได้โดยไม่ต้องขออนุญาต
- รายการที่ถูกเปิดครั้งนี้อาจมีนัยเชิงสัญลักษณ์ไม่มากเท่ากับ Mickey Mouse เมื่อปีก่อน แต่มีผลงานในกลุ่ม วรรณกรรม·ภาพยนตร์·ดนตรีระดับคลาสสิกสำคัญ ถูกปล่อยพร้อมกันจำนวนมาก
- การนำตัวละครไปใช้ได้อย่างเสรีจะจำกัดอยู่ที่การตั้งค่าในช่วงแรกเท่านั้น โดยองค์ประกอบที่ถูกเพิ่มภายหลัง เช่น พลังพิเศษจากผักโขม ของ Popeye หรือผมสีแดงของ Tintin ยังอาจมีข้อพิพาททางกฎหมายได้
- “The Sound and the Fury” ของ William Faulkner, “A Farewell to Arms” ของ Ernest Hemingway และ “A Room of One’s Own” ของ Virginia Woolf จะกลายเป็นผลงานที่สามารถ ดัดแปลง ได้โดยไม่ต้องขออนุญาต
- ในฝั่งภาพยนตร์และดนตรี จะมีภาพยนตร์เสียงยุคแรกของ Alfred Hitchcock, John Ford, Cecil B. DeMille รวมถึงผลงานที่เกี่ยวข้องกับ Cole Porter, Fats Waller, George Gershwin ถูกเปิดให้ใช้ และในส่วนของงานบันทึกเสียง ตามกฎหมายอีกฉบับหนึ่ง งานบันทึกเสียงปี 1924 จะถูกปล่อยเพิ่มใหม่
สหรัฐฯ ปล่อยผลงานเข้าสู่สาธารณสมบัติชุดใหม่ในปี 2025
- ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2025 เป็นต้นไป ในสหรัฐฯ งานสร้างสรรค์จำนวนมากที่ปรากฏตัวหรือเผยแพร่ครั้งแรกในปี 1929 จะเข้าสู่ สาธารณสมบัติ
- ผลงานที่เข้าสู่สาธารณสมบัติแล้วสามารถ ใช้งาน·นำไปดัดแปลงต่อ ได้โดยไม่ต้องขออนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์หรือเสียค่าใช้จ่าย
- รายการครั้งนี้อาจมีนัยเชิงสัญลักษณ์น้อยกว่าการที่ Mickey Mouse เข้าสู่สาธารณสมบัติเมื่อปีก่อน แต่รวมผลงานสำคัญที่ครบกำหนดคุ้มครองลิขสิทธิ์ 95 ปี
- สิ่งที่จะถูกเปิดใหม่มีดังนี้
- แอนิเมชัน Mickey Mouse 12 เรื่อง
- ผลงานสำคัญของ William Faulkner และ Ernest Hemingway
- ภาพยนตร์เสียงยุคแรกของ Alfred Hitchcock, Cecil B. DeMille, John Ford
- ดนตรีของ Fats Waller, Cole Porter, George Gershwin
Popeye และ Tintin ใช้ได้อย่างเสรีเฉพาะรูปลักษณ์ช่วงแรก
- Popeye the Sailor ถูกสร้างโดย E.C. Segar และปรากฏตัวครั้งแรกในหนังสือการ์ตูนช่องลงหนังสือพิมพ์ “Thimble Theater” เมื่อปี 1929
- ประโยคแรกของเขาคือ “’Ja think I’m a cowboy?” ซึ่งตอบคำถามว่าตัวเองเป็นกะลาสีเรือหรือไม่
- เดิมทีเป็นตัวละครที่โผล่มาเพียงครั้งเดียว แต่ต่อมากลายเป็นตัวละครประจำ และชื่อของงานต่อเนื่องก็เปลี่ยนเป็น “Popeye”
- เช่นเดียวกับกรณีของ Mickey Mouse และ Winnie the Pooh เวอร์ชันที่นำกลับมาใช้ได้อย่างเสรีคือ เวอร์ชันแรกสุด เท่านั้น
- ผักโขม ที่มอบพละกำลังเหนือมนุษย์ให้ Popeye ไม่ได้มีมาตั้งแต่แรก จึงอาจกลายเป็นประเด็นข้อพิพาททางกฎหมายได้
- แอนิเมชันสั้นที่มีเสียงพึมพำอันเป็นเอกลักษณ์ของ Popeye เริ่มขึ้นในปี 1933 และยังคงมีลิขสิทธิ์อยู่
- ภาพยนตร์ “Popeye” ปี 1980 ของ Robert Altman ก็ยังมีลิขสิทธิ์เช่นกัน
- Tintin เป็นตัวละครนักข่าวหนุ่มที่สร้างโดย Hergé นักเขียนชาวเบลเยียม โดยปรากฏตัวครั้งแรกในภาคผนวกของหนังสือพิมพ์เบลเยียม Le Vingtième Siècle เมื่อปี 1929 ก่อนจะกลายเป็นผลงานลงต่อเนื่องรายสัปดาห์
- การ์ตูน Tintin ได้รับความนิยมสูงในยุโรปตลอดช่วงยาวนานของศตวรรษที่ 20
- ตอนแรกเขาปรากฏตัวเป็นตัวละครวัยรุ่นที่มีดวงตาเป็นจุดเรียบง่ายและผมหน้าม้าหยักคลื่น
- แม้ Tintin จะปรากฏตัวครั้งแรกในสหรัฐฯ ในปี 1929 เช่นกัน แต่สีสันสดใสอันเป็นภาพจำและ ผมสีแดง เป็นองค์ประกอบที่ถูกเพิ่มเข้ามาภายหลัง จึงอาจเป็นประเด็นข้อพิพาททางกฎหมายได้เช่นเดียวกับผักโขมของ Popeye
- ในหลายพื้นที่นอกสหรัฐฯ Tintin จะต้องรอให้ผ่านไป 70 ปี หลังการเสียชีวิตของ Hergé ในปี 1983 จึงจะเข้าสู่สาธารณสมบัติ
วรรณกรรมอเมริกันและงานโมเดิร์นนิสม์
- หนังสือที่จะถูกเปิดในปี 2025 มีจำนวนผลงานสำคัญมากจนดูคล้ายรายวิชาสัมมนาวรรณกรรมอเมริกัน
- “The Sound and the Fury” ของ William Faulkner จะเข้าสู่สาธารณสมบัติ
- ถือเป็นผลงานเด่นของ Faulkner ที่ใช้รูปแบบสำนึกนึกคิดไหลลื่นแบบโมเดิร์นนิสม์
- แม้ขึ้นชื่อว่าอ่านยากสำหรับผู้อ่าน แต่หลังตีพิมพ์ก็สร้างแรงกระเพื่อมอย่างมาก
- เล่าเรื่องการล่มสลายของตระกูลชั้นสูงใน Mississippi ผ่านเส้นเรื่องไม่เป็นเส้นตรงหลายชุด
- เป็นงานที่เชื่อกันว่าช่วยให้ Faulkner ได้รับ Nobel Prize
- “A Farewell to Arms” ของ Ernest Hemingway ก็จะเข้าสู่สาธารณสมบัติเช่นกัน
- ถูกเปิดตามหลัง “The Sun Also Rises” ที่เข้าสู่สาธารณสมบัติไปก่อนแล้ว
- เป็นเรื่องราวกึ่งอัตชีวประวัติว่าด้วยคนขับรถพยาบาลในอิตาลีช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1
- ถูกมองว่าเป็นผลงานที่ทำให้สถานะของ Hemingway ในทำเนียบวรรณกรรมอเมริกันมั่นคง
- ถูกดัดแปลงเป็นภาพยนตร์ ทีวี และวิทยุบ่อยครั้ง และจากนี้จะสามารถดัดแปลงได้โดยไม่ต้องขออนุญาต
- นวนิยายเรื่องแรกของ John Steinbeck อย่าง “A Cup of Gold” ก็เป็นผลงานปี 1929 ที่จะเข้าสู่สาธารณสมบัติ
- “A Room of One’s Own” ของ Virginia Woolf ก็อยู่ในรายการด้วย
- เป็นบทความขยายความของ Woolf ผู้เป็นบุคคลสำคัญในวรรณกรรมโมเดิร์นนิสม์
- ได้รับการประเมินว่าเป็นหมุดหมายสำคัญของแนวคิดเฟมินิสม์
- นวนิยาย “Mrs. Dalloway” ของ Woolf อยู่ในสาธารณสมบัติของสหรัฐฯ อยู่แล้ว
ภาพยนตร์เสียงยุคแรกและการขยายรายชื่อ Mickey Mouse
- ในอีก 10 ปีข้างหน้า จะมีภาพยนตร์ที่ใหญ่กว่านี้เข้าสู่สาธารณสมบัติอีกมาก แต่ในปี 2025 จุดเด่นอยู่ที่ ภาพยนตร์เสียงยุคแรก ของผู้กำกับสำคัญ
- “Blackmail” ของ Alfred Hitchcock รวมอยู่ในรายการ
- เป็นผลงานที่ Hitchcock สร้างในอังกฤษ ราว 10 ปีก่อนที่เขาจะไป Hollywood และสร้างหนังอย่าง “Psycho”, “Vertigo”
- เดิมเริ่มต้นเป็นภาพยนตร์เงียบ แต่ระหว่างการสร้างได้เปลี่ยนเป็นภาพยนตร์เสียง จึงมีออกมาสองเวอร์ชัน
- หนึ่งในนั้นคือภาพยนตร์เสียงเรื่องแรกทั้งของอังกฤษและของ Hitchcock
- “The Black Watch” ของ John Ford ก็จะถูกเปิดเช่นกัน
- เป็นมหากาพย์ผจญภัยปี 1929 ที่ Ford ก้าวเข้าสู่ภาพยนตร์เสียงเป็นครั้งแรก
- John Wayne ซึ่งภายหลังกลายเป็นผู้ร่วมงานสำคัญของ Ford ปรากฏตัวในบทเล็ก ๆ ตอนยังหนุ่ม
- ภาพยนตร์พูดเรื่องแรกของ Cecil B. DeMille อย่าง “Dynamite” ก็จะเข้าสู่สาธารณสมบัติ
- Marx Brothers ได้รับบทนำในภาพยนตร์เป็นครั้งแรกใน “The Cocoanuts” ปี 1929 และผลงานนี้ก็จะถูกเปิดเช่นกัน
- เป็นงานที่มาก่อน “Animal Crackers”, “Duck Soup”
- “The Broadway Melody” ก็จะเข้าสู่สาธารณสมบัติ
- เป็นภาพยนตร์เสียงยุคแรก และเป็นภาพยนตร์เรื่องที่สองที่ได้รางวัล Oscar สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ซึ่งในเวลานั้นใช้ชื่อว่า “outstanding production”
- อย่างไรก็ตาม มักถูกประเมินว่าเป็นหนึ่งในผู้ชนะภาพยนตร์ยอดเยี่ยมที่แย่ที่สุด
- หลังจาก Mickey Mouse เวอร์ชันแรกสุดถูกเปิดจาก “Steamboat Willie” แล้ว ในปี 2025 จะมีแอนิเมชัน Mickey Mouse เพิ่มอีก 12 เรื่องที่ถูกเปิด
- ใน “The Karnival Kid” Mickey พูดเป็นครั้งแรก
เพลงปลายทศวรรษ 1920 และงานบันทึกเสียงปี 1924
- เพลงจากปีสุดท้ายของทศวรรษ 1920 ก็จะเข้าสู่ สาธารณสมบัติ เช่นกัน
- “What Is This Thing Called Love?” ของ Cole Porter และ “Tiptoe Through the Tulips” เป็นผลงานเด่นที่จะถูกเปิด
- เพลงแจ๊สคลาสสิก “Ain’t Misbehavin’” ที่เขียนโดย Fats Waller และ Harry Brooks ก็รวมอยู่ด้วย
- “Singin’ in the Rain” เป็นเพลงที่คนมักเชื่อมโยงอย่างมากกับภาพยนตร์ปี 1952 ของ Gene Kelly แต่เดิมเปิดตัวในภาพยนตร์ปี 1929 เรื่อง “The Hollywood Revue” และตอนนี้จะกลายเป็นสาธารณสมบัติ
- งานบันทึกเสียง อยู่ภายใต้กฎหมายอีกฉบับ และงานบันทึกเสียงที่จะเข้าสู่สาธารณสมบัติใหม่ในปี 2025 คือผลงานที่บันทึกในปี 1924
- รวมถึงการบันทึก “Nobody Knows the Trouble I’ve Seen” ของ Marian Anderson ซึ่งภายหลังกลายเป็นทั้งดาวเด่นและสัญลักษณ์ของขบวนการสิทธิพลเมือง
- และ “Rhapsody in Blue” ที่บรรเลงโดย George Gershwin ผู้ประพันธ์เอง
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
ชอบ Tintin มากจริง ๆ ในสหรัฐฯ คนคงโตมากับการอ่านการ์ตูน Marvel แต่พวกเราโตมากับ Tintin และรุ่นพ่อแม่ของเราก็เช่นกัน รอดูอยู่ว่าผู้คนจะสร้างอะไรขึ้นมาต่อจากนี้
ยังจำกลิ่นหนังสือเก่า ห้องสมุดฝุ่นจับ และชั้นหนังสือการ์ตูนที่ยาวสุดลูกหูลูกตา ซึ่งต้องเลือกได้แค่เดือนละเล่มเท่านั้นได้อยู่
มันถูกแปลเป็นภาษานอร์เวย์และออกเป็นปกแข็ง ซึ่งฉันยังเก็บไว้อยู่จนถึงทุกวันนี้
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Spirou_%26_Fantasio
[2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Gaston_(comics)
ที่บ้านฉันมีภาพพิมพ์ "Tintin in Vietnam" อยู่สองสามแผ่น แบบที่ขายกันทั่วไปในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ [1] ตอนนี้พ่อค้าแม่ค้าข้างทางเหล่านั้นก็คงสบายใจได้แล้ว
[0] See https://news.ycombinator.com/item?id=39625647
[1] eg https://old.reddit.com/r/TheAdventuresofTintin/comments/c0pv...
ตอนเด็ก ๆ ฉันรู้จัก Tintin อยู่ราง ๆ แต่ไม่เคยมีโอกาสอ่านเกินสองสามหน้า และเพื่อน ๆ ก็ไม่เคยพูดถึงเลย
ในชั้นเรียนภาษาเยอรมันก็ได้อ่าน Tintin และ Asterix ฉบับแปลด้วย
น่าเสียดายจริง ๆ ที่ระยะเวลาลิขสิทธิ์ยาวขนาดนี้ จนสิ่งที่ผู้คนเข้าถึงได้จริง ๆ มีแค่อดีตของรุ่นพ่อแม่ และกลับเป็นเรื่องยากที่จะสร้างอะไรจากสิ่งที่ตัวเองรักตอนเติบโตมา
ยังแปลกใจอยู่เล็กน้อยที่ Disney ไม่พยายามขอต่ออายุอีกครั้งในรอบนี้ อาจจะลองทำเงียบ ๆ แล้วถูกปฏิเสธ หรืออาจติดทางตันแบบสมบูรณ์ในรัฐสภาสหรัฐฯ ก็ได้
แบบนั้นจะลดพฤติกรรมสะสมผลงานลิขสิทธิ์ไว้เพื่อรับรายได้เชิงรับง่าย ๆ แบบในปัจจุบัน และจูงใจให้ผู้คนทำงานที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมจริง ๆ
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_copyright_terms_of_cou...
https://www.economist.com/christmas-specials/2022/12/20/a-tr...
อย่างที่เห็นใน Winnie the Pooh: Blood and Honey(https://www.imdb.com/title/tt19623240/) คราวนี้ก็มีภาพยนตร์ที่ใช้งบมากขึ้นเล็กน้อยอย่าง Popeye the Slayer Man(https://www.imdb.com/title/tt30956852/) ออกมา โดยใช้ประโยชน์จากการที่ Popeye เข้าสู่พับลิกโดเมน
ประโยคเด็ดในตัวอย่าง: “รู้ไหมว่าทำไมโรงงานถึงปิดไปเมื่อ 20 ปีก่อน? เพราะมี การปนเปื้อนของผักโขม น่ะสิ”
อย่าสับสนกับ Pops the Slayer Man(https://www.imdb.com/title/tt33362807/) ที่จะออกฉายในปีหน้า
คล้ายกับกรณี Mickey เวอร์ชัน "Steamboat" ที่เป็นพับลิกโดเมนยังไม่ได้สวมถุงมือสีขาว แต่มีคนแสดง Mickey ที่สวมถุงมือสีขาวแล้วเจอปัญหาทางกฎหมาย
ประโยชน์หลักที่พับลิกโดเมนมอบให้กับผลงานคือการสามารถตัดต่อหรือแก้ไขเล็กน้อยได้โดยไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ ตัวอย่างเช่น ลองนึกถึงการเปลี่ยนสีทุกตอนของ Spongebob เพื่อให้ผู้ชมที่มีภาวะการมองเห็นสีผิดปกติดูได้ง่ายขึ้น[a] แล้วนำเวอร์ชันตัดต่อนั้นไปขายเป็นบ็อกซ์เซ็ต หรือขายบนบริการสตรีมมิงที่เน้นการเข้าถึง ภายใต้ลิขสิทธิ์แล้ว สิ่งนี้ยากจะถือว่าเป็นงานดัดแปลงเชิงแปลงรูป และงานที่ไม่แปลงรูปมีเกณฑ์สูงมากในการจะได้รับการยอมรับว่าเป็น fair use
ถ้าสร้างตอนใหม่ของ Popeye แต่ดำเนินเรื่องคล้ายกับตอนเดิม ศาลก็น่าจะมองว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ในทางกลับกัน หากเข้าสู่พื้นที่ของภาพยนตร์ภาคต่อหรือภาคก่อนที่ขยายตัวละครให้ลึกขึ้น ก็มีช่องทางให้ได้รับการยอมรับว่าเป็นงานแปลงรูปตามหลัก fair use ได้ ขึ้นอยู่กับว่าผู้พิพากษามองอย่างไร
แต่ภาพยนตร์ที่กล่าวถึงดูแตกต่างจากต้นฉบับมากเกินไป Pooh Blood and Honey แทบไม่ส่งผลต่อตลาดของต้นฉบับ เพราะกลุ่มผู้ชมของแนวสแลชเชอร์กับรายการเด็กอาจทับซ้อนกันต่ำกว่า 0.1% แทบไม่ได้ใช้ส่วนใดของผลงานต้นฉบับมาเล่าเรื่อง และแปลงรูปมากพอจนยากจะมองว่าเป็นอีกตอนหนึ่งของ Winnie The Pooh
ภาพยนตร์ Popeye เรื่องนี้ก็ดูใช้แนวทางเดียวกับ Blood and Honey คือใส่องค์ประกอบอย่าง “ดูสิ นั่นผักโขมจากตอนต้นฉบับ!” แล้วให้ Popeye ฆ่าคน
a: ไม่รู้ว่าจะช่วยได้จริงไหม แต่เป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดของงานดัดแปลงขั้นต่ำสุดเท่าที่นึกออก นอกเหนือจากการใส่แว่นกันแดดให้หน้าตัวละคร หรือเอา Subway Surfers ไปแปะไว้ข้าง ๆ
สิ่งที่ผมชอบที่สุด: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Adventures_of_Tintin:_Brea...
อื่น ๆ: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Tintin_parodies_and_pa...
อนึ่ง ภาพยนตร์ Tintin ปี 2011 ของ Spielberg นั้นยอดเยี่ยมจริง ๆ บางคนรู้สึกต่อต้านเพราะแอนิเมชัน แต่สำหรับผมมันไม่ได้ดูเป็นหุบเหวลึกลับเลยแม้แต่น้อย
มันตลกและเป็นการ์ตูนอย่างเหมาะเจาะ และฉากแอ็กชันบางฉากก็เทียบได้กับฉากชั้นยอดของ Indiana Jones ขอแนะนำอย่างแรง แต่ข้อเสียคือจะทำให้เสียดายที่น่าจะมีภาคต่อ เดิมทีภาคสอง Peter Jackson จะเป็นคนทำ แต่ช่วงนี้เขาดูไม่น่าไว้วางใจเท่าไร
ฉากไล่ล่าบนถนนในโมร็อกโกดีกว่าฉาก Tuk Tuk ที่คล้ายกันใน "The Dial of Destiny" อย่างน่าประหลาด เห็น CGI ในการ์ตูนแล้วไม่รู้สึกขัดตา แต่ใน DoD มันดูไม่เป็นธรรมชาติเท่าไร
ผู้เขียน Popeye คนปัจจุบันเป็น พันธมิตรของพับลิกโดเมน ที่ค่อนข้างน่าสนใจ: https://en.wikipedia.org/wiki/R._K._Milholland ... เมื่อต้นปีนี้ก็ทำงานเกี่ยวกับ Mickey Mouse ด้วย
คิดว่าเขาคงมองว่าโอเค แต่หาคำพูดของเจ้าตัวไม่เจอ
ยังไม่ค่อยเข้าใจอยู่ดีว่านี่เป็นเกณฑ์ของสหรัฐฯ ในพื้นที่อื่น ๆ รวมถึง EU ลิขสิทธิ์ ยังจะคงอยู่ไปจนถึงประมาณปี 2050
ทุกเดือนมกราคมจะจัด พับลิกโดเมนแจม ถ้าอยากสร้างเกมจากวัสดุที่เพิ่งเข้าสู่พับลิกโดเมน ก็เข้าร่วมได้เลย! https://itch.io/jam/gaming-like-its-1929
อีกประมาณหนึ่งเดือน ก็คงจะได้เห็นตัวอย่างเวอร์ชันหนังสยองขวัญของ Popeye กับ Tintin เหมือนตอน Mickey Mouse และ Winnie the Pooh รวมถึง บอร์ดเกมบน Kickstarter ที่ใช้พวกเขาเป็นธีม
ดีเลย ดีมาก
อนึ่ง ตัวอย่างนี้รุนแรงจนน่าตกใจ
ตอนทั้งหมดของ ซีรีส์แอนิเมชัน Tintin จากยุค 90 อยู่บน DailyMotion
https://www.dailymotion.com/video/x749uno
ดูเหมือนว่านี่จะเป็นเศษเสี้ยวเดียวของเวอร์ชันแปลนั้นที่หาได้บนอินเทอร์เน็ต และแม้แต่เสียงก็ยังเสียหาย ชวนให้คิดว่าตลอดหลายปีที่ผ่านมา มีคอนเทนต์มากแค่ไหนที่สูญหายไปโดยสิ้นเชิง
ผมคิดว่าเวอร์ชันภาพยนตร์ 3D ของ Spielberg ทำความรู้สึกนั้นหายไป มีกลิ่นอาย Indiana Jones ทางจิตวิญญาณมากเกินไป
การอภิปรายก่อนหน้า: ในปี 2025 อะไรบ้างที่จะเข้าสู่ public domain?
https://news.ycombinator.com/item?id=42290448