- โดเมนหลัก annas-archive.org ของ Anna’s Archive ซึ่งเป็น เมตาเสิร์ชเอนจินสำหรับ shadow library ยอดนิยม ถูกระงับโดยไม่แจ้งล่วงหน้าและเปลี่ยนเป็นสถานะ ‘serverHold’
- มาตรการนี้เป็นกระบวนการที่ดำเนินการโดย หน่วยงานจดทะเบียนโดเมน (Public Interest Registry, PIR) ซึ่งหมายความว่าโดเมนอยู่ระหว่างการตรวจสอบหรือถูกระงับ
- ผู้ดูแลระบุว่ามาตรการครั้งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับ โครงการสำรองข้อมูล Spotify ขนาด 300TB ที่เพิ่งเปิดเผยเมื่อไม่นานมานี้ และเว็บไซต์ยังเข้าถึงได้ผ่านโดเมนทางเลือกอย่าง .li, .se, .in, .pm
- PIR ตอบคำถามของ TorrentFreak เพียงว่า “ขณะนี้ยังไม่สามารถแสดงความเห็นได้” โดยยังไม่ยืนยันเหตุผลเฉพาะ เช่น มีคำสั่งศาลหรือไม่
- Anna’s Archive เคยเผชิญการระงับโดเมนหลายครั้งในอดีต แต่ก็กลับมาให้บริการได้อย่างต่อเนื่อง แสดงให้เห็นถึง ความยืดหยุ่นในการเดินหน้าดำเนินงานท่ามกลางการบังคับใช้ลิขสิทธิ์ที่เข้มข้นขึ้น
สถานการณ์การระงับโดเมนของ Anna’s Archive
- โดเมน annas-archive.org ไม่สามารถเข้าถึงได้ทั่วโลก และสถานะโดเมนถูกเปลี่ยนเป็น ‘serverHold’
- สถานะนี้ถูกตั้งค่าโดยหน่วยงานจดทะเบียนโดเมนโดยตรง และหมายความว่าโดเมนถูกระงับและอยู่ระหว่างการตรวจสอบ
- มาตรการลักษณะเดียวกันนี้เคยถูกใช้กับ เว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์ (pirate sites) อื่น ๆ มาก่อน
- การระงับเช่นนี้กับ โดเมน .org ถือว่าเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก โดย Public Interest Registry(PIR) ซึ่งเป็นหน่วยงานดูแล เคยมีประวัติปฏิเสธคำขอให้ระงับ thepiratebay.org มาก่อน
- เมื่อพิจารณาจากท่าทีที่รอบคอบของ PIR จึงมีการตั้งข้อสังเกตว่ามาตรการครั้งนี้ อาจเป็นไปตามคำสั่งศาล แต่บทความก็ ระบุชัดว่ายังไม่มีหลักฐาน
- TorrentFreak สอบถาม PIR ถึงฐานทางกฎหมายของการดำเนินการนี้ แต่ Kendal Rowe ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดของ PIR ตอบกลับเพียงว่า “ขณะนี้ยังไม่สามารถแสดงความเห็นได้”
เบื้องหลังและความเคลื่อนไหวล่าสุดของ Anna’s Archive
- Anna’s Archive เป็น เมตาเสิร์ชเอนจินสำหรับ shadow library ที่ช่วยให้ผู้ใช้ค้นหา หนังสือและเอกสารที่ถูกคัดลอกละเมิดลิขสิทธิ์
- เว็บไซต์เปิดตัวในช่วงฤดูใบไม้ร่วงปี 2022 หลังจาก Z-Library ถูกทางการสหรัฐฯ ปราบปราม และยังคงให้การเข้าถึงเอกสารฟรีอย่างต่อเนื่อง
- เว็บไซต์ยัง ให้ข้อมูลแก่ผู้วิจัย AI สำหรับใช้ฝึกโมเดล และล่าสุดได้จัดทำ ชุดสำรองข้อมูล Spotify ขนาด 300TB และทยอยเผยแพร่ออกมา
- จากกิจกรรมเหล่านี้ เว็บไซต์จึงถูก บล็อก ในหลายประเทศ และเคยถูก OCLC ฟ้องร้องในสหรัฐฯ จากข้อกล่าวหา รวบรวมข้อมูล WorldCat ขนาด 2.2TB โดยไม่ได้รับอนุญาต
ที่มาของการระงับโดเมนและบริบททางกฎหมาย
- การระงับครั้งนี้เกิดขึ้นโดยไม่มีการแจ้งล่วงหน้า และยืนยันได้ว่าเป็น มาตรการโดยตรงจากหน่วยงานจดทะเบียนโดเมน
- บทความระบุความเป็นไปได้ว่า โครงการสำรองข้อมูล Spotify อาจถูกมองว่าเป็นการหลีกเลี่ยง DRM และทำให้ผู้ถือสิทธิ์ร้องขอ คำสั่งห้าม (injunction) แต่ ยังไม่มีหลักฐานยืนยัน
- ใน คดี WorldCat นั้น OCLC ก็เคยร้องขอให้มีมาตรการต่อหน่วยงานจดทะเบียนโดเมนและตัวกลางอื่น ๆ เช่นกัน แต่บทความระบุว่า ศาลยังไม่ได้อนุมัติคำขอดังกล่าว
โดเมนทางเลือกและการดำเนินงานต่อเนื่อง
- Anna’s Archive เคยถูกระงับโดเมนมาก่อน โดยเคยย้ายจาก .org → .gs แล้วต่อมา โดเมน .gs ก็ถูกระงับ จึงกลับมาใช้ .org อีกครั้ง
- ครั้งนี้เว็บไซต์ประกาศผ่าน Reddit ว่า “แม้โดเมน .org จะถูกระงับ แต่โดเมนอื่นยังทำงานได้ตามปกติ และ สามารถตรวจสอบที่อยู่ล่าสุดได้จากหน้า Wikipedia”
- ผู้ดูแลย้ำว่า “การระงับครั้งนี้เป็นเรื่องที่พบได้บ่อยในโลกของ shadow library และ ไม่เกี่ยวข้องกับการสำรองข้อมูล Spotify”
- ปัจจุบันเว็บไซต์ยังเปิดให้ใช้งานได้ตามปกติผ่านโดเมน .li, .se, .in, .pm แต่เนื่องจาก แรงกดดันทางกฎหมายยังดำเนินต่อไป เสถียรภาพในระยะยาวจึงยังไม่แน่นอน
ความต่อเนื่องและความหมายของ Anna’s Archive
- แม้จะถูกระงับโดเมนซ้ำหลายครั้ง แต่ก็ยังแสดงให้เห็นถึง ความสามารถในการดำเนินงานต่อและการฟื้นตัว
- ท่ามกลางสภาพแวดล้อมที่การบังคับใช้ลิขสิทธิ์เข้มงวดขึ้น เว็บไซต์ยังคงใช้ กลยุทธ์รักษาการเข้าถึงผ่านโครงสร้างพื้นฐานทางเลือก ต่อไป
- กรณีนี้ถูกมองว่าเป็นตัวอย่างที่สะท้อนทั้ง ความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนนโยบายของผู้ดูแลโดเมน .org และ ความเปราะบางทางกฎหมายของ shadow library
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
สงสัยว่านี่เป็นการใช้งานสถานะ ServerHold ในทางที่ผิดหรือไม่ และก็สงสัยด้วยว่าเมื่อไม่นานมานี้ คลังวิดีโอ Gaza เคยถูกถอดออกจากรายการด้วยวิธีเดียวกันหรือเปล่า
คำอธิบายที่เกี่ยวข้องอยู่ในเอกสาร ICANN
ปกติจะทำก็ต่อเมื่อมีคำสั่งศาลหรือ คำขอจากหน่วยงานอย่าง FBI/DHS เท่านั้น ส่วนใหญ่จะดำเนินการผ่าน registrar ในรูปแบบ clientHold หรือคำขอลบโดเมน
และเขียนในบล็อกว่ามีแผนจะปล่อยออกมาในรูปแบบทอร์เรนต์
ตอนนั้นไม่ใช่ผู้ให้บริการ TLD แต่เป็น Namecheap ที่ตั้ง clientHold และหลังจากย้ายไป Trustname (เอสโตเนีย) ก็กลับมาใช้งานได้อีกครั้ง
CEO ของ Namecheap ยังเคยโพสต์ใน Twitter โดยแสดงความเข้าใจโครงสร้าง DNS ผิดด้วย
ในเอกสารของ ICANN ก็ระบุไว้ว่าสถานะนี้มักใช้เมื่ออยู่ใน ข้อพิพาททางกฎหมาย
เห็นเขาแนะนำให้ใช้หน้า Wikipedia เพื่อ “ตรวจสอบโดเมนล่าสุด” แล้วรู้สึกน่าสนใจที่มันถูกใช้ราวกับเป็น ตัวแทน DNS
มีการพูดคุยที่เกี่ยวข้องในเธรดนี้
จำได้ว่าตอนที่โดเมน .org ของ The Pirate Bay ถูกปิดไป
พวกเขากลับมาพร้อม โลโก้ไฮดรา บนโดเมนทางเลือกอย่างเท่มาก
บทความที่เกี่ยวข้อง
คิดไว้อยู่แล้วว่าสักวันการเซ็นเซอร์ DNS ต้องมา สิ่งที่น่าแปลกใจคือมันอยู่มาได้นานขนาดนี้
มีความเป็นไปได้สูงว่า X.509 PKI ก็ถูกใช้งานในทางที่ผิดอยู่เหมือนกัน
การพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานแบบรวมศูนย์อย่าง DNS หรือ PKI เพียงอย่างเดียวเป็นเรื่องเสี่ยง
ควรพิจารณาทางเลือกอย่าง GNU Name System
สงสัยว่าทำไมเว็บไซต์อย่าง Anna’s Archive ถึงไม่ให้ ที่อยู่ .onion
ที่อยู่บน Tor ไม่เปราะบางต่อการเซ็นเซอร์ DNS และเป็นแบบใช้กุญแจเข้ารหัส จึงมี ความทนทานในการกู้คืน สูงกว่ามาก
ลิงก์เข้าใช้งาน
ดูเพิ่มเติม: library-access.sk
เอกสารแนวคิด IPNS
https://annas-archive.li/ ยังใช้งานได้อยู่
ด้านล่างของหน้าก็มีรายชื่อโดเมนทางเลือกอื่น ๆ ด้วย
ดูเหมือนเหตุการณ์ครั้งนี้กลับกลายเป็น ผลด้านประชาสัมพันธ์ ให้ Anna’s Archive
การถูกพูดถึงเพิ่มขึ้นมากในช่วง 1 ปีที่ผ่านมา และทราฟฟิกก็น่าจะพุ่งสูงมาก
Anna’s Archive น่าจะทำ บัญชี Nostr ไว้
เพราะเมื่อการยึดโดเมนตามคำสั่งศาลเริ่มขึ้น มันจะเกิดเร็วมาก
Nostr ให้ ฟีดแบบกระจายศูนย์ที่ไม่ต้องพึ่งโดเมน
การใช้ Wikipedia เป็นช่องทางหลบเลี่ยงกลับอาจเพิ่ม ความเสี่ยงทางกฎหมาย
ถ้า relay ได้รับหมายเรียก เนื้อหาก็หายไป
กรณีสแปมของ Bluesky ก็ดูจะเป็นปัญหาเรื่อง การจัดการบริดจ์ที่หละหลวม มากกว่าจะเป็นความผิดของ Nostr
https://annas-archive.se/ ก็ยังใช้งานได้อยู่
จำได้ว่าช่วงต้นทศวรรษ 1990 ในเยอรมนี DNS ยังทำงานได้ไม่ดีนัก เราเลยแลกรายการ IP address ของเซิร์ฟเวอร์ FTP กันเอง