1 คะแนน โดย GN⁺ 2026-01-16 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ‘ELITE’ เป็นเครื่องมือภายในของ Palantir ที่ สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรสหรัฐฯ (ICE) ใช้เพื่อตามหาผู้ที่เป็นเป้าหมายในการเนรเทศ โดยแสดงภาพความหนาแน่นของเป้าหมายในบางพื้นที่ผ่านอินเทอร์เฟซแบบแผนที่
  • แอปนี้มี ลักษณะคล้าย Google Maps และใช้ข้อมูลรวมถึงความหนาแน่นของผู้อพยพเพื่อ ระบุ ‘พื้นที่ที่มีเป้าหมายจำนวนมาก’
  • เมื่อผู้ใช้เลือกบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ระบบจะแสดง โปรไฟล์ส่วนบุคคล (dossier) ที่มี ชื่อ, รูปถ่าย, หมายเลขคนต่างด้าว (Alien Number), วันเดือนปีเกิด, ที่อยู่
  • ตามเอกสารภายใน ระบบนี้ยังให้ คะแนนความเชื่อมั่น (confidence score) ของที่อยู่ปัจจุบันของเป้าหมาย และถูกนำไปใช้กับ การทำโปรไฟล์ทางเชื้อชาติในวงกว้าง
  • บทความระบุว่าเทคโนโลยีนี้กำลัง ช่วยเสริมอำนาจฝ่ายบริหารในการเนรเทศผู้คนโดยไม่ผ่านกระบวนการทางกฎหมาย และตั้งคำถามเรื่อง ความรับผิดชอบทางจริยธรรมของนักพัฒนา

ความร่วมมือทางเทคโนโลยีระหว่าง ICE กับ Palantir

  • ตามเอกสารภายในของ ICE และคำให้การจากผู้เกี่ยวข้อง พบความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่าง โครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีที่ Palantir สร้างให้ ICE กับ ปฏิบัติการบุกจับในภาคสนาม
  • ตามรายงานของ 404 Media ระบบ ELITE ถูกใช้โดย ICE เพื่อ ระบุพื้นที่สำหรับปฏิบัติการเนรเทศขนาดใหญ่
  • เครื่องมือนี้ แสดงผู้ที่อาจเป็นเป้าหมายในการเนรเทศบนแผนที่ และให้ คะแนนความเชื่อมั่นของที่อยู่ (confidence score) ของแต่ละคน

ฟังก์ชันและอินเทอร์เฟซของ ELITE

  • ELITE ใช้ อินเทอร์เฟซแผนที่คล้าย Google Maps เป็นพื้นฐาน และใช้ข้อมูลรวมถึง ความหนาแน่นของผู้อพยพ เพื่อ ทำให้เห็นภาพ ‘พื้นที่ที่มีเป้าหมายหนาแน่น’
  • เมื่อผู้ใช้คลิกบุคคลใดบุคคลหนึ่งบนแผนที่ ระบบจะแสดง โปรไฟล์ส่วนบุคคล (dossier) ที่มี ชื่อ, รูปถ่าย, หมายเลขคนต่างด้าว, วันเดือนปีเกิด, ที่อยู่แบบเต็ม
  • ข้อมูลเหล่านี้ถูกใช้โดย ICE เพื่อ ติดตามตำแหน่งของเป้าหมายและวางแผนปฏิบัติการจับกุม

การตั้งคำถามเชิงจริยธรรม

  • บทความนิยามระบบนี้ว่าเป็น “การทำโปรไฟล์ทางเชื้อชาติในวงกว้าง” และวิจารณ์ว่าเทคโนโลยีกำลังถูกใช้เพื่อ เนรเทศผู้คนโดยไม่ผ่านกระบวนการทางกฎหมาย
  • ผู้เขียนบรรยายถึง ความขัดแย้งทางศีลธรรมที่พนักงาน Palantir อาจรู้สึกเมื่อพัฒนาผลิตภัณฑ์ลักษณะนี้
    • ใช้ถ้อยคำว่า “ไปทำงานทุกวันเพื่อสร้างซอฟต์แวร์ที่ใช้เนรเทศผู้คน” เพื่อเน้น ช่องว่างระหว่างชีวิตการทำงานประจำวันกับจริยธรรมของนักพัฒนา
  • ยังชี้ว่าพนักงาน Palantir อาจได้รับ เงินเดือน, หุ้นตอบแทน, สวัสดิการ แต่ในขณะเดียวกัน เทคโนโลยีที่พวกเขาสร้างก็ มีส่วนสนับสนุนการใช้ความรุนแรงของหน่วยงานติดอาวุธ

ความเชื่อมโยงระหว่างเทคโนโลยีกับความรุนแรง

  • บทความกล่าวถึง ICE ในฐานะ กองกำลังติดอาวุธที่ลักพาตัวพลเรือนและใช้อาวุธปืนยิง พร้อมระบุว่า ELITE กำลังสนับสนุนกิจกรรมเหล่านี้ด้วย “อินเทอร์เฟซแผนที่ที่สวยงามและทันสมัย”
  • มีการยกตัวอย่างเหตุการณ์รุนแรง เช่น กรณี ICE ยิงผู้หญิงคนหนึ่งที่ใบหน้า เพื่อวิจารณ์ว่าเทคโนโลยีกำลังถูกใช้เป็น เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพให้การบังคับใช้อำนาจรัฐที่รุนแรง

นักเทคโนโลยีกับความรับผิดชอบต่อสังคม

  • บทความบรรยายว่าพนักงาน Palantir อาจรู้สึกว่า “การทำงานกับทีมนี้เป็นเรื่องสนุก” ขณะเดียวกันก็เผชิญความขัดแย้งภายในว่า “ควรหางานใหม่”
  • ตั้งคำถามว่าเมื่อ แรงงานของนักเทคโนโลยีมีส่วนต่อความรุนแรงทางสังคม จะสามารถอ้างเหตุผลเรื่องปากท้องหรือเส้นทางอาชีพเพื่อทำให้สิ่งนั้นชอบธรรมได้หรือไม่
  • โดยสรุป ELITE เป็นระบบที่สนับสนุนการบุกจับอันรุนแรงของ ICE ในเชิงเทคนิค และถูกยกเป็นกรณีตัวอย่างที่เผยให้เห็น ปัญหาความรับผิดชอบทางจริยธรรมของนักพัฒนาเทคโนโลยี

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-01-16
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ฉันไม่เคยทำงานที่ Palantir แต่ถ้าตัดภาพลักษณ์ เล่นบทตัวร้าย ของผู้นำที่ชอบสร้างกระแสออกไป บริษัทนี้ก็ดูเป็น ผู้ขายซอฟต์แวร์องค์กร แบบทั่วๆ ไป
    ตัวผลิตภัณฑ์ก็ธรรมดา แต่ถูกโหมขายเกินจริงให้หน่วยงานต่างๆ แล้วสุดท้ายก็ถูกยัดเยียดให้พนักงานหน้างานต้องใช้
    ปัญหาคือการตัดสินใจเชิงนโยบายที่ทำให้ต้องใช้เครื่องมือแบบนี้ และโครงสร้างที่เปิดให้เข้าถึงข้อมูลซึ่งควรถูกควบคุมได้อย่างกว้างขวาง
    แทนที่จะให้ภาพลักษณ์ว่า Palantir เป็น ‘ตัวร้าย’ ควรโฟกัสที่ฉากหลังเชิงนโยบายว่าทำไมถึงอยากได้เครื่องมือแบบนี้มากกว่า

    • ฉันก็มอง Palantir คล้ายๆ กัน สุดท้ายแล้วมันคือ บริษัทที่ปรึกษา ที่ห่อบริการด้วยแผนที่, graph DB และคำว่า “AI”
      พวกเขาขาย ‘forward deployed engineer’ ราคาแพงเพื่อปรับแต่งระบบตามลูกค้าแต่ละราย
      จะบอกว่าเป็นบริษัทที่มีจริยธรรมก็คงยาก แต่พวกเขาไม่ได้เก็บข้อมูลส่วนบุคคลโดยตรง ข้อมูลมาจากลูกค้า
      การเปลี่ยนแปลงต้องเกิดขึ้นฝั่งลูกค้านั่นแหละ
    • มันน่าตกใจที่มีสิ่งที่เรียกว่า ‘ความชั่วปลอมๆ’ อยู่จริง เหมือนกับ ‘ศรัทธาจอมปลอม’ ในยุค 1600 ตอนนี้สิ่งที่กำลังฮิตคือ แกล้งทำเป็นชั่ว
      ถ้าวัฒนธรรมองค์กรบังคับให้บริษัทต้องทำตัวให้ดูชั่วกว่าความเป็นจริง นั่นก็สะท้อนถึงความล้มละลายทางศีลธรรมของสังคม
    • ฉันไม่เห็นด้วย ปัญหาคือทั้ง Palantir และ ลูกค้าของพวกเขา
      พวกเขาเลือกได้ทั้งที่จะไม่สร้างเครื่องมือ และไม่ใช้งานมัน
    • ปัญหาที่แท้จริงคือรัฐบาลใช้บริการของ Palantir เพื่อเชื่อมโยงข้อมูลและทำให้เกิด การสอดส่องเฝ้าระวังในวงกว้าง
    • Karp หาเหตุผลให้เรื่องนี้ว่าเป็นการ “ช่วยให้รัฐบาลทำงานได้ดีขึ้น”
      แต่สุดท้ายแล้วคนที่ต้องควบคุมรัฐบาลก็คือ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
  • ทุกวันนี้คนเหมือนจะสูญเสีย ความคิดที่ซับซ้อนหลายมิติ ไปแล้ว
    คุณอาจเชื่อได้ว่า ICE มีภารกิจที่ชัดเจนและมีจริยธรรม แต่ขณะเดียวกันก็คิดว่าวิธีที่ใช้ทำภารกิจนั้นผิด
    คุณอาจไม่ตีตราผู้อพยพผิดกฎหมายว่า ‘ผิดกฎหมายโดยเนื้อแท้’ แต่ก็ยังเชื่อว่าการรักษากระบวนการตามกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญได้
    โลกไม่ได้มีแค่ขาวกับดำ แต่ไม่รู้ว่าทำไมเราถึงคิดกันแบบสุดโต่งสองขั้วมากขึ้นเรื่อยๆ อาจเป็นเพราะ อิทธิพลของโซเชียลมีเดีย

    • แต่ฝ่ายที่มีอำนาจและอาวุธพยายามบังคับให้มี ‘ความเชื่อที่ถูกต้องเพียงหนึ่งเดียว’ คือ ‘คุณค่าแบบอเมริกัน’
      นี่ไม่ใช่การต่อสู้ทางอุดมการณ์แบบสมมาตร ความหวังสุดท้ายอาจเป็น คลื่นสีน้ำเงินในการเลือกตั้งกลางเทอม ที่กำลังจะมาถึง
      ถ้ามันไม่เกิดขึ้น ความสิ้นหวังในวรรณกรรมรัสเซียคงจะเข้าถึงใจยิ่งกว่าเดิม
    • คำว่า “เป็นไปได้” ไม่ได้แปลว่า “ถูกต้อง”
      ภารกิจทางกฎหมายของ ICE ไม่ได้ชัดเจนนัก และในทางปฏิบัติก็กำลังถูกดำเนินการด้วยวิธีที่ ไร้จริยธรรมและผิดกฎหมาย
      แค่เพราะเป็น ‘ความเชื่อที่เป็นไปได้’ ไม่ได้ทำให้มันชอบธรรม
    • คำพูดที่ว่า “การแซงคิวผู้อพยพเป็นเรื่องผิดศีลธรรม” เป็นคำพูดของคนที่ไม่เข้าใจความเป็นจริง
      สำหรับคนยากจน ไม่มีคิวให้ต่ออยู่แล้ว พวกเขาไม่สามารถแม้แต่จะยื่นขอวีซ่าอย่างถูกกฎหมายได้ด้วยซ้ำ
    • แก่นสำคัญไม่ใช่ว่าคนคิดอะไรซับซ้อนไม่ได้ แต่คือ ความซับซ้อนนั้นไม่ได้รับรางวัล
    • ก็มีคนตอบกลับแบบว่าเลิก แกล้งทำเป็นใส่ใจ (trolling) ได้แล้ว
  • อยากบอกผู้นำหรือฝ่ายสรรหาของบริษัทอื่นว่า
    อยากให้ประกาศออกสาธารณะว่าจะสัมภาษณ์ วิศวกรที่อยากลาออกจาก Palantir ด้วยเหตุผลทางศีลธรรม
    ถ้าลดกำแพงในการย้ายงานและทำให้คนแบบนั้นมีที่ลี้ภัยได้ ก็น่าจะกลายเป็นบรรทัดฐานใหม่ของวงการ

    • แต่ฉันคิดกลับกัน ฉันไม่อยากรับคนที่เคยสร้าง ระบบที่น่าสงสัยทางจริยธรรม เข้ามาในบริษัท
    • ชื่อเสียงของ Palantir แย่มาตั้งแต่ 10 ปีก่อนแล้ว
      ถ้าเพิ่งมารู้ตัวตอนนี้ ก็ดูเหมือนจะเป็นคนที่ขาดหลักการอยู่พอสมควร
    • ฉันว่าการทำโปรเจกต์ที่ส่งผลดีต่อสังคมและสร้างชื่อเสียงที่ดีน่าจะดีกว่า
      แปลกดีที่ฉันไม่เคยเห็น เรซูเม่ของอดีตพนักงาน Palantir เลย อาจถูกกรองอัตโนมัติไปแล้ว หรือพวกเขาอาจไม่ได้สนใจบริษัทแบบนี้ก็ได้
    • พวกเขาทำผิดจริงหรือเปล่า? บางทีก็คิดว่าการใช้ความสามารถไปกับการติดตามอาชญากรอาจเป็น หน้าที่ทางศีลธรรม ด้วยซ้ำ
  • นับตั้งแต่ก่อตั้งมา Palantir รับ เงินภาษีราว 1 หมื่นล้านดอลลาร์ จากรัฐบาลสหรัฐ

    • ตอนนี้รัฐบาลก็แทบทำงานเหมือน รัฐบรรษัท ทุกคนคิดแต่จะคำนวณว่าตัวเองจะโกยไปได้มากแค่ไหน
    • (คอมเมนต์นี้เดิมเขียนในรูปแบบเนื้อเพลง แต่ละไว้เนื่องจากปัญหาลิขสิทธิ์)
  • ถ้าอยากให้เธรดนี้ไม่ถูกลบ ก็ต้องมี การอภิปรายที่ลึกกว่านี้
    ควรคุยให้ชัดว่าใช้ผลิตภัณฑ์ไลน์ไหนของ Palantir, FOIA (กฎหมายเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูลข่าวสาร) ถูกนำไปใช้อย่างไร, และมีการส่งมอบข้อมูลอะไรบ้าง

  • ดูเหมือนว่า ทีมจัดการภาพลักษณ์ ของ Palantir จะเข้ามาแทรกในเธรดนี้เร็วกว่าเดิมมาก

    • อาจถึงขั้นมี กองทัพบอตออนไลน์ คอยปั่นกระแสความคิดเห็น
      แถมอาจขายสิ่งนี้เป็นบริการให้ลูกค้าด้วยก็ได้
      ถ้าจะกันปัญหาแบบนี้ เว็บไซต์ต่างๆ ก็ควรเพิ่มการ ยืนยันตัวตนจริงของบัญชีนิรนาม ให้เข้มงวดขึ้น
  • ตอนฉันอายุ 19 มีพนักงาน Palantir มาบรรยายเรื่อง TDD แล้วนักศึกษาก็ คว่ำบาตร งานนั้น
    ตอนนั้นฉันคิดว่ามันสุดโต่งเกินไป แต่ตอนนี้กลับรู้สึกว่าพวกเขาถูกแล้ว
    ฉันจะไม่มีวันทำงานให้บริษัทแบบ Palantir และถ้าย้อนกลับไปได้ ฉันก็คงเข้าร่วมการคว่ำบาตรด้วย
    ตรรกะที่ว่า “จีนก็ทำแบบนี้ เราเลยต้องทำด้วย” นั้น น่าขยะแขยงทางศีลธรรม
    ทางออกของโลกที่เสื่อมทรามไม่ใช่การเสื่อมทรามยิ่งขึ้น ตรรกะแบบนั้นทำให้ความรับผิดชอบเลือนหาย ลดทอนความเป็นมนุษย์ และเพิ่มความขัดแย้ง
    เราต้องต่อสู้กับ ความเสื่อมทรามทางศีลธรรม แบบนี้

    • พอวิจารณ์แบบนี้ ความจริงก็คือจะโดน บอตกดโหวตลบ
  • นี่ไม่ใช่แค่เรื่อง “ผู้อพยพผิดกฎหมาย”
    ตอนนี้มีการสร้าง โครงสร้างพื้นฐานการสอดส่องเฝ้าระวังขนาดใหญ่ ขึ้นมาแล้ว ตอนนี้มันเล็งเป้าไปที่คนบางกลุ่ม แต่ไม่นานทุกคนก็จะกลายเป็นเป้าหมาย
    ระบบเฝ้าระวังอย่าง Flock, Ring รวมถึง AI และการบูรณาการข้อมูล คือรากฐานของมัน
    คนที่สร้างเทคโนโลยีเหล่านี้ต้องรับ ความรับผิดชอบทางศีลธรรม และจำเป็นต้องมีแพลตฟอร์มที่สามารถติดตามตรวจสอบได้

    • ถ้ารัฐบาลตามหาคนที่ไม่มีบันทึกมาหลายสิบปีได้ การ ตามรอยผู้เสียภาษี ก็คงง่ายยิ่งกว่า
    • แต่ถ้าใช้ “ศีลธรรม” เป็นเกณฑ์จริงๆ งั้น พนักงาน FAANG ก็คงต้องโดนวิจารณ์ทั้งหมดเหมือนกัน
  • บทความต้นฉบับ: 404 Media - ELITE: the Palantir app ICE uses to find neighborhoods to raid
    ลิงก์ archive: archive.ph/wa32f