CIA ประกาศยุติการเผยแพร่ ‘World Factbook’
(abc.net.au)- CIA ประกาศว่าจะยุติการเผยแพร่ ‘World Factbook’ ฐานข้อมูลออนไลน์ฟรีที่มีผู้ใช้งานหลายล้านคนทั่วโลก
- แหล่งข้อมูลนี้ให้ สถิติและข้อมูลพื้นฐานรายประเทศที่สื่อมวลชนและวงการวิชาการอ้างอิงอยู่บ่อยครั้ง
- ในประกาศบนเว็บไซต์ CIA ไม่ได้ระบุเหตุผลของการยุติ โดยมีเพียงข้อความว่าการเผยแพร่ได้ “ยุติลง (sunset)” และข้อความให้ “คงความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลกเอาไว้”
- ‘World Factbook’ เริ่มต้นจากโครงการข่าวกรองลับ JANIS ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ก่อนจะเผยแพร่เป็นฉบับสรุปรายปีตั้งแต่ปี 1971 และหลังทศวรรษ 1990 เปลี่ยนเป็นฐานข้อมูลออนไลน์สาธารณะ
- มาตรการครั้งนี้เป็น ความเปลี่ยนแปลงที่ถูกจับตาในบริบทเดียวกับแนวนโยบายลดขนาดโครงการภาครัฐของรัฐบาลทรัมป์และแผนลดกำลังคนของ CIA
CIA ยุติการเผยแพร่ ‘World Factbook’
-
สำนักข่าวกรองกลางสหรัฐฯ (CIA) ประกาศอย่างเป็นทางการว่า จะยุติการเผยแพร่ ‘World Factbook’
- แหล่งข้อมูลนี้อัปเดตและเผยแพร่ สถิติด้านการเมือง เศรษฐกิจ สังคม และภูมิศาสตร์ ของประเทศและภูมิภาคต่าง ๆ ทั่วโลกอย่างสม่ำเสมอ
- เป็น ทรัพยากรออนไลน์ฟรี ที่ใครก็เข้าถึงได้ และ นักข่าวกับนักวิชาการอ้างอิงกันอยู่บ่อยครั้ง
-
ในประกาศที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ CIA ไม่ได้ระบุเหตุผลของการยุติอย่างชัดเจน
- ประกาศเพียงระบุว่าการเผยแพร่ได้ “sunset” ลงแล้ว พร้อมแนะนำให้ผู้ใช้งาน “คงความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลกเอาไว้ และออกสำรวจด้วยตนเองหรือผ่านโลกเสมือน”
- ไม่มีการกล่าวถึงคำอธิบายเพิ่มเติมหรือแผนดำเนินการต่อจากนี้
ประวัติและพัฒนาการของ ‘World Factbook’
- โครงการนี้เริ่มต้นจาก โครงการภายในลับชื่อ ‘JANIS (Joint Army Navy Intelligence Studies)’ ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง
- วัตถุประสงค์ในเวลานั้นคือการทำให้ ‘ข่าวกรองพื้นฐาน (basic intelligence)’ เป็นมาตรฐานเดียวกัน ระหว่างหลายหน่วยงานในรัฐบาลสหรัฐฯ
- ในปี 1947 CIA เข้ารับช่วงโครงการและ ปรับเป็น ‘National Intelligence Survey’ ก่อนจะเริ่ม เผยแพร่ฉบับสรุปรายปีในชื่อ ‘World Factbook’ ตั้งแต่ปี 1971
- ในปี 1975 มีการ เปิดเผยฉบับปลดชั้นความลับสู่สาธารณะเป็นครั้งแรก และในทศวรรษ 1990 ก็มี เวอร์ชันออนไลน์ในรูปแบบสาธารณสมบัติ ปรากฏขึ้น
- เว็บไซต์นี้มีแนวโน้มว่า การใช้งานจะสูงเป็นพิเศษในช่วงเปิดภาคเรียนของสหรัฐฯ และทราฟฟิกลดลงในช่วงฤดูร้อน
ความเชื่อมโยงกับนโยบายรัฐบาลและการเปลี่ยนแปลงภายในองค์กร
- การตัดสินใจครั้งนี้ของ CIA เกิดขึ้น ในช่วงเวลาเดียวกับนโยบายลดขนาดโครงการภาครัฐของรัฐบาลทรัมป์
- รัฐบาลได้แสดงจุดยืนอย่างเปิดเผยว่า จะยกเลิกโครงการที่ไม่สอดคล้องกับภารกิจหลักของหน่วยงาน
- ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 มีการ เสนอเกษียณก่อนกำหนด (buyout) ให้พนักงาน CIA ทุกคน และ
- ยังมีรายงานถึง แผนลดพนักงานเพิ่มเติมอีกราว 1,200 คน ในอนาคต
- CIA ไม่ได้ตอบคำขอความเห็นเพิ่มเติม เกี่ยวกับมาตรการครั้งนี้
ความสำคัญของ ‘World Factbook’
- ‘World Factbook’ เป็น ฐานข้อมูลสาธารณะสำคัญที่นำเสนอข้อมูลพื้นฐานของแต่ละประเทศทั่วโลกในรูปแบบมาตรฐาน
- ถูกใช้เป็นแหล่งอ้างอิงที่เชื่อถือได้ใน สื่อมวลชน วงการวิชาการ และสถาบันการศึกษา
- การยุติครั้งนี้ถูกจับตาเพราะอาจนำไปสู่ การลดลงของการเข้าถึงข้อมูลสาธารณะ สำหรับผู้ใช้ข้อมูลระหว่างประเทศ
- CIA ไม่ได้ประกาศบริการทดแทนหรือแผนย้ายข้อมูลใด ๆ อย่างเป็นทางการ
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
เมื่อไม่กี่วันก่อนก็มีการพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้เหมือนกัน (ลิงก์เธรดก่อนหน้า)
The World Factbook เคยเป็นแหล่งข้อมูลที่สะดวกที่สุดสำหรับสรุปข้อมูลของแต่ละประเทศแบบกระชับ
ตอนนี้ Wikipedia ครอบคลุมมากกว่ามาก และเจ้าหน้าที่รัฐก็เข้าไปแก้ไขที่นั่นด้วย
สมัยเรียน บทความจำนวนมากที่ฉันเขียนก็อ้างอิง The World Factbook
ถ้าแหล่งข้อมูลที่เข้าถึงง่ายแบบนี้หายไป ก็น่ากังวลว่านักเรียนจะหันไปพึ่ง Wikipedia หรือแม้แต่ AI แทนหรือไม่
ความสามารถในการมองข้อมูลออนไลน์อย่างมีวิจารณญาณและค้นหาข้อเท็จจริงด้วยตัวเองคือหัวใจของ digital literacy
เมื่อ 20 ปีก่อน ตอนพัฒนา อุปกรณ์สำหรับผู้บริโภค ที่ใช้ทำดัชนีหนังสือ ข้อจำกัดด้านหน่วยความจำหนักมาก
ต้องทำดัชนีคำด้วย RAM 1MB และปรับอัลกอริทึมให้แปรผันตาม จำนวนคำที่ไม่ซ้ำกัน
หนังสือที่มีตัวเลขเยอะจะมีจำนวนคำที่ไม่ซ้ำกันมาก จึงมักถูกใช้ทดสอบขีดจำกัดหน่วยความจำ
ให้ความรู้สึกว่ารัฐบาลปัจจุบันไม่ได้ให้ความสำคัญกับ ข้อเท็จจริง
มีมิเรอร์อยู่บน Internet Archive
ลิงก์ที่เก็บถาวร
ถ้าไม่มีการอัปเดตอีกต่อไป มันก็จะเหลือเป็นเพียงข้อมูลเวอร์ชันเก่าในที่สุด
เคยคิดว่า CIA น่าจะเข้าใจความสำคัญของ soft power มากกว่าใคร
เป็นกระแสเดียวกับ USAID, Voice of America, การถอนตัวจาก WHO เป็นต้น
เพราะเมื่อข้อเท็จจริงหายไป ก็สามารถสร้างความจริงแบบที่ต้องการให้สาธารณชนเชื่อได้
อยากให้สารานุกรมแบบดั้งเดิมอย่าง Britannica ได้รับการสนับสนุนมากกว่านี้
อาสาสมัครของ Wikipedia ยอดเยี่ยมมาก แต่ การขาดโครงสร้างบรรณาธิการ ก็เผยให้เห็นข้อจำกัด
สารานุกรมแบบดั้งเดิมมีความสม่ำเสมอด้านคุณภาพ แต่ขอบเขตแคบกว่าและแก้ไขช้า
ส่วน Wikipedia มีข้อดีตรงการสร้างความน่าเชื่อถือผ่านการถกเถียงและตรวจสอบแบบเปิดเผย
Factbook เป็น public domain ดังนั้นอาสาสมัครจึงสามารถทำเว็บไซต์เก็บถาวรได้
ส่วนฉบับปี 2026 จำเป็นต้องครอว์ลระยะยาวจาก Internet Archive
มันให้ความรู้สึกเหมือนเป็น จุดจบของยุคสมัยหนึ่ง แต่จริง ๆ ก็ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจนัก
ตาม CIA FAQ ระบุว่า บุคคลที่สามซึ่งเคยให้ข้อมูลฟรีในอดีต ตอนนี้เริ่มเก็บเงินหรือจำกัดด้วยไลเซนส์แล้ว
การตรวจสอบข้อมูลของ 258 ประเทศเป็น ภาระงานมหาศาล และนี่คือผลของการถูกบังคับให้ “ทำน้อยทรัพยากรแต่งานมากขึ้น”
ในยุคที่มีการ ชี้นำฉันทามติอย่างจงใจ จุดจบแบบนี้อาจเป็นภาพแทนเชิงสัญลักษณ์ด้วยซ้ำ
ดังคำของ Nietzsche ที่ว่า “ไม่มีข้อเท็จจริง มีเพียงการตีความเท่านั้น”