CIA ยุติการเผยแพร่ ‘The World Factbook’ และลบคลังเก็บถาวร

 (simonwillison.net)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2026-02-07 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • CIA ยุติการเผยแพร่ ฐานข้อมูลข้อมูลสาธารณะ ‘The World Factbook’ ที่ดำเนินการมาตั้งแต่ปี 1971 และปิดเว็บไซต์ลง
  • ทั้งเว็บไซต์ถูกเปลี่ยนเป็น 302 redirect ทำให้ไม่สามารถเข้าถึงทั้งเนื้อหาเดิมและคลังเก็บเวอร์ชันย้อนหลังได้
  • ข้อมูลชุดนี้ถูกเผยแพร่เป็น สาธารณสมบัติ และมีข้อวิจารณ์ว่าการแสดงเพียงแบนเนอร์ว่า “ยุติการบำรุงรักษา” น่าจะเป็นวิธีที่ดีกว่า
  • จนถึงปี 2020 มีการเผยแพร่ ZIP archive (384MB) ของทั้งเว็บไซต์ทุกปี และยังสามารถดูได้ผ่าน Internet Archive
  • นักพัฒนาคนหนึ่งนำข้อมูลฉบับปี 2020 มาเผยแพร่อีกครั้งผ่าน GitHub repository และ GitHub Pages เพื่อรักษาการเข้าถึงบันทึกทางประวัติศาสตร์อย่างต่อเนื่อง

การปิด ‘The World Factbook’ ของ CIA

  • CIA ยุติการให้บริการ The World Factbook ซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งพิมพ์ข้อมูลสาธารณะที่เก่าแก่ที่สุดของหน่วยงาน
    • มีการเผยแพร่มาตั้งแต่ปี 1971 และหลังปี 1997 ก็กลายเป็น แหล่งข้อมูลสำคัญบนอินเทอร์เน็ตสาธารณะ
  • ไม่มี คำอธิบายหรือเบาะแสอย่างเป็นทางการเลย ว่าทำไมจึงยุติบริการ
  • CIA ลบทั้งเว็บไซต์และทำให้ทุกหน้าถูก redirect ไปยังประกาศปิดบริการ (HTTP 302)
    • ผู้เขียนเรียกสิ่งนี้ว่า “การทำลายทางวัฒนธรรม”

ปัญหาเรื่องคลังเก็บและการเข้าถึงแบบสาธารณะ

  • The World Factbook ถูกเผยแพร่ในรูปแบบ สาธารณสมบัติ มาโดยตลอด
    • ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะคงเนื้อหาเดิมไว้ แล้วเพียงเพิ่มแบนเนอร์ว่า “ไม่มีการอัปเดตอีกต่อไป”
  • CIA เผยแพร่ ZIP file archive ของทั้งเว็บไซต์ทุกปีจนถึงปี 2020
    • คลังเก็บเหล่านี้ยังเข้าถึงได้ผ่าน Internet Archive
    • ไฟล์ฉบับปี 2020 ระบุขนาดไว้ที่ 384MB

ความพยายามกู้คืนผ่าน GitHub

  • ผู้เขียนดาวน์โหลดไฟล์ ZIP ฉบับปี 2020 แล้วอัปโหลดไปยัง GitHub repository (simonw/cia-world-factbook-2020)
    • เปิดใช้งาน GitHub Pages เพื่อกู้คืนให้ สามารถเรียกดูผ่านเว็บเบราว์เซอร์ได้
    • เว็บไซต์ที่กู้คืนแล้วสามารถดูได้ที่ simonw.github.io/cia-world-factbook-2020

ตัวอย่างการแก้ไขใน The World Factbook

  • ในหน้า ‘What’s New’ วันที่ 10 ธันวาคม 2020 มีการระบุการเปลี่ยนแปลงความสูงของภูเขาเอเวอเรสต์
    • ความสูงใหม่ที่เนปาลและจีนตกลงร่วมกันคือ 8,848.86 เมตร สูงกว่าค่าก่อนหน้าราว 1 เมตร
    • Factbook ปัดค่านี้เป็น 8,849 เมตร และนำไปใช้ทั่วทั้งฐานข้อมูล

ความหมายและผลกระทบ

  • The World Factbook ถูกใช้งานมาเป็นเวลาหลายทศวรรษในฐานะ แหล่งข้อมูลหลักสำหรับการเข้าถึงข้อมูลสาธารณะ
  • การปิดอย่างกะทันหันของ CIA ถูกมองว่าเป็นความสูญเสียครั้งใหญ่ในแง่ของ การอนุรักษ์ข้อมูลสาธารณะและการเข้าถึง
  • การกู้คืนผ่าน GitHub และ Internet Archive ได้รับความสนใจในฐานะความพยายาม รักษาความต่อเนื่องของบันทึกดิจิทัล

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-02-07
ความเห็นจาก Hacker News

  • รู้สึกเหมือนเป็นโลกที่ ข้อเท็จจริงกลายเป็นศัตรู
    ตอนเป็นวัยรุ่นเคยอ่าน 1984 กับ Fahrenheit 451 แล้วคิดว่า “อเมริกาคงไม่มีวันเป็นแบบนี้หรอก” แต่ตอนนี้กลับรู้สึกว่านั่นไม่ใช่แค่นิยายอีกต่อไป

    • หนังสือทั้งสองเล่มต่างก็เขียนขึ้นโดยมี สังคมตะวันตก เป็นฉากหลัง
      1984 อิงจากประสบการณ์ของ Orwell ตอนทำงานผลิตสื่อโฆษณาชวนเชื่อที่ BBC ส่วน Fahrenheit 451 ก็เกิดขึ้นท่ามกลางบรรยากาศของ ลัทธิแม็กคาร์ธี และการเซ็นเซอร์ในอเมริกา
      เรื่องแบบนี้เกิดขึ้นจริงมาแล้วทั้งในสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร เพียงแต่ผู้เขียนแต่งเติม ฉากสมมติ เล็กน้อยเพื่อไม่ให้ตัวเองต้องติดคุก
    • ทำให้นึกถึงประโยคจาก 1984 — “พรรคสั่งให้คุณปฏิเสธหลักฐานจากตาและหูของคุณ…”
      ท่อนที่บรรยายถึงโลกที่ประวัติศาสตร์ถูกลบล้าง บันทึกถูกบิดเบือน และมีเพียง ปัจจุบันเท่านั้นที่มีอยู่จริง ตอนนี้ฟังดูสมจริงขึ้นมาก
    • ฉันเห็นโลกค่อย ๆ เคลื่อนไปในทิศทางนี้มาตั้งแต่ยุค Reagan
      พอมอง โฆษณา 1984 ของ Apple ตอนนี้ก็ยิ่งรู้สึกประชดประชัน
      ผู้คนวิ่งเข้าหา ยูโทเปียแบบประชานิยมที่สื่อสร้างขึ้น และทำให้คิดว่าศาสนาก็อาจเป็นเพียงการเดินตาม ‘ผู้ที่สร้างอำนาจจากเรื่องเล่า’ เท่านั้น
    • เมื่อนึกถึงประโยคของ Orwell เรื่อง “อนาคตที่รองเท้าบูตเหยียบย่ำใบหน้ามนุษย์”
      กลับรู้สึกว่า ภาพเปรียบแบบดิสโทเปีย เช่นนั้นต่างหากที่เป็นพลังผลักดันให้ผู้คนมุ่งสู่สังคมเปิด
    • เวลาเดินในย่านที่คนอยู่หนาแน่นแต่ถนนกลับว่างเปล่า
      หรือเห็นผู้คนคุยกันแต่กับ ใบหน้าในหน้าจอที่ส่องสว่าง ก็ให้ความรู้สึกเหมือนโลกใน 1984 มาถึงแล้ว

  • การอ่อนแรงลงของ soft power ของอเมริกา ไม่ได้ให้ความรู้สึกว่าเป็นเรื่องดีเสมอไป
    CIA และ DEA เป็นหนึ่งใน เครือข่ายเชิงอาชญากรรม ที่ทรงอิทธิพลที่สุดของโลกนับตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 20
    การเปลี่ยนแปลงตอนนี้ดูไม่ใช่ความพยายามจะ ‘ชั่วร้ายน้อยลง’ แต่เป็นเพราะเชื่อว่า hard power มีประสิทธิภาพกว่าต่างหาก

    • แต่ฉันคิดว่าพวกเขาคิดผิด
      soft power เหมาะกว่ามากในการคงระบอบกดขี่ให้อยู่ได้อย่างมั่นคง
      การกดขี่แบบโจ่งแจ้งอย่างตอนนี้น่าจะอยู่ได้ไม่นาน คนอเมริกันตอบสนองต่อความรุนแรงจากรัฐค่อนข้างไว
    • ก็สงสัยว่ารัฐบาลชุดนี้ให้ความสำคัญกับ ‘ข้อมูล’ หรือ ‘สติปัญญา’ มากแค่ไหน
      ความจริงเคยเป็น ศัตรู ของ Trump และเขาต้องการให้ตัวเองเป็นผู้มีอำนาจเพียงหนึ่งเดียว
    • ตอนนี้กำลังมุ่งไปทาง “ผู้มีอำนาจคือผู้ถูกต้อง” อย่างเต็มตัว
      ข้อมูลที่ถูกทำให้เป็นแบบ Palantir น่าจะถูกใช้ไม่ใช่แค่เพื่อการเฝ้าระวัง แต่รวมถึงการระบุตัวผู้เห็นต่างด้วย
      โลกข้างหน้าคงจะแปลกและหยาบกระด้างกว่านี้อีก
    • จริง ๆ แล้ว soft power คือเครื่องขยาย hard power
      ดูไม่ใช่แค่ความไร้ความสามารถ แต่เหมือนเป็นยุทธศาสตร์ในการจงใจรื้อทำลายอำนาจเพื่อ สร้างสุญญากาศ มากกว่า
    • การแสดงความคิดเห็นต่อประเทศอื่นอย่างเปิดเผยก็เป็นการใช้ soft power แบบหนึ่ง
      เพราะวิธีที่คุณบรรยายพวกเขาเองก็เป็นรูปแบบของการใช้อิทธิพลแล้ว

  • ตอนเรียนมหาวิทยาลัยฉันใช้ CIA World Factbook บ่อยมาก
    มันเป็นแหล่งข้อมูลที่สมบูรณ์แบบสำหรับดูประกอบก่อนเดินทางหรือทำวิจัย จึงแทบไม่อยากเชื่อว่าแหล่งข้อมูลแบบนี้จะหายไป

    • เอกสารนี้ยังถูกอ้างอิงบ่อยใน คดีคนเข้าเมือง ด้วย
      เพราะมันถูกใช้เป็น ฐานข้อเท็จจริงอย่างเป็นทางการ ที่รัฐบาลโต้แย้งได้ยาก
    • มันไม่ได้เป็นแค่ข้อมูลประเทศธรรมดา แต่เป็น ไอเดียอัจฉริยะในฐานะบริการสาธารณะ
    • จำได้ว่าตอนเป็นนักเรียนมัธยมต้นในยุค 90 ยังท่อง URL นั้นได้และใช้เป็น แหล่งอ้างอิงทำการบ้าน

  • World Factbook ยังถูกใช้บ่อยเวลายื่นคำร้องเข้าเมืองด้วย
    มันถูกใช้เป็น แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ สำหรับตรวจสอบข้อมูลเกี่ยวกับความขัดแย้งหรือเรื่องทางทหาร

  • สิ่งที่กำลังเกิดขึ้นภายใน CIA ตอนนี้น่าจะเป็นแค่ ยอดภูเขาน้ำแข็ง
    เมื่อไม่นานนี้วุฒิสมาชิก Ron Wyden ได้ส่ง จดหมายเปิดผนึกตั้งคำถาม เกี่ยวกับกิจกรรมของ CIA
    บทความที่เกี่ยวข้อง

    • ฉันคิดว่าความลึกลับแบบนี้ต้องใช้ วิธีการแบบวิทยาศาสตร์
      ตัวอย่างเช่น ตั้งสมมติฐานว่า “CIA แฮ็กนักข่าวเพื่อติดตามแหล่งข่าวของรัฐบาล”
      แล้วถ้าการเปิดโปงตัวผู้แจ้งเบาะแสเพิ่มขึ้นจริง นั่นก็อาจเป็น หลักฐานที่สนับสนุน สมมติฐานดังกล่าว
    • ความกังวลของ Wyden ไม่ได้มีแค่ครั้งนี้
      ย้อนกลับไปปี 2022 ก็มีการหยิบประเด็นคล้ายกันขึ้นมาใน บทความของ AP

  • มาตรการครั้งนี้ดูแทบไม่เกี่ยวกับ การลดงบประมาณ เลย
    ตรงกันข้าม มันกลับทำให้สูญเสีย soft power ที่ใช้กำหนดความคิดเห็นสาธารณะ ผ่านการเลือกว่าจะเปิดเผยข้อเท็จจริงใด

    • ดูเหมือนว่าพอ ข้อเท็จจริงที่รัฐบาลไม่สบายใจถูกอ้างถึงในศาลเนรเทศ ก็เลยต้องการหลีกเลี่ยงเรื่องนี้
    • รัฐบาลชุดปัจจุบันดูเหมือนไม่เข้าใจ คุณค่าของ soft power

  • นี่เป็น ความสูญเสียของสาธารณะ จริง ๆ
    ตอนมัธยมปลายฉันยังใช้มันใน Model UN เลย เป็นแหล่งข้อมูลที่ยอดเยี่ยมมาก

  • ตอนมัธยมปลายฉันเองก็ใช้บ่อยเพราะเข้าถึงง่ายกว่า Wikipedia
    แต่ภายหลังถึงสังเกตว่าในช่วงท้ายของบทความมี อคติของผู้เขียน ปรากฏอยู่
    และในหัวข้ออย่างปัญหายาเสพติดของแต่ละประเทศ ก็สะท้อนมุมมองแบบอเมริกันอย่างชัดเจน

  • ฉันไม่ชอบพาดหัวแบบ ชวนคลิก ที่ใช้คำทำนองว่า “หยุดกะทันหัน”
    ประกาศอย่างเป็นทางการของ CIA สุขุมกว่านั้นมาก
    ดูได้จาก โพสต์ต้นฉบับบน HN และ
    เวอร์ชันมิเรอร์ของ Simon Willison

    • แต่ถ้าในความเป็นจริงมัน หยุดกะทันหันและลบคลังเก็บออกจริง การเขียนแบบนั้นก็ถือว่าตรงข้อเท็จจริงเหมือนกัน
    • ก่อนหน้านี้ก็เคยมีการคุยกันคล้าย ๆ กัน
      ดู เธรดที่เกี่ยวข้อง
      มันทำให้นึกถึง คำวิเศษณ์เรียกคลิก ที่ชอบใช้กันในพาดหัว HN
    • เลยสงสัยว่าทำไมคำว่า “suddenly” ถึงถูกใส่ไว้ในพาดหัว

  • ในสมัยรัฐบาล Biden ก็มี การปรับปรุงเว็บไซต์ จนทำให้เอกสารประวัติศาสตร์จำนวนมากหายไป
    ตัวอย่างเช่น บทวิจารณ์ที่นักประวัติศาสตร์ภายใน CIA เขียนเกี่ยวกับ เหตุการณ์โค่นล้มรัฐบาล Mossadegh ในอิหร่าน ก็ถูกลบออกไปด้วย