- มีการยืนยันว่า Discord กำลังร่วมมือกับ Persona บริษัทด้านการยืนยันตัวตน ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Peter Thiel ขณะนำระบบ ยืนยันอายุ มาใช้งาน
- ความร่วมมือนี้เป็น ‘การทดลอง(experiment)’ สำหรับผู้ใช้ในสหราชอาณาจักร โดยข้อมูลที่ส่งเข้ามาจะถูก เก็บไว้บนเซิร์ฟเวอร์ของ Persona ได้นานสูงสุด 7 วัน ก่อนลบออก
- ก่อนหน้านี้ Discord เคยระบุว่า “ข้อมูลบัตรประจำตัวส่วนใหญ่จะถูกลบทันที” แต่จุดประสงค์หรือขอบเขตของการทดลองครั้งนี้ ยังไม่ถูกเปิดเผย
- Persona เป็นบริษัทด้านการยืนยันตัวตนที่ได้รับเงินลงทุนจาก Founders Fund ซึ่งร่วมก่อตั้งโดย Thiel และเคยถูกประเมินมูลค่าไว้ที่ 1.5 พันล้านดอลลาร์ ในปี 2021 อีกทั้งยังมีความเชื่อมโยงกับ Palantir
- บทความกล่าวถึง ประวัติธุรกิจเฝ้าระวังของภาครัฐและกองทัพ ของ Palantir และ กรณีข้อมูลส่วนตัวรั่วไหลในอดีต ของ Discord พร้อมตั้งคำถามเรื่องความเชื่อมั่นของผู้ใช้
การเปิดเผย ‘การทดลองยืนยันอายุ’ ของ Discord
- ภายหลัง Discord ยืนยันว่าได้ร่วมมือกับ Persona ในกระบวนการนำ ระบบยืนยันอายุระดับโลก มาใช้
- Persona เป็นสตาร์ตอัปด้านการยืนยันตัวตนที่ได้รับเงินลงทุนจาก Founders Fund ที่ Peter Thiel เป็นผู้นำ
- ผู้ใช้บางส่วนในสหราชอาณาจักรถูกรวมอยู่ในการ ‘ทดลอง’ และข้อมูลที่ส่งเข้ามาจะถูก เก็บไว้นานสูงสุด 7 วันก่อนลบ
- ใน FAQ ของ Discord เคยมีข้อความว่า “ผู้ใช้ในสหราชอาณาจักรอาจเป็นส่วนหนึ่งของการทดลองที่ Persona ประมวลผลข้อมูล” แต่ภายหลังข้อความดังกล่าว ถูกลบออก
- FAQ เวอร์ชันก่อนหน้า ยังถูกเก็บไว้ใน Wayback Machine
กระแสตีกลับจากผู้ใช้และการรายงานของสื่อ
- ระบบยืนยันอายุใช้วิธีประเมินอายุจาก วิดีโอสแกนใบหน้า และ โมเดลแมชชีนเลิร์นนิง
- เมื่อมีการเปิดเผยว่ากระบวนการนี้รวมถึง การเก็บข้อมูลโดย Persona ด้วย กระแสต่อต้านจากผู้ใช้ก็ขยายตัว
- สื่อหลักอย่าง Kotaku, Eurogamer และ PCGamer เผยแพร่ รายงานเชิงวิพากษ์วิจารณ์
- โดยเฉพาะประเด็นที่ว่าข้อมูล “ไม่ได้คงอยู่แค่ในอุปกรณ์ แต่ถูกส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ภายนอก” ถูกชี้ว่าเป็นปัญหา
ความเชื่อมโยงกับ Peter Thiel และ Palantir
- นักลงทุนหลักของ Persona คือ Founders Fund และในปี 2021 บริษัทถูกประเมินมูลค่าไว้ที่ 1.5 พันล้านดอลลาร์
- Founders Fund ร่วมก่อตั้งโดย Peter Thiel ซึ่งเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง PayPal และประธานของ Palantir
- Palantir พัฒนา ระบบเฝ้าระวังภาครัฐและกองทัพที่ขับเคลื่อนด้วย AI และมีประวัติการทำงานร่วมกับ ICE ของสหรัฐฯ (สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากร)
- ท่ามกลางข้อถกเถียงเรื่องการละเมิดสิทธิมนุษยชน บริษัทยังถูกวิจารณ์จาก สัญญาสร้างฐานข้อมูลผู้ป่วยของ NHS ในสหราชอาณาจักร
ความกังวลด้านความเป็นส่วนตัว
- ก่อนหน้านี้ Discord ก็เคยเผชิญ เหตุข้อมูลรั่วไหลที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่สาม มาแล้ว
- บทความกล่าวถึง ประวัติการเฝ้าระวังและการใช้ข้อมูล ของบริษัทที่เชื่อมโยงกับ Thiel พร้อมระบุจุดยืนว่า
ไม่ต้องการเข้าร่วมการทดลองยืนยันตัวตนของผู้ใช้
- โดยเฉพาะการที่ การยืนยันตัวตนด้วยแมชชีนเลิร์นนิง ทำงานอยู่เบื้องหลัง ถูกชี้ว่าเป็น ความเสี่ยงต่อการละเมิดความเป็นส่วนตัว
ความหมายโดยสรุป
- ผู้ใช้ Discord ในสหราชอาณาจักรอาจ ถูกรวมอยู่ในการทดลองข้อมูลโดยไม่มีความยินยอมอย่างชัดเจน
- การขาดความโปร่งใส, ระยะเวลาการเก็บข้อมูล และ ความเชื่อมโยงกับ Thiel และ Palantir คือประเด็นถกเถียงหลัก
- เรื่องนี้ตอกย้ำถึง ความจำเป็นในการยกระดับมาตรฐานการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล เมื่อนำเทคโนโลยียืนยันตัวตนมาใช้ในบริการระดับโลก
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
มีข่าวว่า Discord กำลังร่วมมือกับ Persona เพื่อนำระบบยืนยันอายุมาใช้ทั่วโลก
Persona เป็นบริษัทตรวจสอบตัวตนที่ได้รับการสนับสนุนจากกองทุนที่มี Peter Thiel เป็นผู้นำ และมีข้อสงสัยว่าข้อมูลส่วนบุคคลอาจถูกส่งต่อไปยัง Palantir เพราะความเชื่อมโยงดังกล่าว
แต่ก็อยากรู้ว่ามีหลักฐานหรือไม่ว่า Thiel เคยแทรกแซงการดำเนินงานของบริษัทที่เขาลงทุน หรือบังคับให้มีการร่วมมือกัน
ชื่อเสียงของ Thiel และ Palantir แย่มากจน ถ้าเป็นบริษัทที่แคร์เรื่อง PR ก็คงต้องรีบขอโทษและตัดความสัมพันธ์ทันทีที่ความเชื่อมโยงนี้ถูกเปิดเผย
มีความเป็นไปได้มากกว่าว่า Discord ตั้งใจจะสร้างชุดข้อมูลสำหรับฝึกโมเดลของตัวเอง และยังไม่มีหลักฐานว่า Persona เชื่อมตรงกับ Palantir
แต่เงินทุน VC จากซิลิคอนแวลลีย์กำลังกลายเป็น เงินที่ปนเปื้อนทางการเมือง มากขึ้นเรื่อย ๆ
เมื่อจากเดิมที่เน้นการลงทุนด้านเทคโนโลยี เปลี่ยนไปสู่การใช้อิทธิพลทางการเมือง สำหรับสตาร์ทอัปแล้วเงินแบบนี้อาจกลายเป็น ความเสี่ยง เสียเอง
ช่วงนี้ดูเหมือนแทบทุกอย่างจะโยงไปถึง Palantir บริษัทมนตร์ดำของ Thiel
NHS ของสหราชอาณาจักรก็ร่วมมือกับ Palantir อย่างใกล้ชิดอยู่แล้ว (palantir.com/uk)
การที่ Discord เรียกมาตรการนี้ว่า ‘การทดลอง(experiment)’ ทำให้รู้สึกแย่มาก
การบังคับให้ผู้ใช้แบบเสียเงินเข้าร่วม การทดลองโดยบังคับ เป็นการกระทำที่เป็นปฏิปักษ์ และยิ่งแย่เข้าไปอีกถ้าเป็นการทดลองที่เกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคลอ่อนไหว
เรื่องที่ ข้อความ FAQ เกี่ยวกับ Persona หายไปจากเว็บไซต์ ก็น่าขำดี
ความโปร่งใสที่อยู่ได้ไม่นานเท่าระยะเวลาการเก็บข้อมูล ไม่ใช่สัญญาณที่ดี
พวกเขาให้ความรู้สึกเหมือน เปลี่ยนนโยบายแบบฉับพลันตามสถานการณ์
มีการกล่าวถึงว่าหัวหน้าสาขา Palantir ในสหราชอาณาจักรเป็น หลานของ Oswald Mosley
และก็มีคนตอบว่า “จะว่าเป็นการโจมตีตัวบุคคลก็ดูไม่งาม แต่เรื่องนี้มันเป็นแค่ปัญหา เส้นสาย(เนโปทิซึม)”
มีคนสงสัยว่าความ หมกมุ่นเรื่องปฏิปักษ์พระคริสต์ ของ Thiel มีที่มาอย่างไร
มีความเห็นว่าชื่อข่าวควรใส่ Palantir ไว้ด้วย
พอมองย้อนกลับไปถึงการเปลี่ยนแปลงของอินเทอร์เน็ต ช่วงต้นทศวรรษ 2000 นั้นเสรีและมีชีวิตชีวา แต่หลังจากนั้นเพราะ การกระจุกตัวของตลาด ผู้ใช้จึงถูกผลักไปยังแพลตฟอร์มปิดอย่าง Facebook
ตอนนั้นอาจเป็นแค่ตรรกะของตลาด แต่ตอนนี้มันกลายเป็นโครงสร้างคอร์รัปชันที่คนรวยใช้อิทธิพลกับรัฐบาลเพื่อ ทำให้กฎหมายและระบบเอื้อประโยชน์ต่อตัวเอง
ถ้าตลาดสร้าง ผลลัพธ์เชิงลบ ซ้ำ ๆ ก็ควรทบทวนว่าทำไมเรายังปล่อยให้ตลาดเป็นคนตัดสินนโยบาย
ตอนนี้พ่อแม่กลับยื่นสมาร์ตโฟนให้ลูก และผลที่ตามมาคือ การล่มสลายของความไม่ระบุตัวตนและวัฒนธรรมการเฝ้าระวัง
คำถามสำคัญคือ ทำไมเราถึงมาถึงจุดที่ต้องมีการยืนยันอายุแบบนี้ — แก่นของปัญหาคือทำไมเด็ก ๆ ถึงอยู่บนโลกออนไลน์แบบ ไร้การกำกับดูแล กันมากขนาดนี้
ตลาดจะผลักให้เกิดการรวมศูนย์ก่อน แล้วหลังจากนั้นทุนขนาดใหญ่ก็จะซื้ออิทธิพลทางการเมืองเพื่อเปลี่ยนกติกา
วิวัฒนาการของอินเทอร์เน็ตจึงกลายเป็นห้องทดลองของ กรณีศึกษาความล้มเหลวของทุนนิยม
ผู้ใช้บางคนมองว่าสถานการณ์นี้กลับเป็นเรื่องดี
เพราะต่อไปเวลาฝั่งอนุรักษนิยมวิจารณ์ว่ารัฐแทรกแซงมากเกินไป ก็สามารถบอกได้ว่า “นี่คือผลลัพธ์ที่พวกคุณต้องการเอง”
เมื่อก่อนตอนที่มีคนพูดว่า “Discord ไว้ใจไม่ได้” ก็มักมีคนเถียงกลับ แต่สุดท้ายก็พบว่า มีการเก็บข้อมูลไว้จริง
Discord ไม่ใช่บริษัทใจดี