Anthropic เปิดเผยการตรวจจับและรับมือการโจมตีกลั่นแบบผิดกฎหมายต่อ Claude จากบริษัท AI จีน
(anthropic.com)Anthropic ประกาศอย่างเป็นทางการว่า บริษัท AI จีน 3 แห่ง ได้แก่ DeepSeek, MiniMax และ Moonshot AI ได้ดึงความสามารถของ Claude ออกไปอย่างผิดกฎหมาย
ขนาดของการโจมตี
ทั้งสามบริษัทสร้างบัญชีปลอมรวม 24,000 บัญชี และสร้างบทสนทนากับ Claude มากกว่า 16 ล้านครั้ง ซึ่งถือเป็นการละเมิดข้อกำหนดการให้บริการและข้อจำกัดการเข้าถึงตามภูมิภาคของ Anthropic อย่างชัดเจน
ลักษณะเฉพาะของแต่ละบริษัทมีดังนี้ DeepSeek มุ่งเน้นการเสริมความสามารถด้านตรรกะพื้นฐานและการจัดการกับคำถามที่อ่อนไหวเชิงนโยบาย ผ่านบทสนทนามากกว่า 150,000 ครั้ง MiniMax สร้างบทสนทนาถึง 13 ล้านครั้ง คิดเป็นมากกว่า 80% ของทั้งหมด โดยมุ่งไปที่ agentic coding, การใช้เครื่องมือ และ orchestration และ Anthropic ตรวจจับสิ่งนี้ได้แบบเรียลไทม์จนสามารถรับรู้ได้ก่อนที่ MiniMax จะเปิดตัวโมเดล นอกจากนี้ เมื่อ Anthropic เปิดตัวโมเดลใหม่ MiniMax ยังแสดงความคล่องตัวด้วยการย้ายทราฟฟิกครึ่งหนึ่งไปยังโมเดลใหม่นั้นภายใน 24 ชั่วโมง
วิธีการโจมตี
เนื่องจากการเข้าถึง Claude จากภายในจีนถูกปิดกั้นด้วยเหตุผลด้านความมั่นคงแห่งชาติ จึงมีการหลบเลี่ยงผ่านบริการพร็อกซีที่ดำเนินการบัญชีปลอมหลายหมื่นบัญชี (สถาปัตยกรรม “hydra cluster”) มีกรณีที่เครือข่ายพร็อกซีเดียวเปิดใช้งานบัญชีปลอมพร้อมกันมากกว่า 20,000 บัญชี และเพื่อให้ตรวจจับได้ยากขึ้น ยังมีการส่งทราฟฟิกปะปนไปกับทราฟฟิกของผู้ใช้ทั่วไป
การตอบสนองของ Anthropic
บริษัทได้สร้างตัวจำแนก เช่น การตรวจจับตามพฤติกรรม (behavioral fingerprinting) และการตรวจจับรูปแบบการดึง chain-of-thought และกำลังแบ่งปันตัวชี้วัดทางเทคนิคกับบริษัท AI รายอื่น ผู้ให้บริการคลาวด์ และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ยังได้เสริมความเข้มงวดของการยืนยันตัวตนในช่องทางที่มักถูกนำไปใช้เปิดบัญชีปลอม เช่น บัญชีเพื่อการศึกษาและบัญชีสตาร์ทอัพ
มุมมองด้านความมั่นคงแห่งชาติ
Anthropic ระบุว่านี่ไม่ใช่เพียงการละเมิดข้อกำหนดการใช้งาน แต่เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงแห่งชาติ โมเดลที่ถูกกลั่นออกไปอย่างผิดกฎหมายมีแนวโน้มสูงที่จะถูกถอดกลไกความปลอดภัย เช่น การป้องกันการพัฒนาอาวุธชีวเคมีและการสกัดกั้นการโจมตีไซเบอร์ ซึ่งบริษัทอ้างว่านี่เป็นการทำให้มาตรการควบคุมการส่งออก AI ของสหรัฐฯ ไร้ผล พร้อมระบุว่า “ไม่มีบริษัทใดแก้ปัญหานี้ได้เพียงลำพัง” และเรียกร้องให้ภาคอุตสาหกรรม ผู้ให้บริการคลาวด์ และผู้กำหนดนโยบายร่วมกันตอบสนอง
ก่อนหน้านี้ OpenAI ก็เคยแจ้งต่อรัฐสภาเกี่ยวกับพฤติกรรมลักษณะคล้ายกันของ DeepSeek มาแล้ว ทำให้คาดว่าการหารือเรื่องการรับมือร่วมกันของอุตสาหกรรม AI สหรัฐฯ จะเริ่มจริงจังมากขึ้น
8 ความคิดเห็น
สิ่งที่ OpenAI กับ Anthropic ดูน่าเกลียดมากก็คือ ใช้เทคโนโลยีพื้นฐาน/งานวิจัยที่ Google สร้างขึ้นมา เอาชุดข้อมูลจากการละเมิดลิขสิทธิ์มาใช้ แต่พอไปที่สภากลับวิ่งเต้นเพื่อทำให้โมเดลโอเพนซอร์สผิดกฎหมาย เห็นแล้วเหมือนกำลังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าความโลภคืออะไร
กลายเป็นว่า Google ซึ่งเป็นบิ๊กเทคดั้งเดิม กับบริษัท AI จีน กลับกระตือรือร้นในการเปิดเผยงานวิจัยมากกว่า เป็นภาพตลกร้ายชัด ๆ
แล้วตกลงใครกันแน่ที่พัฒนาเทคโนโลยีเพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติ... ทั้งหน้าไหว้หลังหลอกและหลอกลวง
เห็นด้วยครับ/ค่ะ โดยเฉพาะ Anthropic ช่วงนี้ ทุกความเคลื่อนไหวดูน่าเกลียดจริง ๆ รู้สึกเหมือนมีพวกที่ยิ่งกว่า Google โผล่ออกมาแล้ว
พวกเขาเองก็ยังเป็นกันแบบนี้อยู่ ดังนั้นมันจึงยิ่งแสดงให้เห็นชัดว่าเรื่องความมั่นคงของชาติอะไรทำนองนั้น สุดท้ายก็เป็นแค่การวางกรอบประเด็นเท่านั้น...
ดูเหมือนว่าคนเรามักเสียดายสิ่งที่ตัวเองสั่งสมมา แต่กลับมองว่าสิ่งที่คนอื่นทำไว้เป็นเรื่องเล็กน้อย
ชวนให้คิดว่ายุคของการแข่งขันอย่างเป็นธรรมอาจผ่านพ้นไปแล้วหรือเปล่า..
คนที่ไม่คิดจะเอาผิดกับบาปที่ตัวเองขโมยมา..
https://cnbc.com/2026/02/…
เมื่อดูจากการที่เคยส่งมอบให้กระทรวงกลาโหมของประเทศตัวเอง แต่เพิ่งมาถือเป็นปัญหาเอาตอนนี้ ผมคิดว่าข้อกำหนดที่คัดค้านการใช้งานเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหารก็เป็นเพียงข้ออ้างเท่านั้นและไม่สอดคล้องกัน เป็นกลุ่มที่ภายนอกกับภายในไม่ตรงกัน เหมือนกำลังมองคนที่บอกว่าไม่สนใจเงิน แต่จริง ๆ แล้วหมกมุ่นกับเงินมาก
คิดดูแล้ว LLM ส่วนใหญ่ก็ถูกสร้างขึ้นมาจากงานเขียนและข้อมูลของคนอื่นที่มีอยู่แล้วทั้งนั้น...
จะกำหนดเส้นแบ่งว่าแค่ไหนถึงจะนับว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ได้กันนะ?
ตามคาด อีลอน มัสก์ สายขาประจำก็เข้ามาผสมโรงด้วยหนึ่งประโยค
https://x.com/elonmusk/status/2026052687423562228
"Anthropic มีความผิดฐานขโมยข้อมูลฝึกสอนในวงกว้าง และควรต้องจ่ายค่าเสียหายหลายพันล้านดอลลาร์สำหรับการลักขโมยนั้น นี่คือข้อเท็จจริงที่ชัดเจน"
ดูเหมือนว่าจะเป็นทำนองว่าเริ่มจากฝึกโมเดลอย่างผิดกฎหมายไปก่อน แล้วค่อยมาไกล่เกลี่ยทีหลังด้วยเงินจำนวนเล็กน้อย..