บริติชโคลัมเบียยุติการเปลี่ยนเวลา และใช้เวลาออมแสงตลอดทั้งปี

 (cbc.ca)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2026-03-03 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • รัฐบริติชโคลัมเบียจะปรับนาฬิกาเป็นครั้งสุดท้ายในวันที่ 8 มีนาคม และจะใช้ เวลาออมแสง (Daylight Saving Time) ตลอดทั้งปีอย่างถาวร
  • รัฐบาลรัฐยืนยันการตัดสินใจครั้งนี้โดยอ้างอิง กฎหมายที่ประกาศใช้ในปี 2019 และตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน 2026 เป็นต้นไป นาฬิกาจะไม่ถูกปรับถอยหลังไปหนึ่งชั่วโมงอีกต่อไป
  • ชื่อเขตเวลาใหม่คือ ‘Pacific Time’ ซึ่งจะคงเหมือนกับยูคอน (Yukon) ตลอดทั้งปี ขณะที่บางพื้นที่ ได้แก่ อีสต์คูเทเนย์, พีซรีเจียน และเครสตัน จะยังใช้เขตเวลาเดิม
  • ผลสำรวจความคิดเห็นพบว่า 93% สนับสนุนเวลาออมแสงตลอดทั้งปี แต่กว่าครึ่งมองว่าการให้สอดคล้องกับนโยบายของพื้นที่ใกล้เคียงเป็นเรื่องสำคัญ
  • ภาคธุรกิจและหน่วยงานสนามบินกังวลถึง ความสับสนและผลกระทบต่อการดำเนินงานจากความไม่สอดคล้องกับรัฐทางตะวันตกของสหรัฐฯ

การตัดสินใจใช้เวลาออมแสงตลอดทั้งปีของบริติชโคลัมเบีย

  • รัฐบริติชโคลัมเบียตัดสินใจว่า ตั้งแต่ปี 2026 เป็นต้นไป จะ ยุติการเปลี่ยนเวลาโดยสมบูรณ์ และคงเวลาออมแสงไว้ตลอดทั้งปี
    • การปรับเวลาแบบ ‘spring forward’ ในวันที่ 8 มีนาคมจะเป็นการปรับนาฬิกาครั้งสุดท้าย และหลังจากนั้นจะไม่มีการหมุนนาฬิกากลับอีก
    • นายกรัฐมนตรีรัฐ เดวิด อีบี กล่าวว่า “จะไม่รออีกต่อไปแล้ว” และประกาศว่า “นี่คือการเปลี่ยนนาฬิกาครั้งสุดท้าย”
  • มีการระบุว่าการเปลี่ยนเวลาเป็นสาเหตุของปัญหาหลายอย่าง เช่น การนอนหลับไม่เพียงพอ อุบัติเหตุจราจรเพิ่มขึ้น และความสับสนต่อวงจรชีวิตของสัตว์เลี้ยง
  • ประชาชนจะมีเวลา 8 เดือนในการเตรียมตัวสำหรับระบบใหม่ จนถึงวันที่ 1 พฤศจิกายน 2026

เขตเวลาใหม่และการใช้ในแต่ละพื้นที่

  • เขตเวลาใหม่จะใช้ชื่อว่า ‘Pacific Time’ และจะใช้ทั่วทั้งรัฐ
    • อย่างไรก็ตาม ภูมิภาคอีสต์คูเทเนย์ จะยังคงใช้ Mountain Time เช่นเดียวกับรัฐอัลเบอร์ตา
    • พีซรีเจียนและเครสตัน ไม่ได้มีการเปลี่ยนนาฬิกาอยู่แล้ว จึงไม่มีการเปลี่ยนแปลง
  • เขตเวลาใหม่ของบริติชโคลัมเบียจะตรงกับ ยูคอน (Yukon) ตลอดทั้งปี

เบื้องหลังการนำระบบนี้มาใช้และความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ

  • รัฐบาลรัฐได้ผ่านกฎหมายที่เกี่ยวข้องไว้ตั้งแต่ปี 2019 แล้ว แต่ที่ผ่านมา รอให้รัฐทางตะวันตกของสหรัฐฯ (วอชิงตัน ออริกอน แคลิฟอร์เนีย) ดำเนินการร่วมกัน
  • นายกรัฐมนตรีรัฐ อีบี ระบุว่า แม้สหรัฐฯ จะยังไม่ผ่านกฎหมายที่เกี่ยวข้อง แต่ “ใครสักคนต้องเริ่มก่อน” จึงตัดสินใจเดินหน้ามาตรการนี้
  • ยูคอนได้เปลี่ยนมาใช้เวลาออมแสงถาวรแล้ว และบริติชโคลัมเบียก็กำลังเดินไปในทิศทางเดียวกัน

ผลสำรวจและปฏิกิริยาของประชาชน

  • ในรายงานการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะเมื่อปี 2019 93% ของผู้ตอบแบบสอบถามต้องการเวลาออมแสงตลอดทั้งปี
    • ผู้ตอบ 54% มองว่าการทำให้นโยบายสอดคล้องกับพื้นที่ข้างเคียงเป็นเรื่องสำคัญ
    • ในกลุ่มที่สนับสนุนเวลาออมแสงตลอดปี สามในสี่เลือกด้วยเหตุผลเรื่อง สุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดี
  • แวร์เนอร์ อันทไวเลอร์ ศาสตราจารย์ด้านธุรกิจของ UBC ชี้ว่า การเปลี่ยนเวลาทำให้ ‘ประชากรทั้งหมดยังคงเผชิญอาการเจ็ตแล็ก’
    • เขามองการตัดสินใจของบริติชโคลัมเบียในเชิงบวก โดยกล่าวว่า “ใครสักคนต้องเริ่มก่อน”

ความกังวลจากภาคธุรกิจและอุตสาหกรรม

  • หอการค้า Greater Vancouver วิจารณ์ว่าการตัดสินใจเพียงฝ่ายเดียวอาจทำให้เกิด ความสับสนในการดำเนินธุรกิจระหว่างสองประเทศ
    • โดยระบุว่า “จะกลายเป็นภาระเพิ่มเติมสำหรับธุรกิจที่ดำเนินงานทั้งสองฝั่งชายแดน”
  • องค์การท่าอากาศยานแวนคูเวอร์ เน้นย้ำว่าเพื่อประสิทธิภาพของตารางบินและการดำเนินงานผู้โดยสารนั้น การจัดแนวเขตเวลาให้สอดคล้องกันเป็นสิ่งจำเป็น
    • หากพื้นที่ใกล้เคียงไม่ดำเนินการตาม อาจส่งผลต่อ ตารางการบินและการเดินทางของผู้โดยสาร
  • สหพันธ์ธุรกิจอิสระแห่งแคนาดา (CFIB) วิจารณ์ว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็น ความพยายามเบี่ยงเบนความสนใจจากปัญหาการขาดดุล 1.3 พันล้านดอลลาร์ พร้อมเตือนถึงความเป็นไปได้ของความสับสนและการสะดุดของงาน

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-03-03
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ฉันอาศัยอยู่ใน BC ในฐานะ คนคลั่งไคล้ดาราศาสตร์ โดยส่วนตัวแล้วฉันหวังว่าจะคง เวลามาตรฐาน (standard time) ไว้มากกว่าการใช้เวลาออมแสงถาวร (DST)
    ฉันคิดว่าแสงแดดยามเช้าสำคัญต่อการรีเซ็ตนาฬิกาชีวภาพ และจำได้ว่าผู้เชี่ยวชาญด้านการนอนหลับก็สนับสนุนเวลามาตรฐานมาโดยตลอด
    ฉันเข้าใจคนที่ชอบ DST ด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ แต่ดูเหมือนประเด็น ความปลอดภัยในการจราจร จากการที่เด็ก ๆ ต้องไปโรงเรียนในตอนเช้ามืดจะถูกมองข้าม
    สุดท้ายแล้วดูเหมือนฉันจะเป็นเสียงส่วนน้อย ต่อจากนี้คงไม่ได้เห็น “ดวงอาทิตย์ตรงเที่ยง” ที่นี่อีกแล้ว

    • คนส่วนใหญ่น่าจะชอบ ช่วงเย็นที่ยังสว่าง หลังเลิกงานมากกว่าแสงอาทิตย์ยามเช้าจาง ๆ ระหว่างเดินทางไปทำงานในฤดูหนาว สุดท้ายแล้วแสงแดดมีค่าที่สุดเมื่อเราใช้ประโยชน์จากมันได้
    • เห็นด้วยอย่างยิ่ง ตรรกะที่สนับสนุน DST ท้ายที่สุดก็ไม่ต่างจากการบอกว่า ให้เลิกงานตอน 15:30 กันเถอะ น่าทึ่งที่ชีวิตเราถูกจัดให้เข้ากับงานที่ไร้สาระ
    • มีคนบอกว่าการที่เด็ก ๆ ไปโรงเรียนในตอนเช้ามืดนั้นอันตราย แต่ฉันไม่เข้าใจว่าทำไม ทางกลับบ้านที่มืดมิด ซึ่งต้องเจอกับคนขับรถที่อ่อนล้า ถึงถูกมองว่าอันตรายน้อยกว่า
    • ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมการที่ ‘เที่ยง’ ต้องมาตอน 12:00 ถึงสำคัญ คนส่วนใหญ่ตื่นมาแล้ว 4~6 ชั่วโมงก่อน 12:00 และยังใช้ชีวิตต่ออีกมากกว่า 10 ชั่วโมงหลังจากนั้น ความหมายเชิงสัญลักษณ์ของเที่ยง ไม่ตรงกับความเป็นจริง
    • มันต่างกันไปในแต่ละคน บางคนอ้างผู้เชี่ยวชาญด้านการนอน บางคนอ้างเหตุผลทางเศรษฐกิจ บางคนอ้างสถิติความปลอดภัย สุดท้ายแล้ว ทุกคนก็หาข้อโต้แย้งที่เข้าข้างตัวเอง ความหลากหลายนี้อาจเป็นข้อได้เปรียบทางวิวัฒนาการก็ได้

  • ฉันสงสัยว่าทำไมถึงมาเปลี่ยนตอนนี้ พอไปดูข่าวประชาสัมพันธ์ของรัฐบาล BC ก็พบว่าในปี 2019 มีการวาง ฐานทางกฎหมายสำหรับ DST ถาวร ไว้แล้ว
    ตอนนั้นเลื่อนการบังคับใช้เพื่อประสานกับรัฐฝั่งตะวันตกของสหรัฐ แต่จากการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในสหรัฐ ตอนนี้ BC จึงตัดสินใจเองได้
    ลิงก์ประกาศของรัฐบาล

    • รัฐวอชิงตันก็ผ่านกฎหมายแบบเดียวกันแล้ว แต่ยังไม่ได้รับ การอนุมัติจากรัฐบาลกลาง ฉันไม่รู้ว่าถ้ารัฐเปลี่ยนนาฬิกาเองจะเกิดอะไรขึ้น ให้ความรู้สึกเหมือน จิตวิญญาณแห่งอธิปไตยของรัฐ ในอเมริกาหายไปแล้ว

  • ฉันเองก็ชอบ เวลามาตรฐานถาวร มากกว่า แต่ก็ยังคิดว่า DST ถาวรดีกว่าต้องเปลี่ยนนาฬิกาปีละสองครั้ง

    • อยากถามว่าคุณมีลูกไหม ในเธรดอื่นบน HN ด้วย ประเด็น มีลูกหรือไม่ เป็นปัจจัยหลักที่ทำให้ความชอบต่างกัน ถ้ามีลูกก็จะให้ความสำคัญกับแสงเช้ามากกว่า
    • เวลามาตรฐานถูกเรียกแบบนั้นก็มีเหตุผล มนุษย์กำหนดมันขึ้นมาเป็นเกณฑ์ที่เหมาะที่สุดตลอดช่วงเวลายาวนาน ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมต้องพยายามเปลี่ยนมัน

  • จริง ๆ แล้วแทบไม่มีที่ไหนที่ดวงอาทิตย์อยู่เหนือศีรษะพอดีตอนเที่ยง ภาพนี้ แสดงให้เห็นว่าความต่างในแต่ละพื้นที่มีมาก
    BC ถือว่าเป็นพื้นที่ที่ ความคลาดเคลื่อนระหว่างเวลาสุริยะกับเวลามาตรฐานค่อนข้างน้อย ในทางกลับกัน จีนหรือรัสเซียต่างกันเกิน 2 ชั่วโมง
    พื้นที่อย่างบอสตันหรือเมนในฤดูหนาวที่มี SAD (ภาวะซึมเศร้าตามฤดูกาล) รุนแรงนั้น พระอาทิตย์ตกตอน 4 โมงเย็นเป็นอะไรที่ทรมานจริง ๆ

    • ถึงอย่างนั้นเวลามาตรฐานก็ยังใกล้เคียงกับ “เวลาที่ถูกต้องกว่า” แนวคิด Daylight Saving เองก็ดูขัดแย้งอยู่แล้ว กลางวันก็ยาวอยู่แล้ว จะไปประหยัดอะไรเพิ่มอีกก็ไม่รู้

  • จริง ๆ แล้วการถกเถียงกันว่าจะใช้เวลามาตรฐานหรือเวลาออมแสง ไม่ใช่ประเด็นสำคัญ
    ปัญหาที่แท้จริงคือการเปลี่ยนนาฬิกาปีละสองครั้งต่างหาก ซึ่งเชื่อมโยงโดยตรงกับ ปัญหาสุขภาพ อุบัติเหตุทางถนน และอัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้น

  • ชื่อ “Pacific Time” น่าจะทำให้สับสน ฉันว่าเรียกว่า Yukon Standard Time จะดีกว่าไหม

    • ใช่เลย ตอนนี้ “Pacific Time” จะมีสองความหมาย ทำให้ ตารางประชุมสับสน ต่อไปคงต้องแยกว่าเป็น “เวลาแวนคูเวอร์” หรือ “เวลาแคลิฟอร์เนีย”

  • ทุกคนออกความเห็นกันแล้ว งั้นฉันก็ขอเสนออะไรบ้าง
    คนส่วนใหญ่เกลียด การเสียไป 1 ชั่วโมง ในฤดูใบไม้ผลิ และชอบ การได้เพิ่ม 1 ชั่วโมง ในฤดูใบไม้ร่วง ถ้าอย่างนั้นก็แค่ยกเลิกการเปลี่ยนเวลาในฤดูใบไม้ผลิ และยกเลิกการเปลี่ยนในฤดูใบไม้ร่วงด้วย

    • ขอเล่นมุกหน่อยว่า ถ้าลดความยาวของวันลงทีละไม่กี่วินาทีแล้วเติมกลับทีละ 1 ชั่วโมงทุกไตรมาสจะเป็นยังไง
    • บางคนเสนอว่าเอาแบบได้นอนเพิ่ม 1 ชั่วโมงทั้งสองครั้งเลย แบบนั้นแหละ win-win ของจริง
    • ฉันเกลียดทั้งคู่ หลังเปลี่ยนเวลาในฤดูใบไม้ร่วงแล้ว พระอาทิตย์ตกทันทีหลังเลิกงาน มันหดหู่มาก
    • คนรอบตัวฉันทุกคนอยากได้ DST สิ่งสำคัญคือ ช่วงหลังเลิกงานที่ยังสว่าง ไม่มีใครสนใจตอนเช้า แถมการเปลี่ยนเวลาก็เกิดขึ้นในวันหยุดสุดสัปดาห์

  • โลกในฝัน ของฉันคือทุกคนใช้ระบบ UTC แบบ 24 ชั่วโมง

    • ฉันก็เหมือนกัน ผู้คนยึดติดกับ ความหมายตายตัว อย่าง ‘12:00 = เที่ยง’ มากเกินไป เวลาเป็นแค่ตัวเลขเท่านั้น
    • โลกในฝันของฉันคือให้มี 86400 เขตเวลา ตามทุกวินาทีของโลก แต่ละคนจะได้ตั้งนาฬิกาให้ตรงเที่ยงเป๊ะ
    • มีงานเขียนชิ้นหนึ่งที่ถ่ายทอดไอเดียนี้ได้ดี → qntm.org/abolish
    • ถ้าเอาตรรกะเรื่องเขตเวลาไปใช้กับหน่วยอื่นก็คงตลกดี เช่น 1 เมตรกลายเป็น 100 ซม. หรือ 200 ซม. ตามฤดูกาลและภูมิภาค
    • แต่ถ้าเป็นแบบนั้น ก็คงกลายเป็น เกมเดา ว่าแต่ละประเทศเริ่มทำงานเมื่อไร

  • ฉันอยากรู้ว่าการเปลี่ยนครั้งนี้จะให้ความรู้สึกต่างไปแค่ไหนจริง ๆ เลยไปหา เครื่องมือแสดงภาพ มาดู
    แผนภูมิแสดงภาพของ Save Standard Time ใช้เปรียบเทียบรายเมืองได้

  • BC ทั้งจังหวัดจะเปลี่ยนพร้อมกันทั้งหมดไม่ได้ พื้นที่ตะวันออกเฉียงเหนือและภูมิภาค Columbia-Kootenays ใช้ Mountain Time อยู่ จึงต้องขึ้นกับการตัดสินใจของ Alberta
    Alberta เองก็ต้องประสานกับ Saskatchewan อีกที โดย SK ใช้เวลาแบบถาวรอยู่แล้ว เป็นเอฟเฟกต์โดมิโนของ เขตเวลา ที่ซับซ้อนมาก

    • อ้างอิงเพิ่มเติม พื้นที่ตะวันออกเฉียงเหนือนั้นใช้ PDT ถาวร อยู่แล้ว