จุดยืนของ System76 ต่อร่างกฎหมายยืนยันอายุ

 (blog.system76.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2026-03-07 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ร่างกฎหมายยืนยันอายุ ในบางรัฐของสหรัฐฯ กำหนดให้ระบบปฏิบัติการต้องรายงานอายุของผู้ใช้ในระดับระบบ ซึ่งอาจจำกัด การเข้าถึงคอมพิวเตอร์และโอกาสในการเรียนรู้ของเยาวชน
  • System76 ชี้ว่ากฎระเบียบลักษณะนี้ ยับยั้งความอยากรู้อยากเห็นและการสำรวจเรียนรู้ จนเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตของนักพัฒนาในอนาคต
  • บริษัทวิจารณ์ว่าร่างกฎหมายดังกล่าว กระตุ้นให้กรอกอายุเท็จ โดยแทบไม่มีการตรวจสอบจริง และกลับเพิ่ม ความเสี่ยงต่อการละเมิดความเป็นส่วนตัว
  • โดยเฉพาะร่างกฎหมายของรัฐนิวยอร์ก อาจทำให้เกิดสถานการณ์ที่ ต้องส่งมอบข้อมูลส่วนบุคคลให้บุคคลที่สามเพื่อยืนยันความเป็นผู้ใหญ่
  • System76 ระบุว่า สภาพแวดล้อมการคอมพิวติ้งที่เสรีและเปิดกว้างคือรากฐานของศักยภาพมนุษย์และนวัตกรรม และหวังว่าร่างกฎหมายเหล่านี้จะถูกถอนหรือถูกตัดสินว่าขัดรัฐธรรมนูญ

คุณค่าของการเข้าถึงและเสรีภาพ

  • บทความเปรียบเทียบประสบการณ์วัยเด็กในยุค 1990 กับกรณีของลูกในปัจจุบัน เพื่อเน้นย้ำ ความสำคัญของการเข้าถึงความรู้และความอยากรู้อยากเห็นทางเทคโนโลยี
    • ต่างจากคนรุ่นที่เข้าถึงสารานุกรมได้ยาก ในวันนี้เด็ก ๆ สามารถ สำรวจข้อมูลมหาศาลได้ด้วยตนเองผ่านอินเทอร์เน็ต
    • ผู้เขียนยกตัวอย่างที่ลูกค้นพบแมงกะพรุนอมตะ (Turritopsis dohrnii) เพื่อแสดงให้เห็น ช่องว่างด้านการเข้าถึงข้อมูลระหว่างรุ่น
  • คำว่า “มีวิธีเสมอ” ถูกใช้เพื่อบอกว่า เด็ก ๆ มีความสามารถในการหลบเลี่ยงข้อจำกัดทางเทคนิคอยู่แล้ว
    • ตัวอย่างเช่น ลูกสามารถ หลบข้อจำกัดการแก้ไขภาพของ ChatGPT เพื่อทำภาพตัดต่อได้

ปัญหาของร่างกฎหมายในโคโลราโดและแคลิฟอร์เนีย

  • Colorado Senate Bill 26-051 และ California Assembly Bill No. 1043 กำหนดให้ระบบปฏิบัติการต้อง รายงานช่วงอายุของผู้ใช้ไปยัง app store และเว็บไซต์
    • ผู้ใช้ที่อายุต่ำกว่า 18 ปีจะไม่สามารถสร้างบัญชีได้ด้วยตนเอง และผู้ปกครองต้องเป็นผู้สร้างแทน
  • System76 ชี้ว่ากฎลักษณะนี้จำกัด โอกาสของเยาวชนในการทดลองใช้คอมพิวเตอร์และเรียนรู้การเขียนโปรแกรม
    • มีการระบุว่าพนักงาน System76 จำนวนมากเริ่มต้น ติดตั้งระบบปฏิบัติการ สร้างบัญชี และพัฒนาซอฟต์แวร์ตั้งแต่อายุต่ำกว่า 18 ปี
  • ในทางปฏิบัติ ร่างกฎหมาย ไม่มีขั้นตอนยืนยันอายุจริง จึงเปิดช่องให้กรอกข้อมูลเท็จได้ และเท่ากับ กระตุ้นให้รายงานข้อมูลเท็จเพื่อหลีกเลี่ยง “อินเทอร์เน็ตแบบจำกัด”
    • เด็ก ๆ สามารถ ข้ามการตั้งค่าของผู้ปกครอง ได้ด้วยการติดตั้งเครื่องเสมือนหรือแม้แต่ติดตั้ง OS ใหม่
    • บทความยังยกกรณีในออสเตรเลียที่เยาวชน เปลี่ยนสีหน้าเพื่อหลอกระบบยืนยันอายุด้วยการจดจำใบหน้า

ความเสี่ยงที่ขยายกว้างของร่างกฎหมายรัฐนิวยอร์ก

  • New York Senate Bill S8102A กำหนดให้ต้องยืนยันความเป็นผู้ใหญ่บน อุปกรณ์ทุกชนิดที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตได้ เช่น คอมพิวเตอร์ สมาร์ตวอตช์ และรถยนต์
    • กฎหมายห้ามการรายงานด้วยตนเอง (self-reporting) และกำหนดให้ ต้องพิสูจน์ว่าเป็นผู้ใหญ่ด้วยวิธีที่อัยการสูงสุดกำหนด
    • ในทางปฏิบัติ อาจนำไปสู่สถานการณ์ที่ ต้องมอบข้อมูลส่วนบุคคลแก่บุคคลที่สาม และก่อความกังวลเรื่อง การสูญเสียความเป็นส่วนตัว
  • ตามถ้อยคำของกฎหมาย ผู้ใช้ที่ดาวน์โหลด Linux distribution จากอินเทอร์เน็ตอาจ ถูกมองว่าเป็น ‘ผู้ผลิตอุปกรณ์’
    • สิ่งนี้สะท้อนว่าร่างกฎหมายที่ตั้งอยู่บนสมมติฐานของ แพลตฟอร์มรวมศูนย์ (iOS, Android) ยัง ไม่สามารถนิยามโครงสร้างความรับผิดชอบของระบบนิเวศแบบเปิดได้

ความสำคัญของเสรีภาพและแพลตฟอร์มแบบเปิด

  • แพลตฟอร์มรวมศูนย์ สามารถควบคุมกิจกรรมของผู้ใช้ได้ และตัวแพลตฟอร์มเองก็ เสี่ยงที่จะถูกควบคุมโดยอำนาจที่อยู่เหนือขึ้นไปอีกชั้น
  • แพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์ เช่น Linux ถูกเสนอว่าเป็นองค์ประกอบสำคัญในการปกป้อง เสรีภาพส่วนบุคคลของทั้งผู้ใหญ่และเด็ก
  • คอมพิวเตอร์คือ เทคโนโลยีที่ทรงพลังที่สุดและเป็นฐานของนวัตกรรมทั้งหมด ขณะที่แพลตฟอร์มที่ถูกควบคุมจะ จำกัดการมีส่วนร่วมเชิงสร้างสรรค์ของผู้ใช้
  • บทความสรุปว่า ร่างกฎหมายในโคโลราโดและแคลิฟอร์เนียทำให้ ประสิทธิผลสูญหาย ร่างกฎหมายในนิวยอร์กทำให้ เสรีภาพสูญหาย และแพลตฟอร์มรวมศูนย์ทำให้ ศักยภาพสูญหาย

ความจำเป็นของการศึกษาและความไว้วางใจ

  • แนวทางที่เพิ่มข้อจำกัดในการเข้าถึงจะล้มเหลว เพราะ เด็ก ๆ หาวิธีหลบเลี่ยงได้เสมอ
  • แทนที่จะพึ่งวิธีแก้ทางเทคนิคหรือกฎหมาย บทความเสนอว่า การสอนให้ใช้ชีวิตท่ามกลางความอุดมสมบูรณ์ทางดิจิทัล คือคำตอบเดียว
    • การได้สัมผัสอินเทอร์เน็ตครั้งแรกเมื่ออายุ 16 หรือ 18 ปีนั้นช้าเกินไป
    • แม้โลกจะมีด้านมืด แต่ก็ต้อง สอนวิธีรับมือให้เด็ก ๆ และไว้วางใจพวกเขา

ภาระตามกฎหมายและจุดยืนของ System76

  • ร่างกฎหมายบางฉบับ กำหนดภาระให้ System76 และ Linux distributions ด้วย
    • กฎหมายของแคลิฟอร์เนียและกฎหมายโคโลราโดที่อ้างอิงต้นแบบเดียวกัน ถูกร่างขึ้นโดยหารือกับผู้ให้บริการระบบปฏิบัติการรายใหญ่
    • หากไม่ส่งสัญญาณช่วงอายุ (age bracket signal) แอปและเว็บไซต์อาจถือว่าผู้ใช้เป็นวัยต่ำสุดและบังคับใช้อินเทอร์เน็ตแบบจำกัด
  • System76 ระบุว่ายอมรับหลักการของ การปฏิบัติตามกฎหมาย และยกตัวอย่างประสบการณ์ที่เคยสะท้อนข้อกำหนดทางกฎหมายลงใน OS มาแล้ว เช่นฟีเจอร์การเข้าถึงตาม ADA หรือฟีเจอร์ประสิทธิภาพพลังงาน Energy Star
  • อย่างไรก็ตาม บริษัทมองว่าร่างกฎหมายชุดนี้เป็น การออกกฎหมายที่ผิดทางซึ่งบั่นทอนคุณค่าของเสรีภาพและความเปิดกว้าง และหวังว่ามันจะ ถูกยกเลิกหรือถูกวินิจฉัยว่าขัดรัฐธรรมนูญ

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-03-07
ความคิดเห็นใน Hacker News

  • ฉันไม่ค่อยชอบโปรโมตบริษัทนัก แต่ก็คิดว่าเป็นเรื่องดีที่ System76 ออกมาแสดงจุดยืน
    เพียงแต่ว่าข้อความที่เพิ่มเข้ามาดูเหมือนเป็นสิ่งที่ฝ่ายกฎหมายสั่งให้ใส่
    ท้ายที่สุดแล้ว กฎหมายแบบนี้แม้ภายนอกจะอ้างว่าเพื่อ ‘ปกป้องเด็ก’ แต่ในความเป็นจริงดูเหมือนเป็นความพยายามที่จะกำจัด ความไม่เปิดเผยตัวตนและความเป็นส่วนตัว
    ฉันไม่คิดว่าใครควรต้องให้ข้อมูลส่วนตัวเพื่อใช้อุปกรณ์คอมพิวเตอร์ทั่วไป

    • ฉันก็เห็นด้วย แต่ถ้าจะทำให้ระบบปฏิบัติการถูกใช้อย่างแพร่หลาย ก็คงเลี่ยงไม่ได้ที่จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายบางอย่าง
      ถ้าเป็นแค่ให้ผู้ใช้เลือกช่วงอายุของตัวเองตรง ๆ เท่านั้น แบบนั้นจะถือว่าเกินไปไหม
      ถ้าไม่ทำอะไรเลย สุดท้าย การจดจำใบหน้า, การวิเคราะห์พฤติกรรมด้วย AI, การยืนยันตัวตน ก็คงกลายเป็นเรื่องปกติ
    • ฉันมองว่าการเอาไปเทียบกับฟีเจอร์การเข้าถึงของ ADA นั้นไม่เหมาะสม
      ADA ไม่ได้เก็บวันเดือนปีเกิด กฎหมายพวกนี้สุดท้ายดูเหมือน ความพยายามที่จะทำให้คอมพิวเตอร์กลายเป็นอุปกรณ์สอดส่อง
    • เหมือนกับสติกเกอร์ “ห้ามผู้มีอายุต่ำกว่า 18 ปี” บนตู้ขายบุหรี่อัตโนมัติที่ไม่เคยได้ผล มาตรการพวกนี้ก็คงเป็นแค่ พิธีรีตองไร้ความหมาย
    • ฉันอยากรู้ว่ากฎหมายแบบนี้ถูกสร้างขึ้นมาได้อย่างไร อยากรู้ กระบวนการนิติบัญญัติของกฎหมายแคลิฟอร์เนีย และใครคือกลุ่มที่หนุนหลัง
    • ปัญหาคือนักการเมืองที่พูดเรื่องตลาดเสรี สุดท้ายก็ สมคบกับบรรษัทใหญ่ เพื่อทำให้อำนาจของตัวเองถาวร

  • ฉันรู้สึกขยะแขยงที่นักการเมืองผลักดันกฎหมายแบบนี้โดยอ้างว่า ‘ปกป้องเด็ก’
    การปกป้องเด็กเป็น หน้าที่ของพ่อแม่ ไม่ใช่บทบาทของระบบปฏิบัติการหรือ ISP
    ถ้าพ่อแม่ควบคุมการใช้อินเทอร์เน็ตของลูกไม่ได้ นั่นก็เป็นความล้มเหลวของพ่อแม่เอง
    การจำกัดผู้ใหญ่คือ เส้นทางสู่ลัทธิเผด็จการเบ็ดเสร็จ

    • งั้นจะให้ตั้งตำรวจ ISP มาคอยเฝ้าดูกิจกรรมอินเทอร์เน็ตทั้งหมดหรือไง?
      ประชดว่าเอา ครอบครัวของนักการเมืองมาทดลองใช้ก่อน ดีกว่าไหม
    • ท้ายที่สุดกฎหมายแบบนี้ก็เป็นแค่ ข้ออ้างสำหรับการสอดส่องและควบคุม เด็ก ๆ ก็ยังคงใช้เครื่องของพ่อแม่อยู่ดี
    • มีการโต้กลับแบบ เปรียบเทียบสุดโต่ง ว่า ถ้างั้นก็แปลว่าสามารถขายแอลกอฮอล์ให้ผู้เยาว์ได้อย่างนั้นหรือ
    • มีคนอ้างว่ามาตรการแบบนี้สุดท้ายคือเครื่องมือเพื่อ กดทับเสรีภาพในการแสดงออก
    • แม้ว่าควรลดการควบคุมของรัฐ แต่การโยนความรับผิดชอบทั้งหมดให้พ่อแม่อย่างเดียวก็เป็นปัญหาเช่นกัน

  • ตอนเรียนมหาวิทยาลัย ฉันเห็นเด็กที่ถูกพ่อแม่ควบคุมมากเกินไปจำนวนมาก พอเข้ามหาวิทยาลัยแล้วกลับ สูญเสียความสามารถในการกำกับตัวเอง จนพังไม่เป็นท่า
    การปกป้องมากเกินไปกลับให้ผลตรงข้าม

    • แต่อาจเป็นไปได้ว่าสลับเหตุและผลกัน ไม่ใช่เพราะไม่ได้ให้ความเป็นอิสระ แต่เพราะเจ้าตัวควบคุมตัวเองไม่ได้ตั้งแต่แรก
    • ในทางกลับกัน ตอนเด็กฉันแทบไม่ได้รับการปกป้องเลย และ ชีวิตก็พังตั้งแต่อายุ 12
    • การให้เสรีภาพไม่ได้แปลว่าจะได้ผลดีเสมอไป เสรีภาพกับการปล่อยปละละเลยไม่เหมือนกัน

  • น่าหงุดหงิดที่ nanny state (รัฐจู้จี้แทรกแซง) ของสหรัฐใช้อุดมการณ์เคร่งศีลธรรมทางศาสนามาส่งอิทธิพลไปทั่วโลก
    ยุโรปมีวัฒนธรรมที่ค่อย ๆ ให้เสรีภาพกับเด็ก แต่กฎระเบียบแบบอเมริกันกลับยิ่งให้ผลในทางลบ
    ระบบยืนยันอายุ แบบนี้ท้ายที่สุดก็คือเครื่องมือสำหรับเก็บข้อมูลและสอดส่อง
    ในอนาคต ข้อมูลจะกลายเป็นทรัพย์สินที่สำคัญที่สุด และ AI จะเป็นผู้สร้างและดูแลแอปทั้งหมด
    เพราะอย่างนั้นเราต้องปกป้อง สิทธิความเป็นเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคล หน่วยงานอย่าง Palantir หรือ NSA ไม่มีวันน่าเชื่อถือได้

    • จริง ๆ แล้วแนวโน้มนี้ไม่ใช่ปัญหาเฉพาะของสหรัฐ ในยุโรปเองก็มีกฎหมายคล้ายกันแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว
    • จะโทษแค่อเมริกาก็ไม่ได้ เพราะในอังกฤษ ออสเตรเลีย แคนาดา ฯลฯ ก็มีการกลายเป็น รัฐสอดส่อง ที่หนักยิ่งกว่าเดิม
    • สุดท้ายทั้งหมดนี้ก็เพื่อ การสอดส่องและควบคุม โดยคำว่า ‘ปกป้องเด็ก’ เป็นเพียงข้ออ้าง

  • กฎหมายนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นหนึ่งในสมรภูมิของ “The Coming War on General Computation” ที่ Cory Doctorow พูดถึง
    เขาบอกว่าความพยายามควบคุมคอมพิวเตอร์เอนกประสงค์นั้น สุดท้ายจะลงเอยที่ การสอดส่องและการเซ็นเซอร์
    อ้างอิง วิดีโอบรรยายของ Doctorow

    • ท้ายที่สุดความพยายามในการควบคุมทุกรูปแบบล้วนนำไปสู่การสอดส่องและการเซ็นเซอร์
      แม้แต่ชุมชนเทคโนโลยียังเมินความเชื่อมโยงง่าย ๆ นี้ ก็เพราะ การหาเหตุผลเข้าข้างตัวเอง

  • การตั้งสมมติฐานว่าเด็กควรถูกเปิดรับทุกสิ่งนั้นเป็นความคิดที่ ไร้เดียงสา
    การปล่อยสมองที่ยังไม่โตเต็มที่เผชิญกับอินเทอร์เน็ตตรง ๆ ก็ไม่ต่างจากมอบบุคลิกภาพของเด็กให้บริษัทและอัลกอริทึมเป็นผู้กำหนด
    ถ้าพ่อแม่ไม่จัดการการรับสื่อของลูก นั่นก็เป็น ความล้มเหลวในการเลี้ยงดู
    แต่เพราะพ่อแม่เองก็ไม่สมบูรณ์แบบ การที่สังคมสร้างมาตรการความปลอดภัยขั้นต่ำไว้บ้างจึงเป็นเรื่องธรรมชาติ

    • จริง ๆ แล้วอินเทอร์เน็ตอันตรายมาตั้งนานแล้ว เพียงแต่ การเข้าถึงผ่านสมาร์ตโฟน ทำให้ความเสี่ยงนั้นขยายใหญ่ขึ้น
      ทั้งการควบคุมแบบสมบูรณ์และเสรีภาพแบบสมบูรณ์ต่างก็เป็นไปไม่ได้
    • อินเทอร์เน็ตทุกวันนี้ต่างจากอดีตตรงที่มัน เสพติดง่ายและชักจูงได้มากกว่าเดิม
    • โลกความเป็นจริงไม่ได้คำนึงถึงความรู้สึกของเด็ก หากใช้เน็ตได้เอง ก็ต้องรับผลที่ตามมาด้วย
    • ถึงขั้นมีความเห็นสุดโต่งว่า ถ้าไม่สมบูรณ์แบบก็ไม่ควรมีลูก
    • แต่การให้รัฐบาลเป็นผู้กำหนดขอบเขตการรับสื่อของเด็กนั้นอันตราย เพราะสุดท้ายมันอาจกลายเป็น ข้ออ้างสำหรับการเซ็นเซอร์

  • คำว่า ‘การยืนยันอายุ’ เป็นเพียงถ้อยคำทางการเมืองเพื่อห่อหุ้มสิ่งนี้เท่านั้น
    ความจริงแล้วมันคือความพยายามที่จะ รวมศูนย์สิทธิ์ในการรันซอฟต์แวร์
    มันคือการวางรากฐานให้บริษัทและรัฐบาลร่วมมือกันเก็บ เมทาดาทาของผู้ใช้ทุกคน
    สุดท้ายอาจนำไปสู่ ระบบล็อกอินระดับรัฐ

    • กฎหมายแบบนี้ไม่ใช่ปัญหาของพรรคใดพรรคหนึ่ง แต่เป็น เครื่องมือขยายอำนาจของทั้งสองพรรค

  • รู้สึกว่าทั้งสหรัฐและตะวันตกพร่ำสอนเรื่องเสรีภาพและประชาธิปไตย แต่ในความเป็นจริงกลับกำลังเสริม การเซ็นเซอร์และการสอดส่อง อย่างหน้าซื่อใจคด

    • ฉันก็รู้สึกแบบนั้น เทคโนโลยีที่มาในชื่อว่า ‘คุ้มครองความเป็นส่วนตัว’ สุดท้ายดูเหมือนจะกลายเป็น ระบบสอดส่องเต็มรูปแบบ
      ฉันพยายามใช้เครือข่ายทางเลือกอย่าง I2P แต่แม้แต่สิ่งนั้นก็มีโอกาสจะถูกทำให้ผิดกฎหมายได้
    • จริง ๆ แล้วกฎหมายของแคลิฟอร์เนีย/โคโลราโดไม่ได้มีเรื่องตรวจพาสปอร์ตอะไรแบบนั้น เป็นเพียง การแยกช่วงอายุในระดับการตั้งค่าอุปกรณ์ เท่านั้น
    • ขั้นต่อไปคงเป็น “ถ้าเป็นผู้ใหญ่ก็สแกนบัตรประชาชน” และจะนำไปสู่การควบคุมแบบสมบูรณ์เหมือน ข้อจำกัดการเซ็นชื่อแอป ของ macOS

  • ฉันแปลกใจที่การถกเถียงนี้แตกเป็นเสี้ยว ๆ มากเกินไป
    ฉันคิดว่าแพลตฟอร์มอย่าง Instagram อันตรายกว่าบุหรี่เสียอีก
    ถ้าสามารถลดอำนาจของบริษัทพวกนี้ได้ มาตรการแบบไหนก็สมควรถูกนำมาพิจารณา

    • แต่การควบคุมบุหรี่เองก็แทบไม่ได้ผลจริง สุดท้าย ช่องทางหลบเลี่ยง ก็มีอยู่เสมอ
      กฎหมายแบบนี้ก็คงเหมือนกัน คือประสิทธิผลต่ำแต่ผลข้างเคียงสูง
    • หรือจะดีกว่าถ้าบังคับใช้การจำกัดอายุเฉพาะกับ แพลตฟอร์มใหญ่ ๆ อย่าง Facebook/Instagram
      การกำกับในระดับระบบปฏิบัติการนั้นไม่มีประสิทธิภาพ
    • แกนสำคัญของการควบคุมบุหรี่คือภาษีและการห้ามในที่สาธารณะ ถ้าเก็บ ภาษีการใช้งาน กับแอปด้วย อาจได้ผลก็ได้
    • หรืออาจเก็บ ภาษีสุขภาพจิต ให้แพลตฟอร์มเป็นผู้รับผิดชอบค่าบำบัดของผู้ใช้จะดีกว่า
    • แต่ออนไลน์ไม่ใช่สินค้าเชิงกายภาพ ดังนั้นเมื่อระบบสอดส่องถูกนำมาใช้ครั้งหนึ่งแล้ว ก็มีความเสี่ยงสูงที่จะ ขยายไปทุกพื้นที่

  • อินเทอร์เน็ตทุกวันนี้ต่างจากยุค 90 ตรงที่มันกลายเป็น โครงสร้างการเสพติดที่ขับเคลื่อนด้วยอัลกอริทึม
    EU กำลังผลักดัน digital ID ที่ส่งต่อเฉพาะอายุโดยไม่เปิดเผยข้อมูลระบุตัวบุคคล แต่บริษัทต่าง ๆ มักบิดเบือนเจตนารมณ์ของกฎหมายอยู่เสมอ
    เหมือนกรณีป้ายคุกกี้ สุดท้ายทุกอย่างก็ไหลไปในทิศทางที่ทำลายประสบการณ์ผู้ใช้

    • แต่การที่ร่างกฎหมายพวกนี้โผล่มาพร้อมกันทั่วโลก ไม่ใช่เรื่องบังเอิญธรรมดา
      เป้าหมายคือการสร้าง ระบบที่บังคับให้ยืนยันตัวตนกับทุกพฤติกรรม
      ถ้าไม่หยุดตอนนี้ ภายในปี 2030 แม้แต่การ ติดตั้ง Linux ก็อาจต้องมีการรับรองจากรัฐบาล
    • ปัญหาไม่ใช่การปฏิเสธความร้ายแรงของความเป็นจริง แต่เป็นการที่กฎหมายแบบนี้ ใช้งานจริงไม่ได้ผล
      เด็ก ๆ หาทางเลี่ยงได้เสมอ
    • แม้ digital ID ของ EU ในตอนแรกจะซ่อนข้อมูลส่วนตัวไว้ แต่สุดท้ายมันก็จะนำไปสู่ การเซ็นเซอร์และการควบคุม
      เมื่อผู้คนคุ้นชินแล้ว พวกเขาอาจไม่ทันสังเกตด้วยซ้ำว่าความเปลี่ยนแปลงนั้นเกิดขึ้นแล้ว