ไอร์แลนด์ปิดโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งสุดท้าย กลายเป็นประเทศปลอดการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหินลำดับที่ 15 ของยุโรป

 (pv-magazine.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2026-03-10 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ไอร์แลนด์หยุดเดินเครื่อง โรงไฟฟ้า Moneypoint ในเคาน์ตีแคลร์ ทำให้กลายเป็นประเทศที่ 15 ในยุโรปที่ ยุติการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหินโดยสมบูรณ์
  • ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเพิ่มขึ้นของการผลิตพลังงานหมุนเวียนที่มีพลังลมเป็นแกนหลัก เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้การพึ่งพาถ่านหินลดลง
  • Moneypoint จะยังเดินเครื่องแบบจำกัดจนถึงปี 2029 ในฐานะ ระบบสำรองผลิตไฟฟ้าด้วยน้ำมันเตาในกรณีฉุกเฉิน เท่านั้น และจะถูกถอดออกจากตลาดค้าส่งไฟฟ้า
  • กลุ่มสิ่งแวดล้อมเรียกร้องให้รัฐบาลสร้างระบบพลังงานหมุนเวียนเต็มรูปแบบผ่าน การขยายโครงสร้างพื้นฐานด้านการกักเก็บ ความยืดหยุ่น และโครงข่ายไฟฟ้า
  • มาตรการครั้งนี้ถูกมองว่าเป็น แบบอย่างที่เร่งการเลิกใช้ถ่านหินในยุโรป โดยอิตาลีและสเปนก็กำลังจะยุติการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหินในเร็ว ๆ นี้

การยุติการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหินของไอร์แลนด์

  • ไอร์แลนด์ยุติการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหินอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2025 ด้วยการหยุดเดินเครื่อง โรงไฟฟ้าถ่านหิน Moneypoint ขนาด 915MW
    • โรงไฟฟ้าแห่งนี้เป็นสถานที่ที่ ESB (Electricity Supply Board) สร้างขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 1980 เพื่อตอบสนองต่อวิกฤตน้ำมันในทศวรรษ 1970
  • ขณะนี้โรงไฟฟ้าจะดำเนินงานเฉพาะในฐานะ โรงไฟฟ้าสำรองที่ใช้น้ำมันเตาตามคำสั่งฉุกเฉินของ EirGrid และมีกำหนดคงไว้จนถึงปี 2029
  • EirGrid และ ESB วางแผนไว้แล้วว่าจะยุติการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหินทั้งหมดภายในสิ้นปี 2025 และ Moneypoint จะ ถูกถอดออกจากการเข้าร่วมตลาดค้าส่งไฟฟ้า

สัดส่วนการผลิตพลังงานหมุนเวียนที่เพิ่มขึ้น

  • ตามข้อมูลของสถาบันวิเคราะห์พลังงาน Ember ในปี 2024 ไฟฟ้าของไอร์แลนด์ 37% (11.4TWh) ผลิตจากพลังลม
  • การผลิตไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์อยู่ที่ 0.97TWh ซึ่งยังไม่สูงมาก แต่ช่วงหลังมานี้ยังคง ทำสถิติการผลิตใหม่อย่างต่อเนื่อง
  • ภาคอุตสาหกรรมในพื้นที่มองว่า การเติบโตของพลังงานหมุนเวียนนี้จะดำเนินต่อไป

ปฏิกิริยาและข้อเรียกร้องจากกลุ่มสิ่งแวดล้อม

  • Alexandru Mustață นักรณรงค์จาก Beyond Fossil Fuels ประเมินว่า “ไอร์แลนด์ได้แทนที่ถ่านหินที่เป็นอันตรายด้วยพลังงานหมุนเวียนภายในประเทศ”
    • อย่างไรก็ตาม เขาเน้นว่า “จากนี้ไปจำเป็นต้องสร้างระบบไฟฟ้าที่ใช้พลังงานหมุนเวียนอย่างเต็มรูปแบบ พร้อม การกักเก็บ ความยืดหยุ่น และโครงสร้างพื้นฐานโครงข่ายไฟฟ้า”
  • Jerry Mac Evilly จาก Friends of the Earth Ireland เรียกร้องให้รัฐบาล ลดการใช้ระบบสำรองน้ำมันเตาของ Moneypoint ให้น้อยที่สุดและปิดใช้อย่างถาวรในที่สุด
    • เขายังเรียกร้องให้ ควบคุมการขยายตัวของดาต้าเซ็นเตอร์ และ ทบทวนแผนติดตั้งโรงไฟฟ้าก๊าซใหม่ขนาด 2GW โดยกังวลว่าจะยิ่งเพิ่มการพึ่งพาก๊าซ

กระแสการเลิกใช้ถ่านหินในยุโรป

  • Beyond Fossil Fuels มองว่ามาตรการของไอร์แลนด์เป็น แบบอย่างที่จะกระตุ้นให้ประเทศยุโรปอื่น ๆ เลิกใช้ถ่านหิน
  • ปัจจุบันมี 23 ประเทศในยุโรป ที่ให้คำมั่นว่าจะทยอยยุติการใช้ถ่านหินในการผลิตไฟฟ้า
  • อิตาลี มีแผนปิดโรงไฟฟ้าถ่านหินสองแห่งสุดท้ายบนแผ่นดินใหญ่ในช่วงฤดูร้อนปี 2025 ขณะที่ สเปนแผ่นดินใหญ่ ก็กำลังจะประกาศเป็นพื้นที่ปลอดถ่านหินในช่วงเวลาเดียวกัน

ความหมายและแนวโน้ม

  • การยุติการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหินของไอร์แลนด์ถูกมองว่าเป็น หมุดหมายเชิงสัญลักษณ์ของการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงาน
  • ควบคู่ไปกับการขยายพลังงานหมุนเวียน เสถียรภาพของโครงข่ายไฟฟ้าและการมีเทคโนโลยีกักเก็บพลังงาน ถูกชี้ว่าเป็นโจทย์สำคัญในอนาคต
  • นี่เป็นกรณีตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึง การเปลี่ยนผ่านเชิงโครงสร้างจากถ่านหินสู่พลังงานหมุนเวียน ที่กำลังเร่งตัวขึ้นทั่วทั้งยุโรป

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-03-10
ความเห็นจาก Hacker News

  • เมื่อดู สถานะการเลิกใช้ถ่านหินของยุโรปจาก Beyond Fossil Fuels จะเห็นว่ายังมี 24 ประเทศในยุโรปที่ยังใช้โรงไฟฟ้าถ่านหินอยู่ และเซอร์เบีย มอลโดวา ตุรกี โปแลนด์ โคโซโว บอสเนีย ยังไม่มีแม้แต่แผนเลิกใช้
    ประเทศที่ไม่เคยใช้ถ่านหินเลยมี แอลเบเนีย ไซปรัส เอสโตเนีย ลัตเวีย ลิทัวเนีย ลักเซมเบิร์ก มอลตา สวิตเซอร์แลนด์ และนอร์เวย์

    • ที่จริงแล้วมอลตาเคยใช้ถ่านหินมาก่อน ตาม ข้อมูลระบบพลังงานของ EBSCO ระบุว่าในทศวรรษ 1980 มีการใช้ถ่านหินที่โรงไฟฟ้า Marsa ก่อนจะหยุดเพราะปัญหาสิ่งแวดล้อม
    • โรงไฟฟ้าถ่านหินของมอลโดวาอยู่ในเขตทรานส์นีสเตรียที่รัสเซียยึดครองอยู่ รัฐบาลจึงควบคุมไม่ได้และไม่มีแผนเลิกใช้
    • โรงไฟฟ้าถ่านหินของสวีเดนถูกใช้เป็นเพียง peaker plant แบบ cogeneration และส่วนใหญ่เปลี่ยนไปใช้ เชื้อเพลิงชีวภาพ (เช่น wood chips) แล้ว ที่จริงนับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 เป็นต้นมา การผลิตไฟฟ้าแทบปลอดเชื้อเพลิงฟอสซิล
    • เอสโตเนียใช้ oil shale ซึ่งเป็นทรัพยากรในประเทศแทนถ่านหิน ดู Energy in Estonia บนวิกิพีเดีย
    • ไอซ์แลนด์ไม่เคยใช้ถ่านหิน

  • ถ้าจะให้ประเทศใดประเทศหนึ่งเป็น ปลอดถ่านหินในความหมายที่แท้จริง ก็ต้องเป็นประเทศผู้ส่งออกพลังงานสุทธิ และทั้งซัพพลายเชนต้องไม่ใช้พลังงานฐานถ่านหินเลย ยุโรปเหมือนเพียงแค่ ย้ายภาระถ่านหินไปต่างประเทศ ผ่านการลดภาคอุตสาหกรรม

    • การปลอดถ่านหินนั้นเป็นไปได้ แต่การ ปลอดเชื้อเพลิงฟอสซิล ยากกว่ามาก สำหรับไอร์แลนด์ สิ่งที่มาแทนถ่านหินไม่ใช่ พลังงานลม แต่เป็น ก๊าซธรรมชาติ
    • มี ตัวชี้วัดการปล่อย CO₂ ตามฐานการบริโภค เพื่อใช้ปรับแก้ปัญหานี้อยู่แล้ว ดู กราฟจาก Our World in Data
    • ทุกครั้งที่มีตัวเลขว่าจีนเป็นประเทศปล่อย CO₂ มากที่สุดในโลก ก็ควรพูดด้วยว่า จีนเป็นฐานการผลิตของโลกส่วนใหญ่
    • คุณภาพอากาศอาจดีขึ้น แต่ CO₂ จะไม่ลดลง
    • ยุโรปอาจมีสัดส่วนอุตสาหกรรมน้อยลงกว่าอดีต แต่ก็ยังมีหลายประเทศที่ เป็นอุตสาหกรรมมากกว่าสหรัฐ 1.5 ถึง 3 เท่า เช่น เยอรมนี โปแลนด์ สโลวาเกีย อิตาลี

  • ในฐานะคนไอริช ช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเรา เปลี่ยนจากประเทศที่มีพลังงานราคาถูกไปเป็นประเทศผู้นำเข้า ทำให้ราคาพลังงานพุ่งสูง การประท้วงเรื่องค่าครองชีพเพิ่มขึ้น และแม้สงครามจะทำให้ภาระค่าเชื้อเพลิงสูงขึ้น รัฐบาลก็ยังปิดโรงไฟฟ้าต่อไป การตัดสินใจทางการเมืองแบบนี้ กำลังทำให้ชนชั้นแรงงานยิ่งจนลง

    • สาเหตุที่ค่าไฟไอร์แลนด์แพงขึ้นคือ ความหนาแน่นประชากรต่ำ การลงทุนโครงสร้างพื้นฐานไม่พอ ราคาก๊าซพุ่ง และสัดส่วนพลังงานหมุนเวียนต่ำ อ้างอิงจาก รายงาน NERI และจริง ๆ แล้ว การขยายพลังงานหมุนเวียนคือทางออกที่เป็นจริงที่สุดในการลดค่าไฟ
    • ที่จริงการประท้วงเรื่องค่าครองชีพส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับ ค่าที่อยู่อาศัยที่พุ่งขึ้น ไอร์แลนด์มี ดาต้าเซ็นเตอร์เพิ่มขึ้นมาก จนความต้องการไฟฟ้าพุ่ง แต่ กฎหมายพลังงานหมุนเวียนกลับล่าช้า ณ ปี 2024 มีการ นำเข้าไฟฟ้า 14% (สถิติ SEAI)
    • ไอร์แลนด์กำลังอยู่ในช่วงที่ร่ำรวยที่สุดในประวัติศาสตร์ ความยากจนและปัญหาที่อยู่อาศัยไม่เกี่ยวกับการลดคาร์บอน และยิ่งเพราะประเทศมั่งคั่งขึ้น ก็ยิ่ง ควรเป็นผู้นำการเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานหมุนเวียน
    • ในตลาดพลังงานระหว่างประเทศ แม้เป็นพลังงานที่ผลิตในประเทศก็ยังซื้อขายกันในราคาตลาดโลก สงคราม (ยูเครน ตะวันออกกลาง) คือ ปัจจัยหลักที่ทำให้ราคาก๊าซพุ่ง
    • ไอร์แลนด์ไม่ได้ขุดถ่านหินมา 35 ปีแล้ว และ ความต้องการไฟฟ้าจากดาต้าเซ็นเตอร์เพิ่มจาก 5% เป็นเกิน 20% ภายใน 10 ปี จนกลายเป็นสาเหตุหลักของปัญหาไฟฟ้าตึงตัว

  • หวังว่าจะเลิกเผา turf (peat) ด้วย มันคือการขุดพื้นที่ชุ่มน้ำขึ้นมา ผึ่งให้แห้ง แล้วเอาไปเผา เป็นเชื้อเพลิงที่ ปล่อยคาร์บอนรุนแรงมาก

    • การใช้ peat น่าจะจบลงเองเมื่อไม่คุ้มทางเศรษฐกิจแล้ว ในบ้านเกิดของผมที่ Mayo คนส่วนใหญ่กำลังเปลี่ยนไปใช้ ฮีตปั๊มไฟฟ้า และ น้ำมันทำความร้อนยังแพงแต่ก็ยังใช้กันมาก
    • หลังปี 2023 แทบไม่มีการใช้ peat เพื่อผลิตไฟฟ้าแล้ว
    • มันคือ เชื้อเพลิงที่แย่ที่สุดในแง่การปล่อยคาร์บอน
    • บางคนถึงกับบอกว่าน่าจะเอาไปใช้เป็น วัสดุฉนวน ยังดีกว่า
    • พลังงานหมุนเวียนเพียงอย่างเดียวจำเป็นต้องมี ไฟฟ้าสำรองยามไร้ลมหรือไร้แดด ทางเลือกที่ใช้ได้จริงคือ โรงไฟฟ้าก๊าซหรือชีวมวลที่สตาร์ตได้เร็ว และโครงสร้างแบบ พลังงานนิวเคลียร์เป็นหลัก อย่างฝรั่งเศสดูมั่นคงที่สุด จนกว่าจะมีเทคโนโลยีกักเก็บพลังงานขนาดใหญ่ การพึ่ง RES (พลังงานหมุนเวียน) อย่างเดียวจึง ไม่มีประสิทธิภาพ

  • แทนที่จะตั้งเป้าเป็น “ปลอดถ่านหิน” ควรตั้งเป้าเป็น “พลังงานหมุนเวียน 100%” มากกว่า เป้าหมายเชิงบวกย่อมดีกว่าเป้าหมายเชิงลบ

    • เป้าหมายไม่ใช่ “หมุนเวียน 100%” แต่คือ ลด CO₂ ให้เร็วที่สุดเท่าที่ทำได้ การปิดถ่านหินคือ วิธีลดที่เร็วและง่ายที่สุด และหากจำเป็น การแทนที่ด้วย กังหันก๊าซ ก็สมเหตุสมผล
    • การยึดเป้าเดียวว่า “หมุนเวียน 100%” เป็น แนวคิดที่ไม่สมจริงและอาจทำลายเศรษฐกิจ ควรใช้แนวทางที่ ยืดหยุ่นและปรับทุก 10 ปี
    • ถ่านหินเป็น เชื้อเพลิงที่ก่อมลพิษมากที่สุด และนอกจากลด CO₂ แล้ว ยังช่วย ลดโรคทางเดินหายใจ ได้มาก
    • การเลิกใช้ถ่านหินเป็น ก้าวแรก แต่เป็นความคืบหน้าที่สำคัญมาก

  • มีประกาศว่าโรงไฟฟ้าขนาด 915MW ถูก เปลี่ยนไปเป็นกำลังผลิตสำรองฉุกเฉิน แต่ในบทความกลับ ไม่ได้ระบุสัดส่วนเมื่อเทียบกับกำลังผลิตรวมอย่างชัดเจน ซึ่งน่าเสียดาย
    ตาม รายงาน SEAI 2024

    • ปี 2024 ความต้องการไฟฟ้าในไอร์แลนด์อยู่ที่ 32.9TWh เพิ่มขึ้น 4.1% จากปีก่อน
    • ดาต้าเซ็นเตอร์ใช้ไฟฟ้า 21.2% ของทั้งหมด และคิดเป็น 88.2% ของการเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2015
    • โรงไฟฟ้า Moneypoint ผลิตได้ราว 6~7TWh ต่อปี คิดเป็นสัดส่วนที่มากของทั้งหมด
    • แต่ในความเป็นจริง ตลอด 10 ปีที่ผ่านมาแทบไม่ได้เดินเครื่อง และแม้ก่อนปิด สัดส่วนไฟฟ้าจากถ่านหินก็แทบไม่มีนัยสำคัญในแทบทุกวัน

  • ช่วงนี้ไอร์แลนด์คาดว่า แรงกดดันด้านไฟฟ้าจะรุนแรงขึ้นจนถึงปี 2028 จากการเพิ่มขึ้นของดาต้าเซ็นเตอร์และรถยนต์ไฟฟ้า มีการหารือเรื่องนำ Moneypoint กลับมาเดินเครื่องเป็นโรงไฟฟ้าน้ำมันสำรองฉุกเฉิน แต่ควร หลีกเลี่ยงการย้อนกลับไปใช้ถ่านหิน
    ไอร์แลนด์มี ศักยภาพพลังงานลมนอกชายฝั่งระดับแนวหน้าของโลก จึงมีโอกาสเป็น ประเทศผู้ส่งออกไฟฟ้าสีเขียว ได้เต็มที่

  • ยุโรปแทนที่โรงไฟฟ้าถ่านหินด้วย โรงไฟฟ้าก๊าซ ซึ่งส่วนใหญ่เป็น ก๊าซนำเข้า จึงสงสัยว่าทำไมยุโรปถึงยังไม่เอาพลังงานนิวเคลียร์ที่ ปลอดภัย มาใช้ ดู ข้อมูลจาก Ember

    • ณ ปี 2025 แหล่งผลิตไฟฟ้าที่ถูกที่สุดคือโซลาร์ ($58), ลมบนบก ($61), และก๊าซคอมไบน์ไซเคิล ($78) ดู รายงาน Lazard LCOE
    • พลังงานนิวเคลียร์ ภาพลักษณ์ไม่ดี
    • ยุโรปมี พื้นที่เก็บกากนิวเคลียร์ไม่พอ โดยเฉพาะประเทศเกาะขนาดเล็กอย่างไอร์แลนด์จึง ไม่เหมาะ พร้อมย้อนถามว่าสหรัฐทำไมถึง ไม่ชอบพลังงานหมุนเวียนราคาถูก
    • ปัญหาคือ การโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านนิวเคลียร์ตลอด 30 ปี หลายคนอิจฉาโครงสร้างไฟฟ้าที่ มั่นคงและยั่งยืน แบบฝรั่งเศส
    • ที่จริงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้งหมดก็เดินเครื่องบนสมมติฐานว่า “ปลอดภัย” แต่ก็ยังมี กรณีอย่างฟุกุชิมะ ยุโรปเองก็มีการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใหม่ แต่ คุ้มทุนต่ำและก่อสร้างช้า ขณะที่ ลมและโซลาร์ถูกลงอย่างรวดเร็ว เยอรมนีถูกมองว่าเป็น กรณีตัวอย่างความสำเร็จในการเร่งเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานหมุนเวียนหลังเลิกนิวเคลียร์

  • ประเทศของฉัน ใช้ถ่านหิน 11 ล้านตัน จากทั้งหมด 13 ล้านตันที่ใช้เพื่อทำความร้อนในสหภาพยุโรป

    • มีคนตอบว่า “ไม่ต้องบอกก็รู้ว่าประเทศอะไร” และเดากันว่าเป็น โปแลนด์

  • ช่วงนี้มี ความเข้าใจผิดและข้อมูลเท็จเกี่ยวกับการจัดหาพลังงาน มากเกินไป แนะนำให้อ่าน 『Clearing the Air』
    หนังสือเล่มนี้ตอบคำถามอย่าง “แล้วจีนล่ะ?”, “มันหยุดได้จริงไหม?” และนำเสนอ มุมมองเชิงบวกต่อปัญหา