- แร็ปเปอร์ Afroman (ชื่อจริง Joseph Foreman) ได้รับคำตัดสินว่า ไม่ต้องรับผิดในคดีหมิ่นประมาทที่เกี่ยวข้องกับมิวสิกวิดีโอ ซึ่งล้อเลียนตำรวจโอไฮโอที่บุกค้นบ้านของเขา
- ในปี 2022 เขาได้ทำเพลงเสียดสี ‘Lemon Pound Cake’ โดยใช้ภาพจากกล้องวงจรปิดในบ้าน เพื่อ หาเงินชดเชยความเสียหายต่อทรัพย์สินจากการค้นหายาเสพติด
- ตำรวจ 7 นายได้ยื่นฟ้องเขาในปี 2023 โดยอ้าง หมิ่นประมาท ละเมิดความเป็นส่วนตัว และก่อให้เกิดความเสียหายทางจิตใจ พร้อมเรียกค่าเสียหาย 3.9 ล้านดอลลาร์
- คณะลูกขุนเห็นว่าวิดีโอและโพสต์ดังกล่าว อยู่ในขอบเขตของเสรีภาพในการแสดงออกเพื่อวิจารณ์เจ้าหน้าที่รัฐ
- คำตัดสินครั้งนี้ถูกมองว่าเป็นอีกกรณีที่ยืนยัน เส้นแบ่งของการเสียดสีบุคคลสาธารณะและเสรีภาพในการแสดงออก
ภาพรวมของคดี
- เดือนสิงหาคม 2022 สำนักงานนายอำเภอ Adams County รัฐโอไฮโอ ได้เข้าค้นบ้านของ Afroman เพื่อหายาเสพติด แต่ ไม่มีการตั้งข้อหาทางอาญา
- หลังจากนั้น Afroman ได้นำภาพจากกล้องวงจรปิดในบ้านมาสร้างเพลงเสียดสี ‘Lemon Pound Cake’ และมิวสิกวิดีโอ แล้วเผยแพร่เพื่อ หาเงินชดเชยความเสียหายต่อทรัพย์สินที่เกิดขึ้นระหว่างการค้น
- ในวิดีโอมีฉากที่ตำรวจพังประตูบุกเข้ามา และฉากที่ตำรวจนายหนึ่ง มองเค้กเลมอนปอนด์เค้กของแม่
เนื้อหาคำฟ้องจากฝั่งตำรวจ
- เดือนมีนาคม 2023 ตำรวจ 7 นายจากสำนักงานนายอำเภอ ได้ยื่นฟ้อง Afroman
- กล่าวหาว่าหมิ่นประมาท ละเมิดความเป็นส่วนตัวตามรัฐธรรมนูญ และจงใจสร้างความเสียหายทางจิตใจ
- ตามคำฟ้อง Afroman ยังได้ โพสต์ข้อความโจมตีบนโซเชียลมีเดียพร้อมระบุชื่อจริงของตำรวจ
- โพสต์บางส่วนระบุว่าตำรวจ “ขโมยเงินของฉัน”, “อาชญากรที่ปลอมตัวเป็นผู้บังคับใช้กฎหมาย”, “พวกคนผิวขาวนิยมความเหนือกว่า”
- นอกจากนี้ยังระบุว่ามีข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับตำรวจบางนาย เช่น “เสพยาแล้วหักหลังเพื่อน”, “เป็นผู้ชายโดยชีววิทยา”
การต่อสู้ในศาล
- David Osborne ทนายฝ่าย Afroman โต้แย้งว่าเพลงดังกล่าวเป็น การแสดงออกเชิงเสียดสีที่ผสมผสานคอเมดีกับดนตรี และ การวิจารณ์เจ้าหน้าที่รัฐเป็นส่วนหนึ่งของเสรีภาพในการแสดงออก
- เขากล่าวว่า “เจ้าหน้าที่รัฐต้องเผชิญมาตรฐานที่สูงกว่า และเป็นเรื่องปกติที่จะถูกวิจารณ์”
- พร้อมอธิบายว่าวิดีโอนี้คือ “บทวิจารณ์ทางสังคมว่าพวกเขาทำงานได้ไม่ดี”
- Robert Klingler ทนายฝ่ายตำรวจกล่าวว่า Afroman เผยแพร่ข้อมูลเท็จซ้ำๆ มาตลอดสามปีครึ่ง และเรียกค่าเสียหาย 3.9 ล้านดอลลาร์
- เขาอ้างว่า “เขารู้อยู่แล้วว่าสิ่งที่โพสต์บนอินเทอร์เน็ตเป็นเรื่องเท็จ”
- และขอให้คณะลูกขุน “ส่งสารผ่านคำตัดสินว่าเขาต้องหยุดได้แล้ว”
คำตัดสินของคณะลูกขุนและปฏิกิริยา
- คณะลูกขุนมีคำตัดสินว่า Afroman ไม่ต้องรับผิดทางกฎหมายในข้อหาหมิ่นประมาทและละเมิดความเป็นส่วนตัว
- Afroman ชูมือทั้งสองขึ้นและสวมกอดคนรอบข้างเพื่อแสดงความดีใจ ภายในศาล
- เขาให้การว่า “ถ้าพวกเขาไม่บุกค้นผิดพลาดตั้งแต่แรก เรื่องทั้งหมดนี้ก็คงไม่เกิดขึ้น” และกล่าวว่าที่เขารู้ชื่อของตำรวจ ก็เป็นเพราะ การกระทำของพวกเขาเอง
ความหมายของคดี
- คำตัดสินครั้งนี้ถูกจับตาในฐานะกรณีที่ยืนยันอีกครั้งถึง ขอบเขตการคุ้มครองการแสดงออกทางศิลปะ ท่ามกลางข้อถกเถียงเรื่อง ขีดจำกัดของการเสียดสีเจ้าหน้าที่รัฐและเสรีภาพในการแสดงออก
- ศาลถูกมองว่าได้ยอมรับว่า ดนตรีและวิดีโอเชิงเสียดสีสามารถทำหน้าที่เป็นบทวิจารณ์ทางสังคมต่อประเด็นสาธารณะได้
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
สงสัยว่าทำไมถึงต้องชักปืนออกมากันเยอะขนาดนั้น
มันดูเหมือน ติดอาวุธระดับกองทัพ และก็แปลกที่พวกเขาเคลื่อนที่พร้อมวางนิ้วไว้ที่ไกปืนตลอดการค้น
เวลาดูซีรีส์อาชญากรรมของอังกฤษแทบไม่เห็นมีปืนโผล่มาเลย เลยยิ่งสงสัยว่าทำไมตำรวจอเมริกันถึงต่างกันขนาดนี้
แล้วก็มี วิดีโอนี้ ที่ตำรวจอเมริกันหัวเราะเยาะ ขั้นตอนการรับมือแบบไม่ใช้ความรุนแรง ของตำรวจสกอตแลนด์
ประโยคที่ว่า “ปกป้องชีวิตเหรอ เรามีลำดับความสำคัญของเราเอง” ติดหูมาก
พวกเขาถูกฝึกว่าการเรียกรถทุกครั้งอาจเป็นครั้งสุดท้ายของชีวิต
ผมเองก็เคยโดนเล็งปืนใส่ถึงสองครั้งระหว่างโดนเรียกตรวจรถธรรมดา ๆ และผมก็เป็นคนขาว
ต่อให้เป็นแถวชนบททางตะวันตกเฉียงใต้ของโอไฮโอที่ผมอยู่ Afroman ก็ยังดัง
หมายค้นครั้งนี้เกี่ยวข้องกับข้อหาว่า ลักพาตัว ทรมาน และค้ายาเสพติด และผู้พิพากษาก็อนุมัติจากคำให้การของสายข่าว
มองจากบริบทนั้น ระดับการติดอาวุธก็ไม่ได้ไร้เหตุผลไปเสียทีเดียว
แต่ การปิดกล้องหรือเอาเงินไปไม่มีทางอ้างว่าเป็นเรื่องชอบธรรมได้ และคนแถวนั้นก็กำลังเชียร์ Afroman กันอยู่
ถ้ามีคนบุกรุกเข้าบ้าน การตอบโต้ถึงตายอาจถือว่าชอบธรรมได้
ตำรวจก็เลยทำเหมือนกำลังบุกบ้านตัวเองภายใต้สมมติฐานแบบนั้น
เพื่อนร่วมงานของผมเคยเจอตำรวจบุกค้นแบบ no-knock raid ผิดบ้าน ยิงหมาตาย แล้วตัวเขาเองก็โดนยิง
สุดท้ายได้ค่าไกล่เกลี่ยก็จริง แต่ต้องอยู่กับผลกระทบไปตลอดชีวิต
วิดีโอนี้ คือเหตุการณ์นั้นเลย
เป็นอีกตัวอย่างที่ตำรวจเดินเข้าไปติดกับดักของ Streisand effect อีกครั้ง
ถ้าไม่บุกค้น ก็คงไม่มีทั้งมิวสิกวิดีโอและความอับอาย
พอฟ้องร้องก็ยิ่งกลายเป็นข่าวใหญ่ขึ้นอีก และพอขึ้นศาลก็ยิ่งย้อนศรหนักกว่าเดิมจากคำกล่าวเกินจริงและการแสดงน้ำตา
สุดท้าย Afroman ชนะคดี เรื่องนี้ก็เลยดังไปทั่วโลก และยอดวิวก็กำลังพุ่ง
เหมือนตำรวจไม่มีทนายเลยหรือไง เพราะทุกครั้งเลือกแต่ ทางที่แย่ที่สุด
บางอันเสียดสีตำรวจบางคนว่าเป็น ผู้กระทำผิดทางเพศหรือพวกหน้าซื่อใจคด
เลยสงสัยว่าพวกเขาไม่ควรถูก ตั้งข้อหา บ้างหรือ
ก็พูดกันอยู่ตลอดว่าในที่สาธารณะ ไม่มีความคาดหวังเรื่องความเป็นส่วนตัว
ถ้าอย่างนั้นตำรวจที่ทำงานด้วยภาษีประชาชนก็ย่อมเป็น บุคคลที่ถูกถ่ายภาพได้
พวกเขาเป็นเจ้าหน้าที่รัฐที่ทำงานให้พวกเรา
กล่าวคือ สิทธิของประชาชนในการถ่ายตำรวจเป็นสิทธิที่ได้รับการยืนยันแล้ว
โครงสร้างที่มีแต่ตำรวจใช้คดีแพ่งเป็นอาวุธเล่นงานประชาชนได้ฝ่ายเดียวคือ การใช้อำนาจในทางที่ผิด
ดีใจมากที่เห็น Afroman ขึ้นมาหน้าแรกของ HN
ชอบทั้ง เสรีภาพ อารมณ์ขัน และเพลงที่ตบหน้าตำรวจทุจริตได้อย่างเจ็บแสบ
อเมริกาสมควรได้เห็นชัยชนะแบบนี้
ถ้าเทียบกับระบบตำรวจ Koban ของญี่ปุ่นที่สร้างความไว้เนื้อเชื่อใจกับชุมชน ตำรวจอเมริกันแทบดูเหมือน แก๊งอันธพาล
งบประมาณมหาศาล แต่พอเกิดวิกฤตแบบ Uvalde กลับทำอะไรไม่ได้เลย
บทความที่เกี่ยวข้อง
วิดีโอนี้ค่อนข้างฮา และก็ดูได้คุ้มครั้งหนึ่ง
ผมเองก็เคยโดนบุกค้นบ้าน เลยรู้สึกสะใจเวลาที่เห็น ช่วงเวลาซึ่งความไร้ความสามารถของตำรวจถูกเปิดโปง
พวกนั้นมองทุกคนเป็น ผู้ก่อการร้ายค้ายา และหลายครั้งก็เริ่มจากยิงหมาก่อน
ในวิดีโอ “Will You Help Me Repair My Door” จะเห็นฉากตำรวจพังประตูแล้วค้นบ้าน
ส่วน “Lemon Pound Cake” มีฉากนายอำเภอคนหนึ่งถือปืนจ้องมองเค้ก
อารมณ์ขัน ของ Afroman โดดเด่นมาก
การฟ้องร้องกลับยิ่งทำให้การบุกค้นที่ไม่เหมาะสมของตำรวจเป็นที่รู้จักมากขึ้น
เรื่องนี้น่าจะช่วยอาชีพของเขาได้มาก
หลังการพิจารณาคดี แฟน ๆ ถึงกับจัด การแจกเลมอนปอนด์เค้ก กันหน้าศาล
วิดีโอแรก, วิดีโอหน้าศาล
เห็น New York Times เขียนว่าเป็น “การบุกค้นปี 2002” แล้วขำเลย
ทั้งที่จริงเป็น เหตุการณ์ปี 2022
ท่าทีสุขุม ของ Afroman น่าประทับใจมาก
การให้การในศาลว่า “ไม่รู้ว่าคำพูดหมิ่นประมาทนั้นเป็นเรื่องจริงหรือไม่” ถือเป็น กลยุทธ์ที่ใจกล้ามาก
คืออาจไม่ได้หวังชนะ แต่หวังจะทำให้อีกฝ่ายลำบากมากกว่า
ถ้าคำพูดนั้นจริงก็ไม่ใช่การหมิ่นประมาท และถ้าไม่น่าเชื่อถือก็ยิ่งไม่ใช่หมิ่นประมาทอีก
มันอาจเป็น ชั้นเชิงในศาล เพื่อหลบเจตนาของคำถามก็ได้
ขอแนะนำให้ดูวิดีโอการพิจารณาคดี โดยเฉพาะ ช่วงที่ตำรวจขึ้นให้การ
ไม่น่าเชื่อเลยว่าคดีนี้ถูกปล่อยให้ไปถึงขั้นพิจารณาคดีได้
ระดับที่ใครสักคนเอาไปดัดแปลงเป็น ละครเวที ได้เลย
คืนนี้ว่าจะกลับไปดูต่อ
โดยเฉพาะที่ ยกฟ้องคดีโต้กลับ ของ Afroman ทำให้งงมาก
ตำรวจพวกนี้ ทำให้ตัวเองขายหน้า ล้วน ๆ
โดยเฉพาะตำรวจหญิงที่ดูเหมือนพยายามฝืนร้องไห้ น่าอายมาก
เหมือนเป็น แก๊งที่ได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการ ที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกา
การเยาะเย้ยเธอในจุดนั้นปกป้องได้ยาก เพราะมันไม่เกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่โดยตรง
ถึงอย่างนั้นก็ยังเห็นด้วยกับผลของคดีโดยรวม