Delve ถูกลบออกจากรายชื่อของ Y Combinator

 (ycombinator.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 25 일 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ยืนยันแล้วว่า หน้าของ Delve ถูกลบออกจากเว็บไซต์ทางการของ Y Combinator
  • เมื่อเข้าถึงลิงก์ดังกล่าว จะปรากฏข้อผิดพลาด ‘File Not Found’ ทำให้ไม่สามารถเข้าไปยังหน้านั้นได้
  • ไม่มีการเปิดเผยข้อมูลใด ๆ เลยเกี่ยวกับ สาเหตุของการลบหรือจุดยืนอย่างเป็นทางการ
  • ยังไม่สามารถยืนยันได้ถึงสถานะการดำเนินงานหรือความเคลื่อนไหวในปัจจุบันของ Delve
  • กำลังได้รับความสนใจในฐานะ กรณีที่พบได้ไม่บ่อยที่สตาร์ทอัพถูกถอดออกจากพอร์ตโฟลิโอของ YC

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 25 일 전
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • ดูเหมือนหลายคนจะคิดว่าเหตุการณ์ครั้งนี้เกิดจาก การละเมิดไลเซนส์โอเพนซอร์ส
    ตอนแรกฉันก็คิดแบบนั้น แต่พอเห็นรายละเอียดแล้ว ดูเหมือนว่า ข้อกล่าวหาเรื่องฉ้อโกง จะเป็นปัญหาที่ร้ายแรงกว่ามาก
    ยังมีข้อกล่าวหาด้วยว่า Delve อนุมัติลูกค้าที่ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดแบบขอไปที ทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการละเมิดข้อบังคับอย่าง HIPAA
    ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ใน บทความของ DeepDelver

    • YC ค่อนข้างผ่อนปรนกับพฤติกรรมที่คลุมเครือทางจริยธรรม แต่ครั้งนี้ปัญหาคือมัน ทำลายความไว้วางใจภายในคอมมูนิตี้ของ YC
      YC เป็นโครงสร้างที่สมาชิกมักเป็นลูกค้าให้กันและกัน และการที่ Delve หลอกบริษัท YC อื่น ๆ นั้นเป็นเรื่องร้ายแรงถึงขั้นยอมรับไม่ได้
      มากกว่าเรื่องไลเซนส์เสียอีก เหตุผลหลักคือ รายงานตรวจสอบปลอม และสุดท้ายจึงถูกขับออกจากคอมมูนิตี้
    • มี โพสต์บน Reddit ที่สรุปข้อกล่าวหาไว้ได้ดี
      มีรายละเอียดชวนช็อกหลายอย่าง เช่น การเขียนข้อสรุปการตรวจสอบล่วงหน้า และรายงาน 493 ฉบับจาก 494 ฉบับเป็นเทมเพลตคัดลอกวาง
    • ใน Complex Systems Podcast ที่ Patrick McKenzie เป็นผู้ดำเนินรายการ มีการอธิบายเบื้องหลังของเหตุการณ์และตีความแถลงการณ์ชี้แจงของ Delve อย่างละเอียด
    • ฉันเองก็เพิ่งเห็นหน่วยงานตรวจสอบชื่อดังแห่งหนึ่งทำเรื่องคล้ายกันเมื่อไม่นานนี้
      พอเสนอให้ปรับปรุงปัญหา กลับถูกกดดันให้ทำ การละเมิด NDA และเอาแต่พูดเรื่องเพิกถอนการรับรอง
      ปัญหาเชิงโครงสร้างแบบนี้เกิดจากโมเดลที่ฝังวัฒนธรรมแบบ ‘pay-to-play’ และผลประโยชน์ทับซ้อนเอาไว้
    • ไม่ต้องมองให้ซับซ้อนมากก็ได้
      สุดท้ายมันก็แค่ ถูกจับได้เลยโดนไล่ออก เท่านั้นเอง จะด้วยเหตุผลไหนก็ไม่สำคัญ

  • Garry Tan เผยในแชต Bookface ภายในว่า “Delve ถูกไล่ออกจาก YC แล้ว”
    เขาบอกว่า YC ไม่ใช่แค่ accelerator ธรรมดา แต่เป็น คอมมูนิตี้ที่ตั้งอยู่บนความไว้วางใจ และเมื่อความไว้วางใจนั้นพังลง ก็ไม่สามารถอยู่ต่อได้
    ดู ลิงก์ทวีตนี้

    • ประโยคที่ว่า “ทรยศต่อความไว้วางใจ แต่ก็หวังว่าจะไปได้ดี” ฟังดูเป็น ถ้อยคำที่ย้อนแย้ง มาก
    • ถ้าดูจากน้ำเสียงของข้อความ ก็มีความเป็นไปได้ว่า การละเมิดไลเซนส์ อาจเป็นสาเหตุหลัก

  • เหตุการณ์นี้ไม่ใช่แค่ปัญหาของ Delve แต่เป็น บททดสอบของโมเดล YC เอง
    YC สนับสนุนให้สตาร์ทอัพระยะแรกเชื่อใจกันและทำธุรกิจกันเอง แต่เมื่อเกิดเรื่องแบบนี้ขึ้น ฐานรากนั้นก็สั่นคลอน

    • YC ปล่อยบริษัทออกมาแล้วมากกว่า 5,000 แห่ง ดังนั้นคงหลีกเลี่ยงมิจฉาชีพบางรายไม่ได้ แต่เมื่อเทียบกับขนาดแล้ว จำนวนเคสก็ยังถือว่าน้อย
    • เรื่องนี้อาจเป็นจุดที่ทำให้ YC ต้องกลับมาคำนวณ ความเสี่ยงต่อแบรนด์ ใหม่
      เพราะความเสียหายด้านชื่อเสียงอาจมีต้นทุนสูงกว่าการขาดทุนจากเงินลงทุนเสียอีก
    • ไม่น่าเชื่อเลยว่าจะไว้ใจบริษัทแบบนี้ได้
      ตอนนี้ใบรับรอง SOC2 ให้ความรู้สึกเหมือนเป็น ‘ละครคอมพลายแอนซ์’ มากกว่า
    • โครงสร้างแบบนี้จะทำงานได้ก็ต่อเมื่อมีผู้ประสานงาน (coordinator)
      ดูเหมือนว่าครั้งนี้ก็เป็นลักษณะนั้นเหมือนกัน

  • บริษัทส่วนใหญ่อาจแค่เพิ่มหัวข้อ ‘About’ เข้าไปแล้วก็ผ่านไปได้ แต่ Delve ไม่เหมือนกัน
    เพราะบริการหลักของพวกเขาคือ Compliance as a Service
    ในเมื่อตัวเองยังทำตามข้อกำหนดไม่ได้ จะไปรับประกันว่าบริษัทอื่นปฏิบัติตามข้อกำหนดได้อย่างไร มันฟังไม่ขึ้นเลย
    เป็นความย้อนแย้งเหมือนกับ หมอฟันที่ไม่แปรงฟัน

    • ใช่เลย ไว้ใจไม่ได้
      ไม่เหมือน Zenefits ที่มีปัญหาแค่บางส่วนของธุรกิจ แต่กรณีของ Delve นั้น โมเดลธุรกิจทั้งก้อนคือการฉ้อโกง

  • โพสต์ที่เกี่ยวข้อง: ข้อกล่าวหาว่า Delve fork เครื่องมือโอเพนซอร์สไปขายเป็นผลิตภัณฑ์ของตัวเอง

  • ตอนนี้ โปรไฟล์ Forbes 30 Under 30 ยังอยู่
    รายชื่อ 30U30 มักสร้างความประหลาดใจได้เสมอ

    • ชวนให้สงสัยว่าความ ทะเยอทะยานและความกล้าเสี่ยง ที่มากพอจะติด 30U30 นั้นมีความเกี่ยวข้องกับคดีฉ้อโกงขนาดใหญ่แบบนี้หรือไม่
      มีตัวอย่างเยอะ เช่น Holmes, SBF, Shkreli
    • วลี “30 Under 30 → Life(จำคุกตลอดชีวิต)” ไม่ได้เกิดขึ้นมาลอย ๆ
    • ถึงขั้นมีคนล้อว่า 30U30D30 กันแล้ว

  • มี แถลงการณ์ชี้แจงอย่างเป็นทางการ ของ Delve ต่อผู้เปิดโปงภายในออกมาแล้ว

    • น้ำเสียงของบทความดูรีบร้อนและ เต็มไปด้วยความกระวนกระวาย
      แม้จะโต้แย้งว่า “ไม่เป็นความจริงที่ Substack ใช้หน่วยรับรองจากอินเดีย” แต่โดยรวมก็ยังเป็นท่าทีตั้งรับชัดเจน

  • ฉันสงสัยว่าถ้า Delve ถูกไล่ออกจาก YC แล้ว เงินลงทุนจะเป็นอย่างไร

    • การถูกถอดออกจาก YC หมายถึงแค่เสีย สิทธิ์เข้าถึง Bookface เท่านั้น ไม่ได้กระทบต่อหุ้น
      สัญญา SAFE ของ YC ก็น่าจะยังคงเดิม
    • สุดท้ายสำหรับ YC เรื่องนี้ก็คงจบลงแค่เป็น การบันทึกขาดทุน (write-down)

  • เป็นเรื่องดีแล้วที่ YC ลงมือจัดการ
    รายต่อไปอาจเป็น CambioML
    ตาม เธรดบน Reddit พวกเขามีชื่อเสียเรื่องการเก็บเงินจากผู้สมัครสัมภาษณ์ เป็นต้น

    • น่าเศร้าที่คนจาก DeepMind, Stanford, Berkeley กลับมาจบลงด้วยการโดนด่าเรื่องข้อครหาฉ้อโกงบน Reddit
    • การให้ผู้หางานต้องจ่ายเงินหลายร้อยดอลลาร์เป็น พฤติกรรมที่ไร้จริยธรรม จริง ๆ

  • มีบันทึกในอาร์ไคฟ์ของ การที่ Delve ถูกลบออกจากเว็บไซต์ YC

    • เพราะงั้นในโพสต์ส่งข่าวก็ควรใช้ ลิงก์ต้นฉบับ มากกว่าลิงก์อาร์ไคฟ์