เรื่องอื้อฉาวครั้งใหญ่ที่สุดของ YC
(ycombinator.fyi)- YCOMBINATOR.FYI รวบรวมบันทึกนอกทางการของ YC โดยนับได้ 39 รายการ และ เงินทุนที่ถูกเผาผลาญ $23.0B
- Delve ถูกจัดอยู่ในหมวดข้อกล่าวหา รายงานตรวจสอบปลอมมากกว่า 493 ฉบับ และถูกระบุว่าโดนขับออกจาก YC ในปี 2026
- Central, Naive, PearAI, Pickle ถูกรวมอยู่ในประเด็นถกเถียงเรื่อง การคัดลอกและการละเมิดไลเซนส์
- StableGains, LendUp, Lambda School มีประเด็นหลักเรื่อง ความเสียหายต่อผู้บริโภคด้านการเงิน และมาตรการกำกับดูแล
- Convoy, Cruise, Embark Trucks และรายอื่น ๆ ถูกจัดอยู่ในหมวด การขาดทุนครั้งใหญ่ การปลดพนักงาน และความล้มเหลวในการดำเนินงาน
ภาพรวมเว็บไซต์
- YCOMBINATOR.FYI เป็นเว็บไซต์ที่รวบรวมบันทึกนอกทางการเกี่ยวกับ YC ภายใต้คำโปรย “Not Backed by Combinator” และแสดงด้านบนว่า $23.0B Capital Incinerated, 39 Exhibits Filed, 16 Fraud & Scandal, 5 Copycats & Grifts
- จำนวนรายการตามช่วงผู้นำของ YC แบ่งเป็น Paul Graham 12 รายการ (2005–2014), Sam Altman 12 รายการ (2014–2019), Geoff Ralston 5 รายการ (2019–2023), Garry Tan 10 รายการ (2023–ปัจจุบัน)
- ในส่วน Featured failure มี Delve อยู่ และอธิบายว่า “Kicked out of YC”, “493+ fabricated audit reports”, “Sold fraud to fellow YC companies”
- Delve อ้างว่าใช้ AI ทำระบบอัตโนมัติสำหรับการตรวจสอบ compliance ของ SOC 2 และ ISO แต่ผู้เปิดโปงภายในเปิดเผยว่า แม้ก่อนลูกค้าจะอัปโหลดข้อมูล ระบบก็สร้างรายงานตรวจสอบที่ผ่านเหมือนกันออกมาอัตโนมัติ โดยมีข้อมูลทดสอบแบบกดคีย์บอร์ดมั่ว ๆ อยู่ภายใน
- มีบันทึกเสียงที่ CEO ของ Delve ถามผู้ตรวจสอบว่า “does your firm actually look at our platform?” ขณะที่ Insight Partners ลบบล็อกโพสต์การลงทุน $32M ออกไป และมีการระบุว่า YC ขับ Delve ออกอย่างเป็นทางการในปี 2026
- ไดเรกทอรีจบลงด้วยข้อความ “End of Directory. More exhibits added daily.” พร้อมระบุว่าเป็นโปรเจ็กต์เชิงเสียดสี ไม่เกี่ยวข้องกับ Y Combinator และข้อมูลทั้งหมดมาจากบันทึกสาธารณะ
ประเด็นถกเถียงเรื่องการลอกเลียน·ไลเซนส์โอเพนซอร์ส·แรปเปอร์แบบบาง
-
Central
- สรุปได้ว่า CEO ของ Central สมัครเป็นลูกค้าของ Warp ซึ่งเป็นบริษัทในพอร์ตของ YC ในปี 2023 แล้วถามเรื่องภาษีคอมพลายแอนซ์ ตัวแทนรับจดทะเบียน และกระบวนการยื่นรายงานหลายรัฐเป็นเวลา 6 เดือน ก่อนจะย้ายออกและเปิดตัวสตาร์ทอัปด้านเงินเดือนที่แทบเหมือนกับ Warp
- แม้แต่ข้อความการตลาดก็เหมือนกันถึงขั้นใช้คำว่า “designed for founders, not HR” และแม้ว่า Warp จะอยู่ในพอร์ตอยู่แล้ว แต่ YC ก็ยังลงทุนใน Central ใน S24
- ต่อมา Central ถูก Mercury acqui-hire ในเดือนเมษายน 2026 และ Ayush Sharma ซีอีโอของ Warp ก็วิจารณ์อย่างเปิดเผยว่า “gg no re”
- รายการความเสียหายถูกนับเป็น Mercury acqui-hire, สถานะเป็น COPYCAT, เงินทุนที่ระดมได้คือ $8.6M, อายุบริษัท 3 ปี
- ที่มา: Ayush Sharma: 'gg no re' Thread on Central Copying Warp, TechCrunch: YC Often Backs Startups That Duplicate Other YC Companies
-
Naive
- Naive (YC S25) ทำการตลาดว่ากำลังสร้าง “autonomous AI employees” และระดมทุนได้ $2M+ แต่สรุปได้ว่าแพลตฟอร์มหลักนั้นคือ Paperclip เฟรมเวิร์กเอเจนต์โอเพนซอร์สภายใต้ไลเซนส์ MIT ที่มี 41K stars
- ตามการสืบค้นสาธารณะของ @NotOnKetamine ระบุว่า Naive ลบการระบุผู้สร้างออกจากโค้ดต้นฉบับแล้วรีแบรนด์เสมือนเป็นโค้ด proprietary ของตัวเอง ส่วนสิ่งที่เพิ่มเข้ามามีเพียงแรปเปอร์การคิดเงิน Stripe ($0.50/credit), การ provision โดเมนและอีเมลสำหรับเอเจนต์, โทรศัพท์และ SMS บนผู้ให้บริการมาตรฐาน, และเลเยอร์อินทิเกรตกับ Composio
- ไลเซนส์ MIT กำหนดให้ต้องคงการระบุผู้สร้างและข้อความไลเซนส์ไว้ แต่ Naive ไม่ได้ให้ทั้งสองอย่าง และการสืบค้นก็นำเสนอทั้งภาพหน้าจอ หลักฐานที่ตรวจสอบได้ด้วย
curlและเอกสารเปรียบเทียบแบบวางข้างกัน - ณ เดือนเมษายน 2026 สรุปได้ว่าบริษัทยังไม่ได้ตอบหลักฐานดังกล่าวต่อสาธารณะ
- ที่มา: @NotOnKetamine: Naive (YC S25) thread, @NotOnKetamine: What Naive built on top of Paperclip
-
PearAI
- ในวันแรกของ YC Demo Day เสียงวิจารณ์แพร่กระจายว่า PearAI ฟอร์กโค้ดเอดิเตอร์โอเพนซอร์สของ Continue.dev แล้วแทนที่คำว่า ‘Continue’ เป็น ‘PearAI’ จำนวนมาก พร้อมแนบไลเซนส์ปลอมที่ ChatGPT สร้างขึ้น
- ‘Pear Enterprise License’ กลายเป็นมีม, YC โพสต์บทความบล็อก “correcting the record” และผู้ก่อตั้งก็ออกมาขอโทษพร้อมเปลี่ยนทิศทางธุรกิจ
- รายการความเสียหายถูกนับเป็น ชื่อเสียงของ YC, สถานะเป็น COPYCAT, เงินทุนที่ระดมได้คือ $1.25M, อายุบริษัท 2+ ปี
- ที่มา: TechCrunch: YC Criticized for Backing Cloned Startup, YC: Correcting the Record
-
Pickle
- Pickle เป็นบริษัท YC W25 โดย Daniel Park ผู้ร่วมก่อตั้งได้เผยแพร่ ‘Glass’ ผู้ช่วย AI สำหรับการประชุมแบบเรียลไทม์ภายใต้ Apache 2.0 แต่ภายหลังนักพัฒนาพบว่าแทบเป็นสำเนาตรงตัวของโปรเจกต์โอเพนซอร์ส ‘CheatingDaddy’ ที่ใช้ไลเซนส์ GPLv3
- ทั้งโค้ด คอมเมนต์ และเวอร์ชันไลบรารีเหมือนกัน และยังถูกรีไลเซนส์ใหม่โดยไม่มีการระบุผู้สร้าง ก่อนจะเปลี่ยนไลเซนส์อีกครั้งหลังโพสต์บน Hacker News ได้ 700+ upvotes
- หลังจากนั้น Pickle ก็เปิดตัวแว่น AR Pickle 1 ราคา $799 ในฐานะ ‘soul computer’ แต่บรรดานักวิเคราะห์เทคนิควิจารณ์ว่าเดโมอาจเป็น CGI เพราะสเปกแบตเตอรี่ดูเป็นไปไม่ได้ ร้านอาหารเกาหลีในเดโมไม่มีอยู่จริง และข้อมูล UI ก็ไม่สอดคล้องกัน
- รายการความเสียหายถูกนับเป็น ความเชื่อมั่นต่อโอเพนซอร์ส + พรีออร์เดอร์ $799, สถานะเป็น GRIFT, อายุบริษัท 2+ ปี
- ที่มา: HN: My Open Source Project Was Relicensed by a YC Company, SF Standard: Is Pickle's 'Soul Computer' Vaporware?
-
Wuri
- Wuri เสนอว่าจะเปลี่ยน เรื่องราวข้อความสไตล์ Wattpad กว่า 500M เรื่อง ให้เป็นวิชวลโนเวลสไตล์ Webtoon ด้วย generative AI และผู้ก่อตั้งถูกแนะนำว่าเป็น ex-Flipkart และ ex-Bain
- สรุปได้ว่าเมื่อ GPT-4, Sora และโมเดลพื้นฐานด้านการสร้างภาพให้ความสามารถใกล้เคียงกันได้ฟรี อำนาจในการตั้งราคาของ Wuri สำหรับสิ่งที่วางทับอยู่ด้านบนจึงอ่อนแอลง
- บริษัท pivot จากแอปผู้อ่านผู้บริโภคไปเป็นข้อเสนอ AI สำหรับองค์กรในปี 2024 ปิดตัวลงเงียบ ๆ ในปี 2025 และแม้โปรไฟล์บน YC จะยังอยู่ แต่ในไดเรกทอรีถูกจัดเป็น Inactive
- รายการความเสียหายถูกนับเป็น การใช้สล็อตคลาส YC ยุค Tan ไปกับ thin GenAI wrapper, เงินทุนที่ระดมได้คือ $500K, อายุบริษัท 2 ปี
- ที่มา: YC directory: Wuri (Inactive), Tech Startups: Top AI Startups That Shut Down in 2025
-
Double Finance
- Double วางตัวเป็นตัวล้ม Wealthfront/Betterment โดยชู direct indexing ค่าบริการรายเดือน $1 และ robo-advisor ที่มี “0% expense ratio”
- หลังจากมี AUM $10M เกินในเดือนธันวาคม 2024 บริษัทก็ปิดตัวลงเงียบ ๆ หนึ่งปีให้หลัง และ slug ของ YC คือ
double-2ก็ถูกนำกลับไปใช้กับ Polished สตาร์ทอัปสร้างโฆษณา AI ซึ่งเป็นกิจการถัดไปของ JJ Maxwell โดยมี Garry Tan แสดงเป็น primary YC partner - มีการสรุปว่ารูปแบบรีไซเคิล slug พร้อม pivot ที่ URL ของบริษัท YC เดิมถูกเปลี่ยนไปเป็นผลิตภัณฑ์คนละแบบซึ่งมี unit economics ต่างออกไป เป็นลักษณะเด่นของยุค Tan และทรัพย์สินของลูกค้าก็ต้องถูกปิดบัญชีหรือโอนย้าย
- รายการความเสียหายถูกนับเป็น AUM ของลูกค้า $10M+ ที่ต้องปิดบัญชีหรือโอนย้าย, เงินทุนที่ระดมได้คือ ไม่เปิดเผย (YC + post-Demo Day), อายุบริษัท 1 ปี
- ที่มา: HN: "We Shut Down Double Finance (YC W24)", HN: "Lessons from Building (and Closing) Double Finance"
ข้อถกเถียงเรื่องการเฝ้าระวัง·การจ้างงาน·การคัดกรอง
-
Optifye.ai
- Optifye.ai เป็นสตาร์ตอัป YC W25 ที่ทำกล้องเฝ้าระวังด้วย AI สำหรับโรงงานเสื้อผ้า โดยในวิดีโอเดโมของ YC มีฉากที่ผู้จัดการเฝ้าดูคนงานผ่านกรอบสี่เหลี่ยมสีเขียวถ้าทำงานมีประสิทธิภาพ และสีแดงถ้าไม่เป็นเช่นนั้น
- มีการบรรยายว่าผู้จัดการโทรหาคนงานที่ผลงานต่ำโดยเรียกไม่ใช่ชื่อแต่เป็น “Number 17” และ AI ติดตามทุกการเคลื่อนไหวบนพื้นโรงงาน
- บนอินเทอร์เน็ตมันถูกเรียกว่า “sweatshops-as-a-service” และ “computer vision sweatshop software” และหลังเกิดกระแสต้านอย่างหนัก YC ก็ลบวิดีโอเดโมออกจากทุกบัญชีโซเชียล
- รายการความเสียหายคือ garment workers' dignity, สถานะคือ SCANDAL, อายุเรื่อง 2+ ปี
- ที่มา: TechCrunch: YC Deletes Posts After Startup Demo Goes Viral, SF Standard: AI for Sweatshops? YC Startup Gets Flamed
-
Medobed
- Medobed เป็นสตาร์ตอัปส่งยาภายใน 10 นาทีจากอินเดียที่เข้าร่วม YC S23 โดยผู้ก่อตั้ง Piyush Sharma อ้างประวัติการศึกษาจาก IIT Roorkee และ Stanford และรายงาน GMV $1M ต่อเดือน พร้อม EBITDA เป็นบวก
- หลังมีเบาะแสจากนักลงทุนไม่เปิดเผยชื่อ YC สรุปว่าผู้ก่อตั้งปลอมแปลงประวัติการศึกษาและปั่นตัวเลขการเติบโตเกินจริง และเห็นว่าการกระทำดังกล่าวละเมิดนโยบายจริยธรรมของ YC จึงไล่ออกจากแบตช์ก่อน Demo Day
- บริษัทไม่สามารถระดมทุนผ่าน YC ได้ และรายการความเสียหายถูกนับเป็น ความน่าเชื่อถือของการตรวจสอบของ YC, สถานะ FRAUD, อายุเรื่อง 0 ปี
- ที่มา: TechCrunch: YC Removes Indian Startup Over Irregularities
-
Soham Parekh — The Multi-Employed Engineer
- Soham Parekh ถูกสรุปว่าเป็นกรณีที่วิศวกรชาวอินเดียคนหนึ่งทำงานอย่างลับ ๆ ให้กับ สตาร์ตอัป YC มากกว่า 10 แห่ง พร้อมกันตั้งแต่ปี 2022
- เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 2025 Suhail Doshi (Playground AI) เปิดเผยเรื่องนี้บน X และบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ YC ที่ยืนยันแล้วมี Leaping AI(W25), FuseAI(W25), Antimetal(ช่วง Tan) และ Sync Labs เป็นต้น
- มีรายงานว่า Parekh ปรากฏตัวในวิดีโอโปรโมตทีมของ Sync Labs แต่กลับปฏิเสธว่าเคยทำงานที่นั่น พร้อมทั้งมีข้ออ้างเรื่องอาการป่วยเรื้อรัง การขาดงานโดยไม่แจ้งล่วงหน้า และการรับเงินเดือนจากหลายที่พร้อมกัน
- Parekh ยอมรับในพอดแคสต์ TBPN ว่าเขาทำแบบนี้มาตั้งแต่ปี 2022 และกรณีนี้ถูกสรุปว่าเผยให้เห็นการขาดการตรวจสอบเรฟเฟอเรนซ์ระหว่างแบตช์ของ YC โครงสร้างการจ้างด่วนที่เน้น Demo Day จนกลบการตรวจสอบตามปกติ และความเป็นไปได้ที่วิศวกรคนเดียวกันจะผ่านขั้นตอนสัมภาษณ์ของ YC ในหลายบริษัทแยกกันได้
- ที่มา: TechCrunch: Who is Soham Parekh — the serial moonlighter Silicon Valley startups can't stop hiring, Pragmatic Engineer: The 10x Overemployed Engineer
-
Rippling
- Rippling ยื่นฟ้องว่า Deel ซึ่งเป็นคู่แข่งได้ฝังสายลับเข้าไปภายใน Rippling เพื่อขโมยความลับทางการค้า
- บุคคลดังกล่าวถูกสรุปว่าได้รับเงิน €5,000 ต่อเดือน จาก CEO ของ Deel และกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ได้เริ่มการสืบสวนทางอาญา
- ยังมีการกล่าวถึงข้อสงสัยว่า Deel ใช้วิธีเดียวกันกับ Toku สตาร์ตอัป HR ด้านคริปโตด้วย
- ตัวชี้วัดถูกนับเป็นเงินทุนที่ระดมได้ $1.85B, มูลค่าสูงสุด $16.8B, อายุ มากกว่า 10 ปี, สถานะ SCANDAL OK
- ที่มา: CNBC: Rippling Sues Deel Over Corporate Espionage, SF Standard: New Espionage Scandal Embroils Deel
ความล้มเหลวด้านฟินเทค·การเงินผู้บริโภค·การเงินเพื่อการศึกษา
-
CapWay
- CapWay เป็นสตาร์ตอัปฟินเทคใน YC S20 ที่ตั้งใจนำเสนอบริการธนาคารให้กับชุมชนใน “banking desert” ซึ่งเป็นพื้นที่ที่เข้าไม่ถึงบริการทางการเงิน โดยมี Backstage Capital, Fearless Fund และ Khosla Ventures ลงทุน
- หลังการล่มสลายของ Synapse ในปี 2023 และการแฮ็ก Evolve Bank & Trust ความเชื่อมั่นต่อฟินเทคก็พังทลายลง ทำให้ธนาคารต่าง ๆ เรียกร้องเงินสำรองทุนก้อนใหญ่ที่สตาร์ตอัประยะแรกยากจะรับไหว และสรุปได้ว่า CapWay ไม่สามารถระดมทุนรอบเพิ่มเติมได้
- การเข้าซื้อกิจการที่อาจเกิดขึ้นก็ล่มเช่นกัน และผู้ก่อตั้ง Sheena Allen ได้ประกาศปิดกิจการในเดือนตุลาคม 2024 โดยระบุว่าสภาพแวดล้อมหลัง Synapse เป็นแรงกระแทกสุดท้าย
- รายการความเสียหายคือ การสูญเสียทางเลือกด้านธนาคารของชุมชนที่ถูกละเลย, เงินทุนที่ระดมได้คือ $800K, และอายุบริษัทคือ 8 ปี
- ที่มา: TechCrunch: YC-Backed Fintech CapWay Has Shut Down
-
StableGains
- StableGains ถูกสรุปว่าเป็นสตาร์ตอัป YC W22 ที่โฆษณาว่าจะกระจายเงินฝากดอลลาร์ไปยังหลาย stablecoin พร้อมสัญญา ผลตอบแทนสูงสุด 15% ต่อปี
- แต่ในความเป็นจริง บริษัทนำเงินลูกค้า แทบทั้งหมดจาก $42M ไปลงในผลิตภัณฑ์เดียวอย่าง Anchor Protocol ของ Terra/Luna โดยไม่แจ้งผู้ใช้ และเมื่อ ระบบนิเวศ Terra มูลค่า $60B พังทลายลงชั่วข้ามคืน ก็เกิดการสูญเสียทั้งหมด
- ลูกค้า 4,878 คน สูญเสียเงินฝาก, StableGains ไม่ได้เปิดเผยความเสี่ยงจากการกระจุกตัว และคดีแบบกลุ่มได้ฟ้องผู้ก่อตั้งในข้อหาฉ้อโกงและให้ข้อมูลอันเป็นเท็จ
- รายการความเสียหายคือ ลูกค้า 4,878 รายสูญเสีย $42M, เงินทุนที่ระดมได้คือ $3.6M, และอายุบริษัทคือ 0 ปี
- ที่มา: Protos: YC Crypto Startup Lost $42M in Anchor Protocol, HN: YC W22 Stablegains Sued for Losing $42M
-
LendUp
- LendUp เป็นบริษัทใน YC W12 ที่ชูตัวเองเป็นทางเลือกที่มีจริยธรรมแทนสินเชื่อเงินด่วน และเสนอ “LendUp Ladder” ที่อ้างว่าหากชำระตรงเวลา จะได้อัตราดอกเบี้ยที่ต่ำลงในอนาคต
- CFPB ยื่นฟ้องในเดือนกันยายน 2021 โดยระบุว่า LendUp ละเมิดคำสั่งปี 2016, กล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับบันไดลดดอกเบี้ย และฝ่าฝืน Military Lending Act ซึ่งคุ้มครองทหารประจำการ
- จากข้อตกลงยอมความในเดือนธันวาคม 2021 บริษัทถูกห้ามปล่อยกู้ใหม่อย่างถาวร, ผู้บริโภค 118,101 คน ถูกทำให้เข้าใจผิด, และรายการความเสียหายถูกประเมินเป็น $40.5M consumer redress
- นักลงทุนถูกสรุปว่ามี Google Ventures, PayPal, QED และ Alexis Ohanian โดยเงินทุนที่ระดมได้คือ $361M, และอายุบริษัทคือ 10 ปี
- ที่มา: CFPB: Action against LendUp Loans, Banking Dive: CFPB Shuts Down Online Lender LendUp
-
Bloom Institute of Technology (Lambda School)
- Lambda School เป็นบูตแคมป์สอนเขียนโค้ดที่โฆษณา Income Share Agreement ว่า “ไม่ใช่เงินกู้” และในเดือนเมษายน 2024 CFPB ได้สั่งห้ามผู้ก่อตั้ง Austen Allred จากธุรกิจสินเชื่อนักเรียนอย่างถาวร
- CFPB สรุปว่า Lambda โฆษณาภายนอกว่ามี อัตราการได้งาน 85.9% แต่เอกสารภายในระบุว่าอัตราการได้งานจริงภายใน 6 เดือนอยู่ที่ราว 50% และบางคอร์สอยู่ที่ระดับ 1 ใน 3 คน
- แม้จะถูก California BPPE ปรับ $75K ในปี 2019 ก็ยังดำเนินงานอย่างผิดกฎหมายในแคลิฟอร์เนีย และคำสั่งของ CFPB ในปี 2024 กำหนดให้ยกเลิก ISA ของผู้สำเร็จการศึกษาที่ยังว่างงาน, ห้าม Allred ทำกิจกรรมด้านการเงินผู้บริโภคเป็นเวลา 10 ปี, และสั่งให้ชดใช้ค่าเสียหาย
- รายการความเสียหายคือ นักศึกษาหลายพันคนที่มี ISA ซึ่งถูกทำการตลาดว่าไม่ใช่เงินกู้, เงินทุนที่ระดมได้คือ $122M, และอายุบริษัทคือ 9+ ปี
- ที่มา: CFPB: Action against BloomTech and Austen Allred, Sandofsky: Fast Crimes at Lambda School
-
Thrive Agric
- Thrive Agric เป็นสตาร์ตอัป agritech คราวด์ฟันดิงจากไนจีเรียที่สัญญาผลตอบแทน 12~25% ต่อปี ให้แก่นักลงทุนรายย่อย แต่ปลายปี 2020 นักลงทุนหลายร้อยรายได้ออกมารายงานต่อสาธารณะว่าการจ่ายเงินหลังครบกำหนดล่าช้า
- #WhereIsMyMoney ติดเทรนด์อยู่นานหลายสัปดาห์ และบริษัทได้แจ้งนักลงทุนที่ครบกำหนดในปี 2020 ให้รอถึงปี 2021 โดย CEO Eje ยกเหตุผลเรื่อง COVID และปัญหาด้านโลจิสติกส์
- กรณีนี้ถูกสรุปว่ามีลักษณะเดียวกับกระแสที่ทำให้ FarmCrowdy, VunaPay และ Farmsponsor ล้มลงในปีเดียวกัน โดยภาคธุรกิจคราวด์ฟันดิงเกษตรสำหรับรายย่อยของไนจีเรียพังทลายต่อเนื่องเหมือนโดมิโนในช่วงปี 2021~2022
- ความเสียหายถูกสรุปว่าเป็นนักลงทุนหลายร้อยรายที่เงินถูกแช่แข็งหลังครบกำหนด และ Thrive Agric ได้ถอนตัวจากธุรกิจคราวด์ฟันดิงหลังเกิดข้อถกเถียง
- ที่มา: Nairametrics: Thrive Agric Investors Cry Foul Play, TechCabal: Nigeria Agric Crowdfunding Crash
การสูญเสียครั้งใหญ่ในโลจิสติกส์·อสังหาริมทรัพย์·การขับขี่อัตโนมัติ·ฮาร์ดแวร์
-
Rezi
- Rezi เป็นแพลตฟอร์มปล่อยเช่าในรุ่น YC W17 ที่จ่ายเงินล่วงหน้าให้เจ้าของบ้าน บางครั้งเป็น เงินสด $30K และนำอพาร์ตเมนต์ไปลงประกาศและปล่อยเช่าเองโดยตรง
- ระหว่างกระแส proptech บูม บริษัทระดมทุนได้ รอบหนี้ $200M แต่หลังอัตราดอกเบี้ยพุ่งขึ้นก็ไม่สามารถระดมทุนใหม่ได้ และปิดตัวลงอย่างเงียบ ๆ ในช่วงต้นปี 2024
- Leagem Properties ซึ่งเป็นเจ้าของบ้าน ได้ยื่น คดีบังคับยึดทรัพย์ $49M โดยระบุว่าการล่มของ Rezi เป็นสาเหตุโดยตรง และการลงทุนด้าน proptech ก็ร่วงแรงจาก $32B ในปี 2021 เหลือ $11.4B ในปี 2023
- รายการความเสียหายสรุปเป็น $49M foreclosure + landlords left holding the bag, เงินทุนที่ระดมได้คือ หนี้ $200M, และมีอายุ 8 ปี
- ที่มา: The Real Deal: Rental Platform Rezi Runs Out of Money, The Real Deal: $49M Foreclosure Filing Blames Rezi
-
Embark Trucks
- Embark Trucks มาจาก YC W16 และเข้าตลาดผ่าน SPAC ที่มูลค่า $5.2B แต่เป็นบริษัท pre-revenue อายุ 7 ปีที่มีรายได้ 0 การนำไปใช้งานเชิงพาณิชย์ 0 และเส้นทางสู่การสร้างรายได้ 0
- ราคาหุ้นร่วงลงมากกว่า 99% จากราคา IPO, บริษัทปลดพนักงาน 70%, และ CEO Alex Rodrigues ให้เหตุผลว่า “capital markets turning their backs on pre-revenue companies”
- Applied Intuition เข้าซื้อสินทรัพย์ที่เหลือในปี 2023 และสรุปความเสียหายเป็น ปลดพนักงาน 70%, เงินทุนที่ระดมได้คือ $117M + SPAC, และมีอายุ 7 ปี
- ที่มา: Crunchbase: Embark Goes From $5B to Kaput in 16 Months, TechCrunch: Embark Explores Liquidation of Self-Driving Assets
-
Convoy
- Convoy เป็นเครือข่ายขนส่งสินค้าดิจิทัลที่มี Jeff Bezos, Bill Gates และ YC Continuity Fund ลงทุน โดยระดมทุนได้ $1B+ และแตะมูลค่า $3.8B หลัง รอบ $260M ในเดือนเมษายน 2022
- อีก 18 เดือนต่อมา ในเดือนตุลาคม 2023 บริษัทปิดตัวลงอย่างกะทันหันโดยให้เหตุผลว่า “unprecedented freight market collapse” และขายสินทรัพย์ที่เหลือให้ Flexport ในราคา $16M ทำให้เกิด การสูญเสีย 99.6% เมื่อเทียบกับมูลค่าสูงสุด
- คนขับรถบรรทุกยังรอใบแจ้งหนี้ที่ไม่ได้รับชำระ, พนักงานได้รับข่าวผ่าน all-hands call, และ Garry Tan เคยเป็นนักลงทุนหลักผ่าน YC Continuity Fund ซึ่งต่อมาถูกปิดไปทั้งหมด
- รายการความเสียหายสรุปเป็น คนขับรถบรรทุกที่ยังไม่ได้รับเงิน + พนักงาน 500+ คน, เงินทุนที่ระดมได้คือ $1B+, และมีอายุ 8 ปี
- ที่มา: GeekWire: Convoy Collapse, Fortune: Bezos-Backed Trucking Startup Shuts Down
-
Cruise
- GM เข้าซื้อ Cruise ในราคา $1B ก่อนจะอัดเงินเพิ่มอีก มากกว่า $10B
- มีการสรุปว่ารถขับเคลื่อนอัตโนมัติของ Cruise ลากคนเดินถนนไปเป็นระยะ 20 ฟุต และในช่วงแรกผู้บริหารไม่ได้ส่งมอบวิดีโอให้หน่วยงานกำกับดูแล
- California เพิกถอนใบอนุญาตของ Cruise และ GM ก็บันทึกด้อยค่าการลงทุนทั้งหมด
- ความเสียหายสรุปเป็นการปลดพนักงาน มากกว่า 2,500 คน โดยตัวชี้วัดคือเงินทุน $10B+ ผ่าน GM, มูลค่าสูงสุด $30B, อายุ มากกว่า 13 ปี, สถานะ SCANDAL OK
- ที่มา: NYT: Cruise Withheld Footage of Pedestrian Dragging, Reuters: GM Shuts Down Cruise
-
Flexport
- Flexport ระดมทุนได้ $2.3B โดยมีเป้าหมายจะทำให้การจัดการขนส่งสินค้าเป็นดิจิทัล
- คณะกรรมการได้เปลี่ยน Ryan Petersen ออกและแต่งตั้งอดีตผู้บริหาร Amazon แทน แต่ผู้บริหารคนนั้นก็ลาออกหลังผ่านไป 6 เดือน และ Petersen ก็กลับมา
- หลัง Petersen กลับมา บริษัทปลดพนักงาน 20% และเปลี่ยนกลยุทธ์
- ความเสียหายสรุปเป็น ปลดพนักงานมากกว่า 600 คน โดยตัวชี้วัดคือเงินทุน $2.3B, มูลค่าสูงสุด $8B, อายุ มากกว่า 13 ปี, สถานะ ZOMBIE OK
- ที่มา: Forbes: Flexport's Chaotic Leadership
-
Pebble
- Pebble ระดมทุนได้ $10.3M บน Kickstarter จนกลายเป็นโปรเจ็กต์ที่ได้รับเงินสนับสนุนสูงสุดในประวัติศาสตร์ของแพลตฟอร์ม ณ เวลานั้น แต่ต่อมากลับปฏิเสธข้อเสนอซื้อกิจการจาก Citizen มูลค่า $740M และข้อเสนอจาก Intel
- หลัง Apple Watch เปิดตัว ยอดขายก็ร่วงลงอย่างหนัก และ Pebble ขาย IP ให้ Fitbit ในราคา $23M
- ราคาขาย $23M นี้สรุปได้ว่าเป็น ส่วนลด 97% เมื่อเทียบกับข้อเสนอจาก Citizen ที่เคยปฏิเสธไป
- ผู้สนับสนุน Kickstarter 75,000 คน ที่จ่ายเงิน $20.3M ให้กับ Pebble Time ไม่ได้รับเงินคืน โดยขนาดความเสียหายสรุปเป็นพนักงาน มากกว่า 200 คน และผู้สนับสนุน 75,000 คน
- ตัวชี้วัดคือเงินทุน $26M + Kickstarter $41M, มูลค่าสูงสุด ข้อเสนอที่ปฏิเสธ $740M, อายุ 5 ปี, สถานะ DEAD ALIVE
- ที่มา: QZ: From $740M to Less Than $40M, Eric Migicovsky: Why Pebble Failed
การเปลี่ยนทิศไปสู่ AI·เครื่องมือพัฒนา·เกม·ค้าปลีก
-
CodeParrot
- CodeParrot เข้าร่วม YC W23 ซึ่งเป็นรุ่นที่มีสตาร์ทอัป AI มากกว่า 112 แห่ง ในรุ่นเดียว โดยสัญญาว่าจะเปลี่ยนดีไซน์จาก Figma ให้เป็นโค้ดฟรอนต์เอนด์พร้อมใช้จริงในโปรดักชัน
- บริษัทเปิดตัวส่วนขยาย VS Code และเปลี่ยนทิศไปสู่การทดสอบ API, การสร้าง UI และผู้ช่วยเขียนโค้ด แต่ตลอด 2.5 ปี รายได้ต่อเดือนไม่เคยเกิน $1,500
- หลัง Demo Day บริษัทไม่สามารถระดมทุนต่อได้ จึงปิดตัวในเดือนกรกฎาคม 2025 และผู้ก่อตั้ง Vedant Agarwala ได้ย้อนมองอย่างเปิดเผยว่า “Startups are brutally hard.”
- ความเสียหายถูกสรุปเป็น เวลา 2.5 ปีของผู้ก่อตั้ง, เงินทุนที่ระดมได้ $500K, และอายุบริษัท มากกว่า 3 ปี
- ที่มา: Entrepreneur India: CodeParrot Shuts Down, Inc42: Another YC Startup Bites The Dust
-
Fast
- Fast เป็นบริษัทที่สัญญาว่าจะทำ “one-click checkout everywhere” และระดมทุนได้ $120M จาก Stripe, Index Ventures และ Addition
- ในปี 2021 บริษัทมีรายได้รวมเพียง $600K แต่เผาเงินเดือนละ $10M ทำให้อัตราเงินเผาต่อรายได้อยู่ที่ 200:1 และจบลงด้วยการปิดกิจการภายใน 6 วันจากมูลค่า $500M
- พนักงาน 450 คน ตกงาน, Stripe สูญเงินลงทุน และแม้ไม่ใช่ศิษย์เก่า YC โดยตรง แต่ถูกจัดเป็นกลุ่มใกล้เคียง YC เพราะ Stripe (YC S09) เป็นนักลงทุนหลักและบริษัทแข่งขันกับ Stripe Checkout
- ที่มา: NPR: Fast Shuts Down After Burning Through Investors' Money, TechCrunch: Fast Shuts Doors After Slow Growth
-
Atrium
- Atrium เป็นบริษัท YC W18 ที่ Justin Kan ผู้ร่วมก่อตั้ง Twitch ระดมทุน $75M เพื่อสร้างสำนักงานกฎหมายที่ขับเคลื่อนด้วย AI
- หลังเปลี่ยนทิศสามครั้งและเลิกจ้างทนายทั้งหมด บริษัทก็ปิดตัวลงโดยสมบูรณ์ โดยความเสียหายถูกสรุปเป็น เลิกจ้างพนักงานมากกว่า 100 คน และมีอายุบริษัท 3 ปี
- ที่มา: TechCrunch: Atrium Shuts Down
-
DreamWorld
- DreamWorld ถูกสรุปว่าเป็นกรณีของทีม 2 คนจาก YC W21 ที่ระดมทุนผ่าน Kickstarter ด้วยคำโปรยว่าเป็น “Minecraft ยุคถัดไปที่มี generative AI” และ “MMO แบบโอเพนเวิลด์ไร้ขีดจำกัด”
- KiraTV และ PC Gamer สรุปว่า วิดีโอตัวอย่างนำแอสเซ็ตจากเกมอื่นมาต่อกัน, ทีมส่ง DM จำนวนมากเพื่อชวนผู้เล่น Fortnite/Minecraft และให้ค่าตอบแทนผู้ดูแลคอมมูนิตี้ด้วยเครดิต Uber Eats
- เซิร์ฟเวอร์เดโมไม่มีการยืนยันตัวตนขั้นพื้นฐาน ทำให้สามารถรันโค้ดจากระยะไกลบนเครื่องของผู้เล่นได้ และกระทู้ Hacker News ชื่อ “DreamWorld (YC W21) – The Scam MMO that got funded” ก็ถูกยกเป็นตัวอย่างของการตรวจสอบที่อ่อนแอลงของ YC
- ความเสียหายถูกสรุปเป็น Kickstarter ราว ~$65K ของทีม 2 คนที่ไม่มีประวัติการส่งมอบผลงาน, เงินทุนที่ระดมได้ $65K+, และอายุโครงการ มากกว่า 6 ปี
- ที่มา: PC Gamer: DreamWorld 'Infinite Open-World MMO' Kickstarter Fiasco, Hacker News: 'The Scam MMO that got funded'
-
Standard AI
- Standard AI เป็นบริษัท YC S17 ที่ระดมทุน $86M เพื่อสร้างระบบชำระเงินอัตโนมัติสำหรับร้านค้าปลีก หรือก็คือ “Amazon Go killer”
- แม้จะเข้าซื้อคู่แข่งสองราย แต่บริษัทกลับค่อย ๆ ยกเลิกผลิตภัณฑ์ชำระเงินอัตโนมัติทั้งหมดและเปลี่ยนไปขาย “AI camera analytics” ทั่วไปแทน ทำให้ข้อเสนอหลักที่ใช้ระดมทุน $86M หมดความเกี่ยวข้องไป
- บริษัทเลิกจ้างพนักงานและเปลี่ยนตัว CEO และแม้ตามเอกสารจะยังมีมูลค่า $1B ก็ยังถูกจัดว่าในทางเทคนิคยังไม่ตาย
- ความเสียหายถูกสรุปเป็น การเลิกจ้างหลายรอบ, สถานะ ZOMBIE, และอายุบริษัท มากกว่า 9 ปี
- ที่มา: TechCrunch: Standard Cognition Lands $35M at $535M to Battle Amazon Go, CSP Daily News: Standard AI Moves Away From Autonomous Shopping
-
Iron Ox (Inevitable Tech)
- Iron Ox นำเสนอเรือนกระจกแบบผสมคนกับหุ่นยนต์สำหรับปลูกผักใบและเบอร์รี และในเดือนกันยายน 2021 ระดมทุน $53M Series C นำโดย Breakthrough Energy Ventures
- ในเดือนพฤศจิกายน 2022 บริษัทเลิกจ้างพนักงานประมาณ 50 คนจากทั้งหมดราว 100 คน โดยให้เหตุผลเรื่องแรงกดดันทางเศรษฐกิจมหภาค เท่ากับลดขนาดบริษัทลงครึ่งหนึ่งในคราวเดียว
- ในเดือนมกราคม 2025 มีการเลิกจ้างรอบที่สองเพื่อยืด runway เงินสดออกไป ก่อนจะรีแบรนด์เป็น Inevitable Tech
- สถานะในไดเรกทอรี YC ตอนนี้แสดงเป็น Inactive และความเสียหายถูกสรุปเป็นพนักงานที่ถูกเลิกจ้าง มากกว่า 50 คน ในรอบเดียว
- ตัวชี้วัดถูกสรุปเป็นเงินทุนที่ระดมได้ $98M+, อายุบริษัท มากกว่า 11 ปี, และสถานะ DEAD ALIVE
- ที่มา: TechCrunch: Iron Ox Lays Off Nearly Half Its Staff, AgFunderNews: Another Blow for Indoor Farm Robotics
กรณีฉ้อโกงและคดีด้านกำกับดูแลในวงการการแพทย์ อวกาศ และคอมเมิร์ซ
-
uBiome
- uBiome เป็นสตาร์ทอัพตรวจไมโครไบโอมจาก YC S14 ที่ระดมทุนได้ $105M โดยเปลี่ยนจากชุดตรวจลำไส้สำหรับผู้บริโภคไปสู่การวินิจฉัยทางคลินิก
- ในเดือนเมษายน 2019 FBI เข้าตรวจค้นสำนักงานในซานฟรานซิสโก และสรุปว่าพบการเรียกเก็บเงินกับบริษัทประกันซ้ำๆ สำหรับการตรวจที่ผู้ป่วยไม่ได้ร้องขอ รวมถึง “อัปเกรด” ตัวอย่างที่เก็บไว้แล้วนำไปเรียกเก็บเงินใหม่โดยไม่ได้รับความยินยอม และยื่นคำขอเบิกคืนเท็จต่อบริษัทประกันสุขภาพมูลค่ามากกว่า $300M
- ผู้ร่วมก่อตั้ง Jessica Richman และ Zachary Apte ถูกตั้งข้อหาในระดับรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการฉ้อโกงหลักทรัพย์และการฉ้อโกงด้านสาธารณสุข ทั้งคู่กลายเป็นผู้หลบหนีของ FBI และบริษัทก็ยื่นล้มละลายในเดือนกันยายน 2019 ซึ่งเป็นเวลา 5 เดือนหลังการตรวจค้น
- ความเสียหายถูกรวบรวมไว้ที่ $300M+ fraudulent insurance claims และอายุบริษัท 7 ปี
- ที่มา: DOJ: uBiome Co-Founders Charged With Fraud, CNBC: What Really Happened at uBiome
-
Bik (Bikayi)
- Bikayi เป็น SaaS จากอินเดียสำหรับร้าน kirana และผู้ค้ารายย่อย โดย Inc42 ระบุว่าได้รับข้อความ Slack ของ CEO ที่สนับสนุนคำให้การของพนักงานว่าเซลส์ของ Bikayi ปลอมลายเซ็นเจ้าของร้านในสัญญาสมาชิกแบบ EMI และบางครั้งถึงขั้นจ่ายเงินดาวน์ด้วยเงินตัวเองเพื่อให้ถึงโควตารายสัปดาห์
- CEO Nathani ยอมรับว่ามี “discrepancies” แต่ไม่ได้เปิดเผยอย่างเจาะจงว่ากระทบรายได้มากน้อยเพียงใด และสรุปว่าจำนวนพนักงานลดจาก 600 คน เหลือ 244 คน ภายใน 5 เดือน
- มีการสรุปว่า $10.8M Series A ที่ Sequoia นำรอบนั้นระดมทุนขึ้นมาบนฐานรายได้ที่ถูกบิดเบือน และบริษัทได้รีแบรนด์จาก Bikayi เป็น Bik
- ความเสียหายถูกรวบรวมเป็น ประมาณ 50% layoffs(600 → 244 in months), เงินทุนที่ระดมได้ $10.8M+, อายุบริษัท 7+ ปี
- ที่มา: Inc42: Bikayi in Disarray — Forgery and Seller Exodus, YC directory: Bik
-
Momentus
- Momentus เป็นสตาร์ทอัพด้านการขนส่งในอวกาศ ซึ่งถูกสรุปว่าเคยขึ้นไปถึงมูลค่า $1.2B ผ่าน SPAC ของ Stable Road
- SEC กล่าวหาในเดือนกรกฎาคม 2021 ว่า Momentus บอกนักลงทุนว่าระบบขับเคลื่อน water-plasma ได้รับการ “successfully tested” ในอวกาศ ทั้งที่การทดสอบบินเพียงครั้งเดียวจริงๆ ล้มเหลวต่อเป้าหมายหลัก และยังปกปิดข้อเท็จจริงที่ว่า CFIUS มองว่า CEO Kokorich เป็นความเสี่ยงต่อความมั่นคงแห่งชาติ จึงขัดขวางใบอนุญาตการดำเนินงานสำคัญ
- Kokorich ยอมความข้อกล่าวหาฉ้อโกงของ SEC ในปี 2022 ด้วย ค่าปรับทางแพ่ง $2M, Momentus จ่าย $7M, ผู้สนับสนุน Stable Road จ่าย $1M, และ Brian Kabot CEO ของ Stable Road จ่าย $40K
- ความเสียหายถูกรวบรวมเป็น $10M+ combined civil penalties และมูลค่าตลาดหลัง SPAC ทรุดลงมากกว่า 90%
- ที่มา: SEC press release: Momentus and Stable Road charged with fraud, Bloomberg: Momentus Founder Agrees to $2M Civil Penalty
-
Flutterwave
- Flutterwave ขึ้นไปถึงมูลค่า $3B ในเดือนมีนาคม 2022 แต่ในเดือนเมษายน 2022 อดีตพนักงาน Clara Wanjiku Odero ออกมากล่าวหาอย่างเปิดเผยว่า CEO Agboola มีพฤติกรรมคุกคามและกลั่นแกล้ง
- รายงานสืบสวนของ David Hundeyin ระบุข้อกล่าวหาว่า Agboola สร้างตัวตนผู้ร่วมก่อตั้งสมมติชื่อ ‘Greg’ เพื่อให้ได้หุ้นเพิ่ม มีการฉ้อโกง ESOP และมีวัฒนธรรมการคุกคาม โดยอดีตและพนักงานปัจจุบันหลายคนสนับสนุนด้วยการเปิดเผยชื่อจริง
- Kenya Asset Recovery Agency อายัดบัญชี 56 บัญชี คิดเป็นเงินประมาณ $52M / KES 6.7B จากข้อสงสัยเรื่องการฟอกเงิน แต่ข้อกล่าวหาดังกล่าวถูกยกฟ้องในเดือนพฤศจิกายน 2023
- ประเด็นที่ยังคงอยู่ถูกสรุปว่าเป็นบันทึกเกี่ยวกับการคุกคามและธรรมาภิบาล และหลังจากนั้นมูลค่าก็ลดลงผ่านการระดมทุนรอบ down round
- ตัวชี้วัดคือ เงินทุนที่ระดมได้ $475M+, มูลค่าสูงสุด $3B, ความเสียหาย อายัด 56 บัญชีและเงินสูงสุดราว $52M, อายุบริษัท มากกว่า 10 ปี, สถานะ SCANDAL OK
- ที่มา: Rest of World: Inside the Scandal at Flutterwave, Techpoint Africa: Flutterwave Money-Laundering Allegations
-
Zenefits
- Zenefits เคยเป็นบริษัท SaaS ที่เติบโตเร็วที่สุดแห่งหนึ่งในประวัติศาสตร์และขึ้นไปถึงมูลค่า $4.5B แต่หน่วยงานกำกับดูแลยืนยันว่าบริษัทได้สร้าง Chrome extension ภายในที่ทำให้พนักงานขายสามารถปลอมชั่วโมงการอบรมประกันภาคบังคับ 52 ชั่วโมง ได้
- จากนั้นมีการสรุปว่าพนักงานขายได้ลงนามในใบรับรองที่มีเงื่อนไขบทลงโทษฐานให้การเท็จ
- CEO Parker Conrad ลาออก และ California ปรับ Zenefits เป็นเงิน $7M ซึ่งถูกสรุปว่าเป็นหนึ่งในค่าปรับด้านใบอนุญาตประกันที่ใหญ่ที่สุด
- หลัง David Sacks เข้ารับตำแหน่ง CEO บริษัทได้เลิกจ้างพนักงาน 45% และความเสียหายรวมถูกรวบรวมว่าเป็นการปลดพนักงานมากกว่า 1,600 คน ตลอดหลายรอบ
- ตัวชี้วัดคือ เงินทุนที่ระดมได้ $598M, มูลค่าสูงสุด $4.5B, อายุบริษัท มากกว่า 13 ปี, สถานะ FRAUD ALIVE
- ที่มา: BuzzFeed News: Zenefits Software Helped Brokers Cheat, CA Insurance Commissioner: $7M Penalty
-
MixRank
- MixRank เป็นสตาร์ทอัพด้าน ad intelligence และ data crawling จาก YC S11 ที่ Mark Cuban ลงทุน และผู้ร่วมก่อตั้ง Ilya Lichtenstein ออกจากบริษัทไปในช่วงปลายปี 2016
- ในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 Lichtenstein และภรรยา Heather Morgan ซึ่งใช้ชื่อแร็ปเปอร์ว่า ‘Razzlekhan’ ถูกจับกุมในข้อหาฟอก Bitcoin ที่ถูกขโมยมามูลค่า $4.5B
- ในเดือนสิงหาคม 2023 Lichtenstein รับสารภาพภายใต้คำสาบานว่าเขาคือแฮ็กเกอร์ Bitfinex ตัวจริงที่ขโมย 119,754 BTC ไปในปี 2016
- ในปี 2024 เขาถูกตัดสินจำคุก 5 ปี และมีการสรุปว่าได้รับการปล่อยตัวก่อนกำหนดในเดือนมกราคม 2026
-
การแฮ็กเกิดขึ้นระหว่างที่ทำงานอยู่ที่ MixRank แต่ไม่ได้กระทำในฐานะผู้ก่อตั้ง MixRank และมีข้อแม้กำกับว่า Scott Milliken ผู้ร่วมก่อตั้งไม่เกี่ยวข้องกับการแฮ็กและยังคงบริหารบริษัทต่อไป
- ความเสียหายสรุปได้ว่า ขโมย 119,754 BTC, คิดเป็นราว $10B ณ เวลาที่กู้คืนได้, โทษจำคุก 5 ปี และระบุว่าถูกบันทึกไว้เป็นคดียึดทรัพย์ทางการเงินครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ
- ตัวชี้วัดถูกสรุปเป็น เงินทุนที่ระดมได้ $1.5M+, อายุ มากกว่า 15 ปี, สถานะ SCANDAL OK
- ที่มา: CNBC: Bitfinex Hacker Razzlekhan Case, TRM Labs: Lichtenstein Sentenced — $10B Recovery
ประเด็นถกเถียงเกี่ยวกับแพลตฟอร์มผู้บริโภค·มาร์เก็ตเพลส·คอมมูนิตี้
-
Homejoy
- Homejoy ชูตัวเองว่าเป็น “Uber แห่งบริการทำความสะอาดบ้าน” และระดมทุนได้ $40M แต่สรุปว่าเติบโตด้วยการอุดหนุนทุกบริการทำความสะอาดจนขาดทุนเพื่อดันตัวเลขการเติบโต
- บริษัทเผชิญคดีฟ้องร้องเรื่องการจัดประเภทแรงงานผิด และปิดตัวลงในปี 2015
- สรุปความเสียหายว่าเป็นคนงานทำความสะอาดที่ถูกจัดประเภทใหม่หลายพันคน โดยตัวชี้วัดถูกรวบรวมเป็น เงินทุนที่ระดมได้ $40M, อายุ 3 ปี, สถานะ DEAD ALIVE
- ที่มา: Forbes: Why Homejoy Failed
-
Socialcam
- Socialcam เป็นแอปแชร์วิดีโอบนมือถือที่แยกตัวออกมาจาก Justin.tv และมียอดดาวน์โหลดหลายล้านครั้งจากกระแส Facebook Open Graph
- สรุปว่าแพลตฟอร์มนี้โพสต์การรับชมวิดีโอทั้งหมดลงในฟีด Facebook ของผู้ใช้โดยอัตโนมัติโดยไม่มีการยินยอมที่ชัดเจน ทำให้ดูเหมือนเป็นไวรัล
- Autodesk เข้าซื้อ Socialcam ในปี 2012 ด้วยมูลค่า $60M และยุติบริการในปี 2015
- ตัวชี้วัดถูกรวบรวมเป็น เงินทุนที่ระดมได้ไม่เปิดเผย, อายุ 4 ปี, สถานะ DEAD ALIVE
- ที่มา: TechCrunch: Socialcam Returns to Y Combinator, Wikipedia: Justin Kan — Socialcam History
-
Instacart
- Instacart เคยแตะ มูลค่า $39B สูงสุดในช่วงล็อกดาวน์ COVID แต่เมื่อ IPO มูลค่าลดลงเหลือ $10B หรือลดลง 75% จากจุดสูงสุด
- สรุปว่ายังคงพึ่งพาแรงงานกิ๊กที่ไม่มีสวัสดิการ
- สรุปว่า Mehta ได้แปลงเป็นเงินสดไป $1.1B
- สรุปความเสียหายว่าเป็น แรงงานกิ๊กมากกว่า 600,000 คน โดยตัวชี้วัดถูกรวบรวมเป็น เงินทุนที่ระดมได้ $2.9B, มูลค่าสูงสุด $39B → $10B, อายุ มากกว่า 14 ปี, สถานะ ZOMBIE OK
- ที่มา: CNBC: Instacart IPO Valuation Drop
-
Reddit
- Reddit เป็นสตาร์ตอัปแห่งที่สองของ YC และใช้เวลา 19 ปี กว่าจะเข้าตลาดหลักทรัพย์ โดย IPO ในปี 2024 ที่ มูลค่า $6.4B
- สรุปว่าในกระบวนการดำเนินงาน Reddit โฮสต์ซับเรดดิต jailbait มานานหลายปี เอื้อให้เกิดการแทรกแซงการเลือกตั้ง และ CEO Steve Huffman แก้ไขคอมเมนต์ของผู้ใช้ในฐานข้อมูลอย่างลับ ๆ
- สรุปว่าผู้ดูแลชุมชนที่ช่วยให้ไซต์ดำเนินต่อไปทำงานโดยไม่ได้รับค่าตอบแทน
- สรุปความเสียหายว่าเป็น ผู้ดูแลชุมชนที่ไม่ได้รับค่าจ้าง 100K+ คน โดยตัวชี้วัดถูกรวบรวมเป็น เงินทุนที่ระดมได้ $1.3B, อายุ มากกว่า 21 ปี, สถานะ ZOMBIE OK
- ที่มา: The Verge: Reddit CEO Edited User Comments
-
Kiko
- Kiko อยู่ในรุ่นแรกของ Y Combinator เมื่อปี 2005 และสร้างเว็บปฏิทินที่ถือว่าล้ำหน้าในยุคนั้น
- สรุปว่าเมื่อ Google เปิดตัว Google Calendar แบบฟรี Kiko ก็สูญเสียความเกี่ยวข้องไปอย่างรวดเร็ว
- ผู้ก่อตั้งขายทั้งบริษัทบน eBay ในราคา $258,100
- ต่อมา Justin Kan และ Emmett Shear ได้สร้าง Justin.tv ซึ่งต่อมากลายเป็น Twitch และถูกขายให้ Amazon ในราคา $970M
- ตัวชี้วัดถูกรวบรวมเป็น เงินทุนที่ระดมได้ $12K, อายุ 1 ปี, สถานะ DEAD ALIVE
- ที่มา: InfoWorld: Did Google Kill Kiko?, Failory: What Happened to Kiko
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
YC ลงทุนในบริษัทไปแล้ว มากกว่า 5,000 บริษัท และหน้านี้ก็แค่รวบรวม 39 บริษัทที่ล้มเหลว ซึ่งในนั้นหลายกรณีก็เป็นแค่ธุรกิจล้มเหลวแบบไม่มีดราม่าอะไรเป็นพิเศษ แม้จะตัดสินตามเกณฑ์ของเว็บไซต์เองก็ตาม
ดูเหมือนคนทำเว็บนี้เองก็ไม่ค่อยเข้าใจว่าตัวเองกำลังสร้างหลักฐานแบบไหนอยู่จริง ๆ
OpenAI มีอยู่ได้ก็เพราะ YC
ส่วนใหญ่เป็นการขาย บริการแนวหมอเถื่อน หรือขาย SaaS ที่ไม่มีอยู่จริง หรือไม่ก็เอาโปรเจ็กต์โอเพนซอร์สของคนอื่นมาทำเป็นสินค้าโดยละเมิดไลเซนส์
พูดอีกแบบคือเป็นการฉ้อโกงหลายรูปแบบ
จะเถียงได้ว่า YC จะตรวจจับการโกงพวกนี้ได้ทั้งหมดไหม หรือมีหน้าที่ต้องทำไหม แต่หน้านี้มีคุณค่ามากในฐานะตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจเทคทุกวันนี้โดยพื้นฐานแล้วใกล้เคียงกับ การต้มตุ๋น
แต่ถ้าจะนับแม้แต่สตาร์ตอัปที่แค่ทำเงินได้ไม่พอเป็นเรื่องอื้อฉาวด้วย ก็แปลว่า Garry กับคนก่อนหน้าเขาก็บริหารเรื่องอื้อฉาวมากกว่านี้อีกเยอะ ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นได้ตามธรรมชาติใน accelerator ไหนก็ได้
ในทางกลับกัน ถ้าไม่นับแบบนั้น ก็คงยากจะจัด AI สตาร์ตอัปที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยแต่ทำเงินได้น้อย หรือบริษัทที่แค่ฟ้องคดีจากการกระทำแย่ ๆ ของคนอื่น ให้อยู่ระดับเดียวกับ Zenefits หรือ กลโกงการลงทุนผู้บริโภค ที่ YC เคยลงทุน
โดยเฉพาะถ้าจะเรียกสิ่งนี้ว่า data analysis: https://ycombinator.fyi/timeline
ถ้าเป็นภาพรวมแบบไล่ดูทั้ง Y Combinator ในสไตล์ FuckedCompany ก็น่าจะสนุก และคงไม่ทำให้ Garry Tan ดูดีนัก แต่อันนั้นน่าจะต้องใช้แรงมากกว่านี้
YC ควรรับมือกับคำวิจารณ์แบบนี้ ไม่อย่างนั้นมันอาจกลายเป็น ลัทธิ ได้
เลื่อนลงไปข้างล่างแล้วมีหลายรายการที่ดูเหมือนแค่ “ได้ลูกค้าแล้วสตาร์ตอัปก็ปิดตัวลง” ซึ่งไม่ได้ดูเป็นเรื่องอื้อฉาวอะไรเลย
บางอันในนี้ก็ยากจะมองว่าเป็น เรื่องอื้อฉาวของ YC
Zenefits เป็นกรณีที่บริษัทนอก YC ส่งสายลับเข้าไป, Pebble ก็ยังเป็นที่ชื่นชอบของหลายคนและดูใกล้เคียงกับเหตุการณ์หงส์ดำที่ Apple ออกสินค้าที่ดีกว่า, ส่วน Cruise ก็ดูเป็นปัญหาฝั่ง GM มากกว่า
https://www.rippling.com/blog/deel-admits-it-paid-spy-in-new...
มีแค่บางส่วนเท่านั้นที่เป็น เรื่องอื้อฉาว ที่เหลือก็เป็นเพียงความล้มเหลวของสตาร์ตอัปตามปกติ
มันเป็น งานสร้างแบบคุณภาพต่ำ ที่ค่อนข้างชัดเจน และบางเรื่องอื้อฉาวก็ดูไม่สมเหตุสมผล
ตัวอย่างเช่น “เรื่องอื้อฉาว” ของ Rippling คือแบบนี้:
http://termsofservice.fyi
http://ycombinator.fyi
เว็บไซต์พวกนี้ทั้งหมดเป็น งานสร้างแบบคุณภาพต่ำ คล้าย ๆ กัน
การเอาเรื่องที่ชัดเจนว่าไม่ใช่เรื่องอื้อฉาวมาใส่ไว้ ทำลาย ความน่าเชื่อถือ ของเว็บไซต์นี้ และทำให้เรื่องอื้อฉาวจริง ๆ ถูกกลบไป
ในฐานะศิษย์เก่า YC ตั้งแต่สมัยก่อน ผมไม่ชอบหลายบริษัทที่ YC ลงทุนทุกวันนี้
Flock? 9 Mothers? พวกนี้มัน ดิสโทเปีย และผมไม่ชอบที่ตัวเองดูเหมือนจะมีส่วนเกี่ยวข้องอยู่บ้างไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
อะไรคือส่วนที่ดิสโทเปีย?
มีคำว่า “Official archive” อยู่
แต่มันไม่น่าจะเป็นทางการ และจริง ๆ แล้วชื่อโดเมนก็น่าจะเข้าข่าย ละเมิดเครื่องหมายการค้า
ถ้าเรื่องที่เกิดกับสตาร์ตอัปเป็นแค่ไม่ได้ traction หรือแพ้การแข่งขัน มันไม่ใช่ เรื่องอื้อฉาว
uBiome น่าจะเป็นกรณีที่ใหญ่ที่สุด: https://ycombinator.fyi/exhibit/ubiome
น่าเสียดายที่ไอเดียนั้นดี
ถ้ามีความอดทนมากกว่านี้อีกนิด มันก็น่าจะทำได้จริง