วิธีที่ Mark Klein แจ้ง EFF เรื่อง Room 641A [คัดจากหนังสือ]

 (thereader.mitpress.mit.edu)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2026-05-01 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เอกสารจากอดีตช่างเทคนิคของ AT&T กลายเป็นหลักฐานที่อาจยื่นต่อศาลได้ว่า NSA คัดลอกเพื่อตรวจตราอินเทอร์เน็ตแบ็กโบน ที่ศูนย์ AT&T ใน San Francisco
  • หลังเหตุการณ์ 9/11 Patriot Act ทำให้เส้นแบ่งระหว่างการสอดส่องของ NSA และ FBI อ่อนลง และ EFF ก็ขาดทั้งคำให้การสาธารณะและหลักฐานเอกสารสำหรับต่อสู้กับการสอดส่องขนาดใหญ่ที่อาศัยโครงสร้างพื้นฐานของผู้ให้บริการโทรคมนาคมรายใหญ่
  • Room 641A ในอาคาร AT&T บนถนน Folsom เป็นห้องลับที่มีเพียงผู้ปฏิบัติงานที่ผ่านการรับรองความปลอดภัยจาก NSA เท่านั้นที่เข้าได้ และมีการเชื่อมต่อผ่าน splitter cabinet บนชั้น 6 จากใยแก้วนำแสงอินเทอร์เน็ตบนชั้น 7
  • splitter cabinet ถูกออกแบบให้ส่งทราฟฟิกส่วนหนึ่งไปตามเส้นทางอินเทอร์เน็ตปกติ และอีกส่วนส่งเข้า Room 641A โดย Mark Klein เรียกมันว่า “Big Brother machine”
  • EFF ใส่คำให้การของ Mark Klein และเอกสารของ AT&T ไว้ในคำร้องขอคำสั่งห้ามชั่วคราวเบื้องต้น ขณะที่ DOJ เห็นว่าเอกสารอาจเป็น ข้อมูลลับ ได้แม้ไม่มีเครื่องหมายกำกับ และ要求ให้ส่งผ่าน SCIF

อดีตช่างเทคนิค AT&T ที่เดินเข้ามายังสำนักงาน EFF

  • วันที่ 20 มกราคม 2006 Mark Klein อดีตช่างเทคนิคของ AT&T เดินทางมายังสำนักงานของ Electronic Frontier Foundation บนถนน Shotwell ในย่าน Mission District ของ San Francisco
  • Mark Klein ถามว่า “คุณสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวไหม” ก่อนจะบอกว่าเขารู้ว่า NSA ดักฟังอินเทอร์เน็ตจากศูนย์ AT&T ใจกลาง San Francisco อย่างไร
  • ทนายของ EFF พบจากเอกสารที่ Mark Klein นำมาว่าเป็นหลักฐานที่สามารถพิสูจน์ การสอดส่องของ NSA ขนาดใหญ่และไม่เจาะจงเป้าหมายภายในสหรัฐฯ ได้
  • การสอดส่องเกิดขึ้นใน อาคาร AT&T ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากสำนักงาน EFF และเป็นการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตแบ็กโบนโดยตรง

การเปลี่ยนแปลงอำนาจการสอดส่องหลัง 9/11 และปัญหาการขาดหลักฐาน

  • เบื้องหลังการมาของ Mark Klein เริ่มจากการตอบสนองของรัฐบาลสหรัฐฯ หลังเหตุการณ์ 9/11 ในปี 2001 และ Patriot Act
  • ก่อน Patriot Act มีเส้นแบ่งที่แทบเรียกได้ว่าเป็น “กำแพง” ระหว่าง NSA ซึ่งรับผิดชอบการสอดส่องต่างประเทศเพื่อความมั่นคงแห่งชาติ และ FBI ซึ่งรับผิดชอบการสอดส่องเพื่อการบังคับใช้กฎหมายภายในประเทศ
  • Patriot Act มีส่วนทำให้กำแพงนั้นอ่อนลง และ EFF ก็ตรวจร่างกฎหมายฉบับหนาเพื่อทำความเข้าใจผลกระทบต่ออินเทอร์เน็ต
  • หลังจากนั้นมีรายงานว่า NSA เก็บ บันทึกการโทรทั้งหมด จากผู้ให้บริการโทรคมนาคมรายใหญ่ เข้าถึงวงจรสื่อสารภายในสหรัฐฯ และเก็บเมทาดาทากิจกรรมออนไลน์จากผู้ให้บริการโทรคมนาคมและบริษัทอินเทอร์เน็ตบางราย
  • โครงการเหล่านี้ดูเหมือนจะผิดกฎหมายภายใต้ FISA และ Patriot Act แต่ยังขาดหลักฐานเอกสารและคำให้การสาธารณะที่ใช้ในศาลได้

ศูนย์ AT&T บนถนน Folsom และ Room 641A

  • Mark Klein ดูแลงานบำรุงรักษาช่วง peering link ที่เชื่อมเครือข่ายภายในกับอินเทอร์เน็ตแบ็กโบนใน อาคาร Folsom Street ของ AT&T
  • สายใยแก้วนำแสง ที่รับส่งทราฟฟิกแบ็กโบนของ AT&T รวมอยู่ที่ชั้น 7 ของอาคาร Folsom Street และสายเหล่านั้นก็เชื่อมลงมาถึงชั้น 6 ด้วย
  • บนชั้น 6 มีการสร้างห้องลับชื่อ Room 641A ราวปี 2002 และมีเพียงผู้ปฏิบัติงานที่ได้รับการรับรองความปลอดภัยจาก NSA เท่านั้นที่เข้าได้
  • ตัว Mark Klein เองไม่มีสิทธิ์เข้า Room 641A แต่เขาทำงานร่วมกับคนที่สามารถเข้าห้องนั้นได้
  • ข้าง Room 641A มี splitter cabinet และใยแก้วนำแสงของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ลงมาจากชั้น 7 จะเข้าสู่อุปกรณ์นี้
  • ที่อีกด้านของ splitter cabinet จะมีมัดใยแก้วนำแสงออกมาสองชุด ชุดหนึ่งวิ่งกลับขึ้นไปชั้น 7 เพื่อไปตามเส้นทางอินเทอร์เน็ตปกติ อีกชุดหนึ่งวิ่งเข้า ห้องลับ

วิธีทำงานของ “Big Brother machine”

  • splitter cabinet ทำหน้าที่ คัดลอก การสื่อสารที่ลงมาจากชั้น 7 โดยส่งชุดหนึ่งไปยังผู้รับปลายทางเดิม และอีกชุดหนึ่งไหลเข้าสู่ Room 641A
  • ด้วยวิธีนี้ NSA จึงสามารถเข้าไปนั่งอยู่บนใยแก้วนำแสงภายในสหรัฐฯ หรือก็คือ อินเทอร์เน็ตแบ็กโบน ที่การสื่อสารของผู้คนวิ่งผ่าน
  • NSA สามารถสร้างและเก็บสำเนาทราฟฟิกทั้งหมดที่ผ่านจุดเชื่อมต่อนั้น แล้วนำไปตรวจสอบแยกต่างหากได้โดยไม่ทำให้เครือข่ายสาธารณะช้าลงหรือทิ้งร่องรอย
  • Mark Klein เรียกอุปกรณ์นี้ว่า “Big Brother machine”
  • ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารหลายคนยืนยันว่าการจัดวางแบบนี้เป็นวิธีที่สมเหตุสมผลที่ NSA จะ “นั่งอยู่บนสายสื่อสาร” ได้อย่างลับ ๆ และมีประสิทธิภาพ
  • โครงสร้างนี้ใกล้เคียงกับ “ไม่ใช่แค่ดักฟัง แต่คือ การแตะทั้งประเทศ”

หลักฐานในศาลและการเตรียมคดี

  • เอกสารของ Mark Klein คือ หลักฐานที่ยื่นต่อศาลได้ ที่ EFF รอคอย และทำให้สามารถพิสูจน์ได้ว่า AT&T ช่วยการสอดส่องการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ตภายในประเทศอย่างผิดกฎหมาย
  • EFF ต้องการใช้หลักฐานนี้ในกลยุทธ์การฟ้องร้องเพื่อต่อสู้กับการสอดส่องขนาดใหญ่ และจำเป็นต้องให้ Mark Klein เป็นพยานคนสำคัญ
  • EFF ไม่สามารถให้ Mark Klein เป็นลูกความขององค์กรได้ เพราะแม้โอกาสเกิดผลประโยชน์ทับซ้อนกับลูกค้าของ AT&T จะไม่สูง แต่ก็มีอยู่จริง
  • Mark Klein แบกรับ ความเสี่ยงทางกฎหมาย ที่อาจถูก AT&T ฟ้องทางแพ่งหรือถูกดำเนินคดีอาญา
  • EFF เห็นว่า Mark Klein ต้องมีทีมทนายแยกต่างหาก และทีมทนายที่เกี่ยวข้องก็เข้าร่วมในคดี

DOJ และปัญหาเอกสารลับ

  • วันที่ 31 มีนาคม EFF ยื่น คำร้องขอคำสั่งห้ามชั่วคราวเบื้องต้น โดยแนบคำให้การของ Mark Klein และเอกสารของ AT&T ไปด้วย
  • EFF แจ้งต่อ Department of Justice ด้วยว่าได้ยื่นคำให้การและหลักฐานของ Mark Klein แล้ว
  • ฝั่ง DOJ เห็นว่าต้องตรวจสอบทันทีว่าเอกสารที่ยื่นเป็น ข้อมูลลับ หรือไม่ และถ้าเป็นข้อมูลลับ การครอบครองเอกสารนั้นเองก็อาจผิดกฎหมาย
  • แม้เอกสารจะไม่มีเครื่องหมาย “classified” แต่ DOJ เห็นว่าถึงไม่มีเครื่องหมายก็อาจยังเป็นความลับได้ และมีเพียงรัฐบาลเท่านั้นที่ตัดสินได้
  • DOJ ระบุว่าไม่สามารถรับเอกสารจากศาลได้โดยตรง และกำหนดให้ส่งแฟกซ์แบบปลอดภัยจาก SCIF ในอาคารรัฐบาลกลางที่ San Francisco ไปยัง Washington DC ทีละหน้า
  • EFF เห็นว่าเอกสารไม่ใช่ข้อมูลลับ และถึงจะเป็นข้อมูลลับจริง ก็เป็นเอกสารที่เปิดโปงโครงการที่ผิดกฎหมายและขัดรัฐธรรมนูญ และระบบข้อมูลลับไม่ควรถูกใช้เพื่อปกปิดการกระทำผิดกฎหมายของรัฐบาล
  • เอกสารถูกยื่นต่อศาลรัฐบาลกลางแบบปิดผนึกเพื่อใช้ในการขอให้ยุติโครงการดังกล่าว แต่ภายใน EFF ยังมีความกังวลว่าการครอบครอง ข้อมูลลับโดยผิดกฎหมาย อาจเป็นปัญหาได้

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-05-01
ความคิดเห็นใน Hacker News

  • คำอธิบายที่ว่าก่อน 9/11 มี กำแพง กั้นระหว่างการสอดแนมด้านความมั่นคงต่างประเทศของ NSA กับการเฝ้าระวังการสืบสวนภายในประเทศของ FBI นั้นไม่ถูกต้องเสียทีเดียว
    ผมรู้กฎนั้นมาตั้งแต่ต้นยุค 90 แต่ก็ยังค่อนข้างตกใจที่รู้ว่ามันถูกละเมิดเป็นกิจวัตรมานานอย่างน้อย 10 ปีแล้ว ต่างจาก Snowden ผมได้ทำ NDA กับรัฐบาลสหรัฐหลายฉบับ จึงเก็บเรื่องนี้ไว้คนเดียวโดยไม่เปิดเผย

    • คุณไม่ได้ทำ NDA กับรัฐบาลหรอก แต่คุณลงนามในภาระผูกพันตลอดชีวิตที่หากละเมิดจะได้รับโทษใกล้เคียงกับ กบฏ
      เพราะงั้นคำพูดว่าคุณเคยทำหรือเคยเห็นเรื่องแบบนั้นจริงจึงน่าสงสัย
      1. https://media.defense.gov/2021/Oct/18/2002875198/-1/-1/0/NSA...
    • ฟังดูเหมือนพูดเรื่องนั้นแบบอวดอยู่หน่อย ๆ
      ผมไม่เคยอยู่ในสถานการณ์แบบเดียวกัน เลยฟันธงไม่ได้ว่าตัวเองจะทำอย่างไร แต่ก็หวังว่าคงมีความกล้าพอที่จะพูดออกมา แค่เพราะเป็นคำสั่งจากเบื้องบน ไม่ได้ทำให้การที่พนักงานหรือผู้รับจ้างไปทำงานผิดกฎหมายต่างจากกรณีที่ทหารต้องปฏิเสธคำสั่งที่ผิดกฎหมาย อย่างน้อยที่สุด ทางเลือกเชิงศีลธรรมคือการลาออก และทางเลือกที่ยากกว่าคือเปิดโปงปัญหา
    • ควรรู้จัก Parallel construction ไว้ด้วย เป็นเทคนิคที่ใช้ฟอกข้อมูลซึ่งเก็บมาจากโครงการลับให้ดูเหมือนมาจากเส้นทางพยานหลักฐานที่น่าเชื่อถือ เพื่อปกปิดตัวโครงการเอง
      https://en.wikipedia.org/wiki/Parallel_construction
    • เท่าที่ผมเข้าใจมานานแล้ว รัฐบาลสหรัฐจัดโครงสร้างให้สหราชอาณาจักรสอดแนมชาวอเมริกันแล้วส่งข้อมูลนั้นต่อให้ NSA เพื่อให้ NSA ดูเหมือนไม่ได้สอดแนมพลเมืองสหรัฐโดยตรงในทางเทคนิค
      ความหมายของคำพูดนั้นผู้มีอำนาจตีความได้ตามต้องการอยู่แล้ว จึงแทบไม่มีความหมายอะไร
      https://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON
    • ดูเหมือนด้านล่างจะกลายเป็นการไล่เอาผิดการกระทำในอดีต ซึ่งผมว่าไม่ค่อยสร้างสรรค์
      เรื่องที่เกิดไปแล้วก็เกิดไปแล้ว ตอนนี้สิ่งสำคัญกว่าคือแต่ละคนจะทำอะไรต่อจากนี้

  • ในปี 2002 ผมโฮสต์ 1U เซิร์ฟเวอร์ อยู่ในดาวน์ทาวน์ลอสแอนเจลิส ไม่มีกรง ไม่มีระบบรักษาความปลอดภัยอะไรเกินขั้นต่ำ น่าจะเดินเข้าไปได้เฉย ๆ เลย
    crash cart ถูกปล่อยทิ้งไว้เฉย ๆ ส่วนใหญ่หน้าจอก็เปิดหนังโป๊อยู่ และสายเคเบิลก็พาดไปตามพื้นเข้าหาปลั๊กที่ใกล้ที่สุด ดูเหมือนช่างเทคนิคจำนวนไม่น้อยรับงานเสริมเป็นโฮสต์เว็บโป๊ ตอนผมไปครั้งที่สอง เห็นงานก่อสร้างใหม่ชัดมากที่มุมหนึ่งของห้อง และดูเหมือนมี มัดไฟเบอร์ออปติก ขนาดราว 4 นิ้ววิ่งเข้าออกอยู่ เส้นหนึ่งมีฝุ่นจับ อีกเส้นดูใหม่เอี่ยม ผนังยิปซัมแค่ปิดเทปไว้แต่ยังไม่ได้ทาสี ถ้าประตูไม่ดูหรูผิดปกติ ผมคงไม่เหลียวมองซ้ำด้วยซ้ำ พอถามว่า “นั่นมันใช่...หรือเปล่า?” พนักงานก็ทำหน้าบูดแล้วพยักหน้า

    • ตอนช่วงที่ Snowden เปิดโปง ผมทำงานเป็น เด็กฝึก IBEW อยู่ในดาต้าเซ็นเตอร์ และมันทำให้สับสนไม่น้อยที่รู้ว่าเทคโนโลยีที่บอกว่าไม่มีอยู่จริงนั้นมีอยู่จริง ๆ
      ที่อย่าง “Black, LLC” ตามทางการแล้วเหมือนไม่มีตัวตน และก็ไม่ได้เชื่อมต่อระหว่างลูกค้าด้วย ถ้าไม่ได้ไปทำลายโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะอย่างชัดเจน แทบไม่มีใครถามว่าใครทำอะไรอยู่บน data floor ตอนนี้ความปลอดภัยคงดีขึ้นมากแล้ว แต่การเข้าถึงด้วยวิธี social engineering ก็น่าจะยังเป็นวิธีที่พบบ่อยที่สุดอยู่ดี
    • ผมไม่เข้าใจว่า “นั่นมันใช่” หมายถึงอะไรกันแน่ เป็นการใบ้เชิงเทคนิคหรือเปล่า?

  • ถ้าคุณสนใจหนังสือเล่มนี้ การซื้อผ่านเว็บไซต์ของ EFF ก็เป็นวิธีที่ดี
    รายได้จากการซื้อจะช่วยให้ EFF เดินหน้าการต่อสู้เรื่อง ความเป็นส่วนตัว ต่อไป
    https://www.eff.org/Privacys-Defender

  • นี่เป็นงานเขียนที่ถ่ายทอดเรื่องราวเบื้องหลังของคดี NSA-Hepting ได้ยอดเยี่ยม
    ผมอยากรีบอ่านหนังสือของ Cohn แล้วก็ขอแสดงความอาลัยต่อ Mark Klein เขาเป็นวีรบุรุษอเมริกันตัวจริงที่ไม่ได้พยายามเปลี่ยนการเปิดโปงภายในให้เป็นชื่อเสียงของตัวเอง

    • ดูเหมือนเขาจะเพิ่งเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งหลังมีชีวิตมาถึง 80 ปี
      เป็นตอนจบที่ดีกว่าที่ผมกังวลไว้

  • สิ่งที่ต้องระวังคือบทความนี้ไม่ใช่โพสต์บล็อกอิสระ แต่เป็น บทคัดจากหนังสือ เลยจบแบบค้างคา
    ถึงอย่างนั้นก็อ่านสนุก

    • ผมอยากให้มันเป็นสปอยล์ระดับบอกว่าท้ายเรื่อง Titanic จม แต่เรื่องที่ Mark Klein เปิดโปงในปี 2006 และที่ Snowden เปิดโปงในปี 2014 นั้นยังคงเกิดขึ้นทุกวันจนถึงตอนนี้ แถมยังมีเรื่องที่เลวร้ายกว่านั้นเกิดขึ้นควบคู่กันด้วย
      แค่สัปดาห์นี้เอง สภาคองเกรสก็กำลังจะต่ออายุ อำนาจตาม FISA แบบลับ ๆ เพิ่มเติมอีก ซึ่งพวกเราแทบไม่รู้รายละเอียดเลย วุฒิสมาชิก Ron Wyden อยู่ในคณะกรรมาธิการข่าวกรองของวุฒิสภา จึงเปิดเผยรายละเอียดไม่ได้ แต่เขาก็พูดชัดมาตลอดว่าสถานการณ์เลวร้ายมาก จุดตั้งต้นคือ “แย่กว่า Snowden” อยู่แล้ว และ Wyden ก็ดูไม่ใช่คนประเภทตื่นเต้นง่ายชอบพูดเกินจริง เพราะงั้นผมเลยสรุปว่าต้องจินตนาการถึงการใช้อำนาจสอดแนมในทางที่ผิดที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ แล้วสมมติว่าความจริงแย่กว่านั้นอีก
    • ตอนจบมีต่อใน [1] สรุปคือระหว่างที่คดีนี้ดำเนินอยู่ รัฐบาลสหรัฐได้ผ่านกฎหมายเพื่อให้ AT&T พ้นจากความรับผิด
      [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Hepting_v._AT%26T
    • ค้างคาเหรอ! ตอนท้ายมีประกาศว่าชาวอเมริกันหลายล้านคนหลุดพ้นจากการสอดแนมของรัฐบาลตลอดกาลหรือไง?
      ล้อเล่นนะ เป็นบทคัดที่ดีจนทำให้อยากอ่านหนังสือเลย
    • เนื้อหานั้นใส่อยู่ในชื่อเรื่องแล้ว น่าจะช่วยให้กระทู้วนกลับมาที่หัวข้อของบทความได้มากขึ้นอีกหน่อย

  • พอเห็นกรณีแบบนี้ มันดูเป็นสัญญาณแรงมากว่าเมื่อเทคโนโลยีก้าวหน้าไป การปกครองที่เสรีและเป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริงอาจไม่สามารถดำรงอยู่ได้ในระยะยาว
    พวกเรากำลังยอมแลก เสรีภาพทางการเมือง ระยะยาวกับความสะดวกเล็ก ๆ น้อย ๆ จากเทคโนโลยีใหม่ในระยะสั้น และช่วงเวลาหน่วงนั้นก็สั้นลงเรื่อย ๆ การปกครองแบบโจ่งแจ้งเช่นนี้ถูกสื่อประณามและขยายผล แต่การปกครองแบบลับกลับได้รับการปกป้อง และผู้วิจารณ์ก็ถูกกันออกไปอยู่ชายขอบ

    • มันยังยั่งยืนได้ แต่ถ้าจะตามให้ทันก็ต้องมี การปฏิวัติทางวัฒนธรรม ครั้งใหญ่

  • ไม่มีในเนื้อหาบทความ ผมเห็นจากคำบรรยายภาพว่าหนังสือจริงของบทคัดนี้คือ Privacy's Defender ของ Cindy Cohn
    https://mitpress.mit.edu/9780262051248/privacys-defender/

    • Cindy Cohn ยังเป็น EFF Executive Director ด้วย

  • ผมคิดว่า Perfect Forward Secrecy มีผลอย่างมากต่อสถานการณ์ในเวลาต่อมา
    ในยุค Room 641A แค่คัดลอกทราฟฟิกไฟเบอร์แล้วเบี่ยงไปเก็บไว้ที่ไหนสักแห่งอย่างยูทาห์ก็ยังมีประโยชน์ แม้อ่านไม่ได้ทันที เพราะถ้ามันถูกเข้ารหัสและมีความสำคัญ ก็ยังสามารถโจมตีรูปแบบอื่น เช่น เจาะเซิร์ฟเวอร์ได้อยู่ดี PFS เปลี่ยน ciphertext ใช้ครั้งเดียวแบบนั้นให้กลายเป็น ข้อมูลขยะ อย่างที่มันควรจะเป็น

  • arpwatch ที่ผมรันอยู่บน edge router แจ้งว่ามีโฮสต์ที่ใช้ IP ซึ่งลงทะเบียนกับ DoD เชื่อมต่ออยู่ใน network segment ของ ISP รายใหญ่ในสหรัฐที่ผมใช้อยู่
    ผมรู้แน่ว่าใน segment นั้นมีทั้งลูกค้าองค์กรและลูกค้าครัวเรือน ตอนเจอมันครั้งแรก ผมลองสแกนพอร์ตเพื่อทักทายว่า “สวัสดี” และแทบไม่สงสัยเลยว่าอีกฝั่งของไฟร์วอลล์นั้นน่าจะมีอุปกรณ์สอดแนมมวลชนอยู่ รัฐบาลใช้การดักฟังลับมาตั้งแต่มีสายสัญญาณแล้ว และก็มีข้ออ้างแนวปกป้องเราจากผู้ร้ายและเด็ก ๆ ตามมาด้วยเสมอ การที่พูดเรื่องนี้ในที่สาธารณะแล้วจะถูกมองว่าเพี้ยนก็เป็นข้อได้เปรียบสำคัญของพวกเขาเหมือนกัน

    • ถ้าเป็นเครื่องในเครือข่าย DoD ที่ถูกลืมมานาน มันอาจเป็นโฮสต์ที่เหมาะสำหรับเทคนิคอย่าง idle scanning โดยใช้ที่อยู่ต้นทางปลอมและโฮสต์หลอกที่คาดเดาได้
      ผมมองว่า arpwatch เป็นเครื่องมือที่มีมุมมองแบบ ความปลอดภัยเครือข่าย ซึ่งเน้นการจัดประเภทเฟรมมากกว่าพฤติกรรมการเชื่อมต่อ
    • DoD มีงานต้องทำเยอะมากจริง ๆ
      มีความเป็นไปได้พอสมควรว่าจะมี สำนักงานดาวเทียม บางอย่างอยู่ใกล้ ๆ เพื่อจุดประสงค์ใดจุดประสงค์หนึ่ง

  • บทความจบด้วย “เราทุกคนกังวลกันเล็กน้อย” แบบนี้มันควรจบตรงนี้จริงหรือ? รู้สึกเหมือนยังไม่จบ แต่ก็ยังอยากอ่านต่อ

    • เป็นบทคัดจากหนังสือ