วิธีที่ Mark Klein แจ้ง EFF เรื่อง Room 641A [คัดจากหนังสือ]

• เอกสารจากอดีตช่างเทคนิคของ AT&T กลายเป็นหลักฐานที่อาจยื่นต่อศาลได้ว่า NSA คัดลอกเพื่อตรวจตราอินเทอร์เน็ตแบ็กโบน ที่ศูนย์ AT&T ใน San Francisco
• หลังเหตุการณ์ 9/11 Patriot Act ทำให้เส้นแบ่งระหว่างการสอดส่องของ NSA และ FBI อ่อนลง และ EFF ก็ขาดทั้งคำให้การสาธารณะและหลักฐานเอกสารสำหรับต่อสู้กับการสอดส่องขนาดใหญ่ที่อาศัยโครงสร้างพื้นฐานของผู้ให้บริการโทรคมนาคมรายใหญ่
• Room 641A ในอาคาร AT&T บนถนน Folsom เป็นห้องลับที่มีเพียงผู้ปฏิบัติงานที่ผ่านการรับรองความปลอดภัยจาก NSA เท่านั้นที่เข้าได้ และมีการเชื่อมต่อผ่าน splitter cabinet บนชั้น 6 จากใยแก้วนำแสงอินเทอร์เน็ตบนชั้น 7
• splitter cabinet ถูกออกแบบให้ส่งทราฟฟิกส่วนหนึ่งไปตามเส้นทางอินเทอร์เน็ตปกติ และอีกส่วนส่งเข้า Room 641A โดย Mark Klein เรียกมันว่า “Big Brother machine”
• EFF ใส่คำให้การของ Mark Klein และเอกสารของ AT&T ไว้ในคำร้องขอคำสั่งห้ามชั่วคราวเบื้องต้น ขณะที่ DOJ เห็นว่าเอกสารอาจเป็น ข้อมูลลับ ได้แม้ไม่มีเครื่องหมายกำกับ และ要求ให้ส่งผ่าน SCIF

---

อดีตช่างเทคนิค AT&T ที่เดินเข้ามายังสำนักงาน EFF

• วันที่ 20 มกราคม 2006 Mark Klein อดีตช่างเทคนิคของ AT&T เดินทางมายังสำนักงานของ Electronic Frontier Foundation บนถนน Shotwell ในย่าน Mission District ของ San Francisco
• Mark Klein ถามว่า “คุณสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวไหม” ก่อนจะบอกว่าเขารู้ว่า NSA ดักฟังอินเทอร์เน็ตจากศูนย์ AT&T ใจกลาง San Francisco อย่างไร
• ทนายของ EFF พบจากเอกสารที่ Mark Klein นำมาว่าเป็นหลักฐานที่สามารถพิสูจน์ การสอดส่องของ NSA ขนาดใหญ่และไม่เจาะจงเป้าหมายภายในสหรัฐฯ ได้
• การสอดส่องเกิดขึ้นใน อาคาร AT&T ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากสำนักงาน EFF และเป็นการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตแบ็กโบนโดยตรง

การเปลี่ยนแปลงอำนาจการสอดส่องหลัง 9/11 และปัญหาการขาดหลักฐาน

• เบื้องหลังการมาของ Mark Klein เริ่มจากการตอบสนองของรัฐบาลสหรัฐฯ หลังเหตุการณ์ 9/11 ในปี 2001 และ Patriot Act
• ก่อน Patriot Act มีเส้นแบ่งที่แทบเรียกได้ว่าเป็น “กำแพง” ระหว่าง NSA ซึ่งรับผิดชอบการสอดส่องต่างประเทศเพื่อความมั่นคงแห่งชาติ และ FBI ซึ่งรับผิดชอบการสอดส่องเพื่อการบังคับใช้กฎหมายภายในประเทศ
• Patriot Act มีส่วนทำให้กำแพงนั้นอ่อนลง และ EFF ก็ตรวจร่างกฎหมายฉบับหนาเพื่อทำความเข้าใจผลกระทบต่ออินเทอร์เน็ต
• หลังจากนั้นมีรายงานว่า NSA เก็บ บันทึกการโทรทั้งหมด จากผู้ให้บริการโทรคมนาคมรายใหญ่ เข้าถึงวงจรสื่อสารภายในสหรัฐฯ และเก็บเมทาดาทากิจกรรมออนไลน์จากผู้ให้บริการโทรคมนาคมและบริษัทอินเทอร์เน็ตบางราย
• โครงการเหล่านี้ดูเหมือนจะผิดกฎหมายภายใต้ FISA และ Patriot Act แต่ยังขาดหลักฐานเอกสารและคำให้การสาธารณะที่ใช้ในศาลได้

ศูนย์ AT&T บนถนน Folsom และ Room 641A

• Mark Klein ดูแลงานบำรุงรักษาช่วง peering link ที่เชื่อมเครือข่ายภายในกับอินเทอร์เน็ตแบ็กโบนใน อาคาร Folsom Street ของ AT&T
• สายใยแก้วนำแสง ที่รับส่งทราฟฟิกแบ็กโบนของ AT&T รวมอยู่ที่ชั้น 7 ของอาคาร Folsom Street และสายเหล่านั้นก็เชื่อมลงมาถึงชั้น 6 ด้วย
• บนชั้น 6 มีการสร้างห้องลับชื่อ Room 641A ราวปี 2002 และมีเพียงผู้ปฏิบัติงานที่ได้รับการรับรองความปลอดภัยจาก NSA เท่านั้นที่เข้าได้
• ตัว Mark Klein เองไม่มีสิทธิ์เข้า Room 641A แต่เขาทำงานร่วมกับคนที่สามารถเข้าห้องนั้นได้
• ข้าง Room 641A มี splitter cabinet และใยแก้วนำแสงของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ลงมาจากชั้น 7 จะเข้าสู่อุปกรณ์นี้
• ที่อีกด้านของ splitter cabinet จะมีมัดใยแก้วนำแสงออกมาสองชุด ชุดหนึ่งวิ่งกลับขึ้นไปชั้น 7 เพื่อไปตามเส้นทางอินเทอร์เน็ตปกติ อีกชุดหนึ่งวิ่งเข้า ห้องลับ

วิธีทำงานของ “Big Brother machine”

• splitter cabinet ทำหน้าที่ คัดลอก การสื่อสารที่ลงมาจากชั้น 7 โดยส่งชุดหนึ่งไปยังผู้รับปลายทางเดิม และอีกชุดหนึ่งไหลเข้าสู่ Room 641A
• ด้วยวิธีนี้ NSA จึงสามารถเข้าไปนั่งอยู่บนใยแก้วนำแสงภายในสหรัฐฯ หรือก็คือ อินเทอร์เน็ตแบ็กโบน ที่การสื่อสารของผู้คนวิ่งผ่าน
• NSA สามารถสร้างและเก็บสำเนาทราฟฟิกทั้งหมดที่ผ่านจุดเชื่อมต่อนั้น แล้วนำไปตรวจสอบแยกต่างหากได้โดยไม่ทำให้เครือข่ายสาธารณะช้าลงหรือทิ้งร่องรอย
• Mark Klein เรียกอุปกรณ์นี้ว่า “Big Brother machine”
• ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารหลายคนยืนยันว่าการจัดวางแบบนี้เป็นวิธีที่สมเหตุสมผลที่ NSA จะ “นั่งอยู่บนสายสื่อสาร” ได้อย่างลับ ๆ และมีประสิทธิภาพ
• โครงสร้างนี้ใกล้เคียงกับ “ไม่ใช่แค่ดักฟัง แต่คือ การแตะทั้งประเทศ”

หลักฐานในศาลและการเตรียมคดี

• เอกสารของ Mark Klein คือ หลักฐานที่ยื่นต่อศาลได้ ที่ EFF รอคอย และทำให้สามารถพิสูจน์ได้ว่า AT&T ช่วยการสอดส่องการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ตภายในประเทศอย่างผิดกฎหมาย
• EFF ต้องการใช้หลักฐานนี้ในกลยุทธ์การฟ้องร้องเพื่อต่อสู้กับการสอดส่องขนาดใหญ่ และจำเป็นต้องให้ Mark Klein เป็นพยานคนสำคัญ
• EFF ไม่สามารถให้ Mark Klein เป็นลูกความขององค์กรได้ เพราะแม้โอกาสเกิดผลประโยชน์ทับซ้อนกับลูกค้าของ AT&T จะไม่สูง แต่ก็มีอยู่จริง
• Mark Klein แบกรับ ความเสี่ยงทางกฎหมาย ที่อาจถูก AT&T ฟ้องทางแพ่งหรือถูกดำเนินคดีอาญา
• EFF เห็นว่า Mark Klein ต้องมีทีมทนายแยกต่างหาก และทีมทนายที่เกี่ยวข้องก็เข้าร่วมในคดี

DOJ และปัญหาเอกสารลับ

• วันที่ 31 มีนาคม EFF ยื่น คำร้องขอคำสั่งห้ามชั่วคราวเบื้องต้น โดยแนบคำให้การของ Mark Klein และเอกสารของ AT&T ไปด้วย
• EFF แจ้งต่อ Department of Justice ด้วยว่าได้ยื่นคำให้การและหลักฐานของ Mark Klein แล้ว
• ฝั่ง DOJ เห็นว่าต้องตรวจสอบทันทีว่าเอกสารที่ยื่นเป็น ข้อมูลลับ หรือไม่ และถ้าเป็นข้อมูลลับ การครอบครองเอกสารนั้นเองก็อาจผิดกฎหมาย
• แม้เอกสารจะไม่มีเครื่องหมาย “classified” แต่ DOJ เห็นว่าถึงไม่มีเครื่องหมายก็อาจยังเป็นความลับได้ และมีเพียงรัฐบาลเท่านั้นที่ตัดสินได้
• DOJ ระบุว่าไม่สามารถรับเอกสารจากศาลได้โดยตรง และกำหนดให้ส่งแฟกซ์แบบปลอดภัยจาก SCIF ในอาคารรัฐบาลกลางที่ San Francisco ไปยัง Washington DC ทีละหน้า
• EFF เห็นว่าเอกสารไม่ใช่ข้อมูลลับ และถึงจะเป็นข้อมูลลับจริง ก็เป็นเอกสารที่เปิดโปงโครงการที่ผิดกฎหมายและขัดรัฐธรรมนูญ และระบบข้อมูลลับไม่ควรถูกใช้เพื่อปกปิดการกระทำผิดกฎหมายของรัฐบาล
• เอกสารถูกยื่นต่อศาลรัฐบาลกลางแบบปิดผนึกเพื่อใช้ในการขอให้ยุติโครงการดังกล่าว แต่ภายใน EFF ยังมีความกังวลว่าการครอบครอง ข้อมูลลับโดยผิดกฎหมาย อาจเป็นปัญหาได้