UCLA ค้นพบยาฟื้นฟูโรคหลอดเลือดสมองตัวแรกเพื่อซ่อมแซมความเสียหายของสมอง (2025)
(stemcell.ucla.edu)- ทีมนักวิจัยของ UCLA Health พบยาตัวแรกที่สามารถจำลองผลของ การฟื้นฟูทางกายภาพ ในหนูทดลอง และช่วยให้ การควบคุมการเคลื่อนไหวฟื้นกลับมา อย่างมีนัยสำคัญหลังโรคหลอดเลือดสมอง
- ปัจจุบันยังไม่มียารักษาสำหรับการฟื้นตัวจากโรคหลอดเลือดสมอง ทำให้ผู้ป่วยต้องพึ่งพา การฟื้นฟูความเข้มข้นสูง ซึ่งทำต่อเนื่องได้ยากและมีประสิทธิผลจำกัด
- โรคหลอดเลือดสมองไม่ได้ตัดขาดเพียงบริเวณที่เสียหาย แต่ยังทำลายการเชื่อมต่อของเซลล์สมองที่อยู่ห่างออกไป ส่งผลให้การยิงสัญญาณประสานกันของ เครือข่ายสมอง ที่จำเป็นต่อการเคลื่อนไหวและการเดินถูกรบกวน
- การฟื้นฟูที่ประสบความสำเร็จช่วยให้ gamma oscillation กลับคืนมาได้ทั้งในหนูและมนุษย์ และในหนูยังซ่อมแซมการเชื่อมต่อของ parvalbumin neuron ได้ด้วย
- DDL-920 ที่พัฒนาในห้องปฏิบัติการของ UCLA ทำงานโดยกระตุ้น parvalbumin neuron เพื่อสร้าง gamma oscillation และยังต้องมีการตรวจสอบความปลอดภัยและประสิทธิผลในระดับก่อนคลินิกเพิ่มเติม
ผลการวิจัยและช่องว่างด้านการรักษา
- ทีมนักวิจัยของ UCLA Health ค้นพบยาตัวแรกที่สามารถจำลองผลของ การฟื้นฟูทางกายภาพ หลังโรคหลอดเลือดสมองในหนูทดลอง
- งานวิจัยที่ตีพิมพ์ใน Nature Communications ทดสอบยาผู้สมัคร 2 ชนิดโดยอาศัยกลไกของผลกระทบที่การฟื้นฟูมีต่อสมอง และหนึ่งในนั้นช่วยให้ การควบคุมการเคลื่อนไหวฟื้นกลับมา อย่างมีนัยสำคัญในหนูหลังเกิดโรคหลอดเลือดสมอง
- โรคหลอดเลือดสมองเป็นสาเหตุสำคัญของความพิการในผู้ใหญ่ และผู้ป่วยส่วนใหญ่ไม่สามารถฟื้นตัวจากผลกระทบของโรคได้อย่างสมบูรณ์
- ในสาขาการฟื้นตัวจากโรคหลอดเลือดสมองยังไม่มียาใช้รักษา ผู้ป่วยจึงต้องพึ่งพา การฟื้นฟูทางกายภาพ ซึ่งมีประสิทธิผลจำกัด
- หนึ่งในข้อจำกัดคือผู้ป่วยส่วนใหญ่ไม่สามารถทำ ความเข้มข้นของการฟื้นฟู ที่จำเป็นต่อการฟื้นตัวได้อย่างต่อเนื่อง
- การฟื้นตัวจากโรคหลอดเลือดสมองแตกต่างจากสาขาแพทย์อื่นอย่างโรคหัวใจ โรคติดเชื้อ หรือมะเร็ง ที่มียาสำหรับรักษาโรคอยู่แล้ว
- S. Thomas Carmichael ศาสตราจารย์และประธานภาควิชาประสาทวิทยาแห่ง UCLA มีเป้าหมายที่จะพาแนวทาง เวชศาสตร์กายภาพ ที่ใช้ต่อเนื่องมาหลายทศวรรษเข้าสู่ยุคของเวชศาสตร์โมเลกุล เพื่อให้ผู้ป่วยสามารถรับประทานยาที่ให้ผลแบบเดียวกับการฟื้นฟูได้
การเชื่อมต่อของสมองที่ถูกตัดขาดจากโรคหลอดเลือดสมอง
- จากการศึกษาทั้งใน หนูทดลองแบบจำลองโรคหลอดเลือดสมอง ในห้องปฏิบัติการและในผู้ป่วย พบว่าการเชื่อมต่อของสมองในบริเวณที่อยู่ห่างจากจุดบาดเจ็บก็หายไปด้วย
- เซลล์สมองที่อยู่ไกลจากบริเวณที่เกิดโรคหลอดเลือดสมองก็สูญเสียการเชื่อมต่อกับนิวรอนอื่นเช่นกัน
- ผลที่ตามมาคือเครือข่ายสมองยิงสัญญาณร่วมกันได้ยากขึ้นสำหรับพฤติกรรมอย่างการเคลื่อนไหวและการเดิน
- ส่วนหนึ่งของการเชื่อมต่อที่หายไปหลังโรคหลอดเลือดสมองเกิดขึ้นใน parvalbumin neuron
gamma oscillation และ parvalbumin neuron
- parvalbumin neuron มีบทบาทในการสร้างจังหวะสมองที่เรียกว่า gamma oscillation
- gamma oscillation ช่วยสร้าง เครือข่ายที่ประสานกัน โดยเชื่อมนิวรอนเข้าด้วยกันเพื่อก่อให้เกิดพฤติกรรมอย่างการเคลื่อนไหว
- โรคหลอดเลือดสมองทำให้สมองสูญเสีย gamma oscillation
- การฟื้นฟูทางกายภาพที่ประสบความสำเร็จช่วยให้ gamma oscillation กลับคืนมาได้ทั้งในหนูทดลองและมนุษย์
- ในแบบจำลองหนูทดลอง การฟื้นฟูช่วยซ่อมแซมการเชื่อมต่อที่สูญเสียไปของ parvalbumin neuron
กลไกของ DDL-920 และโจทย์การตรวจสอบ
- ทีมของ Carmichael ระบุยาผู้สมัคร 2 ชนิดที่สามารถสร้าง gamma oscillation ได้หลังโรคหลอดเลือดสมอง
- ยาผู้สมัครเหล่านี้ถูกออกแบบให้ทำงานอย่างจำเพาะเพื่อกระตุ้น parvalbumin neuron
- DDL-920 ซึ่งพัฒนาในห้องปฏิบัติการ UCLA ของผู้ร่วมวิจัย Varghese John ช่วยฟื้นฟูการควบคุมการเคลื่อนไหวในหนูได้อย่างมีนัยสำคัญ
- DDL-920 แสดงให้เห็นเป้าหมายยาที่มีลักษณะเฉพาะภายในวงจรสมองด้านการฟื้นฟู โดยเลียนแบบผลหลักของการฟื้นฟูทางกายภาพเพื่อส่งเสริมการฟื้นตัว
- งานวิจัยครั้งนี้ระบุได้ทั้ง substrate และวงจรสมอง ที่เป็นพื้นฐานของผลจากการฟื้นฟู และยังค้นพบ เป้าหมายของยา ภายในวงจรการฟื้นฟูดังกล่าวที่สามารถเลียนแบบผลสำคัญของการฟื้นฟูทางกายภาพเพื่อกระตุ้นการฟื้นตัว
- ก่อนที่ DDL-920 จะถูกพิจารณาสำหรับการทดลองทางคลินิกในมนุษย์ ยังจำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อทำความเข้าใจทั้ง ความปลอดภัย และประสิทธิผล
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ผมเข้าใจมาตลอดว่าโรคหลอดเลือดสมองทำให้ เซลล์สมองตาย และไม่มีทางย้อนกลับได้ แต่แพทย์ระบบประสาทพูดถึงเซลล์สมองที่ “ฟกช้ำ” และบอกว่ายังอาจเห็นการฟื้นตัวของการทำงานได้อีกหลายสัปดาห์ หลายเดือน หรือแม้แต่หลายปีหลังจากนั้น
จากมุมนี้ งานวิจัยของ UCLA ดูเหมือนจะมุ่งเป้าไปที่ การขาดการเชื่อมต่อ ของเครือข่ายที่ยังมีชีวิตอยู่แต่ห่างออกไป และจังหวะที่สูญหายไป อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ยังยากจะจินตนาการถึงการแทรกแซงที่สามารถฟื้นหน้าที่ที่หายไปจากการตายของเซลล์ในแกนกลางของบริเวณสมองขาดเลือดได้
เท่าที่เข้าใจ การตายของเซลล์สมองนอกฮิปโปแคมปัสไม่สามารถงอกใหม่ได้ แต่การเชื่อมต่อและเครือข่ายสามารถฟื้นกลับมาได้
การที่นิวรอนกลับมาสร้างการเชื่อมต่อกันใหม่เป็นแนวคิดที่ใกล้เคียงกระแสหลักมานานพอสมควรแล้ว หมายความว่าแม้สมองจะสร้างเซลล์ใหม่ไม่ได้ แต่สามารถเดินสายการเชื่อมต่อระหว่างเซลล์ใหม่ได้ บทความก็ดูเหมือนจะพูดถึงการเดินสายการเชื่อมต่อใหม่ ไม่ใช่การสร้างเซลล์ใหม่
ตอนนี้ก็มีตัวยาผู้สมัครจำนวนมากที่มุ่งกระตุ้นการเดินสายใหม่นี้:
https://www.nia.nih.gov/news/new-drug-candidate-targeting-sy...
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8190578/
https://www.medicalnewstoday.com/articles/324410
https://www.cbc.ca/radio/asithappens/as-it-happens-thursday-...
ปัญหาจะปรากฏชัดก็ต่อเมื่อเซลล์ในบางส่วนตายหมดทั้งบริเวณ
เพราะอย่างนั้น อีกาที่มีมวลสมองน้อยก็ยังฉลาดมาก และผมคิดว่าการเหมารวมว่า ขนาดสมองเท่ากับสติปัญญา นั้นไม่ถูกต้อง แน่นอนว่านี่เป็นความเข้าใจของคนนอกวงการ
ถ้าคุณเคยอ่าน “Understand” ของ Ted Chiang แล้ว คุณคงเข้าใจว่าทำไมเห็นพาดหัวนี้แล้วถึงตาโต ถ้ายังไม่เคยอ่าน มันรวมอยู่ใน “Stories of Your Life and Others” ซึ่งเป็นรวมเรื่องสั้นที่มีเรื่องต้นฉบับของภาพยนตร์ Arrival อยู่ด้วย
สารประกอบที่ว่าคือตัวนี้: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39106304/
“DDL-920 เป็น negative allosteric modulator (NAM) ที่มีฤทธิ์แรง มีความจำเพาะ และผ่านเข้าสมองได้ ของตัวรับ γ-aminobutyric acid type A (GABAR) โดยยับยั้ง parvalbumin (PV)-expressing interneurons (PV+INs) และส่งผลให้การสั่นแบบแกมมาเพิ่มขึ้นทั้งในหลอดทดลองและในสิ่งมีชีวิต”
https://www.probechem.com/products_DDL-920.html
สิ่งที่ผมสงสัยคือมันจะใช้ได้กับ อัลไซเมอร์ ด้วยไหม
ผมเคยเข้าใจว่ามีหลักฐานว่าสารไซคีเดลิกช่วยเปิด ช่วงเวลาวิกฤต ที่ทำให้สมองกลับมาเดินสายใหม่ได้เองเหมือนตอนเด็ก อยากรู้ว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกันหรือเปล่า
https://academic.oup.com/brain/article/148/6/1862/8052899?gu...
คำอธิบายที่ว่า “เป้าหมายคือการสร้างยาที่เมื่อผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองรับประทานแล้วจะช่วยให้การฟื้นฟูสมรรถภาพได้ผล” ฟังดูน่าทึ่งจริง ๆ
ผมรู้จักคนสองคนที่เคยเป็นโรคหลอดเลือดสมองรุนแรง คนหนึ่งการทำกายภาพบำบัดขึ้นอยู่กับเกณฑ์จัดสรรทรัพยากรให้ผู้ที่มีโอกาสฟื้นตัวมากกว่า อีกคนเกลียดการทำกายภาพและการบำบัดการพูดมาก จึงมักปฏิเสธการเข้าร่วมหรือการออกกำลังกาย
ต่อให้ยาแบบนี้ไม่ได้ช่วยการฟื้นตัวโดยตรง ก็รู้สึกว่ามันน่าจะช่วยลด ความเครียด ของทุกคนที่เกี่ยวข้องได้
การรักษาแบบนี้จะช่วยกับ โรคระบบประสาทเสื่อม อื่น ๆ ได้ด้วยหรือไม่?
ถามแบบคนไม่รู้อะไรเลยนะว่า เราจะสร้าง การสั่นแบบแกมมา แบบนี้ด้วยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ หรืออาจถึงขั้นอุปกรณ์ฝังในร่างกายได้ไหม?
ลองค้นดูแล้วสาขานี้ดูค่อนข้างใหม่พอสมควรตามวันที่:
https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/jou...
เนื้อหาบอกว่า “การผสานการฟื้นฟูด้วยหุ่นยนต์เข้ากับการกระตุ้นกระแสสลับผ่านกะโหลกแบบไม่รุกล้ำที่ 40Hz ซึ่งใกล้เคียงการใช้งานทางคลินิก สามารถให้ผลการเคลื่อนไหวที่ดีขึ้นในลักษณะคล้ายกัน ผ่านการฟื้นคืนกำลังย่านแกมมาที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหว การปรับปรุงพลวัตเครือข่ายที่ผิดปกติของ PV-IN และการเพิ่มการเชื่อมต่อของ PV-IN ใน premotor cortex”
การให้อุปกรณ์ exoskeleton กับผู้ป่วยลักษณะนี้ก็ดูน่าจะช่วยได้ ไม่ใช่แค่ในการทำงานเฉพาะหน้าทันที แต่ยังอาจเป็นส่วนหนึ่งของ กระบวนการฟื้นตัว ด้วย
…ใน หนูตัวผู้
ผมคิดว่ามหาวิทยาลัยที่ฉลาดรู้ว่าต้องการ PI ที่เข้าใจว่าจุดประสงค์ของข่าวประชาสัมพันธ์แบบนี้คือเพิ่มการมองเห็นที่วัดผลได้ เช่น จำนวนการอ้างอิงหรือ h-index ดังนั้นความแม่นยำของหัวข้อข่าวประชาสัมพันธ์ที่ใช้โปรโมตงานวิจัยจึงไม่ได้สำคัญมากนัก
จะโทษบรรณาธิการเรื่องพาดหัวเมื่อไรก็ได้ และต่อให้เขียนว่า “แก้สันติภาพโลกด้วยน้ำนมพระจันทร์” ก็ยังได้ รองอธิการบดีจะสนใจก็ต่อเมื่อเกิดกระแสตีกลับเชิงลบเท่านั้น เพราะฉะนั้นงานของทีมประชาสัมพันธ์ก็คือทำให้มันเกินจริงให้มากที่สุดเท่าที่จะไม่โดนย้อนศร
ในหนูเขาทดสอบสิ่งนี้กันอย่างไร? ทำให้เกิด อาการชักในสมอง หรือเปล่า?
อาจใส่อุปกรณ์เข้าไปเพื่ออุดหลอดเลือดแดงบางเส้นเชิงกล ฉีดสารไวแสงแล้วใช้เลเซอร์สร้างลิ่มเลือดเฉพาะจุด ฉีดสารก่อการแข็งตัว ทำให้ขาดอากาศหายใจ หรือฉีดสารสลายหลอดเลือดแล้วใส่เลือดของตัวเองกลับเข้าไปก็ได้
ผมเข้าใจว่าทำไมงานวิจัยแบบนี้จึงจำเป็น แต่คงทำเองไม่ไหวหรอก