หญิงชาวเท็กซัสถูกจับกุมจากโพสต์ Facebook เกี่ยวกับคุณภาพน้ำของเมือง

 (reclaimthenet.org)
1 คะแนน โดย GN⁺ 7 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Jennifer Combs ถูกจับกุมในข้อหาระดับอาชญากรรมร้ายแรงขั้นรัฐจากโพสต์บน Facebook ที่พูดถึงปัญหาระบบประปาของ Trinidad, Texas
  • โพสต์ดังกล่าวระบุว่ามีรายงานว่าชาวบ้านเข้ารักษาตัวในโรงพยาบาลจากแบคทีเรียในน้ำ พร้อมขอให้ส่งข้อมูลเรื่องน้ำเปลี่ยนสี มีตะกอน มีกลิ่น และปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้อง
  • ข้อหาที่นำมาใช้คือข้อหา แจ้งเตือนหรือรายงานอันเป็นเท็จ ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้กับกรณีอย่างการขู่วางระเบิดปลอมหรือการสร้างสถานการณ์ฉุกเฉินปลอม
  • Trinidad ออก ประกาศต้มน้ำก่อนใช้ เมื่อวันที่ 21 เมษายน และ Texas Commission on Environmental Quality ก็ยืนยันว่ากำลังสอบสวนคำร้องเรียนเรื่องคุณภาพน้ำอยู่
  • Combs ยื่น ฟ้องร้องต่อศาลรัฐบาลกลาง โดยระบุว่าการจับกุมครั้งนี้เป็น การตอบโต้ทางการเมือง และเหตุการณ์นี้ยังส่งผลให้ชาวบ้านหวาดกลัวที่จะพูดถึงปัญหาคุณภาพน้ำ

การจับกุมและประเด็นทางกฎหมาย

  • Jennifer Combs ถูกจับกุมเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม หลังโพสต์บน Facebook เกี่ยวกับ ระบบประปาของเมือง Trinidad, Texas และถูกตั้งข้อหาระดับอาชญากรรมร้ายแรงขั้นรัฐ
  • โพสต์ดังกล่าวระบุว่าเธอได้รับรายงานว่าชาวบ้านเข้ารักษาตัวในโรงพยาบาลเพราะแบคทีเรียในน้ำ และขอให้ผู้ที่พบน้ำเปลี่ยนสี มีตะกอน มีกลิ่นแรง หรือมีปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้องส่งข้อความมา
  • เมืองเห็นว่าคำกล่าวอ้างเรื่องการเข้าโรงพยาบาลเป็นเท็จ และตำรวจจึงเดินทางไปที่บ้านของ Combs
  • ข้อหาที่นำมาใช้คือข้อหา แจ้งเตือนหรือรายงานอันเป็นเท็จ ตาม Texas Penal Code § 42.06 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้กับกรณีอย่างการขู่วางระเบิดปลอมหรือการสร้างสถานการณ์ฉุกเฉินปลอม
  • บทบัญญัตินี้กำหนดเงื่อนไขว่าบุคคลต้องเผยแพร่รายงานอันเป็นเท็จ โดยเจตนา
  • Combs ดูแลเพจ Facebook ของชุมชนผ่านบัญชี “Southern Belle Watch” และยืนยันว่าเธอเพียงถ่ายทอดสิ่งที่เพื่อนบ้านบอกว่ากำลังเจ็บป่วย
  • หลังถูกควบคุมตัวค้างคืนที่ Navarro County Justice Center, Combs ได้ยื่น ฟ้องร้องต่อศาลรัฐบาลกลาง โดยอ้างว่าการจับกุมครั้งนี้เป็น “การตอบโต้ทางการเมืองโดยเจตนา”
  • Combs กล่าวว่า การถูกคุมขังหนึ่งคืนนั้นเป็น “หนึ่งในประสบการณ์ที่น่าอัปยศที่สุดในชีวิต” และรู้สึกว่าการนำกฎหมายนี้มาใช้เป็นการ “ขยายการบังคับใช้อย่างรุนแรงมาก”

ปัญหาคุณภาพน้ำของ Trinidad และผลกระทบต่อการแสดงความเห็นของชาวบ้าน

  • Trinidad เป็นเมืองเล็กใน Henderson County ห่างจาก Dallas ไปทางตะวันออกเฉียงใต้ราว 1 ชั่วโมง และปัญหาคุณภาพน้ำเองก็ถูกมองว่าเป็นเรื่องที่ไม่มีข้อโต้แย้ง
  • Combs บรรยายว่าน้ำจากก๊อก “เหมือนแม่น้ำ Trinity กำลังไหลออกมา” ขณะที่นายกเทศมนตรี Dennis Haws กล่าวว่า ระบบท่อมีอายุย้อนไปถึงทศวรรษ 1950 และการซ่อมโครงสร้างพื้นฐานมีค่าใช้จ่ายสูงมาก
  • นายกเทศมนตรี Haws กล่าวว่า “สถานการณ์น้ำของเมืองนั้นยากลำบากอย่างไม่ต้องสงสัย” แต่ไม่ได้ยืนยันว่ามีใครป่วยเพราะน้ำหรือไม่
  • เมื่อวันที่ 21 เมษายน เมืองได้ออก ประกาศต้มน้ำก่อนใช้ อย่างเป็นทางการ และแจ้งชาวบ้านว่าไม่ควรดื่ม ใช้ปรุงอาหาร หรือใช้ล้างจานโดยไม่ต้มน้ำก่อน
  • ประกาศนี้ออกมาหลังจาก Trinidad Police Department โพสต์เตือนบน Facebook เมื่อ 15 วันก่อนว่า การรายงานเท็จเกี่ยวกับระบบประปาสาธารณะอาจถูกยกระดับเป็นความผิดอาชญากรรมร้ายแรงขั้นรัฐได้
  • Texas Commission on Environmental Quality ยืนยันว่าได้รับคำร้องเรียนเกี่ยวกับคุณภาพน้ำใน Trinidad และกำลังดำเนินการสอบสวนอยู่
  • Combs กล่าวว่า มีชาวบ้านหลายคนโพสต์บนหน้า Facebook ของ Trinidad PD ว่าพวกเขาเข้าโรงพยาบาลหรือได้รับผลกระทบจากน้ำ และเธอก็เพียงรวบรวมรายงานเหล่านั้นมาถ่ายทอดต่อ
  • ผู้กำกับการตำรวจ Charles Gregory กล่าวว่า คำกล่าวอ้างของ Combs เรื่องการเข้าโรงพยาบาลนั้น “เป็นเท็จอย่างชัดเจน” และมีแต่จะสร้างความหวาดกลัวกับความสับสนที่ไม่จำเป็นในชุมชน พร้อมมองว่าเธอควรตรวจสอบกับโรงพยาบาลก่อน
  • Combs กล่าวว่า ชาวบ้านบอกว่าเครื่องใช้ไฟฟ้าเสียหาย และไม่สามารถใช้น้ำทำอาหาร อาบน้ำ หรือซักผ้าได้ อีกทั้งหลายคนรู้สึกว่าพูดอะไรไม่ได้และไม่มีใครรับฟัง
  • เมื่อเมืองจับกุมชาวบ้านจากโพสต์ Facebook เรื่องคุณภาพน้ำ ก็เป็นการส่งสัญญาณว่าหากคนอื่นพูดถึงปัญหาเดียวกัน พวกเขาอาจเป็นเป้าหมายรายต่อไป

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 7 시간 전
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • การที่ระบบการแพทย์บอกพลเรือนว่าใครเข้ารักษาตัวในโรงพยาบาล อาจเป็นการละเมิด HIPAA ได้
    การตรวจสอบแบบนั้นควรเป็นหน้าที่ของ State Health Services หรือ TCEQ และถ้าเมืองเล็ก ๆ อย่าง Trinidad จะดึงความสนใจจากหน่วยงานรัฐระดับมลรัฐได้ ก็มักต้องมีแรงผลักดันมากพอสมควร
    น่าแดกดันที่โพสต์โซเชียลมีเดียของเธอและ Streisand effect รอบ ๆ เรื่องนี้ ดูจะเป็นตัวจุดให้เกิดประกาศต้มน้ำก่อนดื่มของ TCEQ และอาจรวมถึงการสอบสวนด้วย
    ที่ตำรวจเมืองหรือเคาน์ตีเข้ามาสนใจเรื่องแบบนี้ถือว่าแปลกมาก และ Texas Rangers กับหน่วยงานรัฐบาลกลางควรตรวจสอบทั้งกระบวนการที่นำไปสู่การจับกุมและการสืบสวนก่อนหน้านั้นด้วย

    • ตอนนี้ Texas แทบจะกลายเป็น รัฐกึ่งฟาสซิสต์ ไปแล้ว และคงยากจะหวังให้ Greg Abbott มาช่วย
      การปฏิบัติต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบนี้กลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว
    • ถ้ามีหลายคนบอกเธอว่ามีคนเข้าโรงพยาบาล ก็ยังสามารถถามแบบ คำถามเชิงทั่วไป ได้โดยไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล เช่น “ในช่วงเดือนที่ผ่านมา มีการเข้าโรงพยาบาลหลายกรณีจากปัญหาคุณภาพน้ำหรือไม่?” ซึ่งก็ไม่ใช่การละเมิด HIPAA
      ถ้านึกถึงสถิติด้านสาธารณสุขทั่วไป ก็เป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว
      ไม่ได้จะปกป้องตำรวจ Trinidad แต่ถ้าเป้าหมายแท้จริงคือการสร้างการรับรู้ในชุมชน เธอก็สามารถขอให้สื่อไหนก็ได้ช่วยตรวจสอบแบบรายงานเพื่อประโยชน์สาธารณะในลักษณะเดียวกัน
      แต่ตำรวจก็เลือกใช้ทรัพยากรอันจำกัดเพื่อควบคุมตัวประชาชนจากถ้อยคำที่ข้อเท็จจริงยังคลุมเครือ
      เป็นยุคที่น่าผิดหวังจนไม่ยากจะจินตนาการว่า มีใครบางคนกดดันตำรวจให้ละเมิดสิทธิพลเมืองของผู้หญิงคนนี้เพื่อปกปิดสภาพโครงสร้างพื้นฐานที่ย่ำแย่

  • สุดท้ายก็น่าจะมีเงินยอมความออกมา เมืองก็จะจ่ายด้วยเงินภาษีประชาชน และอย่างอื่นก็คงไม่เปลี่ยน
    งบซ่อมโครงสร้างพื้นฐาน จะยิ่งน้อยลง และผู้คนก็คงยังลงคะแนนให้คนเดิม ๆ ต่อไป

    • เป้าหมายของการจับกุมไม่เคยเป็นการชนะในศาล
      เป้าหมายคือทำให้ ผู้เปิดโปงข้อมูล รำคาญ ถูกคุกคาม และถ้าโชคดีก็โยนเข้าคุกสักวันสองวัน
      คนที่ทำเรื่องนี้คงไม่ได้ไม่รู้ว่าตัวเองไม่มีทางเลี่ยงการยอมความได้
      สิ่งที่พวกเขาอยากแสดงคือ ถ้าวิจารณ์พวกเขา ก็สามารถโดนจับและโดนก่อกวนได้ และนั่นทำให้คนถัดไปเลิกล้มความคิดที่จะพูด
      เหมือนกรณีคนที่ถูกจับใน Tennessee เพราะโพสต์มีมวิจารณ์ฝ่ายอนุรักษนิยม
      ไม่ใช่เพราะคิดว่าจะชนะ แต่เพื่อทำให้ทุกคนคิดให้หนักขึ้นก่อนจะวิจารณ์ขั้วการเมืองบางฝ่าย
    • ในบรรยากาศทางการเมืองตอนนี้ สมมติแบบนั้นได้ยาก
      คนที่มีเงินจะได้รับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรมในศาล แต่คนที่มีอำนาจน้อยอาจไม่ได้รับ
      มีเหตุผลที่ Elon Musk ใส่เงื่อนไขให้ข้อพิพาทต้องไปจบใน ศาล Texas บางแห่งเท่านั้น
    • มันดูสอดคล้องกับท่าทีที่ Texas แสดงออกภายในสหรัฐทั้งหมด
      เหมือนกับว่า Texas จะไม่ปฏิรูปและจะล้มเหลวก็ไม่เป็นไร
      ยังมีอีก 49 รัฐ และถ้ารัฐที่สร้างหรือรับแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดอยู่รอดได้ก็พอแล้ว

  • เรื่องนี้ไม่น่าจะยืนได้
    “เราได้รับรายงานว่าประชาชนบางส่วนเข้ารักษาตัวในโรงพยาบาลเพราะแบคทีเรียในน้ำ นี่เป็นปัญหาสาธารณสุขร้ายแรงที่ต้องได้รับความสนใจทันที ถ้าน้ำมีสีผิดปกติ มีตะกอน มีกลิ่นแรง หรือคุณมีปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้อง โปรดส่งข้อความมา เรากำลังรวบรวมข้อมูลเพื่อรายงานต่อรัฐ”
    ระดับนี้ค่อนข้างชัดว่าอยู่ในขอบเขตของ เสรีภาพในการแสดงออก ไม่ใช่การหมิ่นประมาท ไม่ใช่การกล่าวหาว่ามีสิ่งใดเกิดขึ้นแบบฟันธง และไม่ใช่การหมิ่นประมาทเป็นลายลักษณ์อักษร
    แต่กฎหมายอาจซับซ้อนได้ และความอยุติธรรมก็เกิดขึ้นเสมอ คงต้องดูกันต่อไป

  • น่าสงสัยที่บทความไม่ใส่ โพสต์ Facebook ต้นเรื่องไว้
    นี่ดูเหมือนจะเป็นโพสต์นั้น และดูเป็นงานเชิงวารสารศาสตร์เต็ม ๆ
    https://scontent.fcps4-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/6654022...

    • อยู่ในบทความนะ
      เป็นโพสต์ในรูปภาพที่บัญชี “Southern Belle Watch” ลงไว้

  • นึกถึงงานเขียนเก่าเรื่องคุณภาพน้ำกับการเมืองท้องถิ่นขึ้นมาทันที
    An Enemy of the People เป็นบทละครปี 1882 ว่าด้วย Dr. Thomas Stockmann ที่ค้นพบว่าน้ำพุร้อนแห่งใหม่ของเมืองมีปัญหาการปนเปื้อนร้ายแรงคุกคามสาธารณสุข และเมื่อเขาเปิดโปงความจริงนั้น ก็ถูกผู้นำท้องถิ่นต่อต้านอย่างหนัก
    https://en.wikipedia.org/wiki/An_Enemy_of_the_People

  • ไม่ใช่ทนาย แต่ผมคิดว่า qualified immunity ไม่ควรใช้กับการละเมิดรัฐธรรมนูญ
    การเปิดช่องให้หลุดพ้นจากความรับผิดในกรณีแบบนั้น ขัดกับแก่นแท้ของรัฐธรรมนูญสหรัฐโดยตรง

    • ตามตัวอักษรเดิมก็ไม่ควรใช้ได้อยู่แล้ว
      Harlow v Fitzgerald ซึ่งใช้เป็นบรรทัดฐานในปัจจุบันกล่าวไว้ว่า
      “เจ้าหน้าที่รัฐที่ปฏิบัติหน้าที่โดยใช้ดุลพินิจ โดยทั่วไปจะได้รับความคุ้มครองจากความรับผิดทางแพ่ง เว้นแต่จะละเมิดสิทธิตามกฎหมายหรือสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน ซึ่งบุคคลที่มีเหตุผลย่อมรับรู้ได้”
      การจับกุมคนเพียงเพราะวิจารณ์รัฐบาล เป็นสิ่งที่บุคคลที่มีเหตุผลควรรู้ว่าเป็น การละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญ
      https://en.wikipedia.org/wiki/Harlow_v._Fitzgerald
    • qualified immunity ไม่ควรถูกใช้ได้เลย
      ไม่ว่าเพราะเหตุผลใด ก็ไม่ควรมีใครอยู่เหนือกฎหมาย
    • แปลกที่ศาลไม่ได้พิจารณาอย่างน้อยด้วยซ้ำว่า จากข้อเท็จจริงที่รับรู้ได้ในเวลานั้น การกระทำนั้นเป็นไปโดย สุจริตใจ และสมเหตุสมผลพอจะอ้างได้หรือไม่
      แนวคิดที่ว่าเจ้าหน้าที่ไม่ต้องรับผิดเป็นการส่วนตัวต่อความผิดพลาดที่ทำโดยสุจริตใจก็ไม่ใช่เรื่องแย่ในตัวมันเอง
      แต่ในสหรัฐ มักมีคดีที่ต้องใช้ศรัทธามากเกินไปกว่าจะเชื่อว่าเป็นความสุจริตใจ
    • ปัญหาคือบางครั้งก็ไม่ได้ชัดเจนเสมอไปว่าการกระทำไหนเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ
      กรณีนี้ชัดเจน แต่โดยทั่วไปไม่ได้ง่ายแบบนั้น
      อย่างไรก็ตาม การกระทำที่ฝ่าฝืน คำสั่งศาล ควรถูกตัดออกจาก qualified immunity
    • น่าจะมีคนจำนวนมากเห็นด้วยกับเรื่องนี้ เลยสงสัยว่าทำไมยังไม่เปลี่ยนเสียที
      ผมคิดว่าเป็นเพราะผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้งผูกพันกับ สหภาพแรงงานภาครัฐ มากกว่ากับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

  • ข้อกล่าวหาถูกยกฟ้องไปแล้ว: https://www.msn.com/en-us/news/us/charges-dismissed-against-...
    คณะลูกขุนใหญ่ทำถูกแล้วที่ไม่สั่งฟ้องคดีไร้สาระแบบนี้

    • พวกเขารู้อยู่แล้วตั้งแต่แรกว่าข้อกล่าวหานี้ไปไม่รอด
      โทษที่พวกเขาตั้งใจลงไปแล้วคือให้เธอ ติดคุกหนึ่งคืน และต้องเสียค่าทนาย
      พอลงโทษเสร็จแล้ว ต่อให้ยกฟ้องพวกเขาก็คงไม่สนใจ
    • ตอนนี้เมืองนั้นไม่ได้มีแค่ปัญหาน้ำเสีย แต่ยังมีปัญหา คดีเสรีภาพในการแสดงออก ขนาดใหญ่อีกด้วย
      หักจากเงินบำนาญของหัวหน้าตำรวจไม่ได้หรือ
    • หัวหน้าตำรวจยังยืนกรานกับการตัดสินใจของตัวเองอย่างมั่นใจ
      เรื่องแบบนี้จะเกิดขึ้นอีก

  • สัปดาห์นี้มี ข้อตกลงยอมความราว 800,000 ดอลลาร์ สองคดี จากการจับกุมเพราะโพสต์เกี่ยวกับคำพูดของ Charlie Kirk
    ผู้หญิงคนนี้ก็ไม่ควรยอมความที่ต่ำกว่านั้น

  • ถ้าโพสต์นั้นเข้าองค์ประกอบตามกฎหมายนี้จริง เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่ในรัฐบาลกลางชุดปัจจุบันก็ควรถูกจับทันทีที่เหยียบ Texas
    คงจะเป็นเรื่องปวดหัวไม่น้อย

    • ไม่ต้องกังวล
      การบังคับใช้เป็นแบบ เลือกปฏิบัติอย่างยิ่ง
    • สงสัยคุณคงไม่เคยได้ยินชื่อ Ken Paxton
    • “ทุกอย่างสำหรับพวกพ้อง กฎหมายสำหรับศัตรู”

  • เมืองออกคำแนะนำ ให้ต้มน้ำก่อนดื่มหลังจากเธอถูกจับ 13-14 วัน