DuckDuckGo ทำให้เข้าถึงเสิร์ชเอนจิน ‘No-AI’ ได้ง่ายขึ้น ท่ามกลางทราฟฟิกที่พุ่งสูง

• DuckDuckGo เพิ่มความสะดวกในการเข้าถึงประสบการณ์การค้นหาแบบไม่มี AI ด้วยส่วนขยายเบราว์เซอร์ใหม่ที่สามารถตั้งค่า noai.duckduckgo.com เป็นเสิร์ชเอนจินเริ่มต้นได้
• ส่วนขยายใหม่สำหรับ Chrome และ Firefox จะพาผู้ใช้ไปยังหน้าค้นหาที่ไม่มีคำตอบช่วยโดย AI และไม่มีแชตพรอมป์ต์ โดย DuckDuckGo ระบุว่าผลการค้นหายังมีภาพจาก AI น้อยกว่าด้วย
• ขณะที่ Google ปรับรูปแบบการค้นหาที่ใช้งานมานานกว่า 25 ปีไปสู่แนวทางที่มี AI เป็นศูนย์กลาง ผู้ใช้บางส่วนจึงย้ายไปใช้ เสิร์ชเอนจินทางเลือก อย่าง DuckDuckGo และ Kagi
• จำนวนการเข้าชมหน้า No-AI Search ของ DuckDuckGo เพิ่มขึ้นเกือบ 30% จากสัปดาห์ก่อนหน้า และการติดตั้งแอปในสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น 18.1% ขณะที่การติดตั้งบน iOS ในสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นสูงสุด 69.9%
• ทราฟฟิกของหน้า No-AI Search พุ่งขึ้น 3 เท่า ในวันพฤหัสบดีที่ 28 พฤษภาคม 2026 และจำนวนการเข้าชมเฉลี่ยยังสูงกว่าค่าพื้นฐานราว 84% ซึ่งบ่งชี้ว่าไม่ใช่เพียงการพุ่งขึ้นชั่วคราว แต่เป็นการย้ายใช้งานอย่างต่อเนื่อง

---

ส่วนขยายสำหรับตั้งค่า No-AI Search เป็นค่าเริ่มต้น

• DuckDuckGo เปิดตัวส่วนขยายเบราว์เซอร์ใหม่ที่ตั้งค่าหน้าค้นหาแบบไม่มี AI noai.duckduckgo.com ให้เป็นเสิร์ชเอนจินเริ่มต้นได้
• ตอนนี้ส่วนขยายใช้งานได้บน Chrome และ Firefox
• เมื่อเปิดใช้งาน ผู้ใช้จะถูกพาไปยังหน้าค้นหา AI-free ของ DuckDuckGo ที่ไม่มีคำตอบช่วยโดย AI และไม่มีแชตพรอมป์ต์
• สำหรับผู้ใช้ที่เปลี่ยนมาใช้เว็บเบราว์เซอร์ของ DuckDuckGo การตั้งค่า AI จะยังคงอยู่แม้ล้างประวัติเบราว์เซอร์แล้วก็ตาม
• DuckDuckGo ระบุว่าจะอัปเดตส่วนขยาย DuckDuckGo Privacy Essentials ที่มีอยู่เดิมด้วย เพื่อให้ควบคุมการตั้งค่าการค้นหา AI ได้บน Chrome, Firefox, Edge และ Opera

การเปลี่ยนแปลงของ Google Search และทราฟฟิกที่เพิ่มขึ้นของ DuckDuckGo

• Google ประกาศในงานประชุมนักพัฒนาเดือนพฤษภาคมว่าจะปรับโฉมเสิร์ชเอนจินไปสู่แนวทางแบบ AI-first
• Google Search จะให้ความสำคัญกับภาพรวมการค้นหาที่สร้างโดย AI เหนือลิงก์ที่อยู่ด้านบนของหน้า และภาพรวมนี้จะเปลี่ยนไปเป็นประสบการณ์ที่โต้ตอบได้มากขึ้น ซึ่งสามารถสร้างภาพประกอบ แผนภูมิ กราฟ และมินิแอปตามความจำเป็น
• คำถามต่อเนื่องจาก AI Overviews จะพาผู้ใช้เข้าสู่ประสบการณ์แชต AI Mode ทำให้ “10 blue links” แบบดั้งเดิมถูกวางไว้ใต้ฟีเจอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI
• DuckDuckGo ระบุว่าหลังการประกาศของ Google ทราฟฟิกของหน้า No-AI Search ได้เพิ่มขึ้น 3 เท่าในวันพฤหัสบดีที่ 28 พฤษภาคม 2026 จนทำสถิติสูงสุดใหม่ และหลังจากนั้นแนวโน้มการเพิ่มขึ้นก็ยังดำเนินต่อไป
• DuckDuckGo ไม่ได้เป็นบริษัทต่อต้าน AI และยังมีทั้งแชตบอต AI ของตัวเองที่เข้าถึงโมเดลยอดนิยมหลายตัว รวมถึงแพ็กเกจสมัครสมาชิกที่มีโมเดลล่าสุด, VPN, การกู้คืนจากการขโมยตัวตน และบริการลบข้อมูลส่วนตัว

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• พูดตามตรง คำตอบ AI ด้านบนผลการค้นหาของ DuckDuckGo ไม่ค่อยดีนักเมื่อเทียบกับของ Google
  แต่ปกติเวลาค้นหาฉันก็ไม่ได้ต้องการคำตอบจาก AI อยู่แล้วเลยไม่ได้ใส่ใจมาก และถ้าต้องการจริง ๆ ก็คงไปที่อินเทอร์เฟซแชต AI ตั้งแต่แรก

  • ปัญหาใหญ่ที่สุดคือ Google มี สัญญาแทบผูกขาดกับ Reddit ทำให้เสิร์ชเอนจินอื่น ๆ แสดงผล Reddit ได้แค่ข้อมูลเก่า https://news.ycombinator.com/item?id=41057033
  • การค้นหาส่วนใหญ่ของฉันคือการหา คีย์เวิร์ด ที่น่าจะอยู่ในชื่อเรื่อง URL และเนื้อหา
    เวลาเสิร์ชแบบ “thing wikipedia” ก็แค่พิมพ์ลวก ๆ ขี้เกียจ ๆ ไม่ได้อยากให้สิ้นเปลืองพลังงานเพิ่มเพื่อสร้างสรุป “AI” ที่ฉันจะไม่อ่านอยู่ดี
  • คำตอบ AI ของ Google ถูกปรับให้เป็นส่วนตัวตาม ภาษาและแหล่งข้อมูล ที่แต่ละคนน่าจะชอบ
    เหมือนกำลังสร้างคำตอบเฉพาะบุคคลที่เหมาะที่สุดสำหรับหลอกให้แต่ละคนกดโฆษณา ซึ่งบางคนอาจไม่สนใจ แต่ฉันไม่อยากให้ร่างโคลนดิจิทัลของตัวเองมาหลอกให้ซื้อของ
    ในงานขายเขาสอนพนักงานใหม่มานานแล้วให้ปรับตัวและเลียนแบบคู่สนทนาด้วยเทคนิค NLP เพื่อให้ดูเป็นมิตรและน่าเชื่อถือ และ Google ก็กำลังทำแบบนั้นด้วยข้อมูลทั้งหมดที่มีเกี่ยวกับคุณ
  • ฉันก็คล้ายกัน หวังว่าในอนาคตบริการนี้จะช่วยกำจัดหรืออย่างน้อยก็ลดอันดับ เว็บไซต์ที่สร้างโดย AI โดยเฉพาะบล็อกสแปม

• ฉันอาจจะแปลกก็ได้ แต่ค่อนข้างชอบโซลูชันค้นหา+AI ของ Brave อย่าง Brave Search Ask: https://search.brave.com/ask
  หลังจากสลับใช้ระหว่าง Perplexity, Phind และบริการอื่นอีกหลายตัว มันดูสมดุลกับการใช้งานของฉันที่สุด
  ถ้าต้องการก็ใช้แค่ Brave Search แบบปกติได้ ดูเหมือนจะมีสรุป AI เปิดมาเป็นค่าเริ่มต้น แต่ปิดได้: https://search.brave.com/settings#:~:text=Make%20AI%2Dpowere...
  มันตอบแบบ อิงข้อเท็จจริง จากผลลัพธ์ และปกติไม่ค่อยแต่งเรื่องขึ้นมาเอง ฉันใช้กับงานเว็บดีเวลอปเมนต์ที่ตัวเองค่อนข้างรู้ดีเป็นหลัก จึงพอมีความรู้ไว้ตัดสินได้

• “เดี๋ยวก่อนนะ มีผู้ใช้ใหม่หลั่งไหลเข้ามา แล้วคนพวกนี้ดันอยากอย่างจริงจังไม่ให้เราเปิดใช้ส่วนที่แพงที่สุดของหน้าผลการค้นหาเหรอ?”
  จะไปหาลูกค้าแบบ ให้ความร่วมมือ ขนาดนี้ได้จากที่ไหนกัน?

  • ถ้าฟังลูกค้า คุณก็จะเจอลูกค้าแบบให้ความร่วมมือเช่นนั้น
    ในบริษัทส่วนใหญ่ ผู้บริหารสามารถข้ามขั้นตอนต่าง ๆ เพื่อผลักดันโปรเจกต์ได้ ซึ่งถ้าทำดี ๆ ก็อาจเปิดทางให้ลงทุนระยะยาวที่อธิบายเป็นผลตอบแทนการลงทุนแบบตรงไปตรงมาได้ยาก แต่ถ้าทำไม่ดี ก็จะได้โปรเจกต์งานอดิเรกที่ไม่มีตลาดและจะไม่มีตลาดในอนาคตออกมาเต็มไปหมด
    ฉันรู้สึกว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ได้เห็นข้อดีข้อเสียของการสร้างโปรเจกต์แบบใช้อำนาจจากทั้งสามด้านพอสมควร และสิ่งที่ดีที่สุดที่เคยเห็นคือปล่อยให้ทำได้ แต่ถ้าเริ่มหลุดโลกเกินไปก็ต้องเบรกแรง ๆ
  • หาได้แทบทุกที่นั่นแหละ AI เป็นที่นิยมเฉพาะกับผู้ให้บริการ AI และเหล่าซีอีโอที่เพ้อฝันเท่านั้น
  • มันทำให้นึกถึงฉากในหนังเรื่อง “You’ve Got Mail” ที่มีคนออกมาประท้วงกันมากมายเพื่อต่อต้านร้านหนังสือใหญ่และสนับสนุนร้านหนังสือท้องถิ่น แต่สุดท้ายยอดขายก็ไม่ได้เพิ่มขึ้น
    เรื่องต่อต้าน Google, ต่อต้าน Facebook, ต่อต้าน Instagram, ต่อต้าน OpenAI, ต่อต้าน Claude ทั้งหมดก็เหมือนกัน เป็นได้แค่สิ่งปลอบใจและความรู้สึกดี ๆ ให้คนส่วนน้อยอยู่ไม่กี่วัน

• ฉันใช้ DDG เป็น เสิร์ชเอนจินเริ่มต้น มานานกว่าสิบปีแล้ว และจะพอใจไปมากกว่านี้แทบไม่ได้อีก
  ความเป็นส่วนตัวดีกว่า ผลลัพธ์ใช้ได้ ไม่มีสิ่งรบกวน เป็นเสิร์ชเอนจินแรกที่มี bangs แถมยังฟรี

• ต้องถามก่อนว่าทำไม Google ถึงผลักดัน ผลลัพธ์ AI นัก คิดว่าน่าจะเป็นเพราะมันกระทบรายได้โฆษณา Google เป็นบริษัทโฆษณาโดยเนื้อแท้ จึงควรพิจารณาเรื่องนี้ให้ลึกกว่านี้
  ฉันไม่มีหลักฐาน แต่ความสงสัยของฉันคือแบบนี้ ในผลการค้นหา Google จะแสดงโฆษณา ซึ่งการแสดงนั้นแนบเนียนขึ้นทุกปี แต่ก็ยังมีอยู่ และถ้าคุณอยากเลี่ยงการคลิกโฆษณาก็ยังพอเลี่ยงได้
  แต่ใน AI ดูเหมือน Google จะพยายามผสานโฆษณาเข้าไปในผลลัพธ์อย่างแนบสนิท ถ้าผู้ใช้ค้นหา widgets แล้ว Acme Corp. จ่ายเงินให้ Google มากพอ สรุป AI ก็อาจชมข้อดีของ widgets ของ Acme ได้
  ผู้ใช้จะไม่รู้เลยว่านี่คือการจัดวางแบบจ่ายเงิน หรือเป็นแค่สรุปจากรีวิวสินค้าและอื่น ๆ

  • คำตอบง่าย ๆ คือเป็นเพราะ ความต้องการของมวลชน ก่อนที่ Google จะใส่สรุป AI เข้ามา เคยมีคนเขียนกันแบบโลกจะแตกว่า ChatGPT จะทำให้ Google ไร้ค่า แต่พอ Google ใส่เข้ามาแล้ว เสียงแบบนั้นก็เงียบไป
  • คำตอบมันง่ายมาก
    “ถ้าคุณไม่กินตลาดของตัวเอง ก็จะมีคนอื่นมากินแทน” - Steve Jobs

• แปลกดีที่ในบางสถานการณ์ฉันกลับชอบ Google AI mode แต่แบบไฮบริดกลับให้ความรู้สึกเหมือนเอาสองโลกที่แย่ที่สุดมารวมกัน
  บางครั้งฉันไม่รู้แน่ชัดว่ากำลังหาอะไรอยู่ เลยอยากให้ AI ช่วยคัดกรองผลลัพธ์ให้ แต่บางครั้งฉันรู้ว่ากำลังหาอะไร และอยากอ่านแหล่งข้อมูลต้นฉบับ
  AI popup แย่มาก และมันยังหลอนคำตอบจากคอมเมนต์ Reddit อีกด้วย เคยมีครั้งหนึ่งที่จริง ๆ แล้วมีคนแค่เสนอหัวข้อย่อย B ในคอมเมนต์ Reddit ภายใต้หัวข้อค้นหา A แต่ AI กลับโยนมันมาให้ฉันเป็นคำถามประหลาดไร้สาระ
  บางที AI mode ก็มีประโยชน์เวลาฉันอยากให้มันค้นหาและสรุปให้ก่อน แล้วค่อยเอาข้อมูลกับลิงก์ที่มากพอไปทำงานต่อเอง

• ฉันคิดว่าหลายคนไม่ได้ต่อต้าน AI เอง หรอก
  สำหรับฉัน แค่อยากเป็นคนเลือกเองว่าตอนไหนต้องการแชตบอต และตอนไหนต้องการรายการลิงก์แบบปกติ ช่วงไม่กี่ปีมานี้เส้นแบ่งนั้นเริ่มพร่ามัวมากขึ้นเรื่อย ๆ

  • หรือว่าเป็นเพราะทุกหน้าที่เข้าเดี๋ยวนี้เต็มไปด้วย กาก AI หมดแล้ว?

• สำหรับฉัน Kagi ยังให้ผลลัพธ์ดีกว่าแบบทิ้งขาด และโดยเฉพาะกับคอนเทนต์สายวิศวกรรมก็ไม่เสียดายเงินเลย
  เวลาอยากหาข้อมูลดี ๆ ผลลัพธ์ของ DuckDuckGo ทำให้หงุดหงิดยิ่งกว่า Google ที่ตอนนี้ก็เละเทะอยู่แล้วเสียอีก

• หลังจาก Google แย่ลงจนพอ ๆ กับ Bing ก็แทบไม่เหลือความต่างมากนัก และ DDG ก็โอเคดี เท่าที่ฉันรู้แหล่งหลักก็ยังเหมือนเดิมอยู่แล้ว ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงนี้ก็เป็นแค่โบนัส

  • DDG ใช้ได้ดีกับคำค้นภาษาอังกฤษหรือการค้นหาที่ไม่เกี่ยวกับงาน แต่กับคำค้นภาษาอื่นและ การค้นหาที่เกี่ยวกับงาน มันยังตาม Google ไม่ทัน

• ฉันเคยเขียนถึงผลการค้นหาของ DDG มาก่อน มันไม่ได้ปรับให้เป็นส่วนตัว แต่พยายามปรับตาม ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ ให้มากที่สุด
  ผลการค้นหาของ DuckDuckGo เวลาค้นหาศัพท์เทคนิคบางคำ ดูแปลก ๆ เหมือนอิงจากข้อมูลตำแหน่งคร่าว ๆ หรือไม่ก็หนังใหม่ที่ชื่อคล้ายกัน
  ถ้าอยากได้สิ่งที่น่าสนใจสำหรับคนที่มีการศึกษาและความสนใจเกินระดับมัธยมปลาย ก็ต้องใส่เงื่อนไขยกเว้นหลาย ๆ อย่างในการค้นหา