ความคิดเห็น Lobste.rs ที่คุณชอบที่สุดคืออะไร?

 (lobste.rs)
1 คะแนน โดย GN⁺ 6 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เป็นคำขอให้ช่วยรวบรวมความคิดเห็นและมุมมองดี ๆ ที่อาจถูกกลบไปตามกาลเวลาบนฟอรัมเก่าแก่ Lobste.rs
  • ที่มาของคำถามคือประสบการณ์ที่ผู้ถามเคยเจอความคิดเห็นเก่า ๆ ที่เป็นเหมือน gem อยู่บ้างเป็นครั้งคราว
  • สิ่งที่อยากให้แชร์คือ ความคิดเห็น ไม่ใช่โพสต์ โดยเปิดเกณฑ์ไว้กว้าง ๆ เช่น “great insights etc.”
  • ผู้ตอบสามารถแนะนำความคิดเห็นบน Lobste.rs ที่ตนชอบหรือรู้สึกว่ามีประโยชน์ได้
  • ไม่มีการให้รายชื่อความคิดเห็นตัวเลือก ลิงก์ ช่วงเวลา หัวข้อ หรือเกณฑ์การประเมินเพิ่มเติมแต่อย่างใด

คำขอแนะนำความคิดเห็นใน Lobste.rs

  • โดยตั้งอยู่บนสมมติฐานว่า Lobste.rs เป็นฟอรัมที่เปิดมานาน ผู้ถามจึงอยากค้นหาความคิดเห็นดี ๆ จากในอดีตอีกครั้ง
  • ผู้ถามเคยพบ ความคิดเห็นดี ๆ เก่า ๆ อยู่เป็นครั้งคราว และสงสัยว่ายังมีมุมมองอันยอดเยี่ยมอื่น ๆ ที่อาจพลาดไปอีกหรือไม่

ข้อมูลที่ให้มาและข้อจำกัด

  • ไม่มีตัวอย่างความคิดเห็นหรือลิงก์ที่เจาะจงรวมอยู่ด้วย
  • ไม่ได้ระบุหัวข้อเทคนิค ช่วงเวลา ผู้เขียน หรือเกณฑ์การประเมินที่เฉพาะเจาะจง

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 6 시간 전
ความคิดเห็นจาก Lobste.rs

  • ถ้าคุณไม่ให้คอมพิวเตอร์สร้าง boilerplate แต่กลับจ่ายเงินให้คนปั่นมันออกมา นั่นแปลว่าคุณเข้าใจผิดอย่างมากเกี่ยวกับ สิ่งที่คอมพิวเตอร์ทำได้ดี
    —@matt (link)
    “การใช้แต่ค่าเริ่มต้นตลอดไป ก็เหมือนใช้ชีวิตอยู่ในโมเทลไปทั้งชีวิต”
    —@hydrargyrum (link)
    “การไปถึงงานเลี้ยงเงินช้ากว่าเวลา แย่กว่าการไปถึงเร็วแต่แต่งตัวผิดงาน”
    —@j3s (link)
    “ตอนทำงานที่นั่น ผมจำเป็นต้องใช้ Windows แต่เดี๋ยวนี้ Windows ใกล้เคียงกับ ป้ายโฆษณาอิเล็กทรอนิกส์ ที่รับงานเสริมเป็นการรันแอปพลิเคชันแบบขอไปทีมากกว่า”
    —@david_chisnall (link)
    Q — พระเจ้าสร้างโลกให้เสร็จได้ภายในแค่ 6 วันได้อย่างไร?
    A — เพราะไม่มี ฐานติดตั้งเดิม
    —@rikthevik (link)
    มีคำพูดเยี่ยม ๆ ของ Morphy ปรมาจารย์หมากรุกว่า: “ความสามารถในการเล่นหมากรุกเป็นสัญลักษณ์ของสุภาพบุรุษ ความสามารถในการเล่นหมากรุกเก่งเป็นสัญลักษณ์ของ ชีวิตที่สูญเปล่า”
    —@dlisboa (link)
    SQL: ทำ normalization จนกว่าจะเจ็บ แล้วค่อย denormalization จนกว่าจะใช้งานได้
    โค้ดทั่วไป: ทำให้ pure จนกว่าจะเจ็บ แล้วค่อยทำให้ impure จนกว่าจะใช้งานได้
    —@carlana (link)
    คนที่มาจากโลกของการเขียนโค้ดแบบ actor มี กลิ่นดิจิทัล แบบหนึ่งที่เจ้าตัวอาจไม่รู้ แต่คนที่ไม่ได้ทำจะสังเกตได้ทันที เหมือนเวลาคนสูบบุหรี่เดินเข้าห้องมา คนไม่สูบจะรู้ทันที
    ไม่ได้หมายความว่าอย่าสูบบุหรี่ แต่หมายความว่าอย่ามาสูบในบ้านฉัน
    —@andrewrk (link)

  • ผมอัปเดตรายการคอมเมนต์ Lobsters ที่ชอบไว้ต่อเนื่องที่ นี่ และดูได้ผ่าน RSS feed ด้วย

  • เขาเรียกมันว่า Medium ตามสุภาษิต เพราะมัน ไม่ใช่ทั้ง rare และ well-done
    —@aks (link)

  • “หลายคนในเธรดนี้ค้นพบเคล็ดลับที่ทำให้ไม่ต้องพึ่ง Cloudflare แล้ว: แค่ไม่โฮสต์เนื้อหาที่น่าสนใจหรือสำคัญ”
    https://lobste.rs/c/hcrrdr

  • คำตอบที่อธิบายว่าทำไม PGP ถึงไม่มี forward secrecy ได้

  • งานวิจัยเขียนขึ้นเพื่อสื่อสารวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่เพื่อให้ถูกประเมิน -@david_chisnall

    • คำพูดเต็มคือ “มันคงจะดีมากถ้างานวิจัยเป็นเพียงสิ่งที่เขียนขึ้นเพื่อสื่อสารวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่สิ่งที่ต้องถูกประเมิน” (link)

  • คอมเมนต์นี้ ของ @munificent ว่าด้วยต้นทุนในความเป็นมนุษย์ของผลงานอันเป็นที่รักอย่าง Crafting Interpeters ติดอยู่ในหัวผมมาตลอดนับตั้งแต่อ่านมัน