SMPTE เปิดคลังมาตรฐานให้เข้าถึงฟรี

 (smpte.org)
1 คะแนน โดย GN⁺ 4 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • SMPTE ซึ่งดูแลมาตรฐานเทคโนโลยีสื่อ ได้เปิด แค็ตตาล็อก Standards ทั้งหมด ให้ใช้งานฟรี ทำให้สามารถเข้าถึงเอกสารเดิมและรีลีสในอนาคตได้โดยตรงจากทั่วโลก
  • ขอบเขตการเปิดเผยครอบคลุม published SMPTE Standards, Recommended Practices, Engineering Guidelines และ Registered Disclosure Documents(RDDs)
  • การเปิดมาตรฐานครั้งนี้ไม่ได้เป็นเพียงมาตรการเดี่ยว แต่ดำเนินควบคู่ไปกับการปรับปรุงการพัฒนาและการเผยแพร่ให้ทันสมัย โดยเชื่อมต่อสู่ เวิร์กโฟลว์บน GitHub การเขียนด้วย HTML และไปป์ไลน์การเผยแพร่แบบรวมศูนย์
  • Diamond-level Corporate Members เช่น Amazon AWS, Apple, Blackmagic Design, CBS/Paramount Global, Disney, Dolby, Fox, Google, Ross Video, Sony และ Telstra เป็นส่วนหนึ่งของฐานการสนับสนุน
  • นักพัฒนา ผู้รวมระบบ ผู้สอน ผู้ผลิต และตลาดเกิดใหม่ จะสามารถพัฒนาโดยอ้างอิงจาก สเปกที่ถูกต้องแม่นยำ แทนแหล่งข้อมูลรอง ซึ่งอาจช่วยเพิ่ม interoperability และความสม่ำเสมอของการนำไปใช้งาน

เปิดแค็ตตาล็อกมาตรฐานทั้งหมดให้ใช้ฟรี

  • SMPTE เป็นองค์กรสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อ นักเทคโนโลยี และวิศวกร โดยได้เปิด แค็ตตาล็อก Standards ทั้งหมด ให้ชุมชนเทคโนโลยีสื่อทั่วโลกเข้าถึงได้ฟรี
  • สิ่งที่รวมอยู่มีดังนี้
    • SMPTE Standards ที่เผยแพร่แล้วทั้งหมด
    • Recommended Practices
    • Engineering Guidelines
    • Registered Disclosure Documents(RDDs)
    • รีลีสทั้งหมดที่จะเผยแพร่ในอนาคต
  • SMPTE Standards สนับสนุน interoperability ของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีบันเทิงมายาวนานกว่า 100 ปี
  • เมื่ออุปสรรคในการเข้าถึงลดลง การนำมาตรฐานไปใช้และการติดตั้งใช้งานก็จะเร็วขึ้น และสามารถสนับสนุนนวัตกรรมเทคโนโลยีสื่อรุ่นถัดไปได้

เบื้องหลังการตัดสินใจเปิดเผย

  • SMPTE เปลี่ยนแปลงไปพร้อมกับอุตสาหกรรมเทคโนโลยีสื่อมาตลอด 110 ปี และการเปิดให้ใช้ฟรีครั้งนี้ก็เป็นส่วนต่อเนื่องของแนวทางดังกล่าว
  • อุตสาหกรรมกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ เช่น เวิร์กโฟลว์ที่อิง IP, AI authenticity และ content provenance
  • หลังสะท้อนความเห็นจากสมาชิก พันธมิตร และชุมชนมาตรฐานระดับโลก จึงได้ข้อสรุปว่า interoperability เป็นสิ่งจำเป็นต่ออนาคตของสื่อ
  • การเปิดการเข้าถึงมาตรฐานเป็นความเคลื่อนไหวเพื่อให้เทคโนโลยีสื่อยุคถัดไปถูกสร้างบนรากฐานที่แข็งแรงและเข้าถึงได้มากขึ้น

ปรับปรุงกระบวนการพัฒนาและเผยแพร่มาตรฐานให้ทันสมัย

  • การเปลี่ยนไปสู่ Standards Library แบบ open access เป็นส่วนหนึ่งของการทำงานด้าน การปรับปรุงการพัฒนาและการเผยแพร่มาตรฐานให้ทันสมัย ของ SMPTE
  • โครงการริเริ่มล่าสุดประกอบด้วย
    • นำ เวิร์กโฟลว์บน GitHub มาใช้สำหรับการควบคุมเวอร์ชัน การติดตามประเด็น และระบบอัตโนมัติ
    • เปลี่ยนไปใช้การเขียนแบบมีโครงสร้างด้วย HTML-based authoring
    • ใช้งานไปป์ไลน์การเผยแพร่แบบรวมศูนย์ที่ช่วยให้การสร้างเอกสาร การทบทวน การตรวจสอบ และการออกรีลีสมีความกระชับขึ้น
  • เมื่อรวมการเข้าถึงแบบเปิดเข้ากับงานปรับปรุงให้ทันสมัย ก็จะช่วยเพิ่มความโปร่งใสของกระบวนการพัฒนามาตรฐาน และตอบสนองต่อความต้องการของอุตสาหกรรมได้รวดเร็วยิ่งขึ้น
  • พร้อมกันนั้นก็ยังเน้นย้ำการรักษาคุณภาพและความเข้มงวดของมาตรฐานเดิมไว้

การสนับสนุนทางการเงินและโครงสร้างผู้สนับสนุน

  • การเปลี่ยนไปสู่ Standards Library แบบ open access ได้รับการสนับสนุนบางส่วนจาก Diamond-level Corporate Members ของ SMPTE
  • บริษัทผู้สนับสนุนมีดังนี้
    • Amazon AWS
    • Apple
    • Blackmagic Design
    • CBS/Paramount Global
    • Disney
    • Dolby
    • Fox
    • Google
    • Ross Video
    • Sony
    • Telstra
  • บริษัทและบุคคลที่ให้คำมั่นว่าจะบริจาคตั้งแต่ 10,000 ดอลลาร์ขึ้นไปภายในวันที่ 31 ธันวาคม 2026 จะได้รับการยอมรับเป็น Inaugural Supporters ของ Standards catalogue

ผลกระทบต่อผู้พัฒนาและอุตสาหกรรม

  • มาตรฐานจะมีคุณค่าสูงสุดเมื่อทุกคนที่ต้องนำไปใช้งานสามารถเข้าถึงได้
  • การเข้าถึงแบบเปิดช่วยเสริม interoperability ลด ข้อมูลที่คลาดเคลื่อน และเพิ่มความสม่ำเสมอของการนำไปใช้ในทั้งอุตสาหกรรม
  • นักพัฒนา ผู้รวมระบบ ผู้สอน ผู้ผลิต และตลาดเกิดใหม่ จะสามารถสร้างงานบนพื้นฐานของสเปกที่ถูกต้องแม่นยำ แทนการอ้างอิงจากแหล่งข้อมูลรอง
  • ดู SMPTE Standards ล่าสุดได้ที่หน้า Recently Published Documents
  • เข้าถึงแค็ตตาล็อกทั้งหมดได้ผ่าน SMPTE Standards Library

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 4 시간 전
ความเห็นจาก Hacker News

  • ในที่สุดก็เกิดขึ้นเสียที ถึงเวลาแล้วที่ทั้งโลกจะยอมรับ มาตรฐานแบบเปิดอย่างแท้จริง และตอนนี้แนวทางใหม่ ๆ ในการผลิตและเผยแพร่สื่อก็กำลังเติบโตแบบก้าวกระโดด การเปลี่ยนแปลงแบบนี้จึงช่วยได้มาก
    มันเหมือนกับการกลับมาของความขัดแย้งแบบ net-heads vs Bell-heads อีกครั้ง และหนึ่งในเหตุผลสำคัญที่สุดที่มาตรฐานของ IETF ประสบความสำเร็จก็คือ ทุกคนสามารถอ่านมาตรฐานได้ฟรี

    • เราต้องการ Sci-Hub สำหรับเอกสารมาตรฐาน ในสหรัฐฯ มีคำตัดสินแล้วว่า API ไม่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์ ดังนั้นตัวไลบรารีที่ใช้ implement มาตรฐานเองก็ไม่ควรถูกมองว่าผิดกฎหมาย
      แบบนี้นวัตกรรมถึงจะเพิ่มขึ้น
    • ครั้งล่าสุดที่เช็กเมื่อหลายปีก่อน ถ้าอยากดู ข้อกำหนด SQL ต้องจ่ายแพงอย่างเหลือเชื่อ ถ้าจำไม่ผิดคือ 230 ดอลลาร์ ทั้งที่เป็น SQL นะ

  • ไม่เข้าใจว่าทำไมองค์กรกำหนดมาตรฐานไหน ๆ ถึงไม่ทำแบบนี้เป็นค่าเริ่มต้น

    • เมื่อก่อน ถ้าอยากได้มาตรฐานสักฉบับต้องส่งจดหมายไปยังที่อยู่ไกล ๆ แล้วรอ “6-8 สัปดาห์” กว่าเอกสารกระดาษจะมาถึงตู้จดหมาย พออินเทอร์เน็ตเริ่มแพร่หลายในปี 1995 SMPTE ก็เป็นองค์กรที่มีอายุ 70 ปีแล้ว
      ถึงตอนนั้นความคาดหวังและแนวปฏิบัติบางอย่างก็ฝังรากไปแล้ว และคงต้องใช้เวลาและความพยายามมากพอสมควรกว่าจะเปลี่ยนได้
    • ข้อบังคับด้านอาคาร ยังติดกำแพงจ่ายเงินอยู่
      NEC (ไฟฟ้า) ราคา 170 ดอลลาร์: https://www.nfpa.org/product/nfpa-70-national-electrical-cod...
      IPC (ประปา) ราคา 130 ดอลลาร์: https://webstore.ansi.org/standards/icc/iccipc2024
      และยังมีอีกมาก
      แต่บริษัท YC อย่าง https://up.codes/ ทำให้เอกสารพวกนี้เข้าถึงได้ง่ายขึ้นมาก และยังครอบคลุมการดัดแปลงข้อกำหนดตามแต่ละพื้นที่ด้วย
    • การสร้างมาตรฐานที่มีคุณภาพทางเทคนิคระดับนี้ต้องใช้ ต้นทุนมหาศาล ต้องมีการประชุม ต้องมีคนจำนวนมากสำหรับงานปฏิบัติการและการจัดองค์กร มีค่าใช้จ่ายอย่างสถานที่จัดประชุม และกว่าจะเสร็จก็กินเวลาหลายปี
      ต้องมีใครสักคนเป็นคนจ่าย ถ้าปล่อยให้บริษัทต่าง ๆ และบางครั้งรวมถึงสมาชิกบุคคลทั่วไปต้องควักเงินเองทั้งหมด ก็จะมีคนที่เลิกเข้าร่วม และคุณภาพของมาตรฐานก็จะแย่ลง
      การช่วยกันเฉลี่ยต้นทุนการจัดทำมาตรฐานเป็นจุดสมดุลที่ดีกว่า ระหว่างการได้มาตรฐานที่ดีและการลดต้นทุนให้ผู้ใช้ปลายทาง
    • องค์กรพวกนี้แค่ต้องการรักษา กำแพงกีดกันการเข้าสู่ตลาด ไว้ให้กับผลิตภัณฑ์ของบริษัทสมาชิก เท่านั้นเอง
      ตัวอย่างที่ชัดเจนคือมาตรฐาน GigE Vision/GenICam ที่ใช้กับกล้อง machine vision เกือบทั้งหมด แม้ผู้ที่ไม่มีไลเซนส์จะเข้าถึงได้ แต่ในทางปฏิบัติแทบจะ implement ไม่ได้ และมาตรฐานยังห้ามใช้กับ implementation แบบโอเพนซอร์สไว้อย่างชัดเจน
      สุดท้ายแล้วกรณีการใช้งานจริงแทบมีอยู่แค่สองแบบ คือ เป็นผู้ถือไลเซนส์ที่ทำซอฟต์แวร์ปิดสำหรับกล้องของตัวเอง หรือเป็นลูกค้าที่ใช้ร้องเรียนว่าผู้ขายกล้อง/ซอฟต์แวร์ implement บางส่วนของมาตรฐานได้ไม่ถูกต้อง
    • เมื่อก่อนเวลาทำงานแบบนี้ ต้องซื้อ British Standards เป็นตั้ง แต่ละฉบับราคาหลายร้อยปอนด์ และแต่ละฉบับก็ครอบคลุมแค่ส่วนเล็ก ๆ ของงาน
      ถ้าจะออกแบบโครงสร้างเหล็ก ต้องมีฉบับหนึ่งสำหรับการออกแบบโครงสร้างพื้นฐาน ฉบับหนึ่งสำหรับน้ำหนักบรรทุกของโครงสร้าง ฉบับหนึ่งสำหรับการออกแบบโครงสร้างเหล็ก ฉบับหนึ่งสำหรับหน้าตัดเหล็ก ฉบับหนึ่งสำหรับการออกแบบฐานราก ฉบับหนึ่งสำหรับการก่อสร้างโครงสร้างเหล็ก และยังมีอีกมากมาย
      รวม ๆ แล้วก็หลายพันปอนด์

  • ในฝรั่งเศส ถ้าเป็นมาตรฐานที่กฎหมายบังคับใช้ เช่น การเดินสายไฟภายในบ้าน ก็ต้อง เปิดให้อ่านฟรี
    คิดว่าหลายประเทศประชาธิปไตยน่าจะมีกฎหมายคล้ายกัน เพราะสิทธิที่จะรู้ว่าต้องปฏิบัติตามกฎหมายอะไรเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน

    • สงสัยว่าคำว่า “ฟรี” ตรงนี้หมายถึงฟรีจริง ๆ หรือแค่หมายถึงทุกคนต้องเข้าถึงได้ ฝรั่งเศสก็น่าจะพึ่งพามาตรฐาน ISO มากเหมือนหลายประเทศ และมาตรฐาน ISO หลายฉบับก็มีค่าใช้จ่าย หรือว่ามาตรฐานเหล่านั้นไม่ได้ถูกบังคับโดยตรง แต่ในทางปฏิบัติโครงสร้างมันทำให้ต้องรู้ ISO ถึงจะทำตามข้อกำหนดได้?
    • ฝรั่งเศสเป็นประเทศประชาธิปไตยแน่ แต่ไม่ใช่สาธารณรัฐหรือ?
    • ในเนเธอร์แลนด์ ความเป็นจริงไม่ได้เรียบร้อยแบบนั้น กฎหมายมัก อ้างอิงมาตรฐานทางอ้อม อยู่บ่อย ๆ
      ในทางทฤษฎีคุณอาจปฏิบัติตามข้อกำหนดได้โดยไม่ต้องมีมาตรฐานเหล่านั้น แต่ในทางปฏิบัติแทบเป็นไปไม่ได้เลย

  • ยังจำได้ว่าเคยซื้อ PDF มาตรฐาน 430.10 ตอนพยายามทำระบบเชื่อมต่อโรงภาพยนตร์สำหรับ subreader.io ดีใจที่ตอนนี้มันเปิดให้เข้าถึงแล้ว

  • ตาม [1],

    This move is part of a broader effort to modernize the organization's Standards development and publication processes. Recent initiatives include:
    Adopting GitHub-based workflows for version control
    Issue tracking and automation
    Transitioning to structured HTML-based authoring
    Implementing an integrated publishing pipeline that streamlines document creation, review, validation and release.
    ยังไม่ค่อยแน่ใจว่า GitHub hosting, การติดตาม issue กับ automation, และการเขียนแบบ HTML-based ล้วนเป็นเรื่องดีทั้งหมดหรือเปล่า แต่ก็ดูน่าจะดีกว่าวิธีเดิมอยู่
    อีกด้านหนึ่งก็สงสัยเหมือนกันว่าความหมายที่แท้จริงของการทำสิ่งนี้ให้ฟรีทั้งหมดคืออะไร SMPTE ไม่ได้ถือสิทธิบัตรอยู่แล้ว และก็ไม่คิดว่ามาตรฐานเดิมจะเข้าถึงได้ยากนัก การประกาศครั้งนี้จะมีส่วนไหนที่ส่งผลกระทบใหญ่จริง ๆ ไหม?
    [1] https://www.smpte.org/setting-the-standards-free?hsCtaTracki...

    • สำหรับ การเข้ารหัสข้อมูล มาตรฐานฟรีมีความสำคัญมาก ถ้ามาตรฐาน codec หรือ metadata ไม่ฟรี นักพัฒนาก็จะพยายามย้อนรอยวิศวกรรมจากไฟล์ตัวอย่าง ทำให้การทำงานร่วมกันแย่ลง และยังสร้างความสับสนให้กับผู้พัฒนาที่ซื้อสเปกมาอ่านเพื่อนำไป implement จริงด้วย
    • GitHub ก็คือ git ในไม่ช้า และ git ก็ฟรี สามารถ clone repository แล้ว push ไปที่ไหนก็ได้
      ส่วนที่เหลือไม่ได้มีอะไรจะพูดเป็นพิเศษ แต่การใช้ GitHub กับซอร์สโค้ดไม่ได้แปลว่าโค้ดนั้นจะ fork ได้ง่ายขึ้นหรือเอาไปใช้ที่อื่นไม่ได้ คนใช้ git ส่วนใหญ่ใช้ GitHub อยู่แล้ว เลยอาจเลือกเพราะสะดวก

  • SMPTE timecode เป็นมาตรฐานทางเทคโนโลยีแรกที่ฉันเข้าใจได้ตอนยังเด็ก หรือที่จริงคือตอนเป็นผู้ใหญ่ตอนต้นเมื่อหลายสิบปีก่อน มาตรฐานมันให้ความรู้สึกแบบนั้นแหละ

  • ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ก็ควรต้องใส่ datasheet มาพร้อมกับทุกอย่างที่ขายแล้วตอนนี้
    และเรื่องนี้ควรบังคับเป็นข้อกำหนดด้วย

    • ฉันเคยเปิดเครื่องอบผ้าเก่าเพื่อเปลี่ยนสายพาน แล้วพบว่าข้างในมี schematic สองหน้าใส่มาให้ ทำให้นึกถึงทีวีที่เคยใช้เมื่อก่อนซึ่งก็มาพร้อมเอกสารรายละเอียดคล้าย ๆ กัน

  • ตกลงแล้ว SMPTE คืออะไร?

    • คือ Society of Motion Picture and Television Engineers
      มาตรฐาน SMPTE มีความสำคัญมากกับการถ่ายทำภาพยนตร์และโทรทัศน์ โดยเฉพาะในงานระดับมืออาชีพ
      หลังจากเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลวิดีโอ ความสำคัญก็ลดลงเพราะมาตรฐานที่เกี่ยวข้องจำนวนมากออกมาจากองค์กรอื่น แต่ก็ยังมีมาตรฐาน SMPTE หลายตัวที่สำคัญอยู่ โดยเฉพาะที่เกี่ยวกับรูปแบบการเผยแพร่ภาพยนตร์ดิจิทัลสำหรับโรงภาพยนตร์
    • https://en.wikipedia.org/wiki/Society_of_Motion_Picture_and_...
    • ฉันก็สงสัยเหมือนกัน เลยกดเมนู About > Who is SMPTE แต่แม้แต่ที่นั่นก็ไม่มีการขยายความตัวย่อ
      จากนั้นพอเลื่อนลงไปสุดหน้าก็เห็นที่ footer เขียนว่า SOCIETY OF MOTION PICTURE AND TELEVISION ENGINEERS วันนี้ได้รู้อีกหนึ่งอย่าง
    • นึกว่าเป็นส่วนขยายของมาตรฐาน SMTP

  • ดีเลย ตอนนี้ AES และ IEEE ก็ควรทำแบบนั้นบ้าง

    • อย่างน้อยถ้าเป็นสมาชิก AES ก็ยังดูมาตรฐานทั้งหมดได้ฟรี ส่วน IEEE พูดแบบนั้นได้ยาก
      ที่มา: เป็นสมาชิก AES ที่มีบัตรสมาชิกจริง