ถ่ายภาพสมองด้วยอัลตราซาวนด์

 (alephneuro.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 4 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Aleph กำลังพัฒนา ฮาร์ดแวร์อินเทอร์เฟซสมองแบบใช้อัลตราซาวนด์ ที่มองเห็นกิจกรรมของหลอดเลือดในสมองด้วยความละเอียดสูงโดยไม่ต้องเปิดกะโหลก โดยมุ่งให้ได้ทั้งขอบเขตกว้างและความละเอียดเชิงรายละเอียดพร้อมกันเหมือน MRI
  • วิธีนี้อาศัย การเชื่อมโยงประสาท-หลอดเลือด ซึ่งเลือดจะถูกส่งไปยังบริเวณที่นิวรอนถูกกระตุ้นมากขึ้น แล้วใช้สัญญาณการกระเจิงของอัลตราซาวนด์ที่ผ่านกะโหลกเพื่อสร้างแผนที่การไหลเวียนเลือดและปริมาตรเลือด
  • ผลลัพธ์ที่เผยแพร่เป็นภาพหลอดเลือดที่ละเอียดที่สุดของสมองมนุษย์ที่ยังมีชีวิตผ่านกะโหลกที่สมบูรณ์ และเป็นกรณีแรกของ 3D ultrasound localization microscopy ผ่านกะโหลก ในสมองมนุษย์
  • ด้วยการฉีดสารทึบรังสีไมโครบับเบิลต่อเนื่องเป็นเวลา 4 นาที ทำให้ได้ความละเอียดเชิงปริมาตรสูงกว่า CT ที่เทียบเคียงได้ 100 เท่า แต่เทคนิคความละเอียดสูงพิเศษนี้ทำได้เฉพาะเวอร์ชันที่ใช้สารทึบรังสีเท่านั้น
  • เป้าหมายสุดท้ายคือ การถ่ายภาพอัลตราซาวนด์ประสาท-หลอดเลือดแบบไม่ใช้สารทึบรังสี และการกู้คืนสัญญาณการกระเจิงอ่อน ๆ จากเม็ดเลือดแดงจำเป็นต้องใช้ข้อมูลขนาดใหญ่และแมชชีนเลิร์นนิงแบบ end-to-end

การถ่ายภาพกิจกรรมสมองโดยไม่ต้องเปิดกะโหลก

  • งานวิจัยที่ฟื้นคืนภาพที่คนกำลังมองเห็นจากกิจกรรมสมองเพียงอย่างเดียวได้แสดงให้เห็นศักยภาพของอินเทอร์เฟซสมอง แต่ตัวอย่างเดิมต้องใช้ เครื่อง MRI จึงยากต่อการใช้เป็นอุปกรณ์สวมใส่
  • ฮาร์ดแวร์อินเทอร์เฟซสมองในปัจจุบันแบ่งออกเป็นสองขั้ว
    • วิธีเจาะรูในกะโหลกและฝังอิเล็กโทรดเข้าไปในสมอง
    • วิธีบันทึกกิจกรรมสมองจากภายนอกศีรษะด้วย EEG แต่ภาพที่ได้พร่ามัว
  • Aleph กำลังสร้างฮาร์ดแวร์ใหม่ที่ให้ รายละเอียดสมองระดับ MRI โดยไม่ต้องเจาะ

อัลตราซาวนด์อ่านกิจกรรมสมองผ่านการไหลเวียนเลือดอย่างไร

  • ฮาร์ดแวร์นี้อิงกับ อัลตราซาวนด์ และใช้ประโยชน์จากการเชื่อมต่อระหว่างระบบหลอดเลือดกับนิวรอน
  • เมื่อนิวรอนยิงสัญญาณ เลือดจะถูกส่งไปยังบริเวณนั้นมากขึ้น
  • อัลตราซาวนด์ที่ผ่านกะโหลกจะกระเจิงจากเม็ดเลือดแดง และสัญญาณนี้สามารถใช้สร้าง แผนที่การไหลเวียนเลือดและปริมาตรเลือด ของสมองทั้งก้อนได้

เงื่อนไขสองข้อของอินเทอร์เฟซสมองอเนกประสงค์

  • Aleph มองว่าอินเทอร์เฟซสมองอเนกประสงค์ต้องมีเงื่อนไขสองข้อ

  • การสังเกตพื้นที่สมองกว้าง

    • แม้ใช้อิเล็กโทรด 1,000 ตัว ก็จับสมองได้มากสุดเพียงประมาณ 0.001%
    • ระดับนี้มีประโยชน์กับงานแคบ ๆ เช่นการควบคุมเคอร์เซอร์ แต่ความคิดกระจายอยู่ทั่วสมอง

  • ความละเอียดสูง

    • EEG และ MEG มีมุมมองกว้าง แต่ภาพกิจกรรมสมองพร่ามัว
    • นี่เป็นข้อจำกัดพื้นฐานจากวิธีที่สนามไฟฟ้าและสนามแม่เหล็กแพร่กระจาย จึงแก้ไม่ได้แม้เพิ่มเซ็นเซอร์เป็นหลายล้านตัว
    • อัลตราซาวนด์ประสาท-หลอดเลือดสามารถตอบโจทย์ทั้งสองข้อได้เหมือน MRI และในทางฟิสิกส์สามารถบันทึก พิกเซลอิสระ 1 ล้านพิกเซล จากทั้งสมองที่มีขนาดเล็กกว่ามิลลิเมตรได้

ภาพหลอดเลือด 3D ครั้งแรกที่ผ่านกะโหลกที่สมบูรณ์

  • ผลลัพธ์ที่ Aleph เผยแพร่คือภาพหลอดเลือดที่ละเอียดที่สุดของสมองมนุษย์ที่ยังมีชีวิต ซึ่งถ่ายด้วยอัลตราซาวนด์ผ่านกะโหลกที่สมบูรณ์
  • ในปริมาตรหลอดเลือดที่สร้างขึ้นใหม่ สามารถมองเห็นหลอดเลือดใหญ่, หลอดเลือดแดงเยื่อเพีย, และหลอดเลือดแดงขนาดเล็กได้
  • นี่คือภาพ 3D ultrasound localization microscopy ครั้งแรกของโลกที่ได้จากสมองมนุษย์ผ่านกะโหลก
  • ได้ความละเอียดเชิงปริมาตรสูงกว่า CT ที่เทียบเคียงได้ 100 เท่า
    • อย่างไรก็ตาม ตัวเลขนี้เป็นผลจากการใช้ เทคนิคความละเอียดสูงพิเศษ และเทคนิคนี้ทำได้เฉพาะในอัลตราซาวนด์ประสาท-หลอดเลือดแบบใช้สารทึบรังสีเท่านั้น
  • Aleph เห็นว่าการถ่ายภาพไมโครบับเบิลผ่านกะโหลกจะมีการใช้งานหลายด้านนอกเหนือจากเป้าหมายของตนเอง และได้เปิดซอร์สทั้ง pipeline และชุดข้อมูลเป็น โอเพนซอร์ส
  • โรคหลอดเลือดสมอง, โรคอัลไซเมอร์, และการบาดเจ็บทางสมองจากแรงกระแทกทิ้ง signature ของหลอดเลือดในระดับที่ CT และ MRI จับไม่ได้ด้วยความละเอียดของมัน และ Aleph มองว่าการถ่ายภาพที่ความละเอียดนี้จะเข้าถึงขอบเขตนั้นได้

Pipeline การประมวลผลที่ใช้ไมโครบับเบิลก้าวข้ามขีดจำกัดการเลี้ยวเบน

  • ไมโครบับเบิล ถูกใช้เพื่อก้าวข้ามขีดจำกัดการเลี้ยวเบนของอัลตราซาวนด์
  • อัลตราซาวนด์ทั่วไปไม่สามารถแยกวัตถุสองชิ้นที่อยู่ใกล้กันน้อยกว่าประมาณหนึ่งความยาวคลื่นได้ และโครงสร้างที่ละเอียดกว่านั้นจะดูเหมือนก้อนเดียว
  • ไมโครบับเบิลหนึ่งฟองจะเห็นเป็นจุดพร่ามัวกว้างประมาณหนึ่งความยาวคลื่น แต่สามารถประมาณจุดศูนย์กลางได้แม่นยำกว่าความยาวคลื่นมากด้วยการฟิตแบบ subpixel
  • ตัวแปรสำคัญคือความเข้มข้นของฟอง
    • ฉีดฟองให้เจือจางพอจนจุดพร่ามัวของแต่ละฟองไม่ทับซ้อนกัน
    • สะสมตำแหน่งของฟองที่ไหลไปตามหลอดเลือดเป็นจำนวนหลายล้านตำแหน่ง
    • นำตำแหน่งเหล่านี้มาซ้อนกันเพื่อสร้างภาพเดี่ยวที่ละเอียดกว่าความยาวคลื่น
  • ฟองเป็นถุง ซัลเฟอร์เฮกซะฟลูออไรด์ ที่หุ้มด้วยเปลือกลิพิด และเป็นสารทึบรังสีที่ FDA อนุมัติ
  • Aleph ฉีดฟองอย่างต่อเนื่องระหว่างการถ่ายภาพ 4 นาที
  • ก๊าซมี acoustic impedance แตกต่างจากเนื้อเยื่ออย่างมาก จึงสะท้อนเสียงแรงที่พื้นผิวฟอง และช่วยทั้งเพิ่มสัญญาณและทำให้ได้ความละเอียดสูงพิเศษ
  • เมื่อเชื่อมจุดศูนย์กลางของฟองระหว่างเฟรม จะได้วิถี 3D และสามารถติดตาม การไหลเวียนเลือด ของระบบหลอดเลือดจิ๋วที่ยังมีชีวิตจากทิศทางและความเร็วของมัน

เส้นทางสู่อัลตราซาวนด์ประสาท-หลอดเลือดแบบไม่ใช้สารทึบรังสี

  • Aleph มองผลลัพธ์แบบใช้สารทึบรังสีเป็นขั้นกลาง และตั้งปลายทางไว้ที่ การถ่ายภาพสมองด้วยอัลตราซาวนด์ประสาท-หลอดเลือดแบบไม่ใช้สารทึบรังสี

  • การเปลี่ยนแปลงด้านฮาร์ดแวร์

    • ในอดีตเครื่องอัลตราซาวนด์มีราคาเกิน 100,000 ดอลลาร์ และต้องใช้รถเข็นที่เต็มไปด้วยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์
    • ด้วยบริษัทอย่าง Butterfly ปัจจุบันเครื่องอัลตราซาวนด์มีราคาและขนาดใกล้เคียงสมาร์ตโฟน และยังปรับปรุงต่อเนื่อง

  • ข้อมูลและแมชชีนเลิร์นนิง

    • การถ่ายภาพแบบไม่ใช้สารทึบรังสียากกว่า
    • เม็ดเลือดแดงกระเจิงอ่อนกว่าไมโครบับเบิลมาก จึงมีสัญญาณอ่อน
    • Aleph มองว่าสัญญาณนั้นไม่ได้หายไป เพียงแต่วิธีปัจจุบันยังดึงออกมาได้ไม่เพียงพอ
    • โพรบอัลตราซาวนด์มาตรฐานรับข้อมูลระดับเทราไบต์ต่อชั่วโมง แต่ pipeline การประมวลผลทั่วไปบีบอัดข้อมูลเหล่านี้เหลือ 0.1% ของต้นฉบับ
    • Pipeline เดิมอิงกับคุณลักษณะที่ออกแบบด้วยมือ และ Aleph มองว่าสิ่งนี้คล้ายกับคอมพิวเตอร์วิทัศน์ยุคแรก
    • Aleph มองว่า แมชชีนเลิร์นนิงแบบ end-to-end ที่ฝึกด้วยชุดข้อมูลขนาดใหญ่เพียงพอจะกู้คืนสัญญาณได้มากกว่าวิธีปัจจุบันอย่างมาก
    • Aleph กำลังรวบรวม ชุดข้อมูลอัลตราซาวนด์ประสาท-หลอดเลือด ที่มองว่าใหญ่ที่สุดในโลกในขณะนี้

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 4 시간 전
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • แม้แต่ อัลตราซาวนด์ความเข้มต่ำ ในระดับที่ใช้กับหญิงตั้งครรภ์ ก็อาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างจุลภาคของสมองได้[0] โดยมีรายงานว่าการเปลี่ยนแปลงปรากฏชัดโดยเฉพาะที่ Node of Ranvier ซึ่งเป็นช่องว่างระหว่างปลอกไมอีลินของแอกซอน
    บทความรีวิว [1] ก็น่าอ่านประกอบเช่นกัน
    [0] Ellisman MH, Palmer DE, André MP (1987), "Diagnostic levels of ultrasound may disrupt myelination," Experimental Neurology 98:78–92
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3308504/
    [1] Quarato, C.M.I., Lacedonia, D., Salvemini, M., Tuccari, G., Mastrodonato, G., Villani, R., Fiore, L.A., Scioscia, G., Mirijello, A., Saponara, A. and Sperandeo, M., 2023. A review on biological effects of ultrasounds: key messages for clinicians. Diagnostics, 13(5), p.855
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10001275/

    • เสียงทั้งหมดคือการสั่น ดังนั้นตราบใดที่การสั่นเคลื่อนผ่านสสารและทำให้มันขยับทางกายภาพ สุดท้ายก็ย่อมมีผลในระดับหนึ่ง
      เหตุที่มนุษย์ได้ยินเสียง เป็นเพราะช่วงความถี่ที่ได้ยินทำให้ตัวรับในหูชั้นในเคลื่อนไหว และผลนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะที่หู ดังนั้นสมองทั้งสมองก็ได้รับผลกระทบด้วย แต่ในเชิงชีววิทยาเราปรับตัวให้เข้ากับสิ่งนี้แล้ว
      เมื่อเคาะไม้ จะเกิดเสียงหลายความถี่ ตั้งแต่ต่ำกว่าช่วงที่มนุษย์ได้ยิน อยู่ในช่วงที่ได้ยิน ไปจนถึง อัลตราซาวนด์ ที่สูงกว่าช่วงที่ได้ยิน โดยทั่วไปสิ่งที่อันตรายกว่าไม่ว่าจะเป็นความถี่ใดคือ เสียงรบกวนต่อเนื่อง โดยเฉพาะถ้าเป็นความถี่ต่ำและแอมพลิจูดสูง ก็อาจดันร่างกายทางกายภาพจนเป็นอันตรายได้
    • ถ้าอัลตราซาวนด์ส่งผลต่อสมองได้ ก็อดคิดไม่ได้ว่าอาจใช้ทำ การกระตุ้นสมองแบบไม่ทำลาย ด้วยรูปแบบเฉพาะบางอย่างได้หรือไม่

  • เป็นงานที่ยอดเยี่ยมและ proof of concept ก็น่าสนใจ แต่ดูเหมือนมีการพูดเกินจริงและข้อมูลที่ขาดหายไปอยู่พอสมควร จึงควรมองอย่างวิพากษ์
    สิ่งที่ขาดไปมากที่สุดคือการเปรียบเทียบและการตรวจสอบกับ เทคโนโลยีภาพทางการแพทย์ ที่มีอยู่เดิม การถ่ายภาพหลอดเลือดและเส้นประสาททั่วสมองแบบไม่ใช้สารทึบแสงนั้นโดยพื้นฐานแล้วเป็นพื้นที่ที่ MRI แก้โจทย์ได้อยู่แล้ว จึงสงสัยว่าทำไมถึงไม่เปรียบเทียบกับการถ่าย MRI
    อัลตราซาวนด์พกพาได้และราคาถูกก็จริง แต่ในเวิร์กโฟลว์ทางการแพทย์ เมืองส่วนใหญ่ก็มี MRI ค่อนข้างแพร่หลายและมีค่าใช้จ่ายที่สมเหตุสมผล และ MRI สมองสนามต่ำก็กำลังช่วยลดปัญหาเรื่องการพกพาและต้นทุนได้ในระดับหนึ่ง
    ดูเหมือนผลิตภัณฑ์นี้ถูกวางตำแหน่งเป็นอุปกรณ์ โทรจิต แบบสวมใส่ ซึ่งอาจช่วยสร้างความแตกต่างได้ แต่ก็ทำให้เกิดกรอบคิดแบบ “ไม่จำเป็นต้องรู้หลักการทำงาน” และกลับยิ่งทำให้เกิดความกังขา รวมถึงต้องการมาตรฐานการตรวจสอบที่สูงขึ้น

    • คำกล่าวที่ว่า “MRI มีอยู่แพร่หลายในเมืองส่วนใหญ่ด้วยค่าใช้จ่ายที่สมเหตุสมผล” อาจไม่ตรงกับความเป็นจริง
      แม้จะอยู่ในประเทศที่เรียกว่าพัฒนาแล้ว ก็เป็นเรื่องปกติที่ประชาชนต้องรอหลายเดือน หรือหนักกว่านั้นเกินหนึ่งปี เพื่อจะได้ตรวจ MRI หนึ่งครั้ง แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ปัญหาเฉพาะเครื่อง MRI แต่เป็นปัญหาของระบบสาธารณสุขทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ถ้าอุปกรณ์ถูกลงอีกสักหนึ่งหรือสองหลัก และใช้งานง่ายขึ้น การเข้าถึงก็น่าจะดีขึ้นมากอย่างชัดเจน
      เห็นด้วยว่าจำเป็นต้องเปรียบเทียบกับค่ามาตรฐาน และหวังว่าพวกเขาจะทำงานเหล่านั้นไว้มากพอเพื่อยืนยันผลลัพธ์ที่เห็นตรงนี้
    • ตามบทความ ราคา อุปกรณ์อัลตราซาวนด์ นี้อยู่ราวระดับสมาร์ทโฟน คือประมาณ 4,000 ดอลลาร์
      เครื่อง MRI แพงกว่านั้นประมาณ 1,000 เท่า
    • ในแคนาดา เวลารอ MRI โดยทั่วไปคือ 2 เดือน

  • ภาพความละเอียดสูงนี้สร้างขึ้นโดยฉีดสารทึบแสงไมโครบับเบิลซัลเฟอร์เฮกซะฟลูออไรด์ที่หุ้มด้วยเปลือกลิพิดในปริมาณเบาบาง
    สงสัยว่าฟองเหล่านั้นเบาบางแค่ไหน และภาพที่เราเห็นเป็นการซ้อนรวมฟองหลาย ๆ ฟองตามเวลาหรือไม่
    เป้าหมายท้ายที่สุดที่จะลองทำโดยไม่ใช้ฟองนั้นดี แต่การกระโดดไปถึงตรงนั้นให้ความรู้สึกเหมือน “ทีนี้ก็วาดนกฮูกส่วนที่เหลือให้เสร็จ” มาก ๆ เทคนิคแรกพึ่งพา ไมโครบับเบิล ทั้งหมด แต่ไม่ได้อธิบายว่าทำไมจึงเป็นไปได้โดยไม่ใช้ฟอง นอกจากคำพูดกว้าง ๆ ว่าเทคโนโลยีกำลังพัฒนา

  • เมื่อดูกรณีการถ่ายภาพเม็ดเลือดแดง เทคนิค super-resolution ที่ใช้ตรงนี้พึ่งพาความเบาบางของฟองอย่างมาก
    ถ้าคิดถึงจุดเดียวหรือกลุ่มจุดที่พบได้น้อยมากในภาพความละเอียดต่ำ แม้จะมองไม่ชัดก็ยังสามารถระบุตำแหน่งได้ เทคนิคนี้พบได้บ่อยในดาราศาสตร์วิทยุ และน่าจะรวมถึง astrometry ด้วย ส่วน compressed sensing ก็เคยเป็นสาขาที่ร้อนแรงมากอยู่ช่วงหนึ่ง
    แต่เม็ดเลือดแดงเป็นวัตถุที่นิ่มและประหลาด และเติมเต็มกระแสเลือดค่อนข้างหนาแน่น ตามการประเมินของ ChatGPT เม็ดเลือดแดงอยู่ห่างกันประมาณ 20µm และในเส้นเลือดฝอยมีความยาวประมาณ 7µm ซึ่งฟังดูสมเหตุสมผล
    แม้จะไม่นับคุณสมบัติการกระเจิงที่แย่กว่ามากของเม็ดเลือดแดง ก็ยังไม่ถือว่าเบาบางนัก โดยพื้นฐานแล้วเหมือนสูญเสียมิติหนึ่งของความเบาบางไปเกือบหมด และต้องแยกความละเอียดของเส้นเลือดฝอยทั้งเส้น จึงอาจเป็นไปได้แต่ยากกว่ามาก น่าเสียดายที่ระยะห่างระหว่างเส้นเลือดฝอยในสมองอยู่ราว 40µm ผลลัพธ์จึงอาจเละเทะได้
    ในบทความไม่ได้ระบุความยาวคลื่นที่ใช้หรือความละเอียดพื้นฐาน กล่าวคือความละเอียดระดับความยาวคลื่น/2 ว่าเป็นเท่าไร

    • หลังจากแสดงเทคนิคที่พึ่งพาความเบาบางโดยสิ้นเชิง แล้วบอกว่าจะนำไปใช้กับ เซลล์เม็ดเลือด ที่ไม่เบาบางเลยนั้นให้ความรู้สึกว่าชวนเข้าใจผิดอยู่บ้าง
      ถ้าทำได้จริงก็ดี แต่ขอจัดไว้ในหมวดเทคโนโลยีที่ยังไม่ได้เสนอเส้นทางที่น่าเชื่อถือในการก้าวข้ามข้อจำกัดชัดเจน
    • ผมไม่รู้เรื่องสาขานี้เลย แต่ในบทความบอกว่าพวกเขาคาดหวังว่า AI/ML จะสามารถสร้างโมเดลที่ดึงข้อมูลซึ่งมีอยู่ในข้อมูลปริมาณมหาศาลที่โพรบเก็บมา เช่น การกระเจิงจากเม็ดเลือดแดง แต่สัญญาณอ่อนเกินกว่าจะใช้ด้วยวิธีแบบทำมือได้
      ถ้าจะทำแบบนั้นต้องใช้ข้อมูลมหาศาล และดูเหมือนว่าพวกเขาตั้งใจจะใช้เครื่องที่สร้างขึ้นตอนนี้รวบรวมข้อมูลนั้นทันที
    • เท่าที่รู้ ในดาราศาสตร์ทั่วไปก็ใช้วิธีลักษณะนี้ร่วมกับ dithering เช่นกัน

  • เทคโนโลยีการถ่ายภาพเองนั้นเจ๋ง แต่หน้าเว็บค่อนข้างน่าอาย
    มีเหตุผลที่ค่อนข้างน่าเชื่อว่า การอ่านใจ ในระดับที่พวกเขาใบ้นั้น โดยหลักแล้วไม่สามารถกู้คืนได้จาก hemodynamics เพียงอย่างเดียว ทันทีที่เริ่มบันทึกเลือดแทนสไปก์ของวงจรประสาท มิติก็สูญหายไปอย่างย้อนกลับไม่ได้ และไม่ชัดเจนเลยว่าสิ่งที่ VC จินตนาการเมื่อเห็นคำว่า “telepathy” จะยังเหลืออยู่หลังการแปลงนั้นหรือไม่
    สิ่งที่มีอยู่ใกล้เคียงกับข้อมูลส่งอาหารในละแวกบ้าน คุณอาจรู้ได้หลายอย่างพอสมควร เช่น จะมีงานปาร์ตี้เมื่อไร แต่จะไม่รู้ว่าใครแต่งตัวเท่ที่สุด หรือคุยอะไรกันระหว่างมื้อค่ำ ข้อมูลนั้นไม่ได้รอดข้ามอินเทอร์เฟซมาเลย
    ระหว่าง การตีความที่มีข้อมูลรองรับ กับการอ่านใจ มีหุบเหวขนาดมหึมาอยู่

  • เป็นคำถามแบบใสซื่อ แต่เมื่อพิจารณาว่าใช้ คลื่นเสียง ก็สงสัยว่าจะไม่มีปัญหาเรื่อง latency หรือไม่

  • Meta ก็ทำด้านนี้อยู่เช่นกัน [0] จึงอดนึกถึงคำถามแบบออร์เวลล์เกี่ยวกับอนาคตอันใกล้ไม่ได้
    ถ้าพาหนูเลี้ยงเข้าโรงหนัง แล้วเพื่อนใช้ Apple iFMRI สแกนหนังซ้ำ DRM จะยังใช้ได้อยู่ไหม หรือหนูจะถูกล็อกด้วย DRM
    แค่ม่านตาเพียงอย่างเดียวพอสำหรับบูตคอมพิวเตอร์ไหม หรือจะต้องกด “ยอมรับคุกกี้คลื่นสมองทั้งหมด” ด้วย
    เราจะอีเมลไปหาผู้รับผิดชอบ Flock ในพื้นที่เพื่อขอให้ติดตั้ง Brain Pole ใหม่ในละแวกบ้านได้ไหม เห็นชายหนุ่มหลายคนที่มีความคิดมืดมน และกล้องความคิดของ Amazon ก็บอกว่าความน่าจะเป็นที่พัสดุจะหายเพิ่มขึ้น
    [0]https://ai.meta.com/blog/tribe-v2-brain-predictive-foundatio...

    • มันเป็นฝันร้ายแบบไซไฟจริง ๆ แต่ไม่ได้ใช้งานได้จริง
      เทคนิคการถ่ายภาพพวกนี้ล้วนค่อนข้างซับซ้อน อัลตราซาวนด์ต้องสัมผัสโดยตรง และเทคนิคนี้จะใช้ได้ก็ต่อเมื่อต้องฉีดฟองอากาศเข้าหลอดเลือดดำนาน ๆ ส่วน fMRI ก็ยากที่จะกลายเป็นอุปกรณ์พกพาที่เอาไปเล็งใส่อะไรได้ด้วยเหตุผลหลายอย่าง
      การเชื่อมโยงกับความคิดก็ใกล้ไซไฟมากกว่าความจริง ในทางทฤษฎี เทคนิคนี้อาจมองเห็นการเปลี่ยนแปลงของการไหลเวียนเลือดในหลายบริเวณได้ แต่แล้วมันหมายความว่าอะไร? คงแยกยากว่าผู้ป่วยกำลังกังวล หรือแค่ตึงเครียดเพราะถูกฉีดฟองอากาศทาง IV เพื่อให้ไปถึงสมองและมีเครื่องมาติดที่ศีรษะ
    • ทั้งที่มี เทคโนโลยีสอดส่อง แพร่หลายสุด ๆ แต่พัสดุก็ยังถูกขโมยอยู่เรื่อย ๆ และแม้โจรจะ “ถูกจับได้” ในเครือข่ายสอดส่องนั้น ก็ไม่มีใครบังคับใช้กฎหมาย โลกปัจจุบันนี่น่าสนใจจริง ๆ
      สงสัยว่า Orwell จะคิดยังไง

  • ไม่ได้ตั้งใจจะปลุกปั่นความกลัวโดยใช่เหตุ แต่สงสัยว่าการใช้อัลตราซาวนด์แบบนี้ปลอดภัยหรือเปล่า
    เท่าที่เข้าใจ โดยพื้นฐานแล้วมันคือคลื่นเสียงความถี่สูง จึงอาจไม่เป็นไรกับเนื้อเยื่อส่วนใหญ่ แต่ในที่นี้บอกว่ามัน กระเจิงกับเม็ดเลือดแดง เลยรู้สึกไม่สบายใจขึ้นมาอย่างบอกไม่ถูก

    • คลื่นกระเจิงกับทุกอย่างอยู่แล้ว ดังนั้นตัวมันเองไม่ใช่เรื่องที่ต้องกังวล
      ผลกระทบจาก อัลตราซาวนด์ อาจมีได้ ขึ้นอยู่กับความเข้ม ความถี่ และเนื้อเยื่อเป้าหมาย ที่อื่นก็มีคนลิงก์บทความวิชาการหลายฉบับเกี่ยวกับหัวข้อนี้ไว้
      การใช้กับสมองผมเองก็ยังลังเล อย่างน้อยควรมีการทดสอบระยะยาวในโมเดลสัตว์อย่างเข้มงวด ต้องใช้กับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทุกวันเป็นเวลา 10 ปี แล้วเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมเพื่อแสดงว่าไม่มีผลเสีย

  • ตลอดสัปดาห์ที่แล้วรู้สึกเหมือน อัลตราซาวนด์ จะแก้ได้ทุกอย่าง

    • เป็นเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกัน :)
      ทีมเบื้องหลังบทความนี้ อย่างน้อยเมื่อไม่กี่เดือนก่อน ยังทำงานร่วมกับ Midjourney อยู่
    • ตอนที่ถกเถียงเรื่อง Midjourney เมื่อสัปดาห์ก่อน มีคนจำนวนมากฟันธงเสียงดังมากว่าอัลตราซาวนด์ไม่สามารถนำไปใช้แบบนี้ได้
    • ทิศทางที่น่าสนใจกว่าคิดว่าน่าจะเป็น อัลตราซาวนด์แบบโฟกัส ซึ่งถูกเสนอให้เป็นทางแก้สำหรับโรคหลายอย่าง

  • น่าสนใจที่ใครจะคิดว่าการฉีด SF6 เข้าหลอดเลือดจะปลอดภัยพอจนได้รับการอนุมัติจาก FDA

    • ตาม Wikipedia ระบุว่า SF6 เป็น “ก๊าซไม่มีสี ไม่มีกลิ่น ไม่ติดไฟ และไม่เป็นพิษ”
      เมื่อใช้เป็นสารทึบเสียงสำหรับอัลตราซาวนด์ มัน “ถูกใช้ตรวจหลอดเลือดของเนื้องอก” ซึ่งคล้ายกับการใช้งานในบทความต้นฉบับ นอกจากนี้ยังระบุว่า “มองเห็นในเลือดได้นาน 3–8 นาที และถูกหายใจออกผ่านปอด”
      ไม่ใช่วิธีที่ไปรวมตัวที่ตับแล้วถูกขับออกอย่างที่คิดในตอนแรก
    • อัลตราซาวนด์ด้วยสารทึบเสียงไมโครบับเบิล (CEUS) ถูกใช้ในคลินิกมานานกว่า 20 ปีแล้ว
      มีผู้ผลิตสารทึบเสียงหลายราย เช่น SonoVue/Lumason ของ Bracco หรือ Optison ของ GE Healthcare หากดูเฉพาะความปลอดภัยแล้ว มีโอกาสสูงที่จะดีกว่าสารทึบรังสีไอโอดีนของ CT หรือสารทึบภาพแกโดลิเนียมของ MRI และปัจจุบันถือเป็นเทคโนโลยีที่ค่อนข้างเป็นที่ยอมรับแล้ว