มีข้อกล่าวหาว่า CEO ของ Mullvad เป็นผู้สนับสนุนเงินทุนรายใหญ่ของพรรคขวาจัด Örebro party ในสวีเดน

 (det.social)
2 คะแนน โดย GN⁺ 20 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Jörg Seidel บน Mastodon วิจารณ์ต่อสาธารณะว่า CEO ของ Mullvad กำลังให้เงินสนับสนุนพรรคขวาจัดของสวีเดนอย่าง Örebro party
  • เขาอ้างว่า CEO คนดังกล่าวไม่ใช่แค่ผู้สนับสนุนทั่วไป แต่เป็นแหล่งเงินทุนหลักที่บริจาคคิดเป็น มากกว่า 70% ของเงินพรรค
  • เขาชี้ว่าเงินบริจาคนี้คือเหตุผลที่ทำให้ Örebro party สามารถทำ กิจกรรมในระดับประเทศ ได้ในปีนี้
  • Seidel ระบุว่าเขา หมดความเชื่อมั่นใน Mullvad เพราะไม่ต้องการสนับสนุนพรรคการเมืองที่มีเป้าหมายเรื่องการเนรเทศโดยบังคับ
  • เขาแนบลิงก์บทความของ Flamman ชื่อ “Techprofil ger miljoner till Örebropartiet” และโพสต์ดังกล่าวติดแฮชแท็ก #Mullvad

ข้อกล่าวหาในโพสต์ Mastodon

  • Jörg Seidel ตอบสนองต่อข่าวที่ว่า CEO ของ Mullvad ให้เงินทุนแก่ Örebro party ของสวีเดนว่าเป็นเรื่องที่ “น่าเศร้ามากที่ได้อ่าน”
  • ประเด็นสำคัญคือข้อกล่าวหาว่า CEO รายนี้ไม่ใช่แค่ผู้สนับสนุนธรรมดาของ Örebro party แต่เป็นแหล่งเงินทุนหลักที่บริจาคคิดเป็น มากกว่า 70% ของเงินพรรค
  • Seidel มองว่าเพราะการสนับสนุนทางการเงินนี้เอง Örebro party จึงสามารถ เคลื่อนไหวในระดับประเทศ ได้ในปีนี้

เหตุผลในการเลิกใช้ Mullvad และลิงก์อ้างอิง

  • Seidel ระบุว่าเขาจะไม่ไว้วางใจบริการ Mullvad อีกต่อไปด้วย “เหตุผลที่ชัดเจน”
  • เขายกเหตุผลในการเลิกใช้บริการว่าไม่ต้องการให้เงินสนับสนุนพรรคการเมืองที่มีเป้าหมายเรื่องการเนรเทศโดยบังคับ
  • เขาแนบลิงก์บทความของ Flamman Techprofil ger miljoner till Örebropartiet
  • ในโพสต์มีแฮชแท็ก #Mullvad

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 20 시간 전
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • จากการที่มีหลายโพสต์และคอมเมนต์นับร้อยเกี่ยวกับประเด็นนี้ ก็ชัดเจนว่ามี ความต้องการถกเถียง อยู่จริง แต่ลิงก์ที่ส่งมายังไม่ได้ให้รายละเอียดมากนัก
    เนื่องจากเธรดอื่น ๆ ถูกรวมมาไว้ที่นี่ จึงอาจมีคอมเมนต์ด้านล่างที่ลำดับเวลาแปลก ๆ อยู่บ้าง

    • บทความที่ลิงก์ไว้ถูกลบไปแล้ว ตอนนี้คอมเมนต์เกิน 650 อันแล้ว เลยไม่รู้ว่าจะคาดเดาอะไรเพิ่มได้อีก
      ดูแปลกที่ทีมดูแล HN ปล่อยให้ประเด็นที่ เป็นการเมืองและชวนโต้เถียง แบบนี้ได้รับความสนใจมากขนาดนี้

  • Wikipedia ของพรรคที่เป็นประเด็น: https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%96rebro_Party#
    สำหรับผมมันยังฟังดูไม่ถึงขั้นขวาจัดขนาดนั้น ออกแนวชาตินิยมมากกว่า
    แต่ผมไม่ใช่คนสวีเดน เลยอยากรู้ว่าคนที่ได้รับผลกระทบจาก นโยบายของ Örebropartiet โดยตรงคิดอย่างไร

    • ตอนแรกผมก็รู้สึกแบบนั้น แต่พอเห็นหัวหน้าพรรคพูดในทีวีว่า “เราต้องเนรเทศพวกปรสิตห่าเหวที่นั่งกินอยู่บนเงินของพวกเรา” ก็เปลี่ยนความคิดทันที
      ผมรู้จักนักการเมืองที่พูดแบบนั้นอยู่ เลยพอนึกภาพออกว่าเป็นแนวไหน
    • ลองดูหัวข้อที่ชวนกระอักกระอ่วนก็ได้: “วาระสำคัญประกอบด้วยการลดเงินเดือนนักการเมือง ยุติการสนับสนุนทางภาษีให้ประติมากรรม อนุสาวรีย์ และศิลปะ, การส่งกลับครั้งใหญ่, นโยบายตรวจคนเข้าเมืองที่เข้มงวดยิ่งขึ้น, และการรักษาทันตกรรมฟรี”
    • การผสมกันระหว่างการให้ สวัสดิการภาครัฐอย่างเอื้อเฟื้อ แก่พลเมือง แต่จำกัดการย้ายถิ่น ดูเป็นพื้นที่ทางการเมืองที่น่าสนใจซึ่งพรรคใหม่ ๆ ที่ไม่เข้ากับแกนซ้าย-ขวาแบบดั้งเดิมกำลังเข้ามาจับจอง
    • แค่คำว่า “ชาตินิยม” ก็เข้าใกล้ขวาจัดพอสมควรแล้ว
      ยิ่งถ้าต้องการ การขับไล่ครั้งใหญ่ ก็ยิ่งชัดเจนขึ้น
    • น่าสนใจที่พรรคยุโรปซึ่งอยู่ขวากว่ากลางขวา เลือกใช้สี แดงกับดำ

  • ถ้าจะเปรียบสังคมสวีเดนแบบคร่าว ๆ ก็มีส่วนคล้ายสหรัฐฯ อยู่บ้าง ด้านใหญ่ด้านหนึ่งของสังคมเป็นคนผิวขาวและผมบลอนด์มาก อีกด้านที่ก็ค่อนข้างใหญ่ไม่ใช่แบบนั้น
    ตามเส้นแบ่งนั้นจึงเกิดความแยกจากกันหลายแบบ ทั้งด้านเศรษฐกิจ การศึกษา ศาสนา ค่านิยม ตลอดจนการเข้าถึงทรัพยากรและโอกาส
    สิ่งที่น่าหงุดหงิดคือ “CEO ของบริษัทที่ประสบความสำเร็จ” อาศัยอยู่ในเขตอภิสิทธิ์ จึงแทบไม่ได้รับความเดือดร้อนใด ๆ จากคนผิวสีน้ำตาลจริง ๆ
    พวกเขามีที่ให้ไปมากมาย และยังมีหมู่เกาะกว้างใหญ่ที่คนซึ่งไม่มีเงินซื้อเรือเข้าถึงได้ยาก ขณะเดียวกันก็ยังได้ประโยชน์จากแรงงานมีฝีมือราคาถูกของคนที่ต้องหนีบ้านเกิดเพราะความยากจน ความขัดแย้ง และสงคราม
    ผมเองก็คงจะเปลี่ยนผู้ให้บริการ VPN
    สักวันหนึ่งเราอาจเลือกคนที่ทั้งคอร์รัปชัน เสื่อมทรามทางศีลธรรม ไร้ความสามารถ และการศึกษาต่ำ แล้วปล่อยให้เขาทำตามที่สัญญาไว้ว่าจะทำลายพวกเราในหลาย ๆ ทาง จนลงเอยด้วยการมี ค่ายกักกัน สำหรับคนผิวสีน้ำตาล

    • ผมไม่ค่อยเข้าใจว่ามันมีความสัมพันธ์อะไรระหว่างเชื้อชาติกับสถานะผู้อพยพ
      ไม่ชัดเจนว่าตรรกะที่ใช้ผูกสองเรื่องนี้เข้าด้วยกันคืออะไร ดูเหมือนการเชื่อมโยงแบบนี้จะอยู่ในหัวของคนผิวขาวส่วนใหญ่เสมอ ไม่ใช่อยู่ในหัวของคนที่คัดค้านการย้ายถิ่น ในสหราชอาณาจักร การอพยพของชาวโปแลนด์ก็ถูกต่อต้านอย่างหนัก ทั้งที่ชาวโปแลนด์ก็เป็นคนผิวขาว
      สมมติว่ามีประเทศหนึ่งที่มีคนจำนวนมากซึ่งมาจากวัฒนธรรมต้นทางที่ต่างจากสังคมกระแสหลักมากและกลมกลืนได้ไม่ดี สิ่งเดียวที่ความจริงเล็ก ๆ ว่าพวกเขาไม่มีบรรพบุรุษเชื้อสายยุโรปร่วมกันบอกได้ ก็คือพวกเขาไม่มีบรรพบุรุษแบบนั้นเท่านั้น
      ผิวขาววิวัฒน์ขึ้นในยุโรปร่วมกับชาวยุโรป และวัฒนธรรมยุโรปก็เช่นกัน ดังนั้นการที่ผิวขาวไปคู่กับวัฒนธรรมนั้นจึงเป็นเรื่องบังเอิญ ชาวพลัดถิ่นเชื้อสายยุโรปในอเมริกากำลังลดความเป็นยุโรปลงเรื่อย ๆ และแม้พวกเขาจะย้ายเข้าไปยุโรปเป็นจำนวนมาก ก็อาจทำให้ชาวยุโรปไม่พอใจได้
      กลยุทธ์ที่ปฏิเสธจะมอง การย้ายถิ่นขนาดใหญ่ ว่าเป็นปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจ แล้วตราหน้าผู้คัดค้านว่าเป็นพวกเหยียดเชื้อชาติ ใช้ไม่ได้ผลอีกต่อไปแล้ว
      ถ้าทำแบบนั้น คนพวกนั้นก็จะตอบว่า “โอเค งั้นก็ให้มันเป็นการเหยียดเชื้อชาติไปเลย ผมจะโหวตให้แบบนั้น” แล้วสุดท้ายพวกเหยียดเชื้อชาติจริง ๆ ก็ได้ชนะเลือกตั้ง
      ผมสงสัยว่ามีการวิเคราะห์หรือข้อโต้แย้งอะไรที่รับมือกับประเด็นที่คนซึ่งคัดค้านการย้ายถิ่นจำนวนมากจากวัฒนธรรมนอกตะวันตกและต้องการส่งบางส่วนกลับ กำลังหยิบยกขึ้นมาจริง ๆ บ้างไหม
    • ตรงนี้ไม่มีอะไรคล้ายกันเลย ชาวสวีเดนคือ ชนพื้นถิ่น ของสวีเดน
      ส่วน “คนขาว” ในอเมริกาไม่ใช่ทั้งชนพื้นถิ่นและไม่ใช่ชนดั้งเดิมของอเมริกา
    • อยากรู้ว่ามีแหล่งอ้างอิงสำหรับข้ออ้างนั้นไหม ผมหาดูแล้วแต่ไม่เจอข้อมูลรองรับ
      ผมหาข้อมูลเจอมากมายว่าสวีเดนและประเทศนอร์ดิกอื่น ๆ มีสัดส่วนคนผมบลอนด์สูง แต่สหรัฐฯ แทบไม่ติดในการจัดอันดับแบบนั้นเลย จึงดูเหมือนใกล้จะเป็นความต่างมากกว่าความเหมือน
    • คำว่า “หมู่เกาะกว้างใหญ่ที่คนซึ่งไม่มีเงินซื้อเรือเข้าถึงได้ยาก” ไม่ถูกต้อง
      มี เครือข่ายเรือเฟอร์รีและเรือโดยสารประจำทาง ที่ดีมาก [1] บางเส้นทางรวมอยู่ในบัตรโดยสารขนส่งสาธารณะของ Stockholm ด้วย บัตร 5 วันราคา €12 ต่อวัน และไม่จำเป็นต้องมีเรือส่วนตัว
      [1] https://images.ctfassets.net/4l7cjdaypzcu/UrqsczDUUVXP3wS6rU...
    • เดิมทีสวีเดนไม่ได้เหมือนอเมริกา แต่ทุกอย่างเปลี่ยนไปหลังจากนักการเมืองตัดสินใจสร้างสวีเดนให้เป็น มหาอำนาจด้านมนุษยธรรม ด้วยการทำนโยบายผู้ลี้ภัยที่เปิดเสรีที่สุดในโลก
      พวกเขาไม่ได้คิดเลยว่าจะบูรณาการผู้ลี้ภัยจำนวนมากขนาดนั้นและมอบอนาคตที่ดีกว่าให้ได้อย่างไร แรงจูงใจที่แท้จริงอาจเป็นแรงงานราคาถูก และดูเหมือนจะไม่สนใจว่าสังคมส่วนที่เหลือจะเป็นอย่างไร
      ไม่ว่าอย่างไร นโยบายย้ายถิ่นเชิงมนุษยธรรมของสวีเดนก็ล้มเหลวโดยสิ้นเชิง และก็ยากจะโทษชาวสวีเดนที่ต้องการนโยบายเข้มงวดขึ้น แน่นอนว่าคนที่ควรถูกโทษไม่ใช่ผู้ลี้ภัย แต่คือนักการเมืองที่รับคนเข้ามามากเกินกว่าระดับที่จะบูรณาการได้สำเร็จ

  • “Mullvad AB และบริษัทแม่ Amagicom AB เป็นเจ้าของทั้งหมด 100% โดยผู้ก่อตั้ง [1 คน] และ Daniel Berntsson [...]”[0]
    ถ้าอย่างนั้นก็คงตีความได้ว่าเขาถืออยู่ราว ๆ 50% แบบนี้ถือว่า เลิกใช้ Mullvad.[1]
    ฉันเข้าใจว่าในบรรดาพนักงาน Mullvad น่าจะมีหลายคนที่มีมุมมองต่างออกไป และก็ยอมรับอย่างแน่นอนว่า Berntsson มีสิทธิ์ที่จะมีและแสดงความเห็นของตัวเอง
    อีกทั้งก็เข้าใจได้ว่าคนคนหนึ่งอาจควบคุมบริษัทที่มีค่านิยมชัดเจนและบริหารมันด้วยเหตุผลบางอย่าง โดยไม่จำเป็นต้องสนับสนุนเหตุผลอื่นทั้งหมดด้วย
    แต่สุดท้ายแล้วฉันไม่อยากให้เงินของฉันไปช่วยสนับสนุนแนวคิดที่ต่อต้านความเป็นมนุษย์
    [0] https://mullvad.net/en/about
    [1] ถ้าสัดส่วนการถือหุ้นน้อยกว่านี้ เช่นต่ำกว่า 5% หรืออย่างมากต่ำกว่า 10% ฉันอาจจะตัดสินต่างออกไป ถึงอย่างนั้นก็น่าจะยังเป็นเงินระดับหลายล้านอยู่ดี เลยคิดว่าคงไม่ใช่

    • ควรนึกไว้สักนิดว่า Mullvad ทำให้ผู้คนจากทุกฝั่งของสเปกตรัมทางการเมืองสามารถ สื่อสารกันแบบไม่ระบุตัวตน ทางออนไลน์ได้
      นี่เป็นสิ่งที่สูงส่งแทบจะยิ่งกว่าสิ่งอื่นใด Mullvad ทำให้คุณและผู้คนนับล้านมีเสรีภาพได้ โดยไม่เกี่ยวว่ามีจุดยืนทางการเมืองหรือความเป็นส่วนตัวแบบไหน
    • น่าเสียดายที่ได้ยินแบบนั้น ใช่แล้ว Daniel กับฉันถือหุ้นกันคนละ 50%
      Daniel ได้ตัดสินใจของเขาไปแล้ว และตอนนี้คุณก็กำลังตัดสินใจของคุณเองเหมือนคนอื่น ๆ ในเธรดนี้
      บางคนมองว่าพรรคนี้เป็นฝ่ายซ้าย บางคนมองว่าเป็นฝ่ายขวา บางคนสนับสนุน บางคนไม่สนับสนุน
      โดยส่วนตัวฉันไม่สนับสนุน และอย่างที่เคยพูดไว้ที่อื่น ฉันก็หวังว่าเขาจะไม่ได้บริจาค หลายคนในทีมก็คิดเหมือนกัน
      เพื่อความยุติธรรมก็ต้องบอกว่ามีเพื่อนร่วมงานบางคนที่ดูเหมือนจะสนับสนุน และก็มีบางคนที่ไม่สนใจไม่ว่าฝ่ายไหน
      อย่างไรก็ตาม ฉันขอบคุณที่คุณยอมรับความเป็นไปได้ที่ Daniel กับฉันจะแยกความเห็นส่วนตัวออกจากภารกิจของบริษัทได้ เราใช้ชีวิตแบบนั้นกันอยู่แล้วในงานประจำวัน
      และก็ดีแล้วที่ในฐานะที่ทำงาน ที่นี่ไม่ใช่ วัฒนธรรมแบบคิดเหมือนกัน 100% ทั้งหมด

  • Mullvad มีเจ้าของสองคนซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งและ CEO ได้แก่ Daniel Berntsson และฉัน Fredrik Strömberg
    ทุกโพสต์ที่ฉันเห็นเมื่อวานกับวันนี้ รวมถึงบทความหนังสือพิมพ์ด้วย ต่างทำเหมือนว่า Daniel เป็นเจ้าของ ผู้ก่อตั้ง และ CEO เพียงคนเดียว
    ต้องชัดเจนว่าการบริจาคส่วนตัวของ Daniel ให้พรรคนั้นไม่ใช่ ค่านิยมหรือภารกิจของ Mullvad
    ถ้ามีคำถามหรือความกังวล ก็แสดงความคิดเห็นในเธรดนี้หรือส่งอีเมลถึงฝ่ายสนับสนุนลูกค้าได้
    ด้านล่างนี้คือคำตอบที่คุณจะได้รับจากทีมสนับสนุน
    Mullvad เป็นบริษัทที่มีจุดยืนทางการเมือง เราต่อสู้เพื่อเสรีภาพในการแสดงออก เสรีภาพด้านข้อมูลข่าวสาร และสิทธิในความเป็นส่วนตัว นี่คือค่านิยมที่ผู้ก่อตั้ง Mullvad เชื่อมั่นอย่างแรงกล้า
    Mullvad ปกป้องสิทธิของผู้คนในการแสดงออกถึงสิ่งที่เราไม่เห็นด้วย และยังปกป้องสิทธิของทุกคนในการเข้าถึงมุมมองที่เราไม่เห็นด้วย
    เรายังปฏิบัติค่านิยมนี้ด้วยความอดทนอดกลั้นในการทำงานประจำวันด้วย ตราบใดที่มีค่านิยมแกนกลางแคบ ๆ นี้ร่วมกัน ไม่ว่าจะเป็นพนักงาน ผู้รับจ้าง ลูกค้า ซัพพลายเออร์ ล็อบบี้ยิสต์ หรือพาร์ตเนอร์ด้านแคมเปญ ก็สามารถร่วมงานกับ Mullvad ได้
    ไม่ว่าพวกเขาจะมีความเห็นอื่นใด หรือผู้ก่อตั้งหรือใครใน Mullvad จะไม่ชอบพวกเขาหรือไม่ก็ตาม แม้แต่ในหมู่ผู้ก่อตั้งเองก็ยังเห็นต่างกันอย่างรากฐานในบางประเด็นสำคัญ
    สิ่งนี้ทำให้เราผลักดันเป้าหมายร่วมกันไปข้างหน้าได้ สภาพแวดล้อมที่อดทนอดกลั้นและเปิดกว้างทางปัญญานั้นให้ความรู้สึกปลดปล่อยและยังส่งเสริมการแสวงหาความจริงด้วย
    ยิ่งมีคนทำแบบนี้มากขึ้น โลกก็จะยิ่งเป็นที่ที่ดีขึ้น
    การบริจาคส่วนตัวของ Daniel ให้พรรคนั้น ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของค่านิยมหรือภารกิจของ Mullvad เช่นเดียวกับความเห็นของใครบางคนเกี่ยวกับสิทธิสัตว์ ภาษี หรือ นโยบายสาธารณสุข
    อย่างไรก็ตาม หากด้วยเหตุผลทางปรัชญาคุณไม่ต้องการเป็นลูกค้า Mullvad อีกต่อไป เราเห็นว่าสำคัญที่จะต้องเคารพการตัดสินใจนั้น ในกรณีนั้นให้ติดต่อทีมสนับสนุนได้

    • ฉันเป็นลูกค้า Mullvad มานาน และชื่นชมสิ่งที่บริษัททำ รวมถึง จุดยืนทางการเมืองที่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัว ที่ประกาศต่อสาธารณะ
      ฉันเห็นด้วยว่าการบริจาคส่วนตัวของ Daniel ให้พรรคนั้นไม่ใช่ และไม่ควรเป็น ค่านิยมหรือภารกิจของ Mullvad
      แต่สิ่งที่ฉันแคร์มากคือ Mullvad ต้องไม่ยอมจำนนต่อแรงกดดันจากนักเคลื่อนไหวสายสนับสนุนผู้อพยพที่พยายามสร้างต้นทุนทางสังคมและการเงินให้กับผู้คนและสถาบันที่ยอมให้มีวาทกรรมการเมืองต่อต้านผู้อพยพ
      นั่นแหละคือเหตุผลที่ผู้คนเปิดเผยการบริจาคนี้ และบอกว่าจะไม่ทำธุรกิจกับ Mullvad ต่อไป
      สถานการณ์เดียวที่ฉันจะเลิกทำธุรกิจกับ Mullvad คือถ้าบริษัทในฐานะองค์กรกดดัน Daniel Berntsson ไม่ให้บริจาคให้พรรคต่อต้านผู้อพยพ
      ฉันไม่อยากอยู่ในโลกที่คนซึ่งพยายามดำเนินการ VPN ที่เน้นความเป็นส่วนตัว ต้องเผชิญแรงกดดันให้คอยเฝ้าตรวจแม้กระทั่งคำพูดต่อต้านผู้อพยพที่ไม่เกี่ยวกับภารกิจหลักขององค์กร ค่าใช้จ่ายที่ฉันจ่ายในฐานะลูกค้าก็ผูกอยู่กับหลักการนั้นเอง
    • ต่อให้ยอมรับทุกอย่างที่ Fredrik พูด ก็ยังคงมีข้อเท็จจริงว่าเงินของฉันบางส่วนอาจถูกใช้เพื่อเสริมพลังทางการเมืองที่ฉันเกลียด
      ถ้าเป็นเงินจำนวนเล็กน้อยก็คงไม่ใช่ปัญหา ถ้าการเมืองที่เกี่ยวข้องมีความสำคัญน้อยกว่านี้ก็คงไม่ใช่ปัญหาเหมือนกัน
      แต่มันไม่ใช่แบบนั้น พวกเขาจะไม่หยุดอยู่แค่เรื่องผู้อพยพ และถ้ามองไปที่ที่อื่น ๆ ในโลก ก็จะเห็นความเสี่ยงในอนาคตได้
      ขอโทษด้วย ฉันเคยเป็นลูกค้าที่จ่ายเงินอย่างพอใจ แต่ตอนนี้ขอลา
    • Fredrik ฉันเป็นลูกค้า Mullvad มานาน และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอาจจ่ายไปมากกว่า 400€ อีกทั้งยังแนะนำให้เพื่อนและครอบครัวด้วย
      สิ่งที่หายไปจากความเห็นของคุณก็คือ เงินบางส่วนที่ฉันจ่ายไปได้ไหลไปสนับสนุนองค์กรที่มี มุมมองเหยียดเชื้อชาติแบบสุดโต่ง
      ฉันติดต่อทีมสนับสนุนเพื่อขอคืนเครดิตคงเหลือแล้ว ตอนนี้ฉันจะจากไป
    • ในฐานะลูกค้า ฉันไม่สามารถสนับสนุนพวกคุณต่อไปได้อีก
      แต่ในฐานะคนที่เคยผ่านสถานการณ์คล้ายกัน ฉันเข้าใจว่าการต้องร่วมกันสร้างสิ่งใหญ่กับคนที่มีมุมมองทางการเมืองที่คุณไม่เห็นด้วยนั้นยากแค่ไหน
      ฉันอยากแนะนำให้พิจารณาอย่างจริงจังถึงทางเลือกในการสร้าง สิ่งใหม่ ที่ปฏิเสธการเมืองแบบนี้อย่างชัดเจน

  • เข้าใจว่าในอดีต Mullvad เป็นหนึ่งในตัวเลือก VPN รายใหญ่ที่เป็น ผู้นำด้านความเป็นส่วนตัว
    อยากรู้ว่ามีตัวเลือกอื่นอะไรอีกที่ราคาพอๆ กัน ใช้งานง่าย และน่าพอใจเหมือนกันบ้าง
    นึกถึงคนที่รู้จัก Mullvad จากโฆษณา Super Bowl แต่ตอนนี้อยากย้ายออกเพราะข่าวนี้

    • ค่อนข้างพอใจกับ AirVPN
      [0] https://airvpn.org/
    • ไม่เคยใช้ Mullvad เลยบอกไม่ได้ว่าเทียบกับ ProtonVPN แล้วเป็นอย่างไร แต่พอใจกับ Proton
      ตั้งค่าได้ง่ายมากทั้งบน Linux และอุปกรณ์ iOS
    • อยากรู้ว่าคนทั่วไปมอง NordVPN กันอย่างไร
      เห็นบ่อยในฐานะสปอนเซอร์บน YouTube แต่ไม่ค่อยได้ยินความเห็นที่มีเนื้อหาจริงๆ มากนักไม่ว่าด้านไหน
    • ใช้ผลิตภัณฑ์ Apple อยู่และไม่ได้สนับสนุน Donald Trump ใช่ไหม? ถ้าอย่างนั้นการเจาะจงเล่นงาน Mullvad อย่างเดียวก็ดูค่อนข้างหน้าซื่อใจคด
      จากพฤติกรรมของ Tim Apple เขาเป็นผู้สนับสนุน Trump อย่างเปิดเผยและกระตือรือร้น ดังนั้นใครก็ตามที่ใช้ MacBook อยู่ตรงนี้ก็เท่ากับกำลังสนับสนุนบริษัทที่บริหารโดย CEO ฝั่ง MAGA
      แน่นอนว่าบางคนอาจมองว่าความโลภและการคอร์รัปชันเป็นเหตุบรรเทาได้ ทั้งที่ในกรณีนี้ดูเหมือนทำไปเพราะความเชื่อส่วนตัวโดยไม่มีการบีบบังคับ
    • ivpn

  • มันยากขนาดนั้นเลยหรือที่จะจินตนาการว่าคนที่ยึดมั่นเรื่องความเป็นส่วนตัวมากพอจนถึงขั้นก่อตั้งบริษัท VPN ที่เน้นความเป็นส่วนตัว อาจมี มุมมองสุดโต่ง อื่นๆ ไปพร้อมกันด้วย
    การเป็นผู้ก่อตั้งต้องอาศัยบุคลิกบางอย่าง และยิ่งถ้าจะสร้างบริษัทที่มีหลักการแรงกล้าแบบนั้นและรักษาหลักการไว้ ก็ยิ่งเป็นเช่นนั้น

    • อะไรจะนับว่าเป็น “มุมมองสุดโต่ง” ก็เป็นเรื่องสัมพัทธ์
      ถ้าประเทศของฉอเผชิญกับความรุนแรงจากแก๊งที่เพิ่มขึ้นอย่างมากแบบสวีเดน ฉันก็คงสนับสนุนการเนรเทศผู้อพยพจำนวนมากที่มีประวัติอาชญากรรม และนโยบายตรวจคนเข้าเมืองที่เข้มงวดกว่านี้มาก
      เมื่อคิดว่าสถานการณ์ในสวีเดนแย่ลงแค่ไหน จุดยืนแบบนั้นก็ไม่ได้สุดโต่งนัก
      ฉันไม่อยากอยู่ในสังคมที่วัยรุ่นถูกจ้างเป็นมือปืนรับจ้างเป็นประจำ และมีเหตุยิงกันกับระเบิดเกิดขึ้นทุกสัปดาห์หรือทุกวัน
    • ตอนนี้ยังเรียกว่า “สุดโต่ง” ได้จริงหรือ?
      ตอนนี้ยุโรปกำลังเคลื่อนไปในทิศทาง ต่อต้านการย้ายถิ่นฐาน อย่างชัดเจน ส่วนภูมิภาคอื่นอย่างญี่ปุ่นก็มีแนวโน้มคล้ายกัน
      เดิมทีก็มีหลายประเทศที่ไม่เคยเปิดพรมแดนอยู่แล้ว พรรคนี้ดูใกล้กับค่าเฉลี่ยมากกว่าที่ผู้คนอยากยอมรับ
    • หลักการของ Mullvad คือการปกป้องเสรีภาพในการแสดงออก
      มันไม่ใช่คำสั่งทางการเมือง และมีคนจากทุกค่ายการเมืองใช้ผลิตภัณฑ์นี้จนทำให้ธุรกิจอยู่รอดได้
      ตอนนี้เสน่ห์แบบไม่ฝักฝ่ายทางการเมืองกำลังหายไป และก็ไม่ยากที่จะเข้าใจว่าทำไม VPN ซึ่งเป็นหนึ่งในธุรกิจที่ถูกทำให้เป็นสินค้าโภคภัณฑ์มากที่สุดบนอินเทอร์เน็ต จะหาลูกค้าได้ยากขึ้นเมื่อ Mullvad ไม่มีชื่อเสียงเฉพาะกลุ่มแบบที่เคยมี
    • คอมเมนต์นี้ทำให้นึกถึงสวีเดนก่อนปี 2015
      ตอนนั้นแค่วิจารณ์เรื่องการย้ายถิ่นฐานนิดหน่อยก็จะถูกตีตราว่าเป็นผู้สนับสนุน Swedish Democrats (SD) และอาจถึงขั้นเป็นนาซี

  • ฉันเป็นคนสวีเดน แต่ไม่เคยได้ยินชื่อ Örebropartiet มาก่อน พอเข้าไปดูเว็บไซต์ก็แทบไม่มีอะไรนัก
    ถ้าแปลจาก Wikipedia ภาษาสวีเดน Örebropartiet ก่อตั้งขึ้นในฤดูใบไม้ผลิปี 2014 ไม่นานหลังจาก Markus Allard ถูกขับออกจาก Left Party และ Young Left
    ประเด็นหลักของพรรคได้แก่ การลดเงินเดือนนักการเมือง ลดระบบราชการ ความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่รัฐ นโยบายกลืนกลายทางวัฒนธรรม และการส่งคนที่ไม่ปรับตัวกลับประเทศ
    ฉันคิดว่าการเรียกร้องให้ผู้ที่ย้ายมาอยู่ประเทศใหม่พยายามบูรณาการตัวเอง เช่น เรียนภาษาและเข้าไปมีส่วนร่วมกับวัฒนธรรม เป็นเรื่องสมเหตุสมผลมาก
    ในฐานะคนสวีเดน ฉันรู้สึกว่าการเมืองด้านการบูรณาการของเราขาดส่วนนี้ไป และมันเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึงบ่อยมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
    ท้ายที่สุดนี่เป็นคำถามทางการเมือง แต่ก็น่าเสียดายที่บ่อยครั้งมันกลับนำไปสู่ความแตกแยกและการแบ่งขั้ว มากกว่าการพูดคุยกันในเรื่องแบบนี้
    การยอมรับความหลากหลายหมายถึงการรวมคนที่มีความเชื่อต่างออกไปด้วย และการเคารพความเห็นที่เราไม่ได้เห็นด้วย ความเข้าใจนำไปสู่ความเห็นอกเห็นใจ
    ขอแนะนำหนังสือ “The Righteous Mind” ของนักจิตวิทยาศีลธรรม Jonathan Haidt ที่พูดถึงเรื่องนี้: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Righteous_Mind
    เกร็ดที่น่าสนใจคือ เมื่อเรายึดจุดยืนฝ่ายตรงข้ามแล้วเห็นหลักฐานเชิงอัตวิสัยที่สนับสนุนจุดยืนของตนเอง สมองจะหลั่งโดพามีน การหลีกเลี่ยงการแบ่งขั้วจึงต้องอาศัยการยับยั้งชั่งใจและความพยายามที่จะฝืนแรงกระตุ้นของตัวเอง

    • ตอนที่ข่าวออกมาเมื่อสองสามวันก่อน ฉันลองไปดูพรรคนี้มาแล้ว และแปลกใจที่เอกสารภาษาอังกฤษยาวกว่าพอสมควรและมีคำพูดที่น่ากลัวยิ่งกว่าด้วย
      ใน เอกสารภาษาท้องถิ่น มันดูเหมือนว่าเรื่องเล่าของพวกเขากำลังได้ผล ซึ่งน่ากังวล
    • สงสัยว่าพอเห็นอันนี้แล้วคุณจะเปลี่ยนความคิดไหม
      https://news.ycombinator.com/item?id=48704714
      ที่มา
      https://x.com/AllardKlipp/status/2060109271635771457
    • ฉันไม่คิดว่าการ “เรียกร้อง” ให้บูรณาการตัวเองเป็นเรื่องสมเหตุสมผล
      วัฒนธรรมเดิมควรเปิดกว้างและต้อนรับมากพอ จนทำให้คนที่เพิ่งมาใหม่อยากมีส่วนร่วมเอง
      และฉันก็ชอบแนวคิดที่ว่าผู้อพยพนำวัฒนธรรมของตัวเองติดมาด้วย ในบางกรณีมันอาจเป็นการแสดงออกสุดท้ายของวัฒนธรรมนั้น และก็ดีที่จะเปิดรับให้ผู้คนได้เรียนรู้จากมัน
      พหุวัฒนธรรม ควรเป็นการส่งเสริมวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน ไม่ใช่การบังคับให้ทุกคนเหมือนกันทางวัฒนธรรม
    • ถ้าผู้คนถูกเรียกร้องให้ “เข้าไปมีส่วนร่วมกับวัฒนธรรม” ฉันก็สงสัยว่าในทางปฏิบัติแล้วอะไรบ้างที่จะถูกนับรวมเป็นหน้าที่นั้น

  • ฉันจ่ายเงินใช้ Mullvad VPN อยู่
    ฉันเชื่อว่าพวกเขาให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของทุกคน และเป็นวิศวกรที่มีความสามารถ
    ฉันไม่สนใจการเมือง จะยังคงซื้อและใช้ Mullvad VPN ต่อไป

    • คุณให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว แต่กลับคิดว่าความเป็นส่วนตัวไม่ใช่ประเด็นทางการเมืองอย่างนั้นหรือ?
      VPN, การเข้ารหัส และเครื่องมือด้านความเป็นส่วนตัวอื่น ๆ ถูกโจมตีเป็นประจำ หรือได้รับการคุ้มครองด้วยกฎหมายและนโยบาย ซึ่งกระบวนการเหล่านี้ก็เป็นประเด็นถกเถียงและการล็อบบี้อย่างเข้มข้น
      ผมมองว่าคุณก็สนใจการเมืองเหมือนกัน เพียงแต่ไม่ได้สนใจหัวข้อหรือ政策เฉพาะนี้เท่านั้น
      แน่นอนว่านั่นเป็นเสรีภาพของคุณ แต่ก็ไม่ควรทำเหมือนว่าคุณอยู่นอกการต่อสู้นี้โดยสิ้นเชิง
      ถ้าผู้ก่อตั้งบริษัทบริจาคเงินหลายล้านให้พรรคการเมืองที่ผลักดัน การบังคับให้มี backdoor ในการเข้ารหัส คุณก็คงจะกลายเป็นคนที่มีจุดยืนทางการเมืองขึ้นมาทันที
    • เห็นด้วย ฉันใช้ Mullvad เพราะเชื่อว่าเป็นตัวเลือกสำเร็จรูปที่ดีที่สุด
      ถ้าจะเลิกใช้ของเพราะความเห็นของเจ้าของ ก็คงต้องไปอยู่ถ้ำแล้ว

  • การส่งเสริมหรือปกป้องผลประโยชน์ของคนท้องถิ่นหรือชนพื้นเมืองให้มาก่อนผู้อพยพหรือชาวต่างชาติ ไม่ใช่เรื่องผิด
    นี่ไม่ใช่ความเชื่อแบบ ขวาจัดชายขอบ แต่เป็นสิ่งที่ฝ่ายซ้ายพยายามตีตราให้เป็นแบบนั้น