อย่าฆ่าอินเทอร์เน็ต: คัดค้าน Digital ID และการยืนยันอายุ

 (citizens-initiative.europa.eu)
1 คะแนน โดย GN⁺ 1 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เรียกร้องให้สหภาพยุโรปออกกฎหมายเพื่อให้ ระบบรับรองตัวตนดิจิทัลและอายุ ที่ใช้ในการเข้าถึงบริการออนไลน์ ดำเนินงานโดยสมัครใจ คุ้มครองความเป็นส่วนตัว และไม่เลือกปฏิบัติ
  • เมื่อใช้เนื้อหาหรือบริการที่ถูกกฎหมาย ต้อง ไม่สามารถบังคับให้เปิดเผยตัวตนได้ เว้นแต่จะได้รับการยอมรับว่ามีความจำเป็นอย่างเคร่งครัดและได้สัดส่วนตามกฎหมาย
  • การพิสูจน์อายุต้องใช้เทคโนโลยีเข้ารหัสที่คุ้มครองความเป็นส่วนตัว เพื่อรองรับ การทำให้ไม่ระบุตัวตนและการใช้นามแฝง และกำหนดให้การเก็บข้อมูลให้น้อยที่สุดกับการเปิดเผยแบบเลือกได้เป็นค่าเริ่มต้น
  • เรียกร้องให้บรรจุ มาตรฐานเปิดและโปรโตคอลเข้ารหัสที่ตรวจสอบได้ การใช้งานแบบโอเพนซอร์ส การตรวจสอบด้านความปลอดภัยและสิทธิขั้นพื้นฐานโดยหน่วยงานอิสระ และการห้ามติดตามข้ามบริการไว้ในกฎหมาย
  • ต้องไม่ให้การคุ้มครองผู้เยาว์พึ่งพากระเป๋าเงินเดียวของรัฐหรือ Big Tech และชั้น ID ออนไลน์ถาวร พร้อมรับประกัน ทางเลือกที่ไม่ใช่ดิจิทัลที่เท่าเทียม สำหรับประชาชนที่ไม่ใช้กระเป๋าเงินดิจิทัล

หลักการทางกฎหมายที่เรียกร้องต่ออัตลักษณ์ดิจิทัล

  • ระบบอัตลักษณ์ดิจิทัลและการรับรองอายุที่ใช้ในการเข้าถึงบริการออนไลน์ของสหภาพยุโรป ต้องมี ความสมัครใจ การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว และการไม่เลือกปฏิบัติ
  • การกำหนดให้ต้องยืนยันตัวตนเพื่อเข้าถึงเนื้อหาหรือบริการที่ถูกกฎหมาย ต้องมีความจำเป็นอย่างเคร่งครัดและได้สัดส่วนโดยมีฐานทางกฎหมาย
  • ต้องคุ้มครองสิทธิของประชาชนในด้านความเป็นส่วนตัวและการคุ้มครองข้อมูล ตาม มาตรา 7 และมาตรา 8 ของกฎบัตรสิทธิขั้นพื้นฐานแห่งสหภาพยุโรป
  • อัตลักษณ์ดิจิทัลต้องดำเนินงานแบบกระจายศูนย์ และต้องไม่บังคับประชาชนให้ใช้กระเป๋าเงินเดียวที่รัฐสนับสนุนหรือ Big Tech เป็นตัวกลาง

ข้อกำหนดด้านเทคนิคและการกำกับดูแลของการพิสูจน์อายุ

  • การพิสูจน์อายุต้องใช้ เทคโนโลยีเข้ารหัสที่คุ้มครองความเป็นส่วนตัว เพื่อรองรับการพิสูจน์แบบไม่ระบุตัวตนหรือใช้นามแฝง
  • ต้องกำหนดให้การเก็บข้อมูลให้น้อยที่สุดและการเปิดเผยแบบเลือกได้เป็นค่าเริ่มต้น และห้ามทั้งทางเทคนิคและทางกฎหมายไม่ให้ฝ่ายที่น่าเชื่อถือติดตามผู้ใช้ระหว่างบริการต่าง ๆ
  • ต้องบังคับใช้ มาตรฐานเปิด และโปรโตคอลเข้ารหัสที่ตรวจสอบสาธารณะได้ พร้อมดำเนินการแบบโอเพนซอร์ส
  • ต้องมีการตรวจสอบด้านความปลอดภัยและสิทธิขั้นพื้นฐานโดยหน่วยงานอิสระ และกฎหมายลำดับรองที่กำหนดข้อกำหนดทางเทคนิคต้องอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐสภา
  • ต้องรับประกัน ทางเลือกที่ไม่ใช่ดิจิทัลที่เท่าเทียม ซึ่งประชาชนที่ไม่ใช้กระเป๋าเงินดิจิทัลก็สามารถใช้ได้
  • วันที่คณะกรรมาธิการยุโรปตัดสินใจรับลงทะเบียนความริเริ่มของพลเมืองคือ 22 กรกฎาคม 2026

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 1 시간 전
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • วิศวกรจำนวนมากอย่างน่าตกใจปฏิบัติกับสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นตอนนี้เหมือนเป็นเรื่องขำ ๆ โดยไม่เข้าใจมัน คิดว่าถ้าตำรวจสองนายมาพร้อมข้อมูลชัดเจนก็แค่อธิบายได้ และเด็ก ๆ ก็เลี่ยงได้อยู่ดี แต่ ตอนนี้ไม่ใช่ปี 1995
    หากทางการตั้งใจจริง ก็สามารถออกกฎหมายที่เข้มงวดมากและทำให้การหลบเลี่ยงแทบเป็นไปไม่ได้ ความเสี่ยงหลักคือ อำนาจควบคุมแบบสมบูรณ์และเด็ดขาด ในการตัดสินว่าใครสามารถดูอะไรได้ในเวลาใด และต่างจากในอดีต การนำสิ่งนี้ไปใช้จริงก็ไม่ใช่เรื่องยาก

    • สงสัยว่าตอนนี้มีวิธีแก้ที่ป้องกันไม่ให้เด็ก ๆ เลี่ยงด้วยบัตรประจำตัวที่ยืมหรือขโมยมาหรือไม่ ในบรรดาแนวทางที่เสนอมา ยังไม่เห็นอะไรที่ดูจะบรรลุเป้าหมายที่อ้างไว้ได้จริง

  • สิ่งที่ถูกห้ามมักสนุกกว่ามากในช่วงวัยรุ่น และ ยุคทองของ P2P ก็เป็นเช่นนั้น วัยรุ่นที่อยากดูสื่อลามกสุดท้ายก็จะหาทางได้ และระหว่างนั้นก็จะได้เรียนรู้เทคโนโลยีหลายอย่างด้วย
    อาจฟังดูเกินจริงไปบ้าง แต่ในยุค AI กฎหมายที่บังคับให้ตรวจสอบอายุแบบ ‘ไม่เปิดเผยตัวตน’ ดูโง่เขลาเหมือน การสู้แบบดอนกิโฆเต้

    • มักพูดเล่นกันว่า มาตรการทางเทคนิคทุกอย่างที่พยายามกันไม่ให้วัยรุ่นดูสื่อลามก คือเครื่องมือที่ทำให้พวกเขา เก่งเทคโนโลยีมากขึ้น เด็กสมัยนี้ใช้ชีวิตง่ายเกินไป ดังนั้นควรเพิ่มมาตรการป้องกันให้เข้มขึ้น เพื่อไม่ให้คนรุ่นถัดไปกลายเป็นแฮ็กเกอร์ห่วย ๆ

  • ดีใจที่มีการพูดถึง การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว และการใช้งานโดยสมัครใจ การพิสูจน์ตัวตนดิจิทัลที่พิสูจน์เฉพาะคุณลักษณะที่เลือกโดยไม่เปิดเผยตัวตน สามารถแก้ปัญหาการจำกัดอายุอย่างสมเหตุสมผล รวมถึงปัญหาบอตและหลายบัญชีได้ และหากนำไปใช้อย่างถูกต้อง ก็อาจทำให้อินเทอร์เน็ตในอุดมคติเป็นไปได้
    แต่การตรวจสอบว่าคำสัญญาทั้งหมดถูกทำตามจริงหรือไม่นั้นยาก และถ้าผิดไปแม้ข้อเดียว ก็จะกลายเป็นดิสโทเปียอย่างแท้จริงทันที อีกทั้งเว็บไซต์อาจใช้สิ่งนี้อย่างไม่เหมาะสมจนก่อให้เกิด การเลือกปฏิบัติ ได้

  • หวังว่าแผนนี้จะไปได้สวยกว่า Stop Killing Games

    • Stop Killing Games ก็เดินหน้าได้ค่อนข้างดีนะ สงสัยว่าหมายถึงอะไร

  • สงสัยว่ามีแค่ฉันหรือเปล่าที่อยากให้อินเทอร์เน็ตหายไป คิดว่าทุกอย่างคงดีกว่านี้ถ้าทุกคน ไม่ได้ติดออนไลน์แบบเรื้อรัง

    • สถานการณ์เลวร้ายที่สุดคือ หลังจากอินเทอร์เน็ตตายไปแล้ว เรายังติดออนไลน์ต่อไป พร้อมกับถูก เฝ้าระวังอย่างสมบูรณ์และไม่หยุดหย่อน
    • อยากให้อินเทอร์เน็ต ได้รับการเยียวยา มากกว่าตายไป
    • ในบริบทนี้ สิ่งที่หายไปคือส่วนดีของอินเทอร์เน็ต การใช้นามแฝงทำให้เราพูดความจริงได้อย่างตรงไปตรงมา แม้ความจริงนั้นอาจทำให้ถูกคนที่มีเจตนาร้ายลงโทษหากตัวตนถูกเปิดเผย แต่การกำจัดสิ่งนี้ก็ไม่ได้ทำให้หลุดพ้นจากกรวยโฆษณาที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วมสูงสุด กลับกลายเป็นว่า เหลือเพียงกรวยโฆษณาเท่านั้น

  • ถ้าเลี่ยงการเฝ้าระวังไม่ได้ ก็อาจส่งสิ่งที่ไม่อยากให้ถูกเฝ้าดูโดยห่อหุ้มเป็นข้อมูลที่ดูไม่มีพิษภัยได้ กล่าวคือใช้อินเทอร์เน็ตที่ถูกเฝ้าระวังเหมือน ชั้น UDP แล้วสร้างอินเทอร์เน็ตที่ซ่อนอยู่และไม่ถูกเฝ้าระวังไว้ด้านบนด้วย TCP

    • นั่นหมายถึง VPN ไม่ใช่เหรอ

  • คงเปลี่ยนชื่อเป็น “อย่าควบคุมและกำกับทุกแง่มุมในชีวิตของเรามากเกินไป!” ก็ได้

  • อินเทอร์เน็ตอย่างที่เรารู้จักถูกกำหนดให้ถึงจุดจบตั้งแต่วินาทีที่เกิด ฟองสบู่ดอตคอม แล้ว มันเปลี่ยนจากพื้นที่แบ่งปันข้อมูลไปเป็นเครื่องมือทำเงิน และเสื่อมทรามเกินกว่าจะย้อนกลับได้
    การใช้อำนาจในทางที่ผิดอย่างโจ่งแจ้งเพื่อไล่ล่า ข้อมูลระบุตัวบุคคล (PII) ของทุกคนก็เป็นเพียงอาการหนึ่งเท่านั้น

  • ถ้าเข้าใจถูก ตอนนี้ดูเหมือนแผนนี้ยังไม่มี หน้าเว็บให้ลงชื่อ

    • ก่อนจะลงชื่อ ต้องส่ง รูปถ่ายพาสปอร์ต เซลฟี่ 5 รูปจากคนละมุม รายการเดินบัญชีธนาคาร และหนังสือรับรองการทำงาน ให้สหภาพประชาธิปไตยคริสเตียนยุโรปก่อน

  • สงสัยว่าเทคโนโลยีและโปรโตคอลสำหรับสร้าง เครือข่ายเมชแบบกระจายศูนย์ทั่วโลกอย่างแท้จริง ตอนนี้อยู่ในระดับไหนแล้ว เช่น ฝูงโดรนจะมาแทนผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตได้หรือไม่