มีการยื่นฟ้องแบบกลุ่ม กล่าวหา Google ว่าจ่ายเงินให้ Apple เพื่อไม่ให้เข้าสู่ธุรกิจเสิร์ชเอนจิน (prnewswire.com) 6 คะแนน โดย xguru 2022-01-06 | 3 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp บทความที่เกี่ยวข้อง กระทรวงยุติธรรมสหรัฐอ้างว่า Google จ่ายเงินมหาศาลเพื่อรักษาตำแหน่งเบอร์หนึ่งของเสิร์ชเอนจิน 6 คะแนน · 4 ความคิดเห็น · 2022-09-12 Apple ยื่นคำร้องฉุกเฉินขอเข้าร่วมเป็นจำเลยในคดีสหรัฐฯ ปะทะ Google [pdf] 1 คะแนน · 0 ความคิดเห็น · 2025-02-01 Google จ่ายให้ Apple 17 ล้านล้านวอนในปี 2021 เพียงปีเดียว เพื่อเป็นเสิร์ชเอนจินเริ่มต้นของ Safari 4 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 2021-08-27 คดีต่อต้านการผูกขาดต่อ Google มีกำหนดเริ่มขึ้นในเดือนกันยายน 2 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 2023-08-07 Google แพ้คดีผูกขาดเกี่ยวกับสัญญาค้นหาบนสมาร์ตโฟน 5 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 2024-08-06 3 ความคิดเห็น hasflat 2022-01-06 <p>แต่ถ้าห้ามไม่ให้ Google จ่ายเงินให้ผู้พัฒนาเบราว์เซอร์ด้วย ตรงนี้อย่าง Mozilla ก็คงล้มละลายในทันที ดังนั้นตอนตัดสินคดีก็น่าจะต้องพิจารณาประเด็นส่วนนั้นด้วย</p> xguru 2022-01-06 <p>ใช่ครับ ผมว่าประเด็นสำคัญอาจไม่ใช่การห้ามเรื่องนี้ แต่เป็นการบังคับให้ผู้ใช้สามารถตั้งค่าเสิร์ชเอนจินได้อย่างอิสระมากกว่า อย่างไรก็ตาม วิธีประมูลแบบของ Android ก็ดูจะไม่ใช่คำตอบเหมือนกันครับ</p> xguru 2022-01-06 <p>- Google จ่ายเงินให้ Apple 17 ล้านล้านวอนในปี 2021 เพียงเพื่อให้เป็นเสิร์ชเอนจินเริ่มต้นของ Safari https://th.news.hada.io/topic?id=4895<br /> - Apple แสดงสัญญาณว่าอาจเริ่มทำเสิร์ชเอนจิน https://th.news.hada.io/topic?id=2736<br /> <br /> เป็นที่รู้กันดีอยู่แล้วว่า Google จ่ายเงินเพื่อให้เป็นเสิร์ชเอนจินเริ่มต้น.. <br /> แต่การอ้างว่านี่คือค่าใช้จ่ายเพื่อป้องกันไม่ให้ Apple เข้าสู่ธุรกิจเสิร์ชเอนจินก็ดูจะตีความเกินไปหน่อยครับ<br /> <br /> อย่างไรก็ตาม ในข้อกล่าวหาข้อ (5) ที่บอกว่ากำลังกีดกันไม่ให้คู่แข่งรายเล็กเข้าสู่ตลาดการค้นหานั้น <br /> ในตอนนี้สำหรับการค้นหาเริ่มต้นบน iOS ยังเลือกใช้ได้แค่ Yahoo/Bing/DuckDuckGo แทน Google เท่านั้น จึงดูว่ามีปัญหาอยู่เหมือนกัน <br /> น่าจะต้องเปิดให้ใครก็เพิ่มเข้าไปได้.. ถ้าเป็นแบบนั้น Naver จะชอบที่สุดหรือเปล่านะ?</p>
3 ความคิดเห็น