การบุกของ Sans Serif(ซานส์เซอริฟ/ไม่มีเชิง = แบบตัวโดดเด่น/โกธิก)
- เทรนด์นี้เริ่มจากวงการแฟชั่นราวปี 2017 และกำลังลามมาถึงบริษัทเทคโนโลยี
- ในวงการแฟชั่นสีแทบจะเป็นสีดำทั้งหมด แต่ฝั่งบริษัทเทคโนโลยีก็ยังพอมีสีสันอยู่บ้าง
เหตุผล?
- Modern Utility : ซานส์เซอริฟอ่านง่ายกว่า จึงเหมาะกับสื่อหลากหลายประเภท
- Simplification : เมื่อแบรนด์เติบโตขึ้น ก็ทำให้เรียบง่ายลงเพื่อให้ดูน่าเชื่อถือ
- Brands are more than logos now : ถ้าเป็นเมื่อก่อน เวลานักออกแบบโลโก้ออกแบบก็มักจะมองหา 'คอนเซปต์' แต่ตอนนี้ไม่เป็นแบบนั้นแล้ว 'แบรนด์คือคอนเซปต์'
- Readability : อ่านได้ง่ายกว่าบนมือถือ
What Next ?
- การทำให้โลโก้เรียบง่ายและดูดีบนมือถือไม่ใช่เรื่องแย่
- แต่อย่าทิ้งของสำคัญไปพร้อมกับการแก้ปัญหา
- แม้จะมุ่งหาความเรียบง่ายและความอ่านง่าย ก็ควรรักษาเอกลักษณ์เฉพาะตัวเอาไว้
6 ความคิดเห็น
ในวงการแฟชั่นก็มีอยู่จริงเหมือนกันว่าคนที่เปลี่ยนดีไซน์ฟอนต์ที่นี่ ก็คือคนเดียวกับที่เคยเปลี่ยนฟอนต์ที่นั่น แล้วก็มีกรณีที่ปรับภาพลักษณ์แบรนด์ได้สำเร็จและย้ายงานต่อ (...)
ฝั่งเทคโนโลยีก่อนหน้านี้ไม่ได้มองว่าโลโก้สำคัญขนาดนั้น ก็เลยรู้สึกว่าเออ ก็ช่างมันเถอะ..
แต่ฝั่งแฟชั่นนี่แย่มากจริง ๆ อย่างที่บทความบอก เหมือนคนคนเดียวเป็นคนออกแบบทั้งหมดเลย
มอนิเตอร์ริง: ควรเขียนว่า sans serif ไหม?
การบุกของ Sans Serif (ไม่มี serif/ปลายตวัด = แบบดอตุม/โกธิก)
ตรงนี้ควรเขียนว่า serif -> sans serif มากกว่าหรือเปล่า ผมแค่ชี้เรื่องพิมพ์ผิดน่ะครับ ฮ่าๆ
อ๋อ ผมเข้าใจว่า "[ไม่มี {serif/ขีดปลาย}] = [Dotum/ตัวอักษรโกธิก]" ครับ 55
ถูกต้องครับ/ค่ะ ปกติแล้วจะไม่อ่านว่า sans กันนะครับ/ค่ะ https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%B0%EC%84%B8%EB%A6%AC%ED%94%84