คุณอาจกำลังใช้พจนานุกรมผิดเล่มอยู่ก็ได้

xguru · 2022-08-08T10:21:01+09:00

โดยปกติเราจะใช้พจนานุกรมเมื่อค้นหาคำที่ไม่รู้หรือไม่แน่ใจ คำที่รู้จักดีอยู่แล้วอย่าง example, sport, magic มักจะไม่ค่อยเปิดดู แต่คำอธิบายของคำเหล่านี้ในพจนานุกรม Oxford ที่มากับ Mac นั้นแห้งแล้ง เป็นเชิงใช้งาน และเป็นทางการแบบราชการมาก สิ่งนี้ทำให้พจนานุกรมดูเป็นเพียงเครื่องมือใช้งานเท่านั้น ⇨ ไม่ใช่ "สถานที่สำหรับขุดค้น สำรวจ และลิ้มรสสิ่งดีงาม" ที่แย่ไปกว่านั้นคือ ตัว "คำ" เองกลับมีลักษณะเหมือน "คำนิยาม" ลองค้นหาคำว่า 'fustian' ซึ่งมีนัยที่น่ารื่นรมย์ จะพบว่ามันอธิบายไว้ว่า "pompous or pretentious speech or writing" (ถ้อยคำหรือข้อเขียนที่โอ้อวดหรือเสแสร้ง ฟังหรู ดูดีเกินจริง) คำนิยามนี้ผิดโดยพื้นฐาน นี่แทบจะเป็นอาชญากรรม พจนานุกรมนี้เป็นที่ที่มีแต่คำอยู่รอด แต่ตัวงานเขียนกลับอยู่ไม่รอด ไม่ใช่แค่ New Oxford เท่านั้น Google Dictionary, Merriam-Webster รุ่นใหม่, และ dictionary.com ก็เหมือนกันหมด พวกมันล้วนอ่านยาก และไม่มีความรื่นรมย์ของภาษาอยู่เลย อาวุธลับของ John McPhee ในบทความ "Draft #4" ที่ John McPhee นักเขียนสารคดีชั้นยอดของอเมริกา (ทั้งเป็นนักข่าวและผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์) เขียนลง The New Yorker เขาพูดว่า "Draft #4" คือร่างหลังจากงานสร้างสรรค์อันหนักหน่วงจบลงแล้ว และสิ่งที่เหลืออยู่ก็มีเพียงการเสริมพลังให้ภาษา และเปลี่ยนคำกับวลีเก่า ๆ ให้ "ร้องเพลงได้" งานนั้นคือการคัดเอา "คำที่ผิด" และ "คำที่อาจทำให้ดูเหมือนมีเจตนาอีกแบบ" ออก ตรวจสอบความหมายด้วยพจนานุกรม แล้วแทนที่ด้วยคำอื่นที่แม่นยำกว่า แม้ McPhee จะไม่ได้บอกว่าตัวเองใช้พจนานุกรมเล่มไหน แต่จากคำต่าง ๆ ที่เขาอธิบายในบทความ ก็พอเดาได้ว่าเป็นพจนานุกรมอะไร (ช่วงนี้ในบทความต้นฉบับมีรายละเอียดค่อนข้างยาว จึงไม่ได้แปล กรุณาดูต้นฉบับครับ) พจนานุกรมที่ใกล้เคียงที่สุดกับเล่มที่เขาใช้น่าจะเป็น "Webster’s Revised Unabridged Dictionary (1913 + 1828)" The invention of American English : การประดิษฐ์ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน Noah Webster ได้รับการขนานนามว่าเป็น "บิดาแห่งวิชาการและการศึกษาของอเมริกา" เขาแทบจะเป็นผู้คิดค้นแนวคิดเรื่องภาษาอังกฤษแบบอเมริกันขึ้นมาด้วยตัวคนเดียว เขาเขียนชุดหนังสือ 3 เล่มสำหรับเด็กประถมในอเมริกาชื่อ "Grammatical Institute of the English Language" → Speller, Grammar, Reader เนื่องจากปกของหนังสือเป็นสีน้ำเงิน จึงถูกเรียกว่า "Blue-backed speller" ภายในปี 1890 มียอดขาย 60 ล้านเล่ม แต่โครงการที่ทะเยอทะยานที่สุดของเขาคือพจนานุกรม "An American Dictionary of the English Language" ซึ่งเริ่มเขียนตั้งแต่ปี 1807 เขาต้องการให้พจนานุกรมนี้ทั้งครอบคลุมและทรงอำนาจในฐานะมาตรฐานอ้างอิง ลองนึกภาพคนคนหนึ่งที่นั่งอยู่ลำพัง โดยมีเป้าหมายจะ capture ภาษาของตัวเองเอาไว้ พจนานุกรมสมัยนี้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นในลักษณะนั้น ที่จริงจะเรียกว่า "เขียน" ก็ยังไม่ค่อยใช่ด้วยซ้ำ มันถูก "สร้างขึ้น(built)" โดยทีมขนาดใหญ่ เป็น engineering มากกว่า art เมื่ออ่านพจนานุกรมแบบนี้ คุณจะไม่รู้สึกเลยว่ามีใครบางคนนั่งทำงานอยู่ลำพังที่โต๊ะ เพื่อพยายามถ่ายทอดแก่นแท้ของคำนั้นออกมาด้วยถ้อยคำ พูดอีกแบบคือ คุณจะไม่รู้สึกว่าอีกฟากของหน้ากระดาษมีจิตใจอีกดวงหนึ่งที่มีชีวิตอยู่จริงเหมือนคุณ แบบที่นวนิยายดี ๆ มอบให้ Webster ใช้เวลาถึง 26 ปีจึงทำพจนานุกรมเล่มนี้เสร็จ มีคำทั้งหมด 70,000 คำ เขาเขียนทุกอย่างด้วยตัวเอง และต้องเรียนภาษา 28 ภาษาเพื่อทำส่วนรากศัพท์ (etymologies) → อังกฤษโบราณ, Gothic, เยอรมัน, กรีก, ละติน, อิตาลี, สเปน, ดัตช์, เวลส์, รัสเซีย, อราเมอิก, เปอร์เซีย, อาหรับ และสันสกฤต เพื่อหาเงินทุนให้โครงการนี้ เขาเป็นหนี้อย่างหนัก และถึงขั้นนำบ้านไปจำนองเพื่อกู้เงิน ในช่วงชีวิตของเขา พจนานุกรมเล่มนี้แทบขายไม่ได้และไม่ได้รับการยอมรับ ทุกวันนี้ชื่อ Webster แทบกลายเป็นคำพ้องกับพจนานุกรม จนกลายเป็นเครื่องหมายการค้าสามัญ (Generic Trademark) → กล่าวคือ แม้แต่พจนานุกรมที่แทบไม่เกี่ยวข้องกับ Webster เลย ก็ยังสามารถใช้ชื่อ Webster ได้ → แม้พจนานุกรม Merriam-Webster จะสืบสายมาจากพจนานุกรม Webster แต่ก็ถูกแก้ไขเปลี่ยนแปลงมากเสียจนแทบไม่เหลือความคล้ายคลึง แม้เทียบกับของปลอมก็ยังแทบไม่เหมือนเดิม จึงเป็นหนึ่งในพจนานุกรม "ผิด" ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ มีทั้งฉบับปี 1828, ฉบับแก้ไขปี 1847, ฉบับ Unabridged ปี 1864, ฉบับ International ปี 1890/1900, ฉบับ New International ปี 1909 และฉบับปี 1913 เป็นต้น เหตุที่การเปิดสุนทรพจน์ด้วยประโยคอย่าง "Webster นิยาม X ไว้ว่า..." (“Webster’s defines X as…”) กลายเป็นคำขึ้นต้นสุดคลาสสิก ก็เพราะว่า คำนิยามและคำอธิบายในพจนานุกรมของเขาดูราวกับสามารถเพิ่มน้ำหนักให้คำพูดของคุณได้อย่างมหาศาล จริง ๆ แล้ว คำอธิบายเหล่านั้นเหนือกว่าสิ่งใดก็ตามที่คุณนึกขึ้นมาเองได้ ตัวอย่างคำอธิบายของคำว่า flash ใน Webster … Flashing differs from exploding or disploding in not being accompanied with a loud report. To glisten, or glister, is to shine with a soft and fitful luster, as eyes suffused with tears, or flowers wet with dew. รวมถึงคำอธิบายของ fustian และ pathos (ส่วนนี้น่าจะอ่านจากต้นฉบับจะดีกว่า) ความเพลิดเพลินจากการค้นพบสิ่งต่าง ๆ ลองค้นหาคำเหล่านี้ใน Webster ดู ลองค้นหาทุกคำที่คุณใช้อยู่ทุกวันนี้ example, magic, sport, arduous, huge, chauvinistic, venal, pell-mell, raiment, sue, smarting, stereotype, word, look, up นี่คือเหตุผลที่ทำให้เขียนบทความนี้ขึ้นมา "ผมใช้พจนานุกรม Webster (ฉบับปี 1913) มานานกว่าหนึ่งปีแล้ว และยิ่งค้นหาคำและเปรียบเทียบมากเท่าไร ก็ยิ่งรู้สึกว่าผู้คนกำลังได้รับความประทับใจที่ผิดเกี่ยวกับคำต่าง ๆ เพราะพจนานุกรมผิด ๆ เหล่านี้" เมื่อคุณเริ่มใช้พจนานุกรมที่ถูกต้อง สิ่งน่าทึ่งจะเกิดขึ้น คุณจะเริ่มค้นหาคำมากขึ้น แม้กระทั่งคำที่รู้อยู่แล้ว คุณจะเริ่มมีความรักต่อคำธรรมดาสามัญที่สุด เพราะคุณได้เห็นว่ามันได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพแบบเดียวกับคำหายากหรือคำที่ฟังสูงส่ง ใช้งานบน Mac, iPhone, Android, Kindle : Webster ฉบับปี 1913 ดาวน์โหลดในรูปแบบ Stardict เพื่อนำไปใช้บน iPhone/Android เป็นต้น M1 + Monterey OS : สามารถดาวน์โหลดและติดตั้งได้จาก https://github.com/ponychicken/WebsterParser สามารถเพิ่มใน Chrome ได้เหมือน search engine เพิ่มลง Kindle ได้ผ่าน "Send to Kindle"

(jsomers.net)

31 คะแนน โดย xguru 2022-08-08 | 8 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

โดยปกติเราจะใช้พจนานุกรมเมื่อค้นหาคำที่ไม่รู้หรือไม่แน่ใจ
คำที่รู้จักดีอยู่แล้วอย่าง example, sport, magic มักจะไม่ค่อยเปิดดู
แต่คำอธิบายของคำเหล่านี้ในพจนานุกรม Oxford ที่มากับ Mac นั้นแห้งแล้ง เป็นเชิงใช้งาน และเป็นทางการแบบราชการมาก
สิ่งนี้ทำให้พจนานุกรมดูเป็นเพียงเครื่องมือใช้งานเท่านั้น
⇨ ไม่ใช่ "สถานที่สำหรับขุดค้น สำรวจ และลิ้มรสสิ่งดีงาม"
ที่แย่ไปกว่านั้นคือ ตัว "คำ" เองกลับมีลักษณะเหมือน "คำนิยาม"
ลองค้นหาคำว่า 'fustian' ซึ่งมีนัยที่น่ารื่นรมย์ จะพบว่ามันอธิบายไว้ว่า "pompous or pretentious speech or writing" (ถ้อยคำหรือข้อเขียนที่โอ้อวดหรือเสแสร้ง ฟังหรู ดูดีเกินจริง)
คำนิยามนี้ผิดโดยพื้นฐาน นี่แทบจะเป็นอาชญากรรม พจนานุกรมนี้เป็นที่ที่มีแต่คำอยู่รอด แต่ตัวงานเขียนกลับอยู่ไม่รอด
ไม่ใช่แค่ New Oxford เท่านั้น Google Dictionary, Merriam-Webster รุ่นใหม่, และ dictionary.com ก็เหมือนกันหมด
พวกมันล้วนอ่านยาก และไม่มีความรื่นรมย์ของภาษาอยู่เลย

อาวุธลับของ John McPhee

ในบทความ "Draft #4" ที่ John McPhee นักเขียนสารคดีชั้นยอดของอเมริกา (ทั้งเป็นนักข่าวและผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์) เขียนลง The New Yorker

เขาพูดว่า "Draft #4" คือร่างหลังจากงานสร้างสรรค์อันหนักหน่วงจบลงแล้ว และสิ่งที่เหลืออยู่ก็มีเพียงการเสริมพลังให้ภาษา และเปลี่ยนคำกับวลีเก่า ๆ ให้ "ร้องเพลงได้"
งานนั้นคือการคัดเอา "คำที่ผิด" และ "คำที่อาจทำให้ดูเหมือนมีเจตนาอีกแบบ" ออก ตรวจสอบความหมายด้วยพจนานุกรม แล้วแทนที่ด้วยคำอื่นที่แม่นยำกว่า
แม้ McPhee จะไม่ได้บอกว่าตัวเองใช้พจนานุกรมเล่มไหน แต่จากคำต่าง ๆ ที่เขาอธิบายในบทความ ก็พอเดาได้ว่าเป็นพจนานุกรมอะไร
(ช่วงนี้ในบทความต้นฉบับมีรายละเอียดค่อนข้างยาว จึงไม่ได้แปล กรุณาดูต้นฉบับครับ)
พจนานุกรมที่ใกล้เคียงที่สุดกับเล่มที่เขาใช้น่าจะเป็น "Webster’s Revised Unabridged Dictionary (1913 + 1828)"

The invention of American English : การประดิษฐ์ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน

Noah Webster ได้รับการขนานนามว่าเป็น "บิดาแห่งวิชาการและการศึกษาของอเมริกา"
เขาแทบจะเป็นผู้คิดค้นแนวคิดเรื่องภาษาอังกฤษแบบอเมริกันขึ้นมาด้วยตัวคนเดียว
- เขาเขียนชุดหนังสือ 3 เล่มสำหรับเด็กประถมในอเมริกาชื่อ "Grammatical Institute of the English Language"
  → Speller, Grammar, Reader
- เนื่องจากปกของหนังสือเป็นสีน้ำเงิน จึงถูกเรียกว่า "Blue-backed speller"
- ภายในปี 1890 มียอดขาย 60 ล้านเล่ม
แต่โครงการที่ทะเยอทะยานที่สุดของเขาคือพจนานุกรม "An American Dictionary of the English Language" ซึ่งเริ่มเขียนตั้งแต่ปี 1807
- เขาต้องการให้พจนานุกรมนี้ทั้งครอบคลุมและทรงอำนาจในฐานะมาตรฐานอ้างอิง
- ลองนึกภาพคนคนหนึ่งที่นั่งอยู่ลำพัง โดยมีเป้าหมายจะ capture ภาษาของตัวเองเอาไว้
พจนานุกรมสมัยนี้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นในลักษณะนั้น
- ที่จริงจะเรียกว่า "เขียน" ก็ยังไม่ค่อยใช่ด้วยซ้ำ
- มันถูก "สร้างขึ้น(built)" โดยทีมขนาดใหญ่ เป็น engineering มากกว่า art
- เมื่ออ่านพจนานุกรมแบบนี้ คุณจะไม่รู้สึกเลยว่ามีใครบางคนนั่งทำงานอยู่ลำพังที่โต๊ะ เพื่อพยายามถ่ายทอดแก่นแท้ของคำนั้นออกมาด้วยถ้อยคำ
- พูดอีกแบบคือ คุณจะไม่รู้สึกว่าอีกฟากของหน้ากระดาษมีจิตใจอีกดวงหนึ่งที่มีชีวิตอยู่จริงเหมือนคุณ แบบที่นวนิยายดี ๆ มอบให้
Webster ใช้เวลาถึง 26 ปีจึงทำพจนานุกรมเล่มนี้เสร็จ
มีคำทั้งหมด 70,000 คำ เขาเขียนทุกอย่างด้วยตัวเอง และต้องเรียนภาษา 28 ภาษาเพื่อทำส่วนรากศัพท์ (etymologies)
→ อังกฤษโบราณ, Gothic, เยอรมัน, กรีก, ละติน, อิตาลี, สเปน, ดัตช์, เวลส์, รัสเซีย, อราเมอิก, เปอร์เซีย, อาหรับ และสันสกฤต
เพื่อหาเงินทุนให้โครงการนี้ เขาเป็นหนี้อย่างหนัก และถึงขั้นนำบ้านไปจำนองเพื่อกู้เงิน
ในช่วงชีวิตของเขา พจนานุกรมเล่มนี้แทบขายไม่ได้และไม่ได้รับการยอมรับ
ทุกวันนี้ชื่อ Webster แทบกลายเป็นคำพ้องกับพจนานุกรม จนกลายเป็นเครื่องหมายการค้าสามัญ (Generic Trademark)
→ กล่าวคือ แม้แต่พจนานุกรมที่แทบไม่เกี่ยวข้องกับ Webster เลย ก็ยังสามารถใช้ชื่อ Webster ได้
→ แม้พจนานุกรม Merriam-Webster จะสืบสายมาจากพจนานุกรม Webster แต่ก็ถูกแก้ไขเปลี่ยนแปลงมากเสียจนแทบไม่เหลือความคล้ายคลึง แม้เทียบกับของปลอมก็ยังแทบไม่เหมือนเดิม จึงเป็นหนึ่งในพจนานุกรม "ผิด" ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้
มีทั้งฉบับปี 1828, ฉบับแก้ไขปี 1847, ฉบับ Unabridged ปี 1864, ฉบับ International ปี 1890/1900, ฉบับ New International ปี 1909 และฉบับปี 1913 เป็นต้น
เหตุที่การเปิดสุนทรพจน์ด้วยประโยคอย่าง "Webster นิยาม X ไว้ว่า..." (“Webster’s defines X as…”) กลายเป็นคำขึ้นต้นสุดคลาสสิก ก็เพราะว่า

คำนิยามและคำอธิบายในพจนานุกรมของเขาดูราวกับสามารถเพิ่มน้ำหนักให้คำพูดของคุณได้อย่างมหาศาล
จริง ๆ แล้ว คำอธิบายเหล่านั้นเหนือกว่าสิ่งใดก็ตามที่คุณนึกขึ้นมาเองได้
ตัวอย่างคำอธิบายของคำว่า flash ใน Webster

… Flashing differs from exploding or disploding in not being accompanied with a loud report. To glisten, or glister, is to shine with a soft and fitful luster, as eyes suffused with tears, or flowers wet with dew.
รวมถึงคำอธิบายของ fustian และ pathos
(ส่วนนี้น่าจะอ่านจากต้นฉบับจะดีกว่า)

ความเพลิดเพลินจากการค้นพบสิ่งต่าง ๆ

ลองค้นหาคำเหล่านี้ใน Webster ดู ลองค้นหาทุกคำที่คุณใช้อยู่ทุกวันนี้

example, magic, sport, arduous, huge, chauvinistic, venal, pell-mell, raiment, sue, smarting, stereotype, word, look, up
นี่คือเหตุผลที่ทำให้เขียนบทความนี้ขึ้นมา

"ผมใช้พจนานุกรม Webster (ฉบับปี 1913) มานานกว่าหนึ่งปีแล้ว และยิ่งค้นหาคำและเปรียบเทียบมากเท่าไร
ก็ยิ่งรู้สึกว่าผู้คนกำลังได้รับความประทับใจที่ผิดเกี่ยวกับคำต่าง ๆ เพราะพจนานุกรมผิด ๆ เหล่านี้"
เมื่อคุณเริ่มใช้พจนานุกรมที่ถูกต้อง สิ่งน่าทึ่งจะเกิดขึ้น
- คุณจะเริ่มค้นหาคำมากขึ้น แม้กระทั่งคำที่รู้อยู่แล้ว
- คุณจะเริ่มมีความรักต่อคำธรรมดาสามัญที่สุด เพราะคุณได้เห็นว่ามันได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพแบบเดียวกับคำหายากหรือคำที่ฟังสูงส่ง

ใช้งานบน Mac, iPhone, Android, Kindle : Webster ฉบับปี 1913

ดาวน์โหลดในรูปแบบ Stardict เพื่อนำไปใช้บน iPhone/Android เป็นต้น
M1 + Monterey OS : สามารถดาวน์โหลดและติดตั้งได้จาก https://github.com/ponychicken/WebsterParser
สามารถเพิ่มใน Chrome ได้เหมือน search engine
เพิ่มลง Kindle ได้ผ่าน "Send to Kindle"

8 ความคิดเห็น

likelixir 2022-08-15

บน Android ใช้อย่างไรได้บ้าง?

xguru 2022-08-16

ที่ https://gist.github.com/jsomers/9dd78c8dc7fab071993c ระบุว่าให้ติดตั้งแอป Colordict 3 แล้วโหลดพจนานุกรมดังกล่าว

qwertydvorak 2022-08-12

เป็นพจนานุกรมที่ยอดเยี่ยมมากครับ ขอบคุณสำหรับการแนะนำ ด้วยความที่เป็นพจนานุกรมที่มีอายุกว่า 100 ปี ถ้าใช้ควบคู่กับพจนานุกรมสมัยใหม่ก็น่าจะยอดเยี่ยมมากจริง ๆ

aster 2022-08-08

มอร์กานา

sjyoon29 2022-08-08

ผมน่าจะเริ่มสื่อสารเป็นภาษาอังกฤษตอนที่เขียนบทความให้หนังสือพิมพ์ภาษาอังกฤษของโรงเรียน แล้วตั้งแต่ตอนนั้นก็มีความกังวลใหญ่อย่างหนึ่งอยู่เหมือนกันครับ คือยิ่งเปิดพจนานุกรมก็ยิ่งรู้สึกว่าการเขียนสำหรับคนที่ไม่ใช่เจ้าของภาษานั้นยากมาก เพราะการหาน้ำเสียงและความรู้สึกตามที่ผมต้องการนั้นแทบเป็นไปไม่ได้เลยด้วยพจนานุกรม แต่ปรากฏว่าเจ้าของภาษาก็มีความกังวลแบบนี้เหมือนกันนะครับ
จริง ๆ แล้วพอได้สื่อสารกับเจ้าของภาษามากขึ้น ผมก็แทบไม่ได้เปิดพจนานุกรมแบบดั้งเดิมอีกเลย จนลืมไปแล้วว่าครั้งหนึ่งเคยคิดเรื่องนี้อยู่เหมือนกัน

godrm 2022-08-08

ในสคริปต์ของรีโพซิทอรีเกิดข้อผิดพลาด แต่ไฟล์ .dictionary ที่อยู่ใน release ติดตั้งได้ตามปกติครับ

hazealign 2022-08-08

เพราะไม่ได้เป็นเจ้าของภาษาอังกฤษ ผมเลยใช้พจนานุกรมที่มากับเครื่องมาตลอด ไม่คิดว่าจะมีปัญหาแบบนี้เหมือนกัน วันนี้ก็ได้เรียนรู้อีกอย่างแล้ว

xguru 2022-08-08

ตอนอ่านบทความ เหตุผลที่ฉันสร้างแอปพจนานุกรม Wordnote ก็เลยได้รู้จักบทความนี้ครับ
หลังจากอ่านแล้วก็ลองติดตั้ง Webster 1913 เวอร์ชันบน Mac มาใช้ดู พบว่าความสนุกในการเปิดพจนานุกรมนั้นต่างออกไปจริง ๆ นิดหน่อย
ลองติดตั้งดูสักครั้งครับ