- ต้นทุนการผลิตของผลิตภัณฑ์เครื่องเสียงไม่เกิน 30% ของราคาขายปลีก
- ราคาขายปลีกสามารถเพิ่มขึ้นได้ไม่จำกัด โดยไม่เกี่ยวข้องกับต้นทุนขาย (COGS)
- นอกจากบางแบรนด์แล้ว ค่าใช้จ่ายด้านการตลาดไม่ได้สัมพันธ์กับต้นทุนขายหรือคุณภาพ
- แบรนด์เครื่องเสียงที่ดำเนินโรงงานของตนเองแทบไม่มีเลย
- โรงงานและวิศวกรจีนส่วนใหญ่สามารถผลิตอุปกรณ์ระดับสูงได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่ลูกค้าไม่ได้ร้องขอ
- การประหยัดต่อขนาดมีความสำคัญอย่างมาก
- บริษัทเครื่องเสียงไม่ได้ซับซ้อนอย่างที่คิด
- การสร้างแบรนด์เครื่องเสียงไม่จำเป็นต้องมีวุฒิการศึกษา และหลายบริษัทถึงขั้นไม่ได้จ้างวิศวกรเพื่อผลิตสินค้า
- คนที่ออกแบบและสร้างลำโพงจำนวนมากมีความชำนาญสูง แต่คนที่ตัดสินใจเรื่องการขาย/การตั้งราคาลำโพงมักมีความรู้น้อยกว่าแม้แต่ผู้หลงใหลตัวจริง
- ค่าขนส่งเป็นปัจจัยที่ใหญ่มากจริง ๆ
- ต้นทุนบรรจุภัณฑ์เป็นปัจจัยที่ใหญ่กว่าที่คิด
- IEM (In-Ear Monitor) ระดับล่างถึงกลางบางรุ่นมีต้นทุนบรรจุภัณฑ์แพงกว่าตัวอุปกรณ์เสียอีก
- ผู้ค้าปลีกรายใหญ่ไม่สามารถมุ่งเน้นที่คุณภาพเสียงหรือขายอุปกรณ์ระดับสูงสุด (SOTA, State-of-the-Art) ได้
- เพราะพวกเขาต้องทำเงินจากการขายอุปกรณ์ที่ผู้บริโภคทั่วไปพอจะซื้อได้ ไม่ใช่อุปกรณ์ไฮเอนด์
- ถ้าทำ DIY ก็ควรทุ่มงบกับชิ้นส่วนให้มากขึ้น
3 ความคิดเห็น
ผู้ค้าปลีกรายใหญ่ไม่สามารถมุ่งเน้นที่คุณภาพเสียงหรือขายอุปกรณ์ระดับแนวหน้าที่สุดของวงการ (SOTA, State-of-the-Art) ได้
ขอบคุณ Sony มากจริงๆ ที่ทำสิ่งนี้ให้
ผมยังจำคนที่เคยทำลำโพงโพลิเมอร์ในบริษัทเกาหลีเมื่อก่อนนั้นได้ สมัยเรียนปริญญาตรีผมเคยสนใจด้านนี้ แต่ผู้ใหญ่ท่านนั้นบอกผมว่าอย่าได้เข้าไปยุ่งกับวงการนี้เด็ดขาด ทำให้นึกถึงท่านขึ้นมาเลยครับ
พอได้ยินเรื่องเครื่องเสียงจีนแล้ว ก็ทำให้นึกถึงบริษัท HifiMan ขึ้นมาเลยครับ จำได้ว่าตอนเห็นราคาเฮดโฟน Susvara แล้วตกใจมาก..