ช่วงต้นทศวรรษ 1900 Sears เคยขายบ้านทั้งหลังในรูปแบบชุด DIY ขนาดใหญ่
(twitter.com/historyinmemes)- Sears จำหน่าย ชุด DIY สำหรับบ้านทั้งหลัง ผ่านแค็ตตาล็อกในช่วงปี 1908–1940 ทำให้โมเดลการรับส่งตัวบ้านมาประกอบเองกลายเป็นธุรกิจเชิงพาณิชย์
- ชุดคิตถูกขนส่งทางรถไฟ ประกอบด้วยชิ้นส่วนราว 30,000 ชิ้น รวมถึงระบบไฟฟ้า ประปา และทำความร้อน โดยมีน้ำหนักรวมมากกว่า 25 ตัน
- ผู้ซื้อเลือกได้จากแบบบ้านกว่า 370 แบบ และประกอบตาม คู่มือ 75 หน้า โดย Sears ชูจุดขายว่าหากมีทักษะระดับ “เฉลี่ย” ก็สามารถสร้างเสร็จได้ภายใน 90 วัน
- ยอดขายมากกว่า 70,000 หลัง ราคาอยู่ที่ 600–6,000 ดอลลาร์ ซึ่งคิดเป็นมูลค่าปัจจุบันราว 8,400–84,000 ดอลลาร์
- รุ่น Martha Washington ขายในปี 1921 ราคา 3,028 ดอลลาร์ แต่ถูกซื้อขายใน Washington D.C. เมื่อปี 2016 ที่ 1.06 ล้านดอลลาร์ และบ้าน DIY ของ Sears เกือบ 70% ยังคงหลงเหลืออยู่จนถึงปัจจุบัน
บ้านสำเร็จรูปที่ซื้อผ่านแค็ตตาล็อก
- Sears เคยจำหน่าย บ้านทั้งหลัง ในรูปแบบชุด DIY ขนาดใหญ่เป็นระยะเวลาหนึ่ง
- ลูกค้าสามารถเลือกหนึ่งแบบจาก แบบบ้าน มากกว่า 370 แบบ และแต่ละชุดมีคู่มือประกอบหนา 75 หน้ารวมอยู่ด้วย
- ชุดคิตที่จัดส่งถูกขนส่งทางรถไฟ และมีองค์ประกอบรวมกันราว 30,000 ชิ้น
- รวมระบบไฟฟ้า
- รวมระบบประปา
- รวมระบบทำความร้อน
- น้ำหนักรวมมากกว่า 25 ตัน
- Sears อ้างว่าคนที่มีทักษะระดับ “เฉลี่ย” สามารถสร้างบ้านทั้งหลังได้ภายใน 90 วัน
ขนาดยอดขายและการเปลี่ยนแปลงของราคา
- Sears จำหน่ายบ้าน DIY มากกว่า 70,000 หลัง ระหว่างปี 1908–1940
- ราคาขายในตอนนั้นอยู่ที่ 600–6,000 ดอลลาร์ ซึ่งเทียบเท่ามูลค่าปัจจุบันประมาณ 8,400–84,000 ดอลลาร์
- รุ่น Martha Washington ขายในปี 1921 ที่ราคา 3,028 ดอลลาร์ เทียบเท่ามูลค่าปัจจุบันราว 45,538 ดอลลาร์
- รุ่น Martha Washington รุ่นเดียวกันนี้ถูกซื้อใน Washington D.C. เมื่อปี 2016 ในราคา 1.06 ล้านดอลลาร์
- บ้าน DIY ของ Sears เกือบ 70% ยังคงเหลืออยู่ในปัจจุบัน
3 ความคิดเห็น
โอ้.. ที่บอกว่าออกมาใน Red Dead Redemption 2 นี่ คือสถานที่ที่อยู่นอกเมืองแห่งหนึ่งในเกม ที่พ่อกับลูกชายสองคนกำลังขะมักเขม้นช่วยกันสร้างบ้านอยู่หรือเปล่าครับ? ตอนดูแล้วผมก็เคยคิดเหมือนกันว่าอยากลองสร้างแบบนั้นดูบ้าง เลยยังจำได้อยู่เลย
ทุกวันนี้ได้ยินมาว่า Home Depot ก็กำลังขายชุด DIY บ้านแบบคล้าย ๆ กันอยู่ที่ราคา $44000
https://businessinsider.com/home-depots-new-diy-tiny-house-and-small-h…
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ประเด็นที่มักถูกมองข้ามคือ ในตอนนั้นชิ้นส่วนส่วนใหญ่ ผลิตในสหรัฐฯ
เป็นยุคก่อนโลกาภิวัตน์ ดังนั้นตั้งแต่สกรู ท่อ ไปจนถึงข้อต่อ ล้วนผลิตในอเมริกา และมองได้ว่าการที่กฎหมายอาคารมีจำนวนมากขึ้นและละเอียดขึ้นก็ได้รับอิทธิพลบางส่วนจากวัสดุก่อสร้างนำเข้าและการควบคุมคุณภาพที่ต่ำกว่า
คุณภาพไม้ก็ลดลงเช่นกันเมื่อป่าไม้เก่าแก่ที่ถูกตัดเมื่อ 80 ปีก่อนหมดไป โดย heart pine ที่ใช้ในบ้านยุคทศวรรษ 1940 มีเนื้อแน่นและแข็งแรงกว่าสนที่ปลูกใหม่ในปัจจุบัน
เมื่อคิดถึงความต่างของวัสดุก่อสร้างระหว่างตอนนั้นกับตอนนี้ ก็ดูเหมือนว่าการทำชุดคิทแบบเดียวกันในปัจจุบันน่าจะทำได้ยาก
https://etmoore.com/news/reclaimed-heart-pine-vs-yellow-pine...
ถึงอย่างนั้นก็ไม่ใช่ประเด็นหลัก ไม้สนที่ปลูกใหม่ถ้าใช้รับน้ำหนักด้วยขนาดที่ถูกต้องก็แข็งแรงมากอย่างไม่น่าเชื่อ และบ้านแบบ balloon framing หรือ platform framing ก็ถูกออกแบบมาให้เป็นแบบนั้นพอดี
การปลูกป่าสมัยใหม่เป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ เพราะทำให้ผลิตวัสดุที่ดีพอได้ในปริมาณมหาศาลและราคาถูกมาก
ถ้าทำตามมาตรฐาน งานโครงไม้ ใช้ระยะศูนย์กลางถึงศูนย์กลาง 16 นิ้วหรือ 24 นิ้ว พร้อมแผ่นปิดและตัวยึดที่ถูกต้อง ก็แทบไม่ต่างกัน
สิ่งที่กำหนดว่าบ้านจะอยู่ได้นานแค่ไหน สุดท้ายคือการจัดการน้ำและความชื้น
กลับกัน ปัญหาคือแนวโน้มที่ผู้รับเหมาจะประหยัดค่าวัสดุหรือแรงงานเพื่อเซฟเงิน เช่น วางสตัดห่างกัน 24 นิ้ว หรือใช้ 2x3 แทน 2x4 ซึ่งเป็นสิ่งที่ส่งผลระยะยาว
อีกทั้งยังมีการนำวัสดุที่ถูกกว่า แข็งแรงน้อยกว่า และพังแบบไม่น่าดูมาใช้ เช่น Romex แทนสาย AC, drywall แทน veneer plaster รวมถึงเมื่อภาระความรับผิดเพิ่มขึ้น ความหลีกเลี่ยงความเสี่ยงก็เพิ่มตาม และข้อมูลความล้มเหลวจริงก็ทำให้สามารถสร้างความแตกต่างที่มีนัยสำคัญได้
กฎหมายอาคารเป็นทั้งส่วนหนึ่งของกระบวนการที่ความสามารถในการวิเคราะห์แบบล่วงหน้าเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ และเป็นการตอบสนองต่อสิ่งนั้น การวิเคราะห์บอกได้ว่าจะทำให้ถูกลงโดยยังผ่านข้อกำหนดได้อย่างไร ส่วนกฎหมายก็ทำให้เราตระหนักถึงข้อกำหนดที่มากขึ้น ซึ่งเมื่อก่อนการออกแบบเผื่อเกินโดยบังเอิญเคยตอบโจทย์อยู่แล้ว
หมายความว่าการผลิตในประเทศมีคุณภาพสูงกว่าโดยเนื้อแท้จนต้องการกฎระเบียบน้อยกว่าหรือ? หรือกำลังบอกว่าข้อต่อที่ผลิตในอเมริกายุค 1950 มี ความเหนือกว่าความเป็นอเมริกัน บางอย่างฝังอยู่ ทำให้แม้เจ้าของบ้านที่ไม่ได้รับการฝึกฝนก็ยังสร้างบ้านที่แข็งแรงและปลอดภัยได้โดยไม่พลาด และชิ้นส่วนจากต่างประเทศทำแบบนั้นไม่ได้?
การพัฒนาอุตสาหกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยการส่งออกของเกาหลีเริ่มต้นในช่วงต้นทศวรรษ 1960 และจีนก็เพิ่งเริ่มจริงจังในทศวรรษ 1980
ถึงอย่างนั้น กฎหมายอาคารก็มีขึ้นหลัก ๆ เพราะประเด็นด้านความปลอดภัย เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยและความทนทานของโครงสร้าง และเป็นระบบที่มีมานานโดยมีเหตุการณ์อย่างไฟไหม้ใหญ่ชิคาโกปี 1886 หรือแผ่นดินไหวซานฟรานซิสโกปี 1906 เป็นตัวผลักดันการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่
หากบ้านปลอดภัย ก็มีกฎที่ห้ามใช้วัสดุห่วย ๆ ในบ้านไม่มากนัก
ยังมีข้อมูลเกี่ยวกับคนที่ตามหาว่า บ้าน Sears ที่ยังหลงเหลืออยู่ตั้งอยู่ที่ไหนบ้าง
https://www.atlasobscura.com/articles/do-you-live-in-a-mailo...
เว็บไซต์เกี่ยวกับบ้าน Sears: https://www.searshouseseeker.com/2015/11/blogs-about-sears-h...
ฐานข้อมูลบ้าน: http://www.sears-homes.com/2015/02/wheres-list.html?m=1
http://www.searsarchives.com/homes/enthusiasts.jsp
https://searshomes.org/index.php/2012/05/08/the-sears-homes-...
ฉันอาศัยอยู่ในบ้านแบบนี้อยู่ สร้างมาตั้งแต่ปี 1908 และยังคงยืนอยู่ได้ถึงทุกวันนี้ พูดตามตรง ฉันคิดว่าเคล็ดลับอยู่ที่คุณภาพของไม้ที่ใช้ก่อสร้าง
เดิมทีฉันกำลังหาไม้สนเฟอร์ลายแน่นเพื่อทำจุกอุดรูที่เจาะไว้สำหรับเดินสายบนพื้นไม้เดิม แต่หาแม้แต่ของที่ใกล้เคียงก็ยังไม่ได้
โชคดีที่บ้านเราดูชัดเจนว่าเป็นงานของช่างฝีมือที่ภูมิใจในงานของตัวเอง
วัสดุโครงสร้างชิ้นยาวขนาดใหญ่ประมาณ 8x10 ที่ใช้รอบจุดที่ฐานรากกับตัวบ้านมาบรรจบกัน รวมถึงตง หรือแผ่นพื้นชั้นล่างที่มองไม่เห็น ล้วนเป็นไม้ที่ไร้ปมและสมบูรณ์แบบขนาดที่ทุกวันนี้คงถูกนำไปทำวีเนียร์กันหมดแล้ว
ไม้ขนาดและคุณภาพแบบนั้น แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหาได้ในตอนนี้ไม่ว่าคุณจะยอมจ่ายเท่าไร และคงต้องไปรื้อเอาจากบ้านแบบนั้นเท่านั้น
ฉันไม่ได้เห็นภายในผนังมากนัก แต่บ้านมีชั้นห้องใต้หลังคาที่สูงพอแม้จะอยู่เหนือชั้นสอง ซึ่งจำเป็นต่อการควบคุมอุณหภูมิก่อนยุคเครื่องปรับอากาศ โครงผนังภายนอกเป็นแบบballoon framing จึงใช้ไม้กระดานสูง 2-3 ชั้นจำนวนมาก ซึ่งทุกวันนี้คงแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะหาไม้ตรงและแข็งแรงพอสำหรับงานแบบนั้น
ที่นี่หาไม้สนจากป่าเก่าลายแน่นได้ง่าย แต่ชนิดไม้ก็คงต่างกันไปตามแหล่งที่คิทนั้นจัดหาไม้มา
ถึงอย่างนั้นก็น่าจะใกล้เคียงกว่าสิ่งใดก็ตามที่คุณจะหาได้ในท้องถิ่น ถ้าคุณได้มา New Orleans ร้านวัสดุกู้คืนส่วนใหญ่ เช่น The Bank, Riccas, Demo Diva ก็มักขายเศษไม้ให้ได้ไม่มีปัญหา
บ้านฝั่งนี้ของถนนทั้งหมดเป็นโมเดล Sears แบบเดียวกัน และตลอด 110 ปีที่ผ่านมาแต่ละหลังก็ถูกปรับแก้กันไปมากบ้างน้อยบ้าง
เป็นบ้านที่ค่อนข้างดีทีเดียว
น่าทึ่งที่มีคนซึ่งสร้างบ้านตัวเองจากคู่มือที่ Sears ให้มา โดยทำเต็มเวลาอยู่หนึ่งเดือน
ฉันสงสัยว่าหนังสือคู่มือพวกนั้นยังหลงเหลืออยู่ไหม และทุกวันนี้จะยังมีคนสร้างบ้านตัวเองตามคู่มือเดียวกันได้หรือเปล่า
เพียงแต่เกือบแน่นอนว่าจะไม่ปลอดภัยต่อแผ่นดินไหว ไม่มีฉนวน และอาจไม่ได้ออกแบบให้การไหลเวียนอากาศดีนัก
https://en.wikipedia.org/wiki/Sears_Modern_Homes อธิบายรายละเอียดไว้ดีมาก มีข้อมูลดี ๆ เยอะมาก จนน่าเสียดายที่ลิงก์นี้ไม่ใช่บทความต้นทาง
เมื่อไม่กี่ปีก่อนยังมีบทความสนุก ๆ เกี่ยวกับคนที่สร้างบ้านใน Washington ด้วย ทุกวันนี้ก็ยังพอเป็นไปได้อยู่ แต่ในเมืองคงไม่ง่ายนัก
คงไม่ใช่งานที่ผู้ชายชานเมืองทั่วไปที่ทำงานในเมืองจะเป็นคนทำ
การถกเถียงครั้งก่อน: https://news.ycombinator.com/item?id=18265533
หัวข้อนี้มักนำไปสู่การคุยกันว่า “ดูสิ เมื่อก่อนบ้านถูกแค่ไหน”
แต่ต้องจำไว้ว่าสมัยนั้นเรื่องอย่างเต้ารับ GFCI, ข้อกำหนดด้านอัคคีภัย, ข้อกำหนดเรื่องฉนวน, ผู้ตรวจงานไฟฟ้าและประปา, หรือใบอนุญาต ยังไม่ใช่ปัญหา
“ผู้สร้าง” จ้างผู้รับเหมาทั่วไป ผู้รับเหมาทั่วไปจ้างช่วงต่อให้ซับคอนแทรกเตอร์ แล้วซับคอนแทรกเตอร์ก็พาทีมมา ซึ่งมักเป็นคนสองคนกับรถบรรทุกหนึ่งคัน และคนที่ไปรับมาจากหน้า Home Depot ในวันนั้น
ทุกคนยกเว้นแรงงานรายวันจาก Home Depot คิดราคาเป็นงาน แต่ 90% ของงานจริงกลับเป็นคนเหล่านั้นที่ทำ โดยได้ค่าแรงวันละ 100-150 ดอลลาร์เป็นเงินสด
ถ้าคุณจ้างคนสร้างบ้านในยุค 1940 คนคนนั้นจะเป็นคนสร้างบ้านจริง ๆ และอาจเลื่อยไม้ในหน้างานหรือแม้แต่เลื่อยแปรรูปไม้เองด้วย
ทุกวันนี้แทบไม่มีงานก่อสร้างใหม่ที่ช่างฝีมือจริงลงมือเอง คนงานที่มีฝีมือจริง ๆ มักไปทำงานรีโมเดลที่ให้ผลตอบแทนต่อเวลา งาน และแรงงานดีกว่ามาก
ไม้ที่หนาแน่นกว่าและงานก่ออิฐหรือฉาบปูนบางส่วนอาจดีกว่า แต่ข้อดีมีเท่านั้น
โดยเฉพาะในกรณีสุดโต่งอย่าง California ที่ต้นทุนที่อยู่อาศัยสูงมากอยู่แล้ว แต่ยังเพิ่มข้อบังคับกว้างขวางอย่างการเดินสายรองรับรถยนต์ไฟฟ้าสำหรับบ้านเดี่ยวสร้างใหม่ทุกหลัง
หลายคนคงไม่ได้เลือกการแลกเปลี่ยนแบบเฉพาะเจาะจงเช่นนี้
ฉันเดาว่าบ้าน Sears คงใช้งานได้ดีพออยู่แล้วแม้ไม่มีระบบราชการเพิ่มเติมแบบทุกวันนี้
เรื่องนี้ไม่ควรเป็นสัญญาณเตือนทางการเงินหรือ? หรือคนรุ่นก่อนยอมรับการพังทลายของอำนาจซื้อในสิ่งจำเป็นพื้นฐานกันไปเฉย ๆ?
รู้เรื่องนี้มาจาก Red Dead Redemption 2 มีสปอยล์นิดหน่อยคือ ตัวเอกซื้อ บ้านประกอบสำเร็จรูป จากแคตตาล็อกที่อ้างอิงจากแคตตาล็อกบ้านของ Sears
สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือ ภาพบ้านที่คนอเมริกันทุกวันนี้มองว่าเป็นฟาร์มเฮาส์อเมริกันแบบดั้งเดิมนั้น ที่จริงแล้วก็คือบ้าน Sears แบบนี้
มันมีอิทธิพลต่อประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมอเมริกันพอสมควร
ที่มา: https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/bgxt8q/in_re...
พอดแคสต์ดี ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้: https://99percentinvisible.org/episode/the-house-that-came-i...
ตัวบ้านดูค่อนข้างธรรมดา แต่ดูตัวอย่างได้ที่นี่: https://img.atlasobscura.com/w5ka7Nu51kS6w9gIH24ObDyeKBfhbkP...
เลยสงสัยว่าตัวเองเคยเดินผ่านโดยไม่รู้ตัวบ้างไหม
ไม่นานมานี้ตอนดูประกาศขายบ้านทั่วทั้งรัฐ ฉันเห็นบ้านสวยหลังหนึ่งที่มีเฉลียงมีเสา ลูกกรงเสาราวตกแต่ง ประตูทางเข้าแบบมีเสา ประตูบานเลื่อน และครัวฤดูร้อนด้านหลังที่มีมุ้งลวด ก็จำได้ทันทีว่าเป็น บ้าน Sears Roebuck ที่มีการต่อเติมฟีเจอร์เพิ่ม
ถ้าเดินเข้าจากเฉลียงแล้วมีบันไดหักไปทางขวา มีเสาราวตกแต่ง และอาจมีชานพักบันไดทรงหน้าจั่ว ก็น่าจะใช่เลย ทางซ้ายจะมีประตูคู่ไปห้องรับแขก แล้วจากตรงนั้นทางขวาจะผ่านประตูตกแต่งมีเสาหรือประตูบานเลื่อนไปยังห้องอาหารที่มีหน้าต่างยื่น
ด้านหลังจะมีแพนทรีกับครัวฤดูร้อนที่ติดมุ้งลวด ซึ่งมักถูกปิดทำเป็นห้องภายในในภายหลัง
ถ้าเดินตรงจากเฉลียงไป จะมีบันไดลงชั้นใต้ดินอยู่ทางขวา และอาจมีประตูออกนอกบ้านอีกบาน ส่วนทางซ้ายจะเป็นพื้นที่คล้ายตู้เก็บของที่มีชั้นวาง ผ่านตรงนั้นไปจะเป็นห้องเล่นหรือห้องนอนชั้นล่าง และถ้ามีห้องน้ำก็จะอยู่ถัดไปด้านหลัง
ผนังทั้งหมดเป็น ไม้ระแนงกับปูนฉาบ และมีเวนสโคติงหลายแบบตามงบประมาณ
ชั้นบนจะมีโถงสั้น ๆ และประตูสี่บานนำไปสู่ห้องนอนสี่ห้อง ด้านหลังห้องนอนแรกทางขวาอาจมีเฉลียงนอน
ในแถบมิดเวสต์ ฉันเห็นแบบนี้มาหลายครั้ง ขนาดอาจต่างกันเล็กน้อย แต่ผังเหมือนกันตลอด
ถ้าอยู่แถว Los Angeles ในพื้นที่ของ Nixon Presidential Museum and Library มีบ้านวัยเด็กของเขาอยู่หลังหนึ่ง ซึ่งเป็น บ้านคิทของ Sears ที่พ่อของเขาสร้าง
เข้าชมด้านในได้ แต่ขึ้นชั้นสองไม่ได้ เป็นเพราะกฎของ OSHA ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ Nixon เป็นคนตั้ง
เรื่องเล่าหนึ่งที่เคยได้ยินคือ ในคิทไม่มีเตาผิงรวมมาให้ พ่อของเขาเลยดัดแปลงคิทและเรียนรู้วิธีใส่เตาผิงอิฐ แล้วทำเป็นงานเสริมให้คนอื่นด้วย
ยังมีทัวร์เสมือนจริงของ National Archives ด้วย: Richard Nixon Presidential Library and Museum - Birthplace, United States https://artsandculture.google.com/streetview/richard-nixon-p...
เวลาพวก NIMBY ในท้องถิ่นพูดถึง “สถาปัตยกรรมพื้นถิ่น” ของบ้านบางหลังที่บอกว่าทดแทนไม่ได้ ครึ่งหนึ่งพอไปดูจริงก็คือบ้านคิทจากแคตตาล็อก
นี่เป็นหนึ่งในแง่มุมที่งี่เง่าที่สุดของวาทกรรมอเมริกัน
เพราะมันยากที่จะซื้อที่ดินราคาแพง แล้วสร้างบ้านราคาถูกแต่ยังพอมีคุณภาพบนที่ดินนั้นให้ทำกำไรได้
ในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ มีบ้านแบบนี้อยู่เยอะมาก ฉันยังอาศัยอยู่ในบ้านที่พ่อแม่ซื้อแล้วสร้างในช่วงทศวรรษ 1930 ด้วยราคา 1,400 ดอลลาร์
มันเป็นบ้านไม้ธรรมดา มีห้องใหญ่หนึ่งห้อง ห้องนอนขนาด 12x12 สองห้อง ครัวขนาด 9x12 ห้องน้ำขนาด 7x7 และห้องโคลนขนาด 7x7
ซื้อด้วยรูปแบบผ่อนสะสมแบบยุคแรก ๆ และวัสดุก็มาส่งเป็นไม้ที่ติดป้ายกำกับไว้แล้ว พร้อมหน้าต่างบานเลื่อนเดี่ยวหลายบานและชิ้นส่วนตามความยาวต่าง ๆ
มันยังไม่เสร็จสมบูรณ์เลย ไม่มีของอย่างสายไฟ ปูนฉาบ หรือไม้บัว แต่มีการเดินสายไฟและเดินท่อแล้ว เพียงแต่ไม่ได้ฉาบผนังเพราะใช้เป็นบ้านพักตากอากาศช่วงฤดูร้อน
ต่อมาบ้านก็ตกมาเป็นของพ่อ และหลังแต่งงาน พ่อกับภรรยาก็ใส่ฉนวน ติดตั้ง drywall และต่อเติมห้องใต้หลังคาสำหรับนอน
หลังมีลูกสามคน เขาก็สูญเสียคู่สมรสไป และตอนนี้อยู่คนเดียว พบลูก ๆ และพี่น้องผ่านอินเทอร์เน็ต บ้านยังคงเล็กอยู่ แต่ภาษีถูกตรึงไว้ จ่ายเพียงปีละ 560 ดอลลาร์
ตอนนี้ฉันอายุ 84 แล้ว พอฉันตาย ภาษีก็คงจะขึ้นมาก
ฉันสงสัยว่าคิทแบบนี้จะยังทำได้ในทุกวันนี้หรือไม่ บ้านหลังนี้ปู่ย่าตายายของฉันค่อย ๆ สร้างกันเป็นเวลาหลายปี ขณะอาศัยอยู่ในเต็นท์ และแทบไม่มีข้อบังคับหรือผู้ตรวจงานเลย
ข้อบังคับปัจจุบันและการตรวจที่เกิดขึ้นบ่อยในทุกขั้นตอนของงานก่อสร้างไม่ค่อยเข้ากับบ้านคิทเท่าไร อาจจะพอเป็นไปได้ถ้าคนที่มีฝีมือทำงานเอง แล้วจ้างช่างสำหรับงานเฉพาะทาง
การสร้างบ้านยังมีช่องว่างมากสำหรับนวัตกรรมแบบพลิกวงการ แต่ระบบข้อบังคับและการตรวจนั้นมีแรงเฉื่อยมหาศาล
กฎหมายท้องถิ่นแถวนี้กำหนดว่าทุกห้องต้องมีหน้าต่างเพื่อการระบายอากาศของเตาผิง แต่ผมคิดว่าคงมีคนจำนวนมากที่อยู่ได้อย่างมีความสุขในห้องไร้หน้าต่าง เช่น โฮมออฟฟิศหรือห้องดู TV
แค่แขวนจอ 4K ขนาด 48 นิ้วไว้บนผนัง แล้วเปิดภาพจากกล้อง IP ที่ไหนก็ได้ หรือดู TV ไม่ได้หรือ?
พอถามเรื่องการตรวจ เขาก็บอกว่าในชนบทของ Texas เขาไม่ทำอะไรกันแบบนั้น และยังจ่ายภาษีทรัพย์สินน้อยมากด้วย
โดยทั่วไปแล้วแต่ละห้องต้องมีหน้าต่างอย่างน้อยหนึ่งบาน เพราะถ้าเกิดไฟไหม้แล้วประตูถูกขวาง มันจะเป็นทางหนีออกได้ และแสงธรรมชาติก็อาจสำคัญกับผู้คนด้วย
ก่อนจะรื้อรั้วของ Chesterton ก็ควรเข้าใจก่อนว่ารั้วนั้นถูกสร้างขึ้นมาทำไม