Weave Robotics เปิดตัว Isaac 1 หุ่นยนต์ใช้ในบ้านราคา 7,999 ดอลลาร์ (เริ่มส่งมอบช่วงฤดูใบไม้ร่วงปี 2026)

 (weaverobotics.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 4 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • หุ่นยนต์เคลื่อนที่สำหรับใช้ในบ้าน ที่ออกแบบขึ้นใหม่ทั้งหมดสำหรับสภาพแวดล้อมภายในบ้าน ทำงานบ้านที่น่ารำคาญแทน เช่น เก็บผ้าและจัดห้อง เปลี่ยนจากเครื่องพับผ้าแบบอยู่กับที่มาเป็นหุ่นยนต์แบบเคลื่อนที่
  • ฟีเจอร์ Laundry Flow สำหรับค้นหาและหยิบเสื้อผ้าสกปรก จัดการตะกร้าผ้าที่เต็ม และพับเก็บเสื้อผ้าให้เรียบร้อย
  • ฟีเจอร์ Daily Reset สำหรับจัดเตียง จัดหมอนและผ้าห่ม เก็บของเล่นเด็กและสัตว์เลี้ยง รวมถึงรองเท้าและของกระจุกกระจิกกลับเข้าที่
  • ใช้แนวทางแบบไฮบริดที่ผสานการทำงานอัตโนมัติพื้นฐานเข้ากับ การควบคุมระยะไกล (teleoperation) เพื่อรับประกันว่างานจะเสร็จสมบูรณ์
  • หลังวางเงินจองแบบขอคืนได้ 250 ดอลลาร์ เลือกได้ระหว่าง สมัครสมาชิกเดือนละ 449 ดอลลาร์ หรือ จ่ายครั้งเดียว 7,999 ดอลลาร์ โดยจะเริ่มส่งมอบจาก California ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงปี 2026

ภาพรวม Isaac 1

  • หุ่นยนต์เคลื่อนที่สำหรับใช้ในบ้าน ที่สร้างมาเพื่อให้กลมกลืนกับบ้านและช่วยจัดการงานที่น่ารำคาญแทน
  • หุ่นยนต์ใช้ในบ้านติดอยู่ระหว่าง เดโมหุ่นฮิวแมนนอยด์ ที่หวือหวากับเครื่องใช้ไฟฟ้าแบบทำงานเดียว โดย Weave วางบริการแบบมีผู้ช่วยระยะไกลที่ลูกค้าจ่ายเงินจริงในบ้านจริงเป็นจุดเริ่มต้นที่ยั่งยืนจุดแรก เริ่มจากงานซักผ้าและจัดห้อง
  • สตาร์ทอัพใน San Francisco เปิดตัว Isaac 1 เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม ในฐานะผลิตภัณฑ์ที่ขยับจากอุปกรณ์ซักผ้าแบบแคบเฉพาะทางไปสู่หุ่นยนต์เคลื่อนที่สำหรับใช้ในบ้าน
  • ความสามารถจะดีขึ้นตามเวลา ผ่านการใช้งานและการอัปเดต และสามารถสั่งให้ทำงานแบบตามต้องการหรือตามเวลาที่ตั้งไว้ผ่านแอปคู่หู

Laundry Flow — งานซักผ้าอัตโนมัติ

  • ไม่ได้หยุดแค่การพับผ้า แต่ยัง ค้นหาและหยิบ เสื้อผ้าสกปรก รวมถึงจัดการตะกร้าผ้าที่เต็ม ช่วยรับช่วงงานไปได้มากในวงจรการซักผ้า
  • ขอบเขตงานย่อย
    • ตรวจจับและหยิบเสื้อผ้าสกปรก
    • จัดการ แฮมเปอร์ (hamper) ที่เต็ม
    • พับเสื้อผ้าและเก็บกลับเข้าที่
  • รองรับถึงขั้นนำผ้าเข้าและออกจากเครื่องซักผ้าและเครื่องอบผ้าได้ด้วย ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมในบ้าน

Daily Reset — จัดระเบียบพื้นที่ใช้ชีวิตประจำวัน

  • จัดห้องใหม่ ให้พร้อมใช้งานทันทีเมื่อกลับมาในแต่ละวัน
  • จัดเตียง จัดหมอนและผ้าห่ม
  • เก็บ ของเล่น, รองเท้า, ของกระจุกกระจิก ของเด็กและสัตว์เลี้ยงกลับไปยังตำแหน่งเดิม

การออกแบบและการสร้างแบบองค์รวม

  • ใช้แนวทาง ฟูลสแตก ที่จำเป็นต่อหุ่นยนต์ใช้ในบ้าน ออกแบบและสร้างเองตั้งแต่พื้นฐานใน San Francisco
  • เพื่อให้ทำงานได้จริง บริษัทออกแบบและสร้าง แอคชูเอเตอร์, ระบบขับเคลื่อนระยะไกล, ระบบความปลอดภัย ด้วยตัวเอง

ดีไซน์ที่ปรับเข้ากับพื้นที่

  • โครงสร้างภายในที่แข็งแรงเป็นตัวกำหนดรูปทรง และหุ้มด้านนอกด้วย เปลือกผ้าเนื้อนุ่ม ที่ช่วยให้รู้สึกคุ้นเคยในบ้าน
  • เปลือกผ้าให้ ความปลอดภัยเชิงรับ สามารถเปลี่ยนหรือถอดออกให้เข้ากับบรรยากาศของบ้านได้ และมีให้เลือก 5 สี
  • ลำตัวแบบพับเก็บได้ (collapsible torso) สามารถยืดขึ้นได้สูงเท่าคนเมื่อจำเป็น และพับลงเพื่อหลบสายตาเมื่อไม่ใช้งาน
  • ได้รับรางวัล San Francisco Design Week award

ดีไซน์ที่เชื่อถือได้

  • ความเป็นส่วนตัว เป็นหัวใจของการออกแบบ โดยมีสัญญาณทางกายภาพที่บอกอย่างชัดเจนว่ากำลังทำงานอยู่หรือไม่
  • โครงสร้างฐานล้อ (wheeled base) ช่วยรักษา เสถียรภาพเชิงรับ ระหว่างทำงาน

  • ใช้งานได้ตั้งแต่วันแรก

    • โดยพื้นฐานสามารถวิ่งและทำงานอัตโนมัติภายในบ้านได้เอง และมี การควบคุมระยะไกล รองรับเมื่อจำเป็นเพื่อให้มั่นใจว่างานจะเสร็จ

  • ทำงานเฉพาะเวลาที่ต้องการ

    • ทำงานแบบ ตามต้องการ หรือตามเวลาที่ตั้งไว้ผ่านแอปคู่หู ไม่ว่าจะอยู่บ้านหรือไม่อยู่บ้านก็ตาม

  • พัฒนาอย่างต่อเนื่อง

    • ความสามารถดีขึ้นเรื่อย ๆ ตามการใช้งานของผู้ใช้และการอัปเดตฟีเจอร์ใหม่

ประวัติผู้ก่อตั้ง

  • YC ระบุ Weave Robotics เป็นบริษัทใน San Francisco รุ่น Summer 2024 ที่มีทีม 10 คน
  • ผู้ร่วมก่อตั้ง Evan Wineland เคยเป็น Lead AI Product Manager ที่ Apple รับผิดชอบ Next-Gen Siri, การทำ personalization บนอุปกรณ์, Communication Safety และโหมด Focus
  • ผู้ร่วมก่อตั้ง Kaan Dogrusoz มีประสบการณ์ด้านงานวิจัย ML robotics, การเปิดตัว Double Tap บน Apple Watch และเป็น embedded engineer ที่นำงานฮาร์ดแวร์ต้นแบบของ iPhone
    • ทั้งสองเป็นเพื่อนสนิทและรูมเมตกันมาตั้งแต่สมัย Carnegie Mellon ในปี 2015
  • บริษัทนำเสนอผ่าน ภาษาการออกแบบแบบบ้านๆ เช่น เปลือกผ้าเนื้อนุ่ม สีโทนสงบ ลำตัวที่ลดระดับลงเมื่อไม่ทำงาน และสัญญาณทางกายภาพเพื่อความเป็นส่วนตัว โดยไม่ได้ขายภาพความตื่นตาตื่นใจแบบหุ่นฮิวแมนนอยด์

ผลงานของ Isaac 0 และแนวทางแบบไฮบริด

  • โมเดลไฮบริดนี้เป็นแนวประนีประนอมเชิงปฏิบัติแบบเดียวกับผลิตภัณฑ์ที่ส่งมอบจริงตัวแรกคือหุ่นยนต์พับผ้าแบบอยู่กับที่ Isaac 0 ซึ่งเริ่มจัดส่งให้ชาว California แล้ว
  • Isaac 0 คือข้อมูลที่ใกล้เคียงกับ หลักฐานภาคสนาม ที่สุดที่ Weave มี
    • ทำงานจริงในภาคสนามมากกว่า 2,000 ชั่วโมง และจัดการผ้ามากกว่า 1,000 ปอนด์ต่อสัปดาห์ (ตัวเลขที่บริษัทรายงานเอง)
    • เมื่อเทียบกับเดโมหุ่นยนต์ทั่วไป ข้อมูลนี้เจาะจงกว่าเพราะพูดถึงเวลาและปริมาณงานจากการติดตั้งกับลูกค้าจริง ไม่ใช่คลิปในห้องแล็บ
  • Isaac 0 ก็พึ่งพาการผสานระหว่างความอัตโนมัติกับการช่วยเหลือระยะไกลเช่นกัน และ ระดับของการควบคุมระยะไกล จะแตกต่างกันไปตามประเภทเสื้อผ้าและความซับซ้อนของงาน

สเปกผลิตภัณฑ์

  • พลังงาน

    • แบตเตอรี่ใช้งานได้ 8 ชั่วโมง, ชาร์จเต็มใน 2 ชั่วโมง

  • เครือข่าย

    • การเชื่อมต่อแบบ Wi-Fi

  • ขนาด

    • พื้นที่ติดตั้ง 20.5" × 22" (W × D)
    • ความสูง 3' – 5'9", ระยะเอื้อมแนวตั้ง 80", ระยะเอื้อมแนวนอน 33"

  • องศาอิสระ (Degrees of freedom)

    • คอ 2, แขน 2 × 6, มือ 2 × 1, ลำตัว 2, ฐาน 3
    • ตามบทความคือ แขน 6 องศาอิสระ 2 ข้าง, ลำตัว 2 องศาอิสระ, ฐาน 8 องศาอิสระ

กำหนดเปิดตัวและราคา

  • การส่งมอบชุดแรกเริ่มในช่วง ฤดูใบไม้ร่วงปี 2026 โดยเริ่มจาก California ก่อน แล้วขยายทั่วสหรัฐฯ ภายในปี 2027
  • วิธีชำระเงินเลือกได้ตอนถึงเวลาส่งมอบ หลังวางเงินจองแบบขอคืนได้ 250 ดอลลาร์
    • สมัครสมาชิกรายเดือน 449 ดอลลาร์
    • จ่ายครั้งเดียว 7,999 ดอลลาร์ และเลือกเพิ่มพรีเมียมเมมเบอร์ชิปรายเดือน 99 ดอลลาร์ได้
  • วาง เงินจอง 250 ดอลลาร์ ที่ขอคืนได้เต็มจำนวนเพื่อจองคิว และขอคืนได้ทุกเมื่อก่อนจัดส่ง
  • สอบถามการใช้งานเชิงพาณิชย์ได้ที่ contact@weaverobots.com

เงื่อนไขพรีออเดอร์และข้อควรระวัง

  • ข้อกำหนดทางกฎหมายมี ขอบเขตแคบกว่า หน้าเพจการตลาด
    • ตามสัญญาพรีออเดอร์ เงินจองมีไว้เพื่อรักษาลำดับคิวเท่านั้น และไม่ได้ก่อให้เกิดภาระต่อ Weave ในการส่งมอบอุปกรณ์หรือให้บริการ
    • สเปกสุดท้ายและเวลาจัดส่งอาจเปลี่ยนแปลงได้

ประเด็นการแข่งขันสำคัญ

  • ประเด็นสำคัญจริง ๆ ไม่ใช่ว่ามันดูเป็นมิตรกว่าหุ่นฮิวแมนนอยด์ในห้องแล็บหรือไม่ แต่คือบริษัทจะเปลี่ยน งานบ้านแบบอาศัยการช่วยเหลือระยะไกล ให้กลายเป็นบริการที่ผู้ใช้ในบ้านยอมรับได้หรือไม่
    • งานซักผ้าและจัดระเบียบมีคุณค่าในแง่ความซ้ำของงาน สถานการณ์ยกเว้นที่ซับซ้อน และ การสร้างข้อมูลสำหรับการเรียนรู้ แต่ในขณะเดียวกันก็มีความอ่อนไหวด้านความเป็นส่วนตัวและความแปรผันทางกายภาพสูง
  • เงื่อนไขพรีออเดอร์เปิดช่องให้ปรับเวลาและสเปกได้ และการเปิดตัวแบบ California ก่อนในฤดูใบไม้ร่วงปี 2026 ก็ช่วยจำกัดขอบเขตการติดตั้ง การสนับสนุน และการปฏิบัติการระยะไกล
  • Isaac 1 ไม่ใช่การตัดขาดจาก Isaac 0 แต่เป็นความต่อเนื่องของกลยุทธ์ wedge เดิม
    • นำหุ่นยนต์ที่ยังมีข้อจำกัดไปใช้งานในบ้านจริง ใช้การควบคุมระยะไกลอุดช่องว่างของความอัตโนมัติ และใช้ข้อมูลงานบ้านตัดสินใจว่างานใดเชื่อถือได้พอจะขายได้
    • หากควบคุมภาระการสนับสนุนได้ ก็จะเปิดเส้นทางจากเครื่องพับผ้าไปสู่ แพลตฟอร์มหุ่นยนต์ใช้ในบ้าน แต่หากล้มเหลว ความยากไม่ได้อยู่ที่ราคา 7,999 ดอลลาร์ แต่อยู่ที่การสร้างความน่าเชื่อถือระดับโครงสร้างพื้นฐานในบ้าน ไม่ใช่แค่แก็ดเจ็ตที่ต้องมีคนคอยกำกับ

บทความอ้างอิง: Weave Robotics launches Isaac 1, a $7,999 home robot with fall 2026 deliveries - RuntimeWire

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 4 시간 전
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • บริษัทบอกว่าโดยพื้นฐานแล้วหุ่นยนต์จะทำ Laundry Flow และ Daily Reset ได้เองแบบอัตโนมัติ และใช้การสนับสนุนด้วยการควบคุมระยะไกลเมื่อจำเป็นเพื่อรับประกันว่างานจะเสร็จ แต่กลับขาดข้อมูลอย่างน่าสงสัยว่า สัดส่วนของงานที่ต้องการการสนับสนุน นั้นประมาณเท่าไร

    • การมี การควบคุมระยะไกล ผ่านฟีดวิดีโอภายในบ้านฟังดูค่อนข้างชวนขนลุก
    • ดูวิดีโอโปรโมตแล้ว ในฉากพับผ้าห่ม การตัดต่อและการคัตภาพดูน่าสงสัยมาก
      เลยสงสัยว่าจริง ๆ แล้วมันทำ การพับผ้าห่ม ได้หรือเปล่า
    • ธุรกิจหุ่นยนต์แบบนี้สุดท้ายคงพยายามเปลี่ยนไปเป็นโมเดลที่มีใครสักคนคอยซักผ้าให้จากระยะไกลในราคา 1 ดอลลาร์ต่อวัน
      ถ้าเทคโนโลยีเสร็จสมบูรณ์จริง ๆ ขั้นต่อไปก็คงจะขยายไปสู่การทดแทนแรงงานในวงกว้างขึ้น และนั่นก็จะเป็นเหตุผลว่าทำไมหุ่นยนต์ทุกตัวต้องเป็น ฮิวแมนนอยด์
    • การพับเสื้อผ้าแทบจะแน่นอนว่าน่าจะเป็นงานที่มนุษย์ทำ
      งานจิปาถะแบบนี้มีแนวโน้มสูงว่าจะถูกโยนให้คนในพื้นที่ยากจนทำ และน่าขันที่พวกเขาอาจเป็นกลุ่มแรกที่ชำนาญ หุ่นยนต์ระดับไฮเอนด์ควบคุมระยะไกล รุ่นแรก
      การปฏิวัติต่อคนรวยอาจถูกนำโดยชนชั้นพรีคาเรียตยากจนที่ติดอาวุธด้วยหุ่นยนต์ก็ได้
    • เพราะแม้แต่หุ่นยนต์ดูดฝุ่นและหุ่นยนต์ตัดหญ้าที่ปรับปรุงวนซ้ำมาหลายปีก็ยังไร้ความสามารถเกินไป เลยมีความคิดว่าถ้าเป็น การควบคุมระยะไกล ทั้งหมดไปเลยก็คงดี
      แบบนั้นจะทำงานที่ทำได้เพิ่มขึ้นมาก และโดยพื้นฐานก็คือการจ้างแม่บ้านมนุษย์ด้วยค่าแรงระดับโลก ไม่ใช่ค่าแรงท้องถิ่น จึงค่อนข้างน่าสนใจ

  • ถ้า “Isaac 1 เป็นการควบคุมระยะไกลหรือไม่? Isaac 1 โดยพื้นฐานทำ Laundry Flow และ Daily Reset ได้เองแบบอัตโนมัติ และได้รับการสนับสนุนด้วยการควบคุมระยะไกลเมื่อจำเป็นเพื่อรับประกันว่างานเสร็จ” แปลว่าไม่ใช่ การทำงานอัตโนมัติแบบออฟไลน์ ผมก็ไม่มีวันเอาเข้าบ้านแน่นอน

    • การทำงานแบบออฟไลน์โดยสมบูรณ์ อย่างน้อยในสินค้าผู้บริโภคสำเร็จรูป ก็คงไม่มีทางเกิดขึ้นจริง ๆ และอาจเป็นไปได้แค่ในโปรเจกต์เฉพาะกลุ่มภายหลังเท่านั้น
    • ต่อให้ตัดเรื่องความเป็นส่วนตัวออกไป ใครจะอยากให้ อุปกรณ์คลาวด์ราคา 8,000 ดอลลาร์ ดับไปเฉย ๆ เพียงเพราะ Weave Robotics pivot ธุรกิจกันล่ะ
    • คุณจะคัดค้านจริง ๆ หรือที่มีพนักงานทำความสะอาดมนุษย์มาจัดการซักรีดให้ทุกวัน?
      ถ้าคำตอบคือ “ไม่” ผมก็ไม่เห็นว่ามันต่างจากการที่คนคนนั้นไม่ต้องมาเอง แต่ควบคุมหุ่นยนต์จากระยะไกลตรงไหน
      อย่างน้อยหุ่นยนต์ก็ไม่ต้องใช้ห้องน้ำ นั่นแหละดี เพราะผมไม่ค่อยชอบให้คนแปลกหน้านั่งในห้องน้ำของผม และเพื่อนผมก็เหมือนกัน

  • เจตนาตรงนี้ดูชัดเจนมาก คือใช้ การควบคุมระยะไกล เป็นข้อมูลสำหรับฝึกตัวควบคุม AI ที่ใช้งานได้ทั่วไปมากขึ้น
    ถ้าจะสร้างโมเดลตั้งแต่แรกก็ต้องมีข้อมูลแบบนั้นอยู่แล้ว
    สิ่งที่ไม่เข้าใจคือต้นทุน หุ่นยนต์ราคา 8,000 ดอลลาร์ถือว่าต่ำสำหรับสินค้าประเภทนี้ แต่ก็นับว่าอยู่ในช่วงราคาที่สมเหตุสมผลได้ ทว่า AI credits นี่แหละที่น่าสงสัย
    ผมรู้ว่า vision LLM ไม่ได้ถูก และคงไม่รันอะไรอย่าง Llama3.2vision กับทุกเฟรม เลยสงสัยว่าจะใช้ สถาปัตยกรรม embodied AI แบบไหน และจะทำให้ถูกพอจนไม่ต้องจ่ายค่าไฟเดือนละ 500 ดอลลาร์ได้อย่างไร

    • โลกของ computer vision ใหญ่กว่า multimodal LLM มาก
      แค่รันชุดโมเดลเฉพาะทางอย่างการทำแผนที่ 3 มิติ การจำแนกวัตถุ และการตรวจสอบเส้นทางก็พอ แม้แต่ Raspberry Pi 5 8GB ก็รันสิ่งที่จำเป็นสำหรับให้รถ RC ขับอัตโนมัติในสนามอุปสรรคที่ 10FPS ได้
    • การกำหนดต้นทุนให้แม่นยำนั้นยากมากจริง ๆ
      พนักงานบริษัทคนหนึ่งอธิบายสิ่งนี้เหมือนเครื่องล้างจาน แน่นอนว่าเครื่องล้างจานควรจะแพงกว่านี้ ถ้ารวมเวลางานที่ประหยัดได้แล้วคูณด้วยค่าจ้างมัธยฐานต่อชั่วโมง จะได้ช่วง 50,000~100,000 ดอลลาร์
      แต่โดยแก่นแล้วมันก็เป็นแค่อุปกรณ์ฉีดน้ำ ไม่มีใครจ่ายราคาเท่า BMW คันใหม่ให้เครื่องล้างจานหรอก
      หุ่นยนต์ซักรีดก็เหมือนกัน คู่แข่งของมันไม่ใช่เวลาที่ผู้ใช้ประหยัดได้จากการไม่ต้องทำเอง แต่คือ แม่บ้าน ที่ทำทั้งบ้านให้ในราคา 70 ดอลลาร์
    • ในความเป็นจริง ต้นทุนส่วนใหญ่น่าจะไม่ใช่การ inference ของ AI แต่เป็น ค่าแรงสำหรับการควบคุมระยะไกล
    • ถ้าสามารถโยนงานซักรีดให้มันทำทั้งหมดได้ ราคา 8,000 ดอลลาร์ก็ถือว่าถูก แต่ไม่แน่ใจว่าผู้บริโภคทั่วไปจะยอมจ่าย 8,000 ดอลลาร์ให้กับอุปกรณ์ที่ยังไม่ได้พิสูจน์ตัวเองหรือไม่
      อย่างไรก็ตาม น่าจะมีกลุ่มผู้บริโภคที่ถูกเล็งโดยอัตโนมัติอย่างชัดเจนอยู่แล้ว
    • Tesla ดำเนินงานรถด้วยค่าใช้จ่ายเดือนละ 100 ดอลลาร์
      AI บนคลาวด์ที่หุ่นยนต์นี้ต้องใช้ดูเหมือนจะซับซ้อนน้อยกว่าและมีต้นทุนน้อยกว่านั้น

  • ผมไม่รู้ว่า จัดการ ในประโยค “จัดการตะกร้าผ้าที่เต็มอยู่” หมายถึงอะไร
    ไม่ได้บอกว่ามันเปิดเครื่องซักผ้าให้ ซึ่งนั่นแหละคือสิ่งที่ผมต้องการ การใช้ถ้อยคำคลุมเครือทำให้ดูเหมือนว่ามันทำงานที่มีประโยชน์ไม่ได้
    “จัดเตียง” ก็น่าสงสัย หุ่นยนต์สูงเท่าเด็กจะจัดเตียงคู่ที่มีผ้าปูที่นอน ผ้านวม และหมอนได้หรือ? สงสัยมากว่าจะเอื้อมถึงไหม
    “การทำงานอัตโนมัติเป็นหลัก พร้อมการสนับสนุนด้วยการควบคุมระยะไกลเมื่อจำเป็น” สุดท้ายก็คือการพูดแบบยืดยาวว่า “มีคนขับหุ่นยนต์ไปมาในบ้านคุณ” ถ้าคนนั้นทำของในบ้านเสียหาย ประกันแบบไหนจะคุ้มครอง และมี audit trail สำหรับผู้ควบคุมหรือไม่ก็อยากรู้

    • ใต้หัวข้อ “ทำอะไรได้บ้าง” เขียนไว้ว่าแล้วแต่บ้าน Isaac 1 อาจช่วยทำงานในแต่ละด้านได้มากขึ้น เช่น ใส่และเอาเสื้อผ้าออกจากเครื่องซักผ้า/เครื่องอบผ้า
      ถ้าอย่างนั้นชัดเจนว่าสิ่งนั้นไม่ได้รวมอยู่ใน Laundry Flow “จัดการ” อาจหมายถึงยกตะกร้าผ้าไปจนถึงเครื่องซักผ้าก็ได้ ผมก็สงสัยด้วยว่าต้องใช้ตะกร้าเฉพาะหรือเปล่าถึงจะทำได้
      พูดตรง ๆ ของชิ้นนี้ดูค่อนข้างไร้ประโยชน์
    • ไม่ได้จะปกป้องนะ แต่มีลำตัวแบบยืดหดได้ที่สามารถยกขึ้นไปถึง ความสูงระดับคน เมื่อจำเป็น
    • เดาว่าคงทำให้ผู้ใช้ยอมรับข้อตกลงไลเซนส์ที่ระบุว่าผู้ใช้รับความเสี่ยงเอง
      ถ้าไม่ต้องทำความสะอาดบ้านอีกต่อไป คนส่วนใหญ่คงยอมรับความเสี่ยงที่ของสักชิ้นจะพังได้

  • ตรงส่วนพับผ้าในวิดีโอ ทุกฉากที่น่าสนใจมีการคัตภาพอย่างเก้ ๆ กัง ๆ แทรกเข้ามา ซึ่งน่าสงสัยมาก
    เลยสงสัยว่าจริง ๆ แล้วมันทำ การพับเสื้อผ้า ได้หรือเปล่า

    • ในวิดีโอ Isaac 0 ช่วงประมาณ 0:40 มีท่าพับแบบสมบูรณ์อยู่ 2 ครั้งก็จริง แต่เป็นภาพเร่งความเร็ว: https://m.youtube.com/watch?v=KhImSR8GuCE
      หน้าแนะนำอ้างว่าพับผ้าซักรีดได้มากกว่า 1,000 ปอนด์ต่อสัปดาห์
    • ถ้าแค่ช่วย แขวนเสื้อผ้าของผมบนไม้แขวน โดยไม่ต้องควบคุมระยะไกลได้ ผมก็น่าจะพอใจแล้ว

  • หุ่นยนต์นั้นเท่ แต่พูดตรง ๆ คือมัน ไม่เข้ากับ อพาร์ตเมนต์หรือบ้านทั่วไปแบบที่ผมเคยอยู่มา
    ถ้าจะยัดสมาชิกเพิ่มอีกหนึ่งคนเข้าไปในบ้านทั่วไป สิ่งเล็ก ๆ นั้นต้องคุ้มค่าพอให้ปรับปรุงทั้งบ้าน เพื่อให้มันเคลื่อนที่ได้โดยไม่เกะกะจริง ๆ
    นึกถึงตอนญาติรีโนเวตบ้านเก่า แล้วใช้เวลาพอสมควรทำพื้นให้เรียบพอที่หุ่นยนต์ดูดฝุ่นจะวิ่งจากห้องหนึ่งไปอีกห้องหนึ่งได้โดยไม่ติดอะไร หุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ใหญ่กว่านั้นอีก
    ถึงอย่างนั้น ผมคิดว่าบริษัทต่าง ๆ น่าจะเริ่มนำไปใช้ก่อน

    • คนที่มีเงินเหลือพอจะซื้อผู้ช่วยหุ่นยนต์ส่วนตัวราคา 8,000 ดอลลาร์ หรือ 1X Neo ราคา 20,000 ดอลลาร์ มีแนวโน้มจะอยู่ในพื้นที่ที่ใหญ่กว่า
      บ้านของเรามีพื้นที่ประมาณ 1,000 ตารางฟุตต่อผู้อยู่อาศัย 1 คน จึงมีที่พอสำหรับ C-3PO หรือ Johnny 5 เข้ามาอยู่
    • หุ่นยนต์ไม่จำเป็นต้องกินพื้นที่นอน หรือกางตัวอยู่ตอนที่ไม่ได้ใช้งาน
      มันอาจพับเป็นลูกบอลเล็ก ๆ แล้วเข้าไปอยู่ตรงมุมเพดานก็ได้ และก็ไม่จำเป็นต้องมีขนาดเท่าผู้ใหญ่เพื่อทำงานบ้านส่วนใหญ่ ผลิตภัณฑ์ของ Unitree บางตัวก็เตี้ยมาก ๆ เวลาจะเอื้อมถึงตู้สูงหรือเปลี่ยนหลอดไฟ แค่มีบันไดพับก็น่าจะพอ
      ปัญหาที่ใหญ่กว่าคือมันจะปลอดภัยจริงไหม จะสะดุดสายไฟไหม จะโยนทารกลงถังขยะไหม หรือจะทำไฟไหม้ตอนชงกาแฟไหม นอกเหนือจากอุบัติเหตุแล้ว หลายบริษัทบอกว่าจะเชื่อมหุ่นยนต์แบบนี้เข้ากับ LLM เพื่อใช้วางแผน ซึ่งในข้อมูลฝึกนั้นก็มีหนังสยองขวัญอยู่ด้วย

  • ดูเหมือนจะเจอ ปัญหา Dalek
    ผ้าใช้แล้วของผมอยู่ชั้นบน ส่วนเครื่องซักผ้าอยู่ชั้นล่าง
    ดูเหมือนมันจะเริ่มเครื่องซักผ้า/เครื่องอบผ้า หรือย้ายผ้าระหว่างเครื่องไม่ได้ด้วย

    • ติดตรงข้อความการตลาดที่ว่า “เราสร้างมาให้เหมาะกับทุกบ้าน รวมถึงบ้านคุณด้วย”
      เว้นแต่ว่าบ้านคุณไม่มีบันได
    • การไม่พูดถึงน้ำหนักก็เป็นปัญหาเหมือนกัน
      อยากรู้เรื่องความปลอดภัยต่อสัตว์เลี้ยงด้วย
    • ผมก็คิดแบบนั้นเป๊ะ ๆ และนอกจากนี้มันคงเอื้อมไม่ถึงเครื่องอบผ้าที่บ้านผมด้วย
      ดีใจที่มีการพัฒนาของแบบนี้ แต่สินค้านี้คงไม่ใช่คำตอบ พูดอ้อม ๆ ว่ามันทำอะไรได้จริง แต่แค่ “พับเสื้อผ้า” ยังไม่พอ
      ถ้ามันจัดการวงจรซักผ้าทั้งหมดรวมถึงรีดผ้าได้ ราคา 8,000 ดอลลาร์ก็น่าสนใจ

  • นี่ดูเหมือนเป็นการวนกลับมาใช้ กลยุทธ์ของ 1X ที่โดนวิจารณ์ยับทั่วอินเทอร์เน็ตหลังรีวิวของ WSJ
    https://www.youtube.com/watch?v=f3c4mQty_so
    ฮาร์ดแวร์ของเครื่องแบบนี้ทำงานบ้านได้มาตั้งแต่อย่างน้อย 20 ปีก่อนแล้ว
    ยังมีวิดีโอ PR1 เก็บกวาดห้องด้วย: https://www.youtube.com/watch?v=o7JH3UWO6I0
    ปัญหาไม่ใช่แม้แต่การบังคับระยะไกลในฐานะผลิตภัณฑ์ ประเด็นสำคัญที่บริษัทพวกนี้ไม่พูดถึงคือ การรีเซ็ตสถานะ แม้แต่หุ่นยนต์ที่บังคับระยะไกลก็ยังเทียบความคล่องแคล่วของมนุษย์ไม่ได้เลย ดูรีวิว 1X ของ Joanna Stern จะเห็นว่าใช้เวลา 10 นาทีในการใส่จานเข้าเครื่องล้างจาน, 5 นาทีในการเอาน้ำหนึ่งแก้วมาให้, ตัวไปติดกับประตูตู้เย็น และเกิดความขัดข้องที่กู้คืนไม่ได้ทุก ๆ 30 นาที
    ถ้ามันทำแก้วหล่น หรือทำน้ำหกบนพรม หรือแย่กว่านั้นคือทำอะไรโง่ ๆ กับเครื่องใช้ในครัว จะเป็นอย่างไร ผู้ควบคุมระยะไกลที่อยู่ในฟิลิปปินส์หรืออินเดียคงบินมาซ่อมให้ไม่ได้
    ปัญหา “การรีเซ็ตสภาพแวดล้อม” นี้เป็นหัวใจของ reinforcement learning และตอนนี้ยังไม่มีวิธีแก้ มีแต่ทางเลี่ยง

    • แวบหนึ่งนึกว่าเป็นบริษัทเดียวกัน
      นอกจากการรีเซ็ตสภาพแวดล้อมแล้ว การทำงานทั่วไปได้ในสถานการณ์ใหม่ ก็เป็นปัญหาเช่นกัน Aloha เคยเป็นกระแสใหญ่เมื่อราวหนึ่งปีก่อน แต่การบังคับระยะไกลไม่ได้แก้ข้อจำกัดพื้นฐานของ reinforcement learning ต้องฝึกใหม่สำหรับทุกสภาพแวดล้อมหรืองานใหม่

  • ดูจากภายนอก เหมือนจะต้องมีหุ่นยนต์หนึ่งตัวต่อหนึ่งชั้น
    ด้านหนึ่งก็ดูสดใหม่เพราะเป็นหุ่นยนต์ที่ไม่ใช่ฮิวแมนนอยด์ประหลาด ๆ แต่อีกด้านหนึ่งก็ไม่รู้ว่าจะจัดการกับ ธรณีประตูและบันได อย่างไร

  • /me เริ่มสนใจขึ้นมา แล้วหันไปเห็น Roomba ที่มีแต่ฝุ่นเกาะตัวเองมาหลายปี
    ในทางทฤษฎีมันยอดเยี่ยมมาก ผมเกลียดงานบ้าน แต่ของแบบนี้ทำงานได้ไม่ดีพอ ในบางกรณีที่เหมาะเจาะมาก ๆ ก็พอใช้ได้ แต่บ้านนั้นรก แม้แต่บ้านที่จัดเป็นระเบียบก็ยังรก มีสายเคเบิล มีเสื้อผ้าบนพื้น
    การทำความสะอาดและจัดของเป็นงานจุกจิกก็จริง แต่ทั้งในเชิงกลไกและเชิงการรับรู้ มัน ไม่ใช่งานเล็กน้อย
    มันจะไม่เวิร์ก

    • ถ้าทำให้พื้นที่ปัญหาง่ายลงได้ก็อาจเป็นไปได้
      เช่นติดตั้งรางบนเพดาน แล้วให้มันหยิบและขนย้ายจากตรงนั้น
    • พอคิดว่าคนทำความสะอาดที่ชำนาญยังมักจัดของได้แค่พอใช้ ผมนึกไม่ออกเลยว่าหุ่นยนต์ตัวนี้จะมีประโยชน์ได้อย่างไร