Kagi ระดมทุนภายนอกรอบแรกเสร็จสิ้น มูลค่าราว 10 ล้านบาท
(blog.kagi.com)- Kagi ระดมทุนภายนอกครั้งแรกได้ 670,000 ดอลลาร์ ($670K) ผ่าน รอบการลงทุนแบบ SAFE note
- มี นักลงทุนที่ได้รับการรับรอง 42 คน เข้าร่วมรอบนี้ และส่วนใหญ่เป็นผู้ใช้ Kagi จริง จึงมีลักษณะขับเคลื่อนโดยชุมชนอย่างชัดเจน
- เงินทุนที่ระดมได้จะถูกนำไปใช้เร่งงานด้านผลิตภัณฑ์ใหม่และเดิม รวมถึง เสริมสิทธิประโยชน์ของผลิตภัณฑ์ ที่จะรวมอยู่ในสมาชิกภาพ
- ยังมี โครงการเพิ่มเติม ที่ยังไม่พร้อมเปิดเผย จึงอาจมีความเปลี่ยนแปลงด้านผลิตภัณฑ์ในระยะสั้นออกมาอีก
- หากต้องการเปลี่ยนโครงสร้างที่ทำให้ข้อมูลส่วนบุคคลถูกใช้เป็นสิ่งตอบแทนในการค้นหาและท่องเว็บ การทำให้ แรงจูงใจของผู้ใช้และบริษัทสอดคล้องกัน คือหัวใจสำคัญ
การระดมทุนภายนอกรอบแรกและแผนการใช้เงินทุน
- Kagi ระดมทุนได้ 670,000 ดอลลาร์ผ่าน รอบการลงทุนแบบ SAFE note
- รอบนี้เป็น การระดมทุนภายนอกครั้งแรก ของ Kagi
- มี นักลงทุนที่ได้รับการรับรอง 42 คน เข้าร่วม และส่วนใหญ่เป็นผู้ใช้ Kagi จริง
- เงินทุนที่ระดมได้จะถูกจัดสรรไปยังการพัฒนาผลิตภัณฑ์และการขยายสิทธิประโยชน์สมาชิก
- เร่ง โครงการด้านผลิตภัณฑ์ ทั้งใหม่และเดิม
- มอบ สิทธิประโยชน์ของผลิตภัณฑ์ แบบใหม่และที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งจะรวมอยู่ในสมาชิกภาพ
- เดินหน้าโครงการเพิ่มเติมที่ยังไม่พร้อมเปิดเผย
แนวทางระยะยาวเพื่อต่อกรกับเว็บที่ขับเคลื่อนด้วยโฆษณา
- Kagi มองว่าการสร้างบริการไม่ใช่การวิ่งระยะสั้น แต่ใกล้เคียงกับ มาราธอน มากกว่า
- การเปลี่ยนธรรมเนียมที่ทำให้ ข้อมูลส่วนบุคคล และความเป็นมนุษย์ถูกใช้ราวกับเป็นสกุลเงินในกิจกรรมออนไลน์ที่จำเป็นอย่างการค้นหาและการท่องเว็บ ต้องใช้เวลา
- บริษัทชูวิสัยทัศน์ พันธกิจ และโมเดลธุรกิจที่ให้ความสำคัญกับ การทำให้แรงจูงใจของบริษัทและชุมชนผู้ใช้สอดคล้องกัน
- เป้าหมายคือช่วยให้ผู้ใช้เข้าถึงองค์ความรู้ส่วนรวมของมนุษยชาติที่ปราศจากอคติได้อย่างเสรี
- Kagi มุ่งช่วยขยายกระบวนการคิดของผู้ใช้ แทนการเพิ่มพูนโปรไฟล์ด้าน ad tech ของผู้ใช้
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ต้องอ่านพาดหัวสองรอบ ตอนแรกอ่านเป็น 670 ล้านดอลลาร์ แล้วก็เศร้าว่า “เงินที่ VC จะเข้ามาทำพังภายใน 3 ปี” แต่พอเห็น K ทีหลังก็ขำออกมา
ระดับนี้ดูเหมือนเป็น เงินทุนที่ใกล้เคียงกับการบูตสแตรปจริง ๆ มากกว่า เลยทำให้หวังว่า Kagi จะยังคงอยู่ใกล้กับภารกิจเดิมต่อไป ขอเอาใจช่วย Vlad อย่างจริงใจ
ในวงการคอมพิวเตอร์ bootstrap คือกระบวนการเริ่มต้นจากสภาวะที่โค้ดยังไม่ได้ถูกโหลดหรือรัน ปัจจุบันมักอยู่ใน ROM เลยทำให้คำนี้ดูไม่ค่อยชัดเจนเท่าเดิม แต่สมัยก่อนต้องป้อนโปรแกรม bootstrap ขนาดเล็กผ่านสวิตช์ที่แผงหน้าเครื่อง หรือถ้าโชคดีก็อ่านจากเทปกระดาษได้ โปรแกรมนั้นจะสั้นมาก มีแค่พอสำหรับโหลดและรันโค้ดเพิ่มเติม
ตรงนี้ดูมีความหวังดี และผมก็อยากมีสิทธิ์เข้าร่วมการลงทุนแบบนี้เหมือนกัน
ไม่เข้าใจว่าทำไมต้องพยายามสร้างเรื่องเล่าแบบนี้ด้วย เหมือนคำพูดสไตล์ผู้ก่อตั้งประเภท “ผมไม่ได้ทำบิ๊กดาต้านะ แค่จัดการกับชุดข้อมูล 500 พันล้านแถว”
ผมรู้ว่าหลายคนที่นี่มองว่า Kagi ไม่คุ้มค่าที่จะจ่ายเงิน แต่ในฐานะ ผู้ใช้ยุคแรก ผมใช้มาได้นานพอสมควรแล้วและพอใจมาก
การค้นหาสำคัญกับผมมาก และไม่ได้มีไว้แค่หาร้านค้าหรือหน้า Wikipedia ผมอ่านงานวิจัยเยอะมาก เลยอยากแยกผลลัพธ์ที่มีประโยชน์ออกจากสัญญาณรบกวนได้ง่าย ๆ และ Kagi ทำให้เรื่องนั้นง่ายผ่านเลนส์
Brave Search ก็มีฟีเจอร์คล้ายกัน แต่หน้าตาของ Kagi ดีกว่า และเพราะเป็นบริการที่ต้องจ่ายเงิน ผมเลยรู้สึกว่าไม่น่าจะถูกยกเลิกหรือเปลี่ยนครั้งใหญ่เพียงเพราะอารมณ์ของ CEO ที่ต้องเอาใจผู้ลงโฆษณา ผมชอบที่มันแสดงจำนวนโฆษณาและตัวติดตามบนหน้าเว็บ และก็ชอบที่สามารถลดอันดับหรือบล็อกบางโดเมนได้ด้วย พอบล็อกโดเมนหนึ่งแล้ว บนมือถือก็จะถูกบล็อกตามไปด้วย ซึ่งผมชอบมาก
ที่สำคัญเป็นพิเศษคือความสามารถในการใส่คำค้นไว้ในเครื่องหมายอัญประกาศเพื่อให้ ตรงกับสตริงแบบเป๊ะ ๆ เว็บมันใหญ่เกินไปแล้วจนไม่มีเสิร์ชเอนจินไหนสมบูรณ์แบบ แต่ Kagi เป็นหนึ่งในเสิร์ชเอนจินที่ผมใช้ซึ่งจัดการการค้นหาแบบตรงกับสตริงได้ถูกต้องบ่อยกว่า และเมื่อไม่มีผลลัพธ์ที่ตรงจริง ๆ ก็มักจะไม่โยนผลลัพธ์ปลอม ๆ มาให้ นี่แหละจุดที่ทำให้ผมหงุดหงิดกับ Google แต่ก่อนผมก็เคยใช้ DDG แต่คุณภาพการค้นหาตกลง และตอนนี้ดูเหมือนเครื่องหมายอัญประกาศแทบไม่ทำงานแล้ว
ผมอยากให้ Kagi ประสบความสำเร็จ ไม่จำเป็นต้องแข่งกับ Google แค่ดีพอสำหรับคนที่ยอมจ่ายเงินก็พอ
ไม่จำเป็นต้องก้าวกระโดดเรื่องคุณภาพแบบมหาศาล แค่ดีจริงและอย่าให้คุณภาพแย่ลงก็พอ
Google Search หลุดจากตัวเลือกของผมไปแล้ว เพราะผมพยายามเลี่ยงผลิตภัณฑ์ของ Google ให้มากที่สุด และทุกวันนี้มันก็แย่พอตัวด้วย ดังนั้นตอนนี้ผมเลยใช้ DuckDuckGo เป็นหลัก แต่พูดตรง ๆ ว่าอันนี้ก็ไม่ได้ดีเท่าไร เป็นผลิตภัณฑ์ฟรีที่เน้นความเป็นส่วนตัว แต่กลับมีค่าโฆษณาเยอะจนชวนสงสัย ดูไม่ค่อยยั่งยืน ผมอาจคิดผิดก็ได้ และโฆษณาแบบไม่ปรับแต่งตามตัวบุคคลอาจยั่งยืนกว่ารูปแบบสมาชิกของ Kagi แต่ตัวการค้นหามันไม่ค่อยดีนัก ถึงขั้นว่าบางครั้งเพื่อให้ผลลัพธ์ดีขึ้น หรือจริง ๆ คือเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้อง ผมต้องใช้
!gซึ่งไม่ใช่ความรู้สึกที่ดีเลยเพราะงั้นผมจะลองเปลี่ยนมาใช้ Kagi เพื่อดูว่ามันให้ผลลัพธ์ที่ผมต้องการไหม ถ้าได้ผมก็ยินดีจ่ายเงิน น่าจะจ่ายถึง 25 ดอลลาร์ต่อเดือนได้ แม้จะถือว่าแพงสำหรับค่าสมาชิก แต่เมื่อเทียบกับรายได้ต่อเดือนของผมแล้วก็ไม่ใช่เงินก้อนใหญ่ ถ้ามันช่วยให้งานง่ายขึ้น ก็ดูเป็นการแลกเปลี่ยนที่ยุติธรรม
ไม่นานมานี้ผมอยากทำแผนภาพเวนน์ง่าย ๆ เอาไว้เล่นมุก และมั่นใจว่าคงมีคนทำเครื่องมือเรียบง่ายแบบนี้ไว้บนเว็บเป็นร้อยราย
พอลองค้นใน Kagi ผลลัพธ์บนสุดกลับขอให้สมัครหรือจ่ายค่าสมาชิกทั้งหมด ซึ่งมุกนั้นก็ไม่ได้คุ้มจะจ่ายอะไรขนาดนั้น
มันให้ความรู้สึกเหมือน Google ทุกวันนี้ คือมีผลลัพธ์ที่เกือบจะใกล้กับสิ่งที่ต้องการเยอะมาก แต่สุดท้ายกลับเต็มไปด้วยความน่ารำคาญ
ไม่ได้คิดว่าของฟรีเป็นเรื่องที่ควรได้อยู่แล้วนะ แต่ใน เว็บยุคเก่า ที่ทำให้ผมชอบ Google ผมน่าจะหาเว็บของนักพัฒนาสายงานอดิเรกที่ไม่เรียกร้องอะไรเลยเจอ
แต่พอกด “ไม่เชิงพาณิชย์” ก็เหมือนวาร์ปกลับไปยังเว็บยุคเก่าทันที และผลลัพธ์แรกก็เป็นเครื่องมือฟรีเรียบง่ายที่สร้างโดยนักพัฒนาสายงานอดิเรก
ช่วยแนะนำหน่อยได้ไหม? ฉันเคยใช้ Kagi แล้วพอใช้ครบ 100 ครั้งก็หยุดใช้
ฉันไม่ชอบความรู้สึกที่ต้องคอยนับจำนวนการค้นหาตลอดเวลาเลย และมันทำให้ทุกการค้นหามีเหมือนกำแพงขึ้นมาเสมอ เช่น “อันนี้ควรค้นด้วย Kagi ไหม หรือใช้ Google ไปเลยดี?”
อาจฟังดูงี่เง่า แต่ทุกครั้งที่ค้นหาฉันรู้สึกกังวลเหมือนกำลัง “เปลือง” โควตาการค้นหาไป 1 ครั้ง
ฉันก็ไม่ได้รู้สึกว่าคุณภาพการค้นหาดีขึ้นมากนัก ฟีเจอร์ Lens ดูเท่มาก แต่ตอนค้นหาจริงฉันไม่ค่อยนึกถึงมัน เลยไม่ได้ใช้จริงจัง คงเพราะใช้ Google มา 25 ปีจนวิธีคิดเรื่องการค้นหาถูกฝังไปแล้ว
Kagi เป็นบริการที่เหมือนฉันควรจะชอบมาก ๆ และก็ยินดีจ่ายเงินนะ แต่คิดว่าฉันน่าจะต้องมีทริกในการใช้ให้คุ้มกว่านี้ หรือไม่ก็ต้องปรับวิธีมองเรื่องการค้นหาใหม่
พอไปเช็กประวัติดูก็พบว่าไม่เคยเข้าใกล้ลิมิตด้วยซ้ำ ฉันใช้แพลนเดือนละ 10 ดอลลาร์ที่ให้ค้นหา 1,500 ครั้ง และในเดือนส่วนใหญ่ก็ค้นหาไม่ถึง 500 ครั้ง
ฉันไม่ได้คิดว่าคุณภาพการค้นหามันพิเศษอะไรนัก สุดท้ายก็ไม่เคยเข้าใจว่าจะใช้ Lens ยังไง และก็ไม่ค่อยอยากลองใหม่ด้วย สิ่งที่ชอบคือความเป็นส่วนตัว และการที่ตั้งค่าน้ำหนักให้แต่ละเว็บไซต์ได้ รวมถึงบล็อกไซต์ที่ไม่อยากเห็นอีกได้ ฉันรู้ว่า Google ก็มีปลั๊กอินสำหรับบล็อกแหล่งที่มาเหมือนกัน
ไม่มีทริกอะไรเป็นพิเศษ Kagi ก็อยู่ระดับใกล้เคียงกับ DuckDuckGo และข้อดีคือมันเก็บเงิน ทุกวันนี้ฉันไม่เชื่อแล้วว่าเสิร์ชเอนจินที่ชูเรื่องความเป็นส่วนตัวแบบ DDG จะไม่ไหลไปในทิศทางที่ผิดจริยธรรม อาจเป็นความคิดใสซื่อก็ได้ แต่ฉันรู้สึกว่าในทางทฤษฎี บริษัทที่เก็บเงินเพื่อแลกกับการรับประกันความเป็นส่วนตัวน่าเชื่อถือกว่า อย่างน้อยถ้าหลอกกันตรง ๆ มันก็หน้าด้านเกินไป
สำหรับฉัน ผลการค้นหาดีกว่า Google จริง แม้จะไม่ได้ต่างกันราวฟ้ากับเหว แต่รู้สึกได้ ฟีเจอร์บล็อก/ดันอันดับ/ลดอันดับบางเว็บไซต์นั้นยอดเยี่ยมมาก และฉันก็ชอบ กฎ URL ที่ตั้งเองได้ด้วย เช่น ฉันตั้งให้ลิงก์ Reddit เปิดด้วย old.reddit.com และให้ลิงก์ YouTube รีไดเร็กต์ไปยัง Invidious instance
ยังมีฟีเจอร์ดี ๆ อื่นอีก ฉันชอบตัวสรุปแบบทั่วไปพอสมควร และตัวสรุปผลการค้นหาก็มีประโยชน์หลายครั้ง แต่ส่วนใหญ่แล้วสิ่งที่ดีคือมันให้ความรู้สึกว่าได้ใช้สิ่งที่ไม่ใช่ Google โดยไม่ต้องรู้สึกว่ากำลังประนีประนอม ซึ่ง DDG กับ Brave ทำให้รู้สึกว่าต้องยอมแลก
ถึงอย่างนั้นฉันก็ยังแวะไปดูอัปเดตในเซิร์ฟเวอร์ Discord เป็นครั้งคราว และดูเหมือนว่าพวกเขากำลังพยายามลดราคาค่าใช้แบบค้นหาไม่จำกัดกลับมาให้อยู่ราว 15 ดอลลาร์อีกครั้ง
คุณภาพการค้นหาอาจไม่ได้ปฏิวัติจาก Google แบบหน้ามือเป็นหลังมือ แต่ช่วงที่ฉันใช้ก็รู้สึกได้ชัดว่าดีกว่า ขณะที่ Neeva กับ Brave นั้นด้อยกว่าชัดเจน ฉันคิดว่า Kagi จะโดดเด่นเมื่อคุณใช้เครื่องมือที่มีให้อย่างจริงจัง และเริ่มปรับเพิ่มหรือลดอันดับหลายโดเมน
ฉันเลิกใช้ครั้งล่าสุดมาก็หลายเดือนแล้ว และหลังจากนั้นก็มีตัวสรุปผลการค้นหาและเครื่องมือ AI เพิ่มเข้ามาอีกไม่กี่อย่าง ดังนั้นตอนนี้ดุลอาจเอนมาทาง Kagi มากขึ้นก็ได้
ฟังดูแปลกนะ แต่ตอนนี้ฉันมีโควตา 1,400 ครั้งและยังไม่ได้ชวนใครเลย จากข้อมูลของตัวเองฉันรู้ว่ามันเหลือเฟือ ดังนั้นก็ไม่ต้องกังวลอีกต่อไป
Lens คือเหตุผลหลักที่ฉันยอมสมัคร ฉันมักจะหาข้อมูลจริงที่สร้างโดยคน เช่น ความช่วยเหลือเกี่ยวกับสินค้า หรือความคิดเห็นต่อบริการ การค้นหาปกติก็โอเค แต่พอเปลี่ยนเป็น Forum Lens แล้วมีแต่บทสนทนาจากคนจริง ๆ โผล่มา มันน่าทึ่งมาก
ในฐานะลูกค้าที่พอใจ ฉันมองว่าเป็นข่าวดี
หลังจากไม่มีข้อจำกัดการใช้งานแล้ว ฟีเจอร์ที่ฉันใช้เยอะขึ้นมากคือ ตัวสรุป
ฉันทำ bookmarklet เล็ก ๆ ไว้เพื่อดูสรุปของหน้าที่กำลังเปิดอยู่แบบเร็ว ๆ: https://gist.github.com/Julioevm/68275ea1324046caedfdfb2ba0e...
Neeva ก่อตั้งร่วมโดยอดีตผู้บริหาร Google และเคยมอบประสบการณ์การค้นหาแบบเสียเงินที่มีฟีเจอร์คล้ายกัน แต่สุดท้ายก็ปิดตัวลง
ในโพสต์ประกาศปิด เขาบอกว่าปัญหาใหญ่กว่าการโน้มน้าวให้คนยอมจ่ายเงินเพื่อการค้นหา คือการกระจายบริการให้เข้าถึงผู้ใช้ เช่น การได้เป็นค่าเริ่มต้นของเบราว์เซอร์ การถูกใช้ในที่ทำงาน หรือการไปอยู่ในโทรศัพท์ของผู้คน
Kagi ทำอะไรต่างออกไป ถึงจะประสบความสำเร็จได้?
Neeva เป็นของประหลาดที่ได้เงิน VC หนุนหลัง และมันก็แสดงออกมาให้เห็นชัด ยังไปทำดีล bundle กับ “แบรนด์ใหญ่” อย่าง LastPass ด้วย แต่ตัวผลิตภัณฑ์หลักกลับไม่ค่อยดี ผลการค้นหาของ Neeva หลายครั้งแย่กว่า Google แต่ Kagi ไม่เป็นแบบนั้น
แต่พอลอง Kagi ก็ชอบทันที และตั้งแต่มันเริ่มเก็บเงิน ฉันก็จ่ายมาโดยตลอด สิ่งที่ Kagi ทำต่างจาก Neeva มากที่สุดในความเห็นฉัน ก็คือแค่ทำ ผลิตภัณฑ์ที่ดี
ตัวเสิร์ชเองก็สำหรับการใช้งานส่วนใหญ่ของฉันดีกว่า Google ไปแล้ว และมีฟีเจอร์ที่เพิ่มคุณค่าให้กับการออกแบบที่สะอาดและชาญฉลาดได้ดี
ฉันไม่ชอบที่ Orion ไม่ได้เป็น cross-platform และจำกัดอยู่ใน ecosystem ของ Apple ถึงอย่างนั้นมันเป็นแอป native และฉันก็ใช้มันเป็นตัวเลือกหลักทั้งบน macOS และ iOS
ไม่มี telemetry, มีตัวบล็อกโฆษณาในตัว, ประสิทธิภาพดี, และรองรับส่วนขยายของ Chrome กับ Firefox
แถมยังรองรับบน iOS ด้วย
อีกทั้งในบรรดาเบราว์เซอร์ในตลาด มันมี tree-style tabs แบบ native ที่ดีที่สุดแบบทิ้งห่าง และการ sync แท็บก็ทำได้ง่าย
แม้ยังอยู่ระหว่างพัฒนา แต่ก็เสถียรพอที่จะใช้เป็นเบราว์เซอร์หลักของฉัน
สองผลิตภัณฑ์นี้แสดงให้เห็นถึงความสามารถทางเทคนิคอันแข็งแกร่งของทีมเล็ก ๆ ฉันอยากเดิมพันกับบริษัทที่ลงทุนกับความสามารถทางเทคนิคและแสดงมันออกมา มากกว่าบริษัทที่โฟกัสกับเงิน VC, คนดัง, การตลาด และการเติบโต
“Kagi กำลังสร้างเสิร์ชเอนจินแบบเสียเงินไร้โฆษณารูปแบบใหม่ และเว็บเบราว์เซอร์ทรงพลัง เป็นส่วนหนึ่งของภารกิจในการทำให้เว็บกลับมาเป็นของมนุษย์”
ด้วยเงิน 670,000 ดอลลาร์เนี่ยนะ?
Cuil ใช้เงินราว 30 ล้านดอลลาร์เพื่อพัฒนาเสิร์ชเอนจินอิสระ และนั่นยังเป็นเมื่อ 15 ปีก่อนที่การค้นหาจะง่ายกว่านี้
อาจมีตลาดสำหรับบริษัทเสิร์ชเอนจินที่ติดโฆษณาน้อยมาก พยายามจริงจังในการกันสแปม และทำธุรกิจต้นทุนต่ำให้มีกำไรได้ ทุกคนเบื่อ Google กับ Bing แล้ว และก็มีโอกาสใหญ่ที่จะเขย่าวงการจนทำให้ มูลค่าตลาด 1 ล้านล้านดอลลาร์ หายวับไปได้
แต่ไม่ใช่ด้วยเงิน 670,000 ดอลลาร์
วิธีที่แย่ที่สุดในการทำโปรเจกต์เสิร์ชเอนจิน คือทำให้มันเหมือนโครงการแมนฮัตตันที่มีงบมหาศาลและมีกองทัพศาสตราจารย์กับผู้เชี่ยวชาญ
ถ้ามองจากประวัติศาสตร์ ก็มี Google killer ที่กล้าและทะเยอทะยานออกมามากมาย แต่ส่วนใหญ่ไปไม่ถึงไหน
คุณสามารถเทเงินแทบไม่จำกัดเข้าไปในองค์กรไหนก็ได้ และองค์กรนั้นก็จะใช้มันจนหมด โดยเฉพาะงานค้นหา ซึ่งผมคิดว่าอ่อนไหวต่อการบวมของงบ R&D และ mission creep ในหลายรูปแบบ
โดยพื้นฐานแล้ว การพัฒนาซอฟต์แวร์ยิ่งองค์กรใหญ่ก็ยิ่งขยายตัวได้แย่มาก และยิ่งองค์กรใหญ่ก็ยิ่งตั้งทิศทางยากและตัดสินใจได้ถูกต้องยากขึ้น ทีมขนาด 3-4 คนที่มีแรงขับและมีความสามารถคือจุดที่ดีที่สุดสำหรับการทำงานให้เสร็จ
วงการนี้มีความพยายามที่สูญเปล่าอยู่มาก Slack มีพนักงานมากกว่า 1,500 คนเพื่อสร้างแอปแชตแอปเดียว แน่นอนว่ามันเป็นแอปแชตที่ดีมาก แต่ Mozilla ดูแลเบราว์เซอร์ด้วยคนประมาณครึ่งหนึ่งของนั้น และยังไม่ใช่ว่าทุกคนจะโฟกัสกับ Firefox ทั้งหมด
เพื่อนฉันคนหนึ่งอยู่ในโปรเจกต์ที่เก็บเงินไป 3 สัปดาห์ทั้งที่ยังเริ่มงานไม่ได้ เพราะปัญหาเรื่องบัญชีนักพัฒนายังไม่เรียบร้อย และก็ยังไม่ชัดด้วยซ้ำว่าจะเริ่มงานได้จริงเมื่อไร
ฉันเคยสร้างทั้งเว็บแอปและเซิร์ฟเวอร์ gRPC อยู่ 2 ปี ทั้งที่บางทีอาจแค่ตัวหลังอย่างเดียวก็พอ
ยังมีตัวอย่างอีกเยอะ ประเด็นคือ เงิน 30 ล้านดอลลาร์เผาได้ง่ายมาก แต่ไม่ได้แปลว่าจำเป็นต้องทำแบบนั้นเสมอไป
Kagi ไม่ได้กำลังสร้างเว็บครอว์เลอร์ Kagi ใกล้เคียงกับ “ไคลเอนต์” การค้นหามากกว่า ซึ่งเป็นวิธีหนึ่งในการทำของแบบงบจำกัด โดยเสริมด้วยครอว์เลอร์ขนาดเล็กของตัวเองที่ทำงานแบบ just-in-time
“ตรงนี้เรารับ query ของผู้ใช้ แล้วรวบรวมข้อมูลจากแหล่งภายนอกหลายแห่งและแหล่งข้อมูลภายใน รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง Google, Bing, Wikipedia เพื่อนำมาจัดหาผลการค้นหา” https://help.kagi.com/kagi/privacy/privacy-protection.html
“เรายังมีดัชนีที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ของเราเองชื่อ Teclis, ดัชนีข่าว TinyGem และ AI สำหรับคำตอบแบบทันที” https://help.kagi.com/kagi/search-details/search-sources.htm...
ฉันชอบวิสัยทัศน์ LLM + search ของ Kagi ถ้าใช้ความสามารถของ LLM ในการสรุปแบบ zero-shot, การจัดหมวดหมู่, การเข้าใจเจตนา, และการตอบคำถามได้อย่างชาญฉลาด คู่แข่งรายเล็กก็มีโอกาสจริงที่จะสู้กับ Google ได้
ฉันไม่เคยจ่ายอะไรให้ Google เลยนอกจากข้อมูลของตัวเอง แต่กับ Kagi ฉันจ่ายเงินมาเกือบปีแล้ว โมเดลมันต่างกัน และจากที่เห็นมาจนถึงตอนนี้ก็ดีกว่า
สุดท้ายแล้ว ฉันไม่คิดว่าการเผาเงินไปมากแค่ไหนจะเป็นตัวชี้วัดที่ดีในการตัดสินว่าจะสร้างผลิตภัณฑ์ที่ดีหรือธุรกิจที่ใช้การได้หรือไม่
ดูเหมือนจะพลาดเป้าไปค่อนข้างมาก ในอีเมลเชิญเข้าร่วมรอบลงทุนของ Kagi ระบุไว้แบบนี้
รอบ SAFE, valuation cap 40 ล้านดอลลาร์ แบบ pre-money
นักลงทุนได้สูงสุด 249 ราย
ตั้งใจจะระดมทุนจากผู้ใช้ราว 2 ล้านดอลลาร์ด้วยวิธีนี้ สูงสุด 5 ล้านดอลลาร์
ขั้นต่ำ 5,000 ดอลลาร์ต่อผู้ลงทุน สูงสุด 500,000 ดอลลาร์
ดังนั้น 670,000 ดอลลาร์ที่ระดมได้ครั้งนี้จึงเป็นเพียงราว 1 ใน 3 ของเป้าหมายเท่านั้น
AngelList RUV ซึ่งเป็นเครื่องมือการลงทุนที่เราใช้ในรอบนี้ อนึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีมากและใช้งานง่าย จำเป็นต้องระบุจำนวนเป้าหมายไว้ และเราก็ประเมินอย่างดีที่สุดจากจำนวนคนราว 260 คนที่ก่อนหน้านี้แสดงความสนใจจะลงทุนใน Kagi
แต่เมื่อเปิดรอบจริง คนส่วนใหญ่กลับเข้าร่วมไม่ได้ในครั้งนี้เพราะ ข้อกำหนดนักลงทุนที่ได้รับการรับรอง ที่เครื่องมือนี้บังคับใช้ เราพอใจกับจำนวนเงินเท่าใดก็ได้ และ 670,000 ดอลลาร์ก็มากเกินพอสำหรับก้าวถัดไปของบริษัท
Kagi ดีมากจริงๆ โดยเฉพาะ Lenses ที่ให้ตั้งค่าฟิลเตอร์ให้เหมาะกับการค้นหาเฉพาะทางได้
ดีใจที่เห็นข่าวระดมทุน และก็พอใจมากกับการจ่าย 10 ดอลลาร์ต่อเดือน คุ้มเงินมาก
“Kagi ระดมทุนได้สำเร็จ 670,000 ดอลลาร์ในรอบ SAFE ซึ่งเป็นการระดมทุนจากภายนอกครั้งแรกจนถึงตอนนี้ โดยเกิดขึ้นได้จากการมีส่วนร่วมของนักลงทุนที่ได้รับการรับรอง 42 ราย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ใช้ Kagi จริง”
เป็นย่อหน้าที่ข้อมูลแน่นพอสมควร
มีมูลค่าสุทธิส่วนบุคคล หรือรวมกับคู่สมรส/คู่ครอง เกิน 1 ล้านดอลลาร์ โดยไม่นับบ้านพักอาศัยหลัก
หรือมีรายได้ส่วนบุคคลเกิน 200,000 ดอลลาร์ในแต่ละปีของ 2 ปีก่อนหน้า หรือรวมกับคู่สมรส/คู่ครองเกิน 300,000 ดอลลาร์ และคาดหมายอย่างสมเหตุสมผลว่าจะอยู่ในระดับเดียวกันในปีนี้
สิ่งที่ Google ไม่ได้บอกคือ SAFE เป็นโครงสร้างการลงทุนแบบ angel/seed ที่ YC สร้างขึ้นเมื่อราว 10 ปีก่อน เพื่อให้ดีกว่าตั๋วแปลงสภาพแบบปรับแต่งเองที่ใช้กันก่อนหน้านั้น
อ่านรายละเอียดได้ที่นี่: https://www.ycombinator.com/documents/
“นักลงทุนที่ได้รับการรับรอง” โดยพื้นฐานคือคนที่ถูกมองว่ามีความเชี่ยวชาญพอจะนำเงินไปลงทุนในสตาร์ทอัพได้ และจะไม่มาฟ้องทีหลังว่า “ไม่รู้ว่าสตาร์ทอัพนี้เสี่ยง” การรับเงินลงทุนเฉพาะจากนักลงทุนที่ได้รับการรับรองจึงเป็นวิธีป้องกันตัวในสถานการณ์แบบนั้น
ทั้งสองคำนี้ใช้กันค่อนข้างบ่อยทั้งใน HN และในชุมชนสตาร์ทอัพโดยรวม