1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-07-12 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Linux ที่อยู่ในตลาดเดสก์ท็อปกระแสหลักในสัดส่วนเล็ก ๆ มานานกว่า 30 ปี ได้แตะส่วนแบ่ง 3% ตามข้อมูล StatCounter เดือนมิถุนายน 2023 สะท้อนการมีตัวตนมากขึ้นในกลุ่มผู้ใช้ทั่วไป
  • Linux ซึ่งแข็งแกร่งในฝั่งเซิร์ฟเวอร์ คลาวด์ และ IoT อยู่แล้ว กำลังกลายเป็นตัวเลือกบนเดสก์ท็อป โดยเฉพาะในสภาพแวดล้อมของนักพัฒนา ด้วยจุดเด่นด้าน ประสิทธิภาพ ความเสถียร และความปลอดภัย
  • ดิสทริบิวชันเดสก์ท็อปในช่วงหลังใช้งานง่ายขึ้นและปรับแต่งได้สูง ทำให้ไม่ถูกมองว่าเป็นระบบปฏิบัติการที่ต้องมีความรู้เชิงเทคนิคลึกมากเหมือนเมื่อ 20 ปีก่อนอีกต่อไป
  • การเก็บ ข้อมูล telemetry เริ่มต้น ของบางดิสทริบิวชันโดยมากอยู่ในระดับต่ำสุด และผู้ใช้สามารถปิดการใช้งานหรือปฏิเสธได้
  • การแตะ 3% ครั้งนี้แม้ดูเป็นตัวเลขเล็กน้อย แต่เป็นสัญญาณที่แสดงถึงการใช้งานจริงได้ของ Linux บนเดสก์ท็อปและการขยายตัวของระบบนิเวศโอเพนซอร์ส

แตะ 3% บนเดสก์ท็อปตามข้อมูล StatCounter

  • ตามข้อมูลของ StatCounter Linux ทำ ส่วนแบ่งตลาด 3% ในกลุ่มเดสก์ท็อปเมื่อ เดือนมิถุนายน 2023
  • ส่วนแบ่งเดสก์ท็อป: {p:3}
  • ผลลัพธ์นี้เกิดขึ้นในตลาดที่ระบบปฏิบัติการคู่แข่งอย่าง Windows และ macOS แข็งแกร่ง จึงมีความหมายเชิงสัญลักษณ์อย่างมากต่อชุมชน Linux
  • แม้ 3% จะเป็นตัวเลขที่ modest ในเชิงขนาดสัมบูรณ์ แต่ก็สะท้อนว่าการรับรู้ต่อความอเนกประสงค์และการใช้งานบนเดสก์ท็อปของ Linux กำลังขยายวงกว้างขึ้น

จากระบบปฏิบัติการสายเซิร์ฟเวอร์สู่ตัวเลือกบนเดสก์ท็อป

  • Linux ครองตำแหน่งที่แข็งแกร่งในฐานะ ระบบปฏิบัติการสำหรับเซิร์ฟเวอร์ มาอย่างยาวนาน
    • เหตุผลหลักคือประสิทธิภาพ ความเสถียร ความน่าเชื่อถือ และความปลอดภัย
    • ถูกใช้อย่างแพร่หลายในสภาพแวดล้อมเซิร์ฟเวอร์ คลาวด์ และ IoT
  • ในช่วงหลัง Linux เริ่มมี momentum ในหมู่ผู้ใช้เดสก์ท็อปมากขึ้นนอกเหนือจากฐานเดิมเหล่านี้
  • โดยเฉพาะสำหรับ นักพัฒนา Linux เป็นระบบปฏิบัติการที่ได้รับความนิยมมานาน และยังคงเป็นฐานผู้ใช้สำคัญต่อการขยายส่วนแบ่งบนเดสก์ท็อป
  • แม้การเติบโตของคลาวด์คอมพิวติงและโครงสร้างพื้นฐานเซิร์ฟเวอร์จะช่วยผลักดันความสำเร็จของ Linux แต่การแตะ 3% ครั้งนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับความสนใจที่เพิ่มขึ้นในกลุ่มผู้ใช้เดสก์ท็อป

ปัจจัยที่ดึงดูดผู้ใช้เดสก์ท็อป

  • เสน่ห์ของ Linux บนเดสก์ท็อปอยู่ที่ความ เบา ไม่มีซอฟต์แวร์พ่วงจากองค์กร และความสามารถในการปรับแต่งได้สูง
  • ผู้ใช้สามารถปรับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปให้เข้ากับความชอบและเวิร์กโฟลว์ของตนเองได้
  • สามารถเลือกสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปได้หลายแบบ เช่น GNOME, KDE และ Xfce ให้ตรงกับความต้องการ
  • ด้วย Linux desktop distributions ที่ใช้งานง่ายและเน้นผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง Linux จึงไม่ใช่ระบบปฏิบัติการซับซ้อนที่มีไว้สำหรับแฮ็กเกอร์ผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคเท่านั้นอีกต่อไป

ความเป็นส่วนตัวและ telemetry

  • อีกปัจจัยหนึ่งที่ทำให้ Linux ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นในหมู่ผู้ใช้เดสก์ท็อปคือ ความเป็นส่วนตัว
  • เมื่อเทียบกับระบบปฏิบัติการกระแสหลัก Linux โดยทั่วไปจะไม่เก็บข้อมูลผู้ใช้
  • ดิสทริบิวชันบางตัวอาจพยายามเก็บข้อมูล telemetry เริ่มต้นเพื่อใช้ปรับปรุงระบบ
    • ตัวอย่างคือ แผน telemetry ของ Fedora 40
    • ระดับการเก็บข้อมูลโดยทั่วไปอยู่ในขั้นต่ำ
    • ผู้ใช้สามารถปิดการใช้งานหรือปฏิเสธได้ทั้งหมด
  • คุณลักษณะนี้ทำให้ Linux น่าสนใจสำหรับ ผู้ใช้ที่อ่อนไหวต่อความเป็นส่วนตัว ซึ่งต้องการควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลได้มากขึ้น

ระบบปฏิบัติการที่เหมาะกับนักพัฒนา

  • Linux เป็นระบบปฏิบัติการที่นักพัฒนาทั่วโลกนิยมมานาน และเสน่ห์ดังกล่าวยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง
  • คุณลักษณะ โอเพนซอร์ส มอบอิสระในระดับสูงให้แก่นักพัฒนา
    • เข้าถึงและแก้ไขซอร์สโค้ดได้
    • ปรับแต่งสภาพแวดล้อมการพัฒนาได้ด้วยตนเอง
    • มีส่วนร่วมกับชุมชน ช่วยส่งเสริมการทำงานร่วมกันและนวัตกรรม
  • ประสิทธิภาพก็เป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจ
    • ประสิทธิภาพเชิงทรัพยากร ความสามารถในการขยายตัว และการรองรับการทำงานบนสถาปัตยกรรมฮาร์ดแวร์ที่หลากหลายของ Linux ทำให้เหมาะกับงานที่ใช้ทรัพยากรเข้มข้น
  • อินเทอร์เฟซบรรทัดคำสั่งและความสามารถด้านสคริปต์อันทรงพลังมอบ ความยืดหยุ่นและระบบอัตโนมัติ ช่วยทำให้เวิร์กโฟลว์การพัฒนาง่ายขึ้น

ตำแหน่งถัดไปของ Linux บนเดสก์ท็อป

  • การแตะ 3% บนเดสก์ท็อปเป็นความสำเร็จที่แสดงถึง ความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัว ของ Linux
  • Linux ได้พิสูจน์คุณค่าในพื้นที่เดสก์ท็อปแล้ว และการเดินทางยังไม่สิ้นสุดเพียงเท่านี้
  • หากการพัฒนาและนวัตกรรมของระบบนิเวศยังดำเนินต่อไป ส่วนแบ่งตลาดก็มีแนวโน้มจะเติบโตต่อในอนาคต
  • เมื่อชุมชนโอเพนซอร์สและภาคธุรกิจให้การสนับสนุนมากขึ้น Linux ก็อยู่ในตำแหน่งที่จะกลายเป็นผู้เล่นที่แข็งแกร่งขึ้นในตลาดระบบปฏิบัติการ

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-07-12
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ไม่เข้าใจว่าทำไมบทความแบบนี้ถึงยังออกมาเรื่อย ๆ
    Linux ทุกวันนี้ก็ยังรันอยู่บนคอมพิวเตอร์จำนวนมากกว่าระบบปฏิบัติการไหน ๆ ในประวัติศาสตร์ ต่อให้เอาคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องที่เคยถูกสร้างมารวมกันก็ตาม มันอยู่บนเซิร์ฟเวอร์อินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่ บนมือถือจำนวนมาก และอยู่ในทีวี กล่องรับสัญญาณ และสตรีมมิงสติกอีกมากมาย แถมยังเป็นหนึ่งในไม่กี่ระบบปฏิบัติการที่ไปถึงอวกาศและดาวอังคารด้วย ChromeOS ก็มีพื้นฐานเป็น Linux แต่บทความต้นฉบับกลับแยกมันออกไปเป็นตัวเลขอีกชุดอย่างผิด ๆ ดังนั้นต่อให้ใช้เกณฑ์ของเขาเอง อย่างน้อยก็ควรเป็น 7%
    แม้แต่ Windows ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปที่ใหญ่ที่สุดในลิสต์ ก็ถูกสร้างโดย Microsoft บริษัทที่ทำเงินจาก Linux ได้มากที่สุดและมีส่วนร่วมกับ Linux มากที่สุดด้วย ภายใน Microsoft เองก็มีเครื่อง Linux มากกว่าเครื่อง Windows อยู่มาก และยังจ้างนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ไม่ได้ทำงานพัฒนาสำหรับ Windows อีกด้วย

    • ถึงอย่างนั้นการที่ยังไม่มี ตัวตนบนเดสก์ท็อป ก็น่าเจ็บอยู่นะ :)
      ต่อให้ยึดครองโลกและครองทุกพื้นที่ได้หมด ลึก ๆ ในใจก็ยังมีเสียงเล็ก ๆ บอกว่า “แต่คุณยังไม่ดีพอนะ คุณยังอ่อนในจุดนั้นอยู่” นี่แหละสภาพความเป็นมนุษย์
    • แน่นอนว่า Linux รันอยู่ในอุปกรณ์มากมายที่ครอบด้วย UI แบบปิดซอร์ส และในบริบทนั้นมันก็ทำได้ดีทีเดียว เพราะเคอร์เนลเป็นแบ็กเอนด์สารพัดประโยชน์ราคาถูกแบบ commodity ดังนั้นถ้าเปลี่ยนไปใช้แบ็กเอนด์ commodity ราคาถูกตัวอื่น ผู้ใช้ก็อาจไม่รู้และไม่สนใจด้วยซ้ำ จึงกลายเป็นว่าที่ไหนก็ตามที่ใช้ BSD ได้ Linux ก็มักเป็นตัวเลือกตั้งต้น
      แต่ Linux บนเดสก์ท็อปเป็นกรณีที่ตัวผลิตภัณฑ์เป็นโอเพนซอร์ส 100% จึงเปรียบเทียบกันได้ตรงกว่า และในพื้นที่นี้ ถ้าผู้ขายไม่ใช้โค้ดปิดซอร์สไว้ด้านหน้าเพื่อทำให้มันใช้งานได้ดีจริง ก็แข่งขันได้ยาก
      ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ Linux นั้นก้าวพ้นระดับงานอดิเรกไปแล้วจากการได้รับแรงสนับสนุนอย่างมากจากโปรแกรมเมอร์มืออาชีพที่บริษัทยักษ์ใหญ่จ้างมาทำงาน และมันก็ทำงานได้ค่อนข้างดี แน่นอนว่าความราคาถูกก็ชดเชยข้อเสียได้หลายอย่าง
    • เหตุผลที่บทความแบบนี้ยังออกมาเรื่อย ๆ ก็เพราะประเด็นข้างต้นไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการถกกันตรงนี้เลย สิ่งที่ผู้คนอยากได้คือ ส่วนแบ่งตลาดเดสก์ท็อปของ Linux และพวกเขารู้ว่ายิ่งส่วนแบ่งเพิ่ม ก็ยิ่งมีการทดสอบมากขึ้น มีการพอร์ตแอปมากขึ้น และประสบการณ์ใช้งานก็ดีขึ้น
      คนที่ดีใจกับตัวเลข 3% คงไม่พอใจกับข้อเท็จจริงกำกวมอย่าง “Android ก็เป็น Linux” ผู้ใช้มือถือที่ถูกล็อกระบบไว้ไม่ได้มองว่า Android คือ Linux และข้อเท็จจริงว่า “เซิร์ฟเวอร์รัน Linux” ก็แทบไม่เกี่ยวอะไรกับคนที่แค่เปิดหน้าเว็บ
    • “ปี 19XX คือปีแห่ง Linux บนเดสก์ท็อป”
      “ปี 20XX คือปีแห่ง Linux บนเดสก์ท็อป”
      มันถูกพูดซ้ำมานานเกินไปจนฝังอยู่ในจิตวิทยาหมู่แล้ว ไม่ว่า Linux จะรันอยู่ที่อื่นมากแค่ไหน พื้นที่เดียวที่มันตั้งใจจะยึดตั้งแต่แรกก็ยังยึดไม่ได้ และสิ่งที่พลาดไปแล้ว คนเราก็มักลืมไม่ลง
    • เวลาอธิบาย Linux ให้คนนอกสายเทคที่ค่อนข้างสงสัยฟัง ผมจะบอกว่ามันคือระบบปฏิบัติการที่ตอนนี้รันอยู่บน เรือดำน้ำนิวเคลียร์ติดอาวุธ
      พอพูดแบบนั้น จู่ ๆ เขาก็เชื่อขึ้นมาว่าน่าจะรับมือกับแดชบอร์ดอีคอมเมิร์ซของตัวเองได้เหมือนกัน
  • ค่อนข้างแปลกใจที่บทความนี้ไม่พูดถึง Steam Deck เลยแม้แต่น้อย ตามที่ Valve บอก มันขายไปแล้ว 3 ล้านเครื่อง เลยสงสัยว่าอิทธิพลของมันมากแค่ไหน แน่นอนว่าอีกคำถามหนึ่งคือ ในหมู่ผู้ใช้นั้นมีสักกี่คนที่รู้ว่าตัวเองกำลังใช้ Linux

    • ผมว่าคำตอบในกระทู้นี้หลายอันออกทะเลไปมาก ทั้งเรื่องโหมดเดสก์ท็อป เรื่อง BSD บนเกมคอนโซล
      การที่กราฟนี้บอกว่าผู้ใช้เดสก์ท็อป 3% ใช้ Linux นั้นไม่ได้หมายถึงแค่เคอร์เนล Linux แต่หมายถึง GNU/Linux ด้วย Steam Deck รัน GNU/Linux เป็นระบบปฏิบัติการไม่ว่าจะอยู่ในโหมดเดสก์ท็อปหรือโหมดคอนโซล Chromebook รัน Linux ก็จริงแต่ยังเป็น ChromeOS และอุปกรณ์ Android ก็รัน Linux แต่ยังเป็น Android สิ่งที่พูดกันตรงนี้ไม่ใช่เรื่องเคอร์เนล แต่คือระบบปฏิบัติการ GNU บน Linux ที่ผู้คนใช้งานในลักษณะเดสก์ท็อปไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
    • ถ้าใช้ตรรกะแบบนั้น บทความพวกนี้ก็ควรพูดถึง FreeBSD/NetBSD ไม่ใช่ Linux เพราะ PS3·PS4·PS5 ล้วนมีพื้นฐานจากฝั่งนั้น รวมแล้วไม่ใช่ 3 ล้านเครื่อง แต่ราว 250 ล้านเครื่อง
    • คำถามว่า “ในหมู่ผู้ใช้นั้นมีสักกี่คนที่รู้ว่ากำลังใช้ Linux” นั่นแหละคือประเด็นสำคัญ
      ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ทั่วโลก หรือถ้าพูดตามยุคนี้ก็คือผู้ใช้อุปกรณ์ทุกชนิดที่มีโปรเซสเซอร์อยู่ข้างใน 99% ไม่ได้สนใจหรอกว่าข้างใต้รันอะไรอยู่ ขอแค่ทำงานที่ต้องการได้ก็พอ ถ้าภายในรัน Linux แล้วก็ยังทำให้มันดูเป็นผลิตภัณฑ์ที่ผู้ใช้ยอมรับได้ นั่นถือเป็นชัยชนะครั้งใหญ่แล้ว
    • นี่เป็นเรื่องของ ส่วนแบ่งเดสก์ท็อป Steam Deck มี KDE ก็จริง แต่โดยพื้นฐานแล้วมันบูตเข้า Steam และสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ แค่นั้นก็น่าจะพอแล้ว
    • Steam Deck ไม่ใช่เดสก์ท็อปพีซี ถ้าจะนับเกมคอนโซลหรือเครื่องเล่นเกมพกพาเข้าไปด้วย BSD ก็จะนำ Linux ไปไกลมากจากจำนวน PlayStation ที่ขายได้ และ Nintendo Switch ก็อาจถูกนับรวมได้เช่นกัน ขึ้นอยู่กับวิธีนับ
  • ปัญหาคือสถานการณ์บนเดสก์ท็อปมันยุ่งเหยิงเกินไป จะใช้เดสก์ท็อป GTK หรือเดสก์ท็อป Qt ก็แยกกันตั้งแต่ตรงนั้น แล้วจะเลือกอะไรในกลุ่มนั้นอีกก็เป็นอีกเรื่อง และยังต้องมาคิดว่าจะใช้ X11 ที่เก่าและเริ่มฝืด ๆ หรือจะใช้ Wayland ที่มีข้อจำกัดร้ายแรงตั้งแต่ระดับการออกแบบและปรัชญาการพัฒนา แม้แต่ตอนที่ Wayland ทำสิ่งที่ต้องการได้ มันก็ไม่ได้ทำได้เสมอไป
    ในขณะที่ Windows กำลังกลายเป็นโฆษณาและสปายแวร์ ส่วน macOS ก็กำลังกลายเป็นระบบล็อกแบบพี่เลี้ยงคอยคุม บางทีอาจถึงเวลาที่ Linux จะได้เปล่งประกายแล้วก็ได้
    สำหรับผม ทุกครั้งที่ต้องใช้ Windows หรือจริง ๆ แล้วแทบทุกอย่างของ Microsoft แบบเลี่ยงไม่ได้ก็มักจะหงุดหงิด และข้อจำกัดของ macOS ก็ยิ่งทำให้น่ารำคาญขึ้นเรื่อย ๆ ดังนั้นคงจะไม่ซื้อ Apple อีก เครื่องถัดไปของผมจะรัน Linux

    • ตอนที่เช็กครั้งล่าสุด ผมยังรันแอป Qt บนเดสก์ท็อป MATE ได้ และรันแอป Gtk+ บนเดสก์ท็อป KDE ก็ได้ X11 นั้นสุกงอมและเหมาะกับผมอย่างสมบูรณ์แบบเลยชอบมัน วันหนึ่งผมอาจลอง Wayland ก็ได้ แต่ต้องรองรับงานแปลก ๆ ทั้งหมดที่ผมทำบน X11 ให้ได้
      ที่สำคัญกว่านั้นคือ การมีตัวเลือกคือฟีเจอร์อย่างหนึ่ง และมันก็มาพร้อมความสับสนเล็กน้อย คุณอยากได้ MacOS ที่ทุกอย่างดูแวววาว แต่แทบจะเหมือนสิงคโปร์แบบรัฐพรรคเดียวที่โดนเฆี่ยนเพราะบ้วนน้ำลายหมากฝรั่งลงถนน หรืออยากได้ Windows ที่เหมือนรัสเซียซึ่งเป็นรัฐมาเฟียโลกที่สามปลอมตัวเป็นปั๊มน้ำมันและแกล้งทำเป็นมหาอำนาจโลก หรือจะเอา Linux ที่เหมือนเนเธอร์แลนด์ ที่ทุกคนมีเสียงแต่เห็นไม่ตรงกันจนรัฐบาลล่มได้บ้าง
      ผมอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ และใช้ Linux บนเดสก์ท็อปมา 30 ปีแล้ว
    • ผมเลือก KDE Plasma มันทำงานได้ดีพอสมควร และคล้าย Windows มากพอที่การย้ายมาจะเจ็บปวดน้อยที่สุด อีกทั้งยังมีการปรับจูนละเอียดสำหรับผู้ใช้ระดับสูงเยอะมาก ดูเหมือนว่าแอป GTK และแอป Qt จะทำงานได้ดีทั้งคู่ ที่สำคัญที่สุดคือมันไม่มาขวางหน้าผมเวลาจะทำงาน
      ผมชอบ Cinnamon กับ Xfce ด้วย ส่วน gnome-shell ผมทนไม่ได้ ให้ความรู้สึกเหมือนระบบปฏิบัติการแท็บเล็ต
      ดิสโทรยอดนิยมหลายตัวอย่าง Kubuntu, openSUSE, Fedora KDE รองรับ KDE เป็นค่าเริ่มต้น และที่อื่นเกือบทั้งหมดก็ติดตั้งได้โดยไม่มีปัญหาใหญ่ ความสนุกที่สุดอย่างหนึ่งของสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป Linux คือคุณไม่จำเป็นต้องเลือกแค่อันเดียว ติดตั้งหลายตัวไว้ข้างกันแล้วสลับใช้ตอนล็อกอินได้ พอรู้แบบนี้แล้วการทดลองจะสนุกขึ้น
    • ถ้าต้องการสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปสมัยใหม่เต็มรูปแบบพร้อมการพัฒนาที่คึกคัก ผมคิดว่าตัวเลือกที่แท้จริงมีแค่ GNOME กับ KDE เท่านั้น
      เมื่อก่อนผมเคยกังวลว่าจะใช้ GTK ให้หมดหรือใช้ Qt ให้หมด แต่ทุกวันนี้แทบไม่สนใจแล้ว ทั้งคู่ทำงานได้ดีในทุกสภาพแวดล้อม และถ้าไม่ใช้ธีมคัสตอม ธีมก็มักจะสอดคล้องกันพอสมควรจนไม่ดูแปลกแยก
      ระหว่าง X11 กับ Wayland นั้น Wayland ดูเป็นอนาคต ดังนั้นประเด็นมีแค่ว่ามันทำงานได้ดีพอสำหรับการใช้งานของผมหรือไม่ ถ้าได้ก็ใช้ Wayland ไม่ได้ก็ใช้ X11 ต่อไปอีกหน่อย พูดตามตรง ผมไม่ได้รู้สึกว่ามันยุ่งเหยิงขนาดนั้น
    • นี่ไม่ใช่ปัญหาทางเทคนิคเท่าไร แต่ใกล้เคียงกับ ภาวะมีตัวเลือกมากเกินไป[1] มากกว่า แค่เลือกดิสโทรอะไรก็ได้สักตัวแล้วเริ่มใช้สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปค่าปริยายของมัน ก็มักจะเพียงพอแล้ว
      ในการพัฒนาเดสก์ท็อป จะใช้ Qt หรือ gtk ก็เลือกสิ่งที่เหมาะกับตัวเองได้เลย ทั้งคู่เสถียรพอ และภาษาแทบทุกภาษาที่พอมีคนรู้จักก็ใช้ได้เกือบหมด Java/Scala/Kotlin + Swing หรือ SWT ก็ทำงานให้เสร็จได้เหมือนกัน อย่าไปติดกับคำพูดว่า Swing “ดูเก่า” ถ้าคุณรู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ สแตก JVM ก็สร้างแอปสมัยใหม่แบบ IntelliJ ได้
      บน Windows และ macOS ไม่มีตัวเลือก ผู้คนเลยเทียบกับทางเลือกอื่นภายในแพลตฟอร์มเดียวกันไม่ได้ และมักยอมรับว่าสิ่งนั้นเพียงพอ
      [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Overchoice
    • ผมใช้มันมา 15 ปีแล้ว แต่ไม่เคยนั่งกังวลเรื่อง GTK หรือ Qt เลย มีแค่เรื่อง Wayland หรือ X11 บ้าง แต่สุดท้ายก็ย้ายไป Wayland แบบเป็นธรรมชาติ
      ถ้าติดตั้งอะไรอย่าง Fedora ก็ไม่ต้องกังวล มันใช้งานได้เลย
      ส่วนตัวผมไม่ชอบ Ubuntu ผมไม่ถูกจริตกับ Canonical ไม่รู้ว่าทำไมมันถึงยังนิยมกันนัก และมองว่า Fedora หรือ NixOS ดีกว่ามาก เลยไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมถึงไปใช้อย่างอื่น
  • บางทีก็เผลออยากกลับไปใช้ Linux อีกครั้ง เมื่อ 10~15 ปีก่อนเคยใช้เป็นเดสก์ท็อปอยู่พักหนึ่ง แต่พอคิดได้ก็มีเรื่องหนึ่งขึ้นมาทันที: ซอฟต์แวร์ DJ ที่ซื้อมาไม่รองรับ Linux เลย ซอฟต์แวร์ทำเพลงทั่วไปส่วนใหญ่ก็เหมือนกัน
    ชุดผลิตภัณฑ์ Affinity ที่จ่ายเงินซื้อไปก็ไม่รองรับ Linux และ remedybg ซึ่งเป็นดีบักเกอร์ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยหาเจอ ก็ใช้บน Linux ไม่ได้ ยังมีเครื่องมือเฉพาะทางอื่น ๆ อีกไม่กี่ตัว
    ผมคงยอมทิ้งเครื่องมือทำงานไปครึ่งหนึ่งแล้วเปลี่ยนไปใช้ตัวเลือกที่ลื่นไหลน้อยกว่ามากไม่ได้ น่าเสียดายที่คงช่วยดันให้ถึง 4% ไม่ได้

    • การขาดแคลน ซอฟต์แวร์โปรออดิโอ เป็นปัญหาชัดเจน สำหรับงาน DJ นั้น Mixxx ค่อนข้างดีทีเดียว และยังดีกว่าระบบนิเวศโปรออดิโอส่วนที่เหลือบน Linux ด้วย ตอนนี้ก็มีดิจิทัลออดิโอเวิร์กสเตชันที่ดีพอสมควรอย่าง Bitwig แล้ว
      การแจกจ่ายไบนารีบน Linux ยังเป็นเรื่องที่เจ็บปวดอยู่มาก นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่ซอฟต์แวร์ผู้บริโภคแบบปิดจำนวนมากไม่ค่อยรองรับ ถ้าสนใจ ในประวัติความคิดเห็นของผมมีเรื่องที่บริษัทของเราหยุดรองรับ Linux สำหรับแอปโปรออดิโอ ทั้งที่ซอฟต์แวร์ของเรายังทำงานบน Linux ได้
      เครื่องมือพัฒนานั้นมีทั้งส่วนที่ได้และเสีย แม้จะย้ายไป macOS เกือบหมดแล้ว ผมก็ยังคิดถึงเครื่องมืออย่างชุด Valgrind อยู่เสมอ การย้ายจาก Linux ไป macOS ก็ทำให้เสียเครื่องมือชั้นเยี่ยมบางอย่างไปด้วย
    • ระบบปฏิบัติการมี แรงล็อกอิน สูงมาก เปลี่ยนได้นะ แต่แทบไม่มีแรงจูงใจให้เปลี่ยน
      เพราะงั้นคนส่วนใหญ่ก็ใช้ระบบปฏิบัติการเดิมต่อไป[1] ไม่ใช่แค่ซอฟต์แวร์ที่สะสมขึ้น แต่รวมถึงนิสัยและความรู้ด้วย การเปลี่ยนระบบปฏิบัติการคือการทิ้งความรู้ที่สะสมมา และในหมู่ “ผู้ใช้ทั่วไป” คนที่อยากทำแบบนั้นแทบจะเป็น 0%
      พอยังมีการเปลี่ยนแปลงเรื่องซอฟต์แวร์เข้ามาด้วย ซึ่งบางอย่างก็แย่ลงแน่ ๆ ความอยากเปลี่ยนก็ยิ่งเหลือ 0
      [1] คำว่า “คนส่วนใหญ่” ตรงนี้ ถ้าไม่นับความคลาดเคลื่อนจากการปัดเศษ ก็เกือบ 100%
    • ผมเองก็บางทีอยากกลับไปใช้ Linux แต่แล้วก็นึกขึ้นได้ว่าผมเป็น นักพัฒนาเกม อ้อ
    • สำหรับผม เรื่องดีบักเกอร์กลับตรงกันข้ามเลย rr คือดีบักเกอร์ที่ดีที่สุดแบบทิ้งขาด ทุกครั้งที่ต้องดีบักบน Windows หรือ macOS ที่ใช้ rr ไม่ได้ มันทรมานมาก
    • ผมก็เหมือนกัน ตั้งแต่ปี 2000 ผมพยายามจะใช้ Linux เป็นเดสก์ท็อป แต่ไม่สามารถรันซอฟต์แวร์ที่ต้องใช้ได้ เช่น Visual Studio, Adobe Photoshop, Adobe Lightroom, 3ds Max
      ผมไม่สนใจทางเลือกแบบซอฟต์แวร์เสรี เพราะมันทำงานแบบเดียวกันไม่ได้ ยังต้องเสียเวลาไปกับการตั้งค่าและดูแลระบบปฏิบัติการ และมักมีอะไรพังอยู่เรื่อยจนต้องซ่อม แม้จะยังติดตั้ง Linux distribution ไว้ในไดรฟ์สำรอง แต่ก็ไม่ได้บูตมันมานานกว่าหนึ่งปีแล้ว
      สิ่งที่ต้องรันบน Linux โดยเฉพาะ ส่วนใหญ่เป็นงานพัฒนา และ WSL2 กับ Docker ก็จัดการให้ได้ ผมแค่อยากได้ระบบปฏิบัติการที่ทำงานได้ดีและไม่มาขวางทางผม
  • ภาระงานบนคลาวด์ 70~80% เป็น Linux และอุปกรณ์ฝังตัวราว 60% ก็น่าจะเป็น Linux เช่นกัน ซึ่งอุปกรณ์ฝังตัวพวกนั้นมีเป็นหลักพันล้านเครื่อง
    ส่วนอุปกรณ์ฝังตัวและมือถืออื่น ๆ ก็น่าจะรัน iOS, VxWorks, FreeRTOS หรือ Zephyr อย่างใดอย่างหนึ่ง
    มุกตลกคือ “ปีนี้คือปีของ Linux” มาโดยตลอด แต่พูดตามตรง ผมว่ามันคือ ทศวรรษของ Linux มากกว่า นี่เป็นหนึ่งในไม่กี่พื้นที่ที่กำลังประมวลผลยังเติบโตอยู่ และสัดส่วนเพิ่มใหม่อย่างท่วมท้นก็รันบน Linux

    • ถ้าจะลองรัน GNU/Linux แบบจริงจังบนอุปกรณ์ Android ก็ต้องหวังพึ่งโชคพอสมควร
      ในโลก embedded จริง ๆ ก็ยังมีทางเลือกอื่นอีกมาก ส่วนในห้องเซิร์ฟเวอร์นั้น UNIX ก็ชนะไปตั้งแต่ยุค 1990 อยู่แล้ว
    • มากกว่าจะบอกว่าอุปกรณ์ฝังตัว 60% น่าจะต้องบอกว่าเป็น 60% ของ อุปกรณ์ฝังตัวที่มีระบบปฏิบัติการ
      ถึงอย่างนั้น ถ้าไม่นับตลาดเดสก์ท็อป Linux กับ BSD ก็ยังถือว่าครองความเป็นใหญ่พอสมควร
    • น่าสนใจที่ Linux แทรกซึมอยู่แทบทุกที่
      ครอบครัวเรามีเดสก์ท็อปสองเครื่องกับโน้ตบุ๊กหนึ่งเครื่อง เดสก์ท็อปเครื่องหนึ่งใช้ Linux ส่วนเดสก์ท็อปอีกเครื่องกับโน้ตบุ๊กใช้ Windows
      แต่โทรศัพท์ทุกเครื่อง แท็บเล็ตสองเครื่อง ทีวีสองเครื่อง เครื่องดูดฝุ่น เราเตอร์ และอุปกรณ์อื่น ๆ อีกมากที่ผมลืมหรือไม่รู้ ก็รัน Linux อยู่
    • จริงเหรอที่ ภาระงานบนคลาวด์ 20~30% ไม่ได้เป็น Linux?
      อยากรู้ว่ามันเอาไว้ทำอะไร และใครเป็นคนใช้
    • ผู้บริโภคไม่รู้เรื่องพวกนั้นหรอก โพสต์นี้พูดถึง อัตราการใช้งานบนเดสก์ท็อป
      Linux มีโอกาสได้ใช้และเป็นที่มองเห็นบนโทรศัพท์ แต่สุดท้ายก็ไม่ได้เกิดขึ้นแบบนั้น
      ถึงอย่างนั้น การที่ส่วนแบ่งเดสก์ท็อปแตะ 3% ก็ยังเป็นเรื่องน่ายินดี
  • Linux เป็นระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปหลักของผมและยังเป็นอาชีพของผมมานานกว่า 20 ปี และผมหวังว่า ปีแห่งเดสก์ท็อป Linux จะไม่มาถึง เพราะผมเห็นแล้วว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อความชอบเฉพาะกลุ่มอื่น ๆ กลายเป็นกระแสหลัก พอเงินมหาศาลไหลเข้ามาและการแข่งขันเรื่องส่วนแบ่งกลายเป็นลำดับความสำคัญ สิ่งที่เคยเป็นงานอดิเรกของคนคลั่งไคล้ก็จะเปลี่ยนอย่างรวดเร็วไปในทิศทางที่เพิ่มความสำเร็จเชิงพาณิชย์ได้อีกเพียงนิดเดียว
    เรื่องแบบนั้นเกิดขึ้นกับ Linux ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ไปแล้ว และมันกลายเป็นกองความซับซ้อนเกินจำเป็น ไม่เสถียร และเอกสารก็ขาด ๆ เกิน ๆ
    สำหรับผม เดสก์ท็อป Linux มาถึงจุดสมบูรณ์แล้ว ผู้คนบ่นว่ามี distribution, รูปแบบแพ็กเกจ, เดสก์ท็อปเอนไวรอนเมนต์, init manager, audio server มากเกินไป แต่ผมชอบแบบนั้น ผมเลือกใช้สิ่งที่ชอบได้ และผมก็ชอบรสนิยมแปลก ๆ ของตัวเองอยู่ด้วย
    ผมได้รับการสนับสนุนที่ยอดเยี่ยมและการควบคุมคุณภาพที่ดีจากการแพ็กเกจของ community distribution เครื่อง Arch ของผมมีอายุมากกว่า 10 ปีแล้ว และแทบไม่ต้องแตะมันเลยนอกจากเล่นสนุก เซิร์ฟเวอร์ Debian ส่วนตัวก็ใช้เวลาแค่ 30 นาทีทุกสองปีตอนย้ายไปรีลีสใหม่ เอกสารนี่เหมือนสวรรค์ ส่วนผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ที่ทำเงินให้ผมและรันบน Linux นั้นก็เทียบกันไม่ติด เช่นเดียวกับ Windows หรือ Mac
    ผมอยากให้ Linux คงเป็น ระบบปฏิบัติการของคนคลั่งไคล้ ต่อไป มันอาจไม่เหมาะกับพ่อแม่ของผม เพื่อนที่ไม่ใช่สายเทคนิค หรือแม้แต่คุณเองด้วยซ้ำ ซึ่งมันไม่ใช่เรื่องแย่ และผมก็ไม่ได้อยากให้มันเปลี่ยนไป

  • ดูเหมือนว่าเว็บไซต์นี้จะบล็อก การเข้าถึงจากฮ่องกง ผ่าน Cloudflare ทั้งหมด
    Cloudflare ทำให้การบล็อกทั้งประเทศเป็นเรื่องง่ายเกินไป จนทำให้ผู้คนขี้เกียจปกป้องเว็บไซต์ของตัวเอง และมันขัดกับแนวคิดเว็บแบบเปิดอย่างตรงไปตรงมา แน่นอนว่ายังใช้ VPN ได้ แต่การที่ต้องทำแบบนั้นบ่อยขึ้นเรื่อย ๆ นั้นน่าหดหู่

    • ฉันชินกับการที่รัฐบาลบล็อกเว็บไซต์อยู่แล้ว แต่การบล็อกแบบนี้ฉันมองว่าเป็นความชั่วร้ายล้วน ๆ ฉันแทบไม่เคยปิด VPN บนมือถือกับคอมพิวเตอร์เลย จนกระทั่งย้ายไปอยู่อีกประเทศถึงได้เปลี่ยนไป
      สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจคือทำไมคนถึงอยากปิดเว็บไซต์ของตัวเองไม่ให้คนเกือบครึ่งโลกเข้าได้ โดยเฉพาะถ้าเป็นบล็อกเกอร์ Linux ก็ยิ่งแปลก โอเพนซอร์สไม่ใช่ “เสรีภาพในฐานะเสรีภาพ” หรอกหรือ? เราควรต่อต้านแนวปฏิบัติแบบนี้ ไม่ใช่ทำตามมัน
      น่าแปลกที่ประเทศที่ฉันอยู่ตอนนี้ก็ถูกบล็อกโดยเว็บไซต์นี้เหมือนกัน
    • มัน น่าประชด ที่เว็บไซต์ซึ่งโปรโมตซอฟต์แวร์ “free” และ “libre” กลับทำแบบนี้
    • ในอินเดียก็โดนบล็อก ตอนแรกอ่านคอมเมนต์แล้วคิดว่าโดนทั้งเอเชีย แต่พอเลือกตำแหน่ง VPN เป็นญี่ปุ่นก็อ่านได้ Cloudflare บล็อกทั้งประเทศไปเลยโดยไม่แสดง CAPTCHA ใด ๆ
    • ในคาซัคสถานก็โดนบล็อก
    • ในกัมพูชาก็โดนบล็อก อย่างน้อยก็ในตอนนี้
  • ต้องคำนึงด้วยว่านี่เป็นตัวเลขที่สังเกตโดย StatCounter ซึ่งเป็นบริษัทวิเคราะห์เว็บ
    สำหรับคนในวงการโฆษณาออนไลน์มันอาจแม่นยำ แต่สำหรับอย่างอื่นแล้วมันชัดเจนว่าเป็นตัวชี้วัดตัวแทนที่ไม่ดี และผู้ใช้ Linux มักรู้วิธีบล็อกการติดตามวิเคราะห์อยู่แล้ว อีกทั้งยังมีแนวโน้มจะท่องเว็บบนเว็บไซต์ที่ฝัง StatCounter น้อยกว่า จึงน่าจะถูกนับต่ำกว่าความเป็นจริงพอสมควร
    ตัวอย่างเช่น ที่นี่บอกว่าส่วนแบ่งของ Firefox ต่ำกว่า 2% จนน้อยผิดปกติ https://gs.statcounter.com/browser-market-share แต่แหล่งข้อมูลอื่น ๆ แสดงไว้ราว 7%

    • จาก “ตัวอย่างระดับประเทศที่เป็นตัวแทน” จำนวน 40,000 requests ที่เก็บในเนเธอร์แลนด์ช่วง 6 เดือนล่าสุด ผมพอบอกได้ว่า ถ้าไม่นับ Android แล้ว มี user agent ที่ระบุว่าเป็น Linux อยู่ 393 รายการ หรือไม่ถึง 1% เล็กน้อย Firefox มี 2395 รายการ คิดเป็น 6%
  • ฉันค่อนข้างมั่นใจว่ายุครุ่งเรืองของ Linux บนเดสก์ท็อปยังมาไม่ถึง และ 3% อาจกลายเป็น 30% ได้ภายในไม่กี่ปี
    การยอมรับเทคโนโลยีมักเดินไปตามเส้นทางแปลก ๆ แต่ประวัติศาสตร์ของ Linux คือประวัติศาสตร์ของความยืดหยุ่นและความสามารถที่น่าทึ่ง จึงทำให้มุมมองต่ออนาคตเป็นไปในทางบวก
    ฉันคิดว่าแรงขับเคลื่อนหลักของการเติบโตจะมาจากผู้ใช้ขั้นสูงที่ต้องการใช้ AI แบบรันในเครื่องและเครื่องมือด้านวิทยาการข้อมูลให้คุ้มค่า พร้อมกับปกป้องความเป็นส่วนตัวและความลับทางธุรกิจ
    ผู้ใช้ทั่วไปจำนวนมากคงยังใช้ thin client ต่อไป และแทบจะเอาชีวิตดิจิทัลของตัวเองไปจ้าง “คลาวด์” ดูแล แต่ฉันไม่คิดว่าสัดส่วนนี้จะยังอยู่ที่ 97% ตลอดไป
    โอกาสอยู่ที่การทำให้ทุกแอปบน Linux เดสก์ท็อปใช้ประโยชน์จากเครื่องมือ machine learning ของ Python เพื่อมอบความสามารถที่ไม่เคยมีมาก่อนแก่ผู้ใช้ ไม่มีเหตุผลที่จะยกโลกใหม่นี้ทั้งหมดให้ผู้เล่นเพียงไม่กี่ราย
    โอกาสนี้มีมานานแล้ว และ machine learning ก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ชุมชนเสรี/โอเพนซอร์สในวงกว้างตอบสนองค่อนข้างตั้งรับ มาตรฐานที่ผ่านมาคือการเลียนแบบเครื่องมือแบบ proprietary/ปิดมากเกินไปอย่างชุด LibreOffice และไม่ได้สำรวจโอกาสเฉพาะตัวของเส้นทางอื่นเลย
    โชคดีที่ กระแส AI จะช่วยเตะให้ขยับตัว ถ้าไม่ปล่อยให้อนาคตหลุดมือไป มันจะเป็นของ Linux

  • น่าสนใจที่ในเดือนเมษายนมีการย้ายการจัดหมวดหมู่ 6% ระหว่าง Windows และ Unknown และในข้อมูลเดือนมิถุนายนก็ย้ายกลับ
    ฉันสงสัยว่าเกิดจากสตริง user agent แบบไหน และถ้าไม่ได้ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลง 6% นี้ซ้ำอีกครั้ง ก็คงยากที่จะเชื่อถือวิธีวิทยานั้น