- IRS กำลังทดสอบ โครงการนำร่อง Direct File ในฤดูกาลยื่นภาษีปี 2024 เพื่อพิจารณาว่าจะต่อยอดเป็นโครงการถาวรที่เปิดให้ผู้เสียภาษียื่นตรงกับ IRS ได้โดยไม่ต้องเสียค่าจ้างตัวแทนภาษีหรือไม่
- กลุ่มภาคประชาสังคมผลักดันการขยายการยื่นแบบฟรีที่รัฐบาลดำเนินการ ขณะที่บริษัทจัดเตรียมภาษีอย่าง Intuit และ H&R Block คัดค้าน โดยอ้างถึง ตัวเลือกฟรีที่มีอยู่แล้วและภาระด้านต้นทุน
- ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา มีการยื่นรายงานค่าใช้จ่ายด้านล็อบบี้ที่เกี่ยวข้องรวม 39.3 ล้านดอลลาร์ โดย Intuit และ H&R Block ใช้จ่ายอย่างน้อย 25.6 ล้านดอลลาร์และราว 9.6 ล้านดอลลาร์ตามลำดับ ทำให้เห็นช่องว่างด้านการใช้จ่ายอย่างชัดเจน
- โครงการยื่นฟรีแบบความร่วมมือรัฐ-เอกชนเดิมมีผู้เสียภาษี 70% ที่มีสิทธิ์ใช้งาน แต่มีการใช้งานจริงเพียง 3% และ IRS ประเมินว่าผู้เสียภาษีบุคคลธรรมดาจ่ายค่าเตรียมเอกสารยื่นภาษีเฉลี่ยปีละ 140 ดอลลาร์
- พรรครีพับลิกันพยายามจำกัดการใช้งบของ IRS สำหรับซอฟต์แวร์จัดเตรียมภาษีที่รัฐบาลดำเนินการ และงบปรับปรุง IRS ให้ทันสมัยที่จัดสรรผ่าน Inflation Reduction Act ก็เผชิญแรงกดดันให้ตัดลดเช่นกัน
โครงการนำร่องยื่นภาษีฟรีโดยตรงของ IRS
- IRS มีแผนทดสอบ ระบบยื่นภาษีอิเล็กทรอนิกส์ฟรี ในฤดูกาลยื่นภาษีปี 2024
- ประเด็นสำคัญคือสามารถสร้างโครงการที่รัฐบาลดำเนินการ ซึ่งทำให้ผู้เสียภาษีไม่ต้องจ่ายค่าบริการภายนอกเพื่อคำนวณและยื่นภาษีได้หรือไม่
- แผนที่ประกาศในเดือนพฤษภาคมมีโครงสร้างให้ตรวจสอบระบบ Direct File ในฐานะโครงการนำร่องก่อน แล้วจึงตัดสินใจว่าจะขยับไปสู่โครงการที่ถาวรมากขึ้นหรือไม่
- รายงานของ IRS เมื่อเดือนพฤษภาคมมองว่าผู้เสียภาษีส่วนใหญ่สนใจแนวทางการยื่นภาษีฟรีโดยตรงกับ IRS
แนวร่วมผู้สนับสนุนและการคัดค้านจากอุตสาหกรรมจัดเตรียมภาษี
- กลุ่มภาคประชาสังคมได้จัดตั้ง Coalition for Free and Fair Filing เพื่อสนับสนุนโครงการยื่นฟรีที่รัฐบาลดำเนินการ
- องค์กรที่เข้าร่วมได้แก่ Public Citizen, Center for the Study of Social Policy, Code for America, Economic Security Project และอื่น ๆ
- เป้าหมายคือปกป้องและขยายโครงการใหม่ของ IRS เพื่อให้ผู้เสียภาษีชาวอเมริกันทุกคนยื่นแบบได้ง่ายและได้รับเครดิตภาษีที่ตนมีสิทธิ์
- ฝั่งคัดค้านมีบริษัทจัดเตรียมภาษีอย่าง Intuit และ H&R Block
- Intuit เป็นบริษัทแม่ของ TurboTax
- โฆษกของ Intuit กล่าวว่า ระบบยื่นภาษีอิเล็กทรอนิกส์ตรงกับ IRS เป็นสิ่งที่ซ้ำซ้อน ไม่ได้ฟรีจริงทั้งในแง่การสร้าง การดำเนินงาน และมุมมองของผู้เสียภาษี และจะสร้างต้นทุนที่ไม่จำเป็นมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์แก่ผู้เสียภาษี
- H&R Block ระบุว่าโครงการนำร่องยื่นภาษีอิเล็กทรอนิกส์โดยตรงเป็น “ทางออกที่กำลังมองหาปัญหา” และบอกว่ามีตัวเลือกยื่นฟรีสำหรับชาวอเมริกันที่มีรายได้ไม่เกินเกณฑ์อยู่แล้วผ่าน Free File Alliance
ความต่างด้านอำนาจที่สะท้อนผ่านค่าใช้จ่ายล็อบบี้
- จากการวิเคราะห์ของ AP ในเดือนเมษายน ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา มียอดเงินที่รายงานสำหรับการล็อบบี้ในประเด็น “free-file” และประเด็นอื่น ๆ รวม 39.3 ล้านดอลลาร์
- กลุ่มที่เกี่ยวข้องรวมถึง Intuit, H&R Block, บริษัทและองค์กรเอกชนที่เกี่ยวข้องกับผู้ให้บริการจัดเตรียมภาษีรายใหญ่ และฝ่ายสนับสนุนการยื่นฟรีแบบอิเล็กทรอนิกส์
- กฎหมายของรัฐบาลกลางไม่ได้บังคับให้นักล็อบบี้ในประเทศเปิดเผยรายละเอียดค่าใช้จ่ายแยกตามประเด็นเฉพาะ ดังนั้นจึงไม่อาจสรุปได้ว่าเงินจำนวนนี้ทั้งหมดถูกใช้ไปกับการยื่นฟรีเพียงเรื่องเดียว
- ขนาดการใช้จ่ายของภาคอุตสาหกรรมและกลุ่มอนุรักษนิยมสูงกว่ากลุ่มสนับสนุนอย่างมาก
- Intuit ใช้จ่ายด้านล็อบบี้อย่างน้อย 25.6 ล้านดอลลาร์ ตั้งแต่ปี 2006
- H&R Block ใช้จ่ายราว 9.6 ล้านดอลลาร์
- กลุ่มอนุรักษนิยม Americans for Tax Reform ใช้จ่ายราว 3 ล้านดอลลาร์
- ค่าใช้จ่ายของกลุ่มสนับสนุนมีขนาดเล็กกว่ามาก
- NAACP ใช้จ่าย 140,000 ดอลลาร์ สำหรับการล็อบบี้เรื่อง “free-file” ตั้งแต่ปี 2006
- Public Citizen ใช้จ่าย 110,000 ดอลลาร์ ในช่วงเวลาเดียวกัน
อัตราการใช้งานต่ำของระบบยื่นฟรีเดิม
- ตามรายงาน Government Accountability Report เดือนเมษายน 2022 ผู้เสียภาษี 70% มีสิทธิ์ใช้โครงการยื่นฟรีเดิม แต่มีการใช้งานจริงเพียง 3%
- โครงการเดิมเป็นความร่วมมือรัฐ-เอกชน โดยบริษัทซอฟต์แวร์ภาษีให้บริการฟรีแก่ผู้เสียภาษีบางกลุ่มนอกเว็บไซต์ของ IRS
- แม้ทุกคนจะสามารถจัดทำภาษีเองและส่งทางไปรษณีย์ได้ฟรี แต่กฎหมายภาษีมีความซับซ้อน ทำให้ชาวอเมริกันเกือบ 50% ใช้บริษัทจัดเตรียมภาษี
- IRS ประเมินว่าผู้เสียภาษีบุคคลธรรมดาจ่ายค่าเตรียมแบบยื่นภาษีเฉลี่ย 140 ดอลลาร์ ต่อปี
ข้อจำกัดด้านงบประมาณจากสภาคองเกรสและการตัดลดงบ IRS
- พรรครีพับลิกันในคณะกรรมาธิการจัดสรรงบประมาณสภาผู้แทนราษฎรเสนอเงื่อนไขแนบท้ายงบประมาณในเดือนมิถุนายน เพื่อห้าม IRS ใช้งบสร้างซอฟต์แวร์จัดเตรียมภาษีที่รัฐบาลดำเนินการ
- ข้อยกเว้นคือกรณีได้รับความเห็นชอบจากคณะกรรมาธิการบางชุดของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา
- สรุปร่างกฎหมายระบุว่าเป็นการปกป้อง IRS จากความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ชัดเจน เมื่อผู้จัดเก็บภาษีกลายมาเป็นผู้จัดเตรียมภาษีเสียเอง
- IRS เผชิญการตัดลดงบแล้วหลังจาก Inflation Reduction Act
- Inflation Reduction Act ที่ประธานาธิบดี Joe Biden ลงนามเมื่อเดือนสิงหาคมปีก่อน จัดสรรงบ 80,000 ล้านดอลลาร์ เพื่อปรับปรุง IRS ให้ทันสมัย จ้างบุคลากร และผลักดันโครงการยื่นฟรี
- พรรครีพับลิกันในสภาผู้แทนราษฎรใส่การตัดลดงบ IRS 1.4 พันล้านดอลลาร์ ไว้ในแพ็กเกจเพดานหนี้และลดงบประมาณที่ผ่านสภาคองเกรสในช่วงฤดูร้อนปีนี้
- ทำเนียบขาวระบุว่าข้อตกลงเรื่องหนี้ยังมีข้อตกลงแยกต่างหากที่จะดึงเงิน 20,000 ล้านดอลลาร์ จาก IRS ในช่วง 2 ปีข้างหน้า ไปใช้กับโครงการอื่นที่ไม่ใช่ด้านกลาโหม
ระบบในต่างประเทศและความเป็นไปได้ของแบบยื่นที่กรอกไว้ล่วงหน้า
- เยอรมนี ญี่ปุ่น สหราชอาณาจักร และประเทศ OECD อื่น ๆ ได้ให้ เอกสารภาษีที่กรอกข้อมูลล่วงหน้า ในบางรูปแบบแก่ผู้เสียภาษีอยู่แล้ว
- บางประเทศใช้แนวทาง “tax agency reconciliation” โดยเมื่อผู้เสียภาษีเลือกเข้าร่วม จะให้ข้อมูลสถานะการจ้างงานพื้นฐานแก่รัฐบาล และหน่วยงานภาษีจะส่งแบบยื่นที่มีการคำนวณภาษีไว้แล้วกลับมา
- งานวิจัย ที่ดำเนินการเมื่อปีก่อนโดยนักวิจัยจากกระทรวงการคลัง ธนาคารกลางสหรัฐ และแวดวงวิชาการอื่น ๆ มองว่า IRS อาจกรอกข้อมูลล่วงหน้าให้กับแบบยื่นภาษีได้ 42–48% ของทั้งหมด
ประเด็นถกเถียงอีกด้านเกี่ยวกับบริษัทจัดเตรียมภาษี
- H&R Block ถูกวิจารณ์หลังจากรายงานที่พรรคเดโมแครตในสภาคองเกรสเผยแพร่เมื่อสัปดาห์ก่อน
- รายงานระบุว่า H&R Block เป็นหนึ่งในสามบริษัทจัดเตรียมภาษีรายใหญ่ที่ส่งข้อมูล “อ่อนไหวอย่างยิ่ง” ของผู้เสียภาษีนับสิบล้านคนไปยัง Meta บริษัทแม่ของ Facebook และ Google เป็นเวลาอย่างน้อย 2 ปี
- Susan Harley จาก Congress Watch ของ Public Citizen กล่าวว่า แม้ฝ่ายสนับสนุนโครงการยื่นฟรีจะเป็นรองในแง่จำนวนเงินที่ใช้จ่าย แต่มีความชอบธรรมทางศีลธรรมเหนือกว่า
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา ค่าใช้จ่ายในการล็อบบี้ของ Intuit อย่างน้อยอยู่ที่ 25.6 ล้านดอลลาร์, H&R Block 9.6 ล้านดอลลาร์, กลุ่มอนุรักษนิยม Americans for Tax Reform ราว 3 ล้านดอลลาร์ ขณะที่ฝั่งตรงข้าม NAACP ใช้เงินล็อบบี้เรื่อง “free-file” 140,000 ดอลลาร์ และ Public Citizen ใช้ 110,000 ดอลลาร์ น่าทึ่งที่เรื่องนี้ยังเดินหน้าได้ ทั้งที่เงินล็อบบี้ของสองฝั่งต่างกันเป็นหลักสิบเท่า
โฆษก Intuit บอกว่าระบบยื่นภาษีอิเล็กทรอนิกส์โดยตรงของ IRS เป็นสิ่งซ้ำซ้อน ไม่ได้ฟรีทั้งต่อการสร้าง การดำเนินงาน และต่อผู้เสียภาษี และจะทำให้ต้องเสียเงินหลายพันล้านดอลลาร์โดยไม่จำเป็น แต่ระบบที่บริษัทตัวเองสร้างและล็อบบี้มาตลอดก็เป็นแบบนั้นพอดีไม่ใช่หรือไง ไม่รู้พูดแบบนั้นออกมาได้ยังไงโดยที่กางเกงไม่ลุกไหม้ทันที
การสร้างและการดำเนินงานไม่ฟรีนี่แทบจะเป็นคำซ้ำความหมายอยู่แล้ว และถ้าพูดอย่างเคร่งครัดมาก ๆ มันก็ไม่ได้ “ฟรี” สำหรับผู้เสียภาษีด้วย เพียงแต่มันอาจเป็นความคุ้มค่าที่ยอดเยี่ยม เพราะโดยรวมช่วยประหยัดเงิน หรือแม้ต้นทุนจะสูงขึ้นแต่ไปลดภาระในจุดสำคัญได้
ประโยคสุดท้ายที่ว่า “ทำให้ผู้เสียภาษีต้องแบกรับเงินหลายพันล้านดอลลาร์โดยไม่จำเป็น” ไปได้ทั้งสองทาง อาจจบด้วยการเป็นการลงทุนสาธารณะที่ยอดเยี่ยม มีประสิทธิภาพและใช้ง่ายก็ได้ แต่พูดตรง ๆ ผลลัพธ์ที่ใช้เงินไปมากกับระบบแย่ ๆ ที่แทบไม่มีใครใช้ก็เป็นไปได้มากเหมือนกัน
อีกอย่าง ในสหรัฐฯ ปัญหาของระบบภาษีที่เป็นระบบ IT เป็นแค่ส่วนหนึ่งเท่านั้น และดูเหมือนว่า กฎหมายภาษีและตัวเลือกในการยื่นแบบ จริง ๆ จะเป็นส่วนที่ใหญ่กว่า
ไม่ได้หมายความว่าคำตัดสินนั้นถูกต้อง แต่หมายความว่าผลกระทบถูกพูดเกินจริง การที่รัฐบาลตอบสนองต่อเหตุผลที่ดีกว่าเงินล็อบบี้ถือเป็นเรื่องน่ายินดีได้
แนวรบอีกด้านที่ต้องสู้ต่อคือ สิทธิในการซ่อม ไม่ว่าบริษัทอย่าง John Deere จะเทเงินลงไปเท่าไร ตราบใดที่ยังมีคนเฝ้าจับตาที่น่ารำคาญอย่าง Rossman อยู่ สุดท้ายสามัญสำนึกก็จะชนะ
ถึงอย่างนั้น นี่ก็เป็นก้าวหนึ่งไปในทิศทางที่ควรไปอยู่ดี เราไม่ควรต้องมีบุคคลที่สามเพื่อเสียภาษี
แล้วก็ทำให้มันน่าหงุดหงิดกว่า TurboTax นิดหน่อย เพื่อจะได้เก็บเงินจากงานเดียวกันได้สองรอบ
ประมาณหนึ่งปีก่อนผมถูก IRS ตรวจสอบภาษี ซึ่งเป็นความผิดผม 100% ในปี 2020 ผมขายหุ้นไปค่อนข้างเยอะ แต่ดันลืมใส่ กำไรจากทุน ในแบบแสดงรายการภาษี และดูเหมือนแบบนั้นจะได้รับอนุมัติอัตโนมัติจากรัฐบาลกลางภายในสัก 10 นาที
ปีที่แล้วมีบิล 8,000 ดอลลาร์ส่งมา เป็นภาษีจริง 7,000 ดอลลาร์กับค่าปรับ 1,000 ดอลลาร์ ด้วยคำแนะนำที่ได้จาก HN ผมโทรไปและลดค่าปรับได้ และผมก็ไม่ได้โกรธที่ IRS เรียกเงิน เพราะมันเป็นเงินที่ผมติดค้างจริง ๆ
แต่ถ้ารัฐบาลหาเจอว่าผมทำภาษีผิด ทำไมผมต้องทำอะไรเองด้วยล่ะ เห็นชัดว่าพวกเขามีเอกสารและข้อมูลที่จำเป็นในการคำนวณว่าจริง ๆ แล้วผมต้องจ่ายเท่าไร และถ้าจับความผิดพลาดของผมได้ด้วย ทำไมผมต้องจ่าย 60 ดอลลาร์ให้ TurboTax แค่ส่งบิลหรือยอดเงินคืนมาให้ทุกปีก็พอไม่ใช่หรือ นี่เป็นก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง
แต่ในกรณีนั้น พวกเขาดูแบบยื่นภาษีแล้วเห็นว่าคุณไม่ได้รายงานรายได้จากการลงทุนที่พวกเขารู้อยู่แล้วผ่าน 1099
เรื่องนี้นำไปสู่อีกจุดที่โง่มาก ด้วยเหตุผลบางอย่าง โบรกเกอร์ที่ดูแล RSU ไม่รายงานต้นทุนที่ได้มา เหมือนตั้งใจทำให้การขายหุ้นบริษัทน่ารำคาญขึ้นหรือเปล่า
จะชอบหรือไม่ กฎหมายภาษีก็ซับซ้อน จุดที่ CPA ดี ๆ คุ้มค่าค่าธรรมเนียมก็ตรงนี้แหละ
Intuit เป็น แวมไพร์ ที่สูบเงินคนอเมริกัน ประเทศพัฒนาแล้วทั่วโลกมีระบบภาษีที่ค่อนข้างง่ายสำหรับพลเมือง แต่มีแค่สหรัฐฯ ที่จงใจไม่ให้วิธีง่าย ๆ ในการยื่นภาษี แล้วใช้ระบบบ้าบอที่ส่งคนไปให้หมาป่าอย่าง Intuit
ถ้าจะรับสิทธิประโยชน์ภาษีจากการทำงานที่บ้าน ก็ต้องกรอกแบบฟอร์มเพิ่มนิดหน่อย แต่ใช้ความพยายามน้อยมาก และเป็นทางเลือก
มีตอนหนึ่งบอกว่า ส.ส. พรรครีพับลิกันในคณะกรรมาธิการจัดสรรงบประมาณของสภาผู้แทนฯ เสนอเงื่อนไขประกอบงบประมาณในเดือนมิถุนายน ที่จะห้าม IRS ใช้เงินสร้างซอฟต์แวร์ยื่นภาษีที่รัฐบาลดำเนินการเอง เว้นแต่จะได้รับอนุมัติจากคณะกรรมาธิการของสภาผู้แทนฯ และวุฒิสภา
ในสรุปร่างกฎหมายระบุว่ามาตรการนี้ “ปกป้อง IRS จากความขัดกันทางผลประโยชน์อย่างชัดเจน ที่ผู้จัดเก็บภาษีกลายเป็นผู้จัดทำแบบยื่นภาษี” ซึ่งทำให้เห็นตัว R ของ Republican ชัดเจนจริง ๆ
ควรมองว่าพวกเขาถูกจูงใจแค่ให้ใช้กฎหมายภาษีที่มีอยู่ให้ถูกต้องมากกว่า และกฎหมายนั้นก็เขียนโดยอีกองค์กรหนึ่ง
ถ้าจะพูดแบบชวนถกเถียง ภาษีของสหรัฐฯ ไม่ได้ซับซ้อนเพราะล็อบบี้ยิสต์ของซอฟต์แวร์ภาษี จริง ๆ แล้วถ้าให้ความสำคัญกับความเรียบง่ายจริง ๆ มันก็เรียบง่ายมากอยู่แล้ว เพียงแต่ผู้คนให้ความสำคัญกับการจ่ายภาษีให้น้อยที่สุดเท่าที่ทำได้มากกว่าความเรียบง่าย และก็ควรเป็นเช่นนั้น
แค่ให้ข้อมูลคร่าว ๆ เพียงเล็กน้อยก็สามารถปฏิบัติตามกฎหมายได้ครบถ้วนแล้ว ความซับซ้อนแทบทั้งหมดมาจากการพิสูจน์เหตุผลที่ไม่ต้องเสียภาษีและการคำนวณจำนวนเงินนั้น ดังนั้นการลดความซับซ้อนจึงแทบจะนำไปสู่ภาษีที่เพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในกรณีส่วนใหญ่ เมื่อเป็นเช่นนั้น ย่อมมีคนธรรมดาจำนวนมากที่คัดค้านการลดความซับซ้อนอย่างมีเหตุผลเสมอ
การลดความซับซ้อนของภาษี ควรต้องไปพร้อมกับการลดภาษีโดยรวม
ความซับซ้อนของภาษีของผมเกิดขึ้นทั้งหมดจากวิธีที่ต้องให้ข้อมูลกับ IRS ผมใช้ค่าลดหย่อนมาตรฐานและไม่ได้ใช้ “กลเม็ด” อะไร แต่ข้อมูลส่วนใหญ่ IRS ก็รู้อยู่แล้ว
ตัวอย่างง่าย ๆ ถ้าถือหุ้น พันธบัตร หรือสินทรัพย์อื่นที่ซื้อขายได้แม้เพียงเล็กน้อย การยื่นภาษีก็น่ารำคาญอย่างมาก แม้ Schwab, Etrade ฯลฯ จะรายงานต่อ IRS อยู่แล้ว แต่ก็ยังให้ไล่ระบุต้นทุนซื้อ วันที่ซื้อ และราคาขายของทุกธุรกรรมในปีภาษีนั้น เพื่อคำนวณว่าเข้าข่ายกำไรจากทุนระยะยาวหรือเป็นกำไรจากทุนระยะสั้นที่ใช้อัตราภาษีเงินได้ส่วนเพิ่ม
ธุรกรรม RSU ก็คล้ายกันมาก และเป็นสิ่งที่คนทำงานสายเทคจำนวนมากใน HN ล้วนเจอ ผมเป็นพนักงานออฟฟิศค่อนข้างธรรมดาที่ได้รับ W-2 และโดยพื้นฐานแล้วแต่ละปีก็ไม่ได้ยื่นแม้แต่ 1099 ด้วยซ้ำ แต่ก็ยังเป็นแบบนี้
เหตุผลที่ภาษีสหรัฐฯ ซับซ้อนคือกฎหมายภาษีบ้าบอ และ IRS บังคับให้กรอกข้อมูลแบบสเปรดชีตจำนวนมากที่ตัวเองรู้อยู่แล้วอย่างถูกต้อง เพื่อเอาไปเทียบกับฐานข้อมูลของตัวเอง ต่อให้หักภาษี ณ ที่จ่ายไว้สูงสุด รัฐบาลก็ยังพยายามจะรีดจากผมเพิ่มอีกนิดอยู่ดี แค่บอกมาก็พอว่าต้องจ่ายเพิ่ม 2,000 ดอลลาร์
ไม่มีข้อไหนในนี้เป็นเรื่องเลือกทำได้ ไม่ว่าจะจ่ายไว้พอหรือไม่ คุณก็ต้องรายงานความซับซ้อนทั้งหมดนี้ และถ้าไม่ทำก็ถูกลงโทษทางกฎหมาย
ภาษีอาจทำให้เรียบง่ายได้ แต่สำหรับประชาชนเกือบครึ่งที่มีรายได้เกินปีละ 60,000 ดอลลาร์ มันไม่ได้เรียบง่ายเลย คำว่า “แค่ให้ข้อมูลคร่าว ๆ เพียงเล็กน้อยก็สามารถปฏิบัติตามกฎหมายได้ครบถ้วน” ไม่เป็นความจริง และคนที่ทำตามคำแนะนำนี้จะตกอยู่ในความเสี่ยงทางกฎหมายอย่างมาก
ไม่ได้ต้องการระบบยื่นภาษีฟรี แค่อยากให้ IRS ส่ง แบบฟอร์ม มาให้ ไม่ว่าจะเป็นกระดาษหรือดิจิทัล โดยกรอกข้อมูลที่รู้อยู่แล้วจากนายจ้าง ธนาคาร ฯลฯ ไว้ให้
ส่วนที่เหลือผมยินดีกรอกเอง
ถ้าทุกอย่างถูกต้องและไม่มีอะไรต้องแก้หรือเพิ่ม ก็ยืนยันได้ด้วย SMS เพียงข้อความเดียว ภาษีที่คาดไว้ถูกนายจ้างหักจากเงินเดือนอยู่แล้ว จึงต้องจ่ายแค่ส่วนต่างจากประมาณการนั้น
บางปีประเมินสูงไปเล็กน้อย เงินก็ถูกโอนกลับเข้าบัญชีธนาคารภายในหนึ่งเดือน เรื่องแบบนี้ทำได้
คำกล่าวที่ว่าระบบยื่นภาษีอิเล็กทรอนิกส์โดยตรงของ IRS ซ้ำซ้อน ไม่ฟรีทั้งต่อการสร้าง การดำเนินงาน และผู้เสียภาษี และจะทำให้ต้องใช้เงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์โดยไม่จำเป็น ไม่ได้จำเป็นต้องเป็นจริงเสมอไป แต่อาจเป็นจริงได้เพราะความไร้ประสิทธิภาพ
IRS มีโค้ดสำหรับคำนวณและตรวจสอบทุกอย่างอยู่แล้ว นั่นจึงเป็นเหตุผลที่รู้ว่าคุณทำผิดพลาดหรือขาดอะไรไปในการยื่นภาษี สิ่งที่ต้องทำมีเพียงรีแฟกเตอร์มันแล้วเปลี่ยนให้เป็นแอปพลิเคชันเท่านั้น ไม่ใช่งานเล็ก ๆ แต่โค้ดที่ทำงานได้ IRS เขียนไว้แล้ว
ดูเหมือนว่าต้นทุนพัฒนาส่วนใหญ่ของ Intuit และ H&R จะอยู่ที่การทำให้ทันสมัยตามการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายภาษี วิธีนำเข้าข้อมูลก็ถูกควบคุมโดยบุคคลที่สามและอาจเปลี่ยนได้ จึงอาจมีต้นทุน IRS ต้องตรวจสอบข้อมูลแบบเดียวกัน ตรวจเทียบกัน และนำเข้าข้อมูลอยู่แล้ว ดังนั้นการปล่อยให้เอกชนจัดเตรียมภาษีจึงเป็น งานซ้ำซ้อน มหาศาล
อย่าเข้าใจผิด ผมเห็นด้วยกับมาตรการนี้เต็มที่ แต่ไม่ได้มีภาพฝันว่ามันจะฟรีทั้งการสร้าง การดำเนินงาน หรือในมุมผู้เสียภาษี
ถ้าทำให้คุณเป็นฝ่ายรายงานแทนที่ IRS จะรายงานให้คุณ คุณก็ไม่อาจมั่นใจเต็มที่ว่า IRS รู้อะไรและไม่รู้อะไร จึงต้องรายงานทั้งหมดเพื่อความปลอดภัย ในทางกลับกัน ถ้า IRS แค่ส่งบิลมาให้แล้วมีบางอย่างตกหล่น คุณก็อาจซ่อนไว้เงียบ ๆ และไม่แก้ไข
ใช้ Free File Fillable Forms(https://www.freefilefillableforms.com) มาหลายปีแล้ว และรอดูว่า IRS จะปล่อยอะไรออกมา
แต่ไม่ใช่แอปพลิเคชันที่เป็นมิตรกับผู้ใช้ที่สุด อีเมลข้อผิดพลาดที่ได้รับปีนี้เป็นหลักฐาน
Issue : Business Rule X0000-005 - The XML data has failed schema validation. cvc-complex-type.2.4.a. Invalid content was found starting with element
QualifiedCareExpensesPaidAmt. One of{"http://www.irs.gov/efile":IdentityProtectionPIN, "http://www.irs.gov/efile":QualifyingPersonSSN, "http://www.irs.gov/efile":DiedLiteralCd}is expected.The following information may help you determine the form at issue:
Field/Xpath: /efile:Return[1]/efile:ReturnData[1]/efile:IRS2441[1]/efile:QualifyingPersonGrp[2]/efile:QualifiedCareExpensesPaidAmt[1]
มันช่วยให้หาฟอร์มและบรรทัดที่มีปัญหาได้ทันที แต่ไม่รู้ว่าคนที่ไม่ใช่โปรแกรมเมอร์จะโชคดีแบบเดียวกันหรือเปล่า
พอดูเรื่องนี้กับ FedNow แล้ว รู้สึกว่าสินค้าสาธารณะของสหรัฐฯ กำลังทำงานเต็มกำลัง เป็นภาพที่ดี
ไม่มีโดเมน .gov ที่คุณจะเข้าไปเพื่อส่งเงินให้พลเมืองสหรัฐฯ คนอื่นได้เลย
หากมีคุณสมบัติเข้าเกณฑ์ IRS จะคำนวณภาษีให้แล้ว
https://www.irs.gov/taxtopics/tc552
สงสัยว่าถ้า IRS คำนวณผิดจะเป็นอย่างไร
ลักษณะคือ “หากต้องการให้ IRS คำนวณภาษีให้ ให้อ่านบรรทัด 1–15 ของ Form 1040 หรือ 1040-SR และ Schedule 1 หากเกี่ยวข้อง กรอกบรรทัดที่ใช้ได้และแนบ Schedule 1 อย่ากรอกบรรทัด 16 หรือ 17 ของ Form 1040 หรือ 1040-SR”
หากยื่นแบบร่วมกัน ต้องแสดงรายได้ที่ต้องเสียภาษีของตนเองและคู่สมรสแยกกันในพื้นที่เส้นประข้างคำว่า “Adjusted Gross Income” บนหน้าแรก
อีกทั้งยังต้องอ่านบรรทัด 19–33 ของ Form 1040 หรือ 1040-SR และ Schedules 2, 3 หากเกี่ยวข้อง แล้วกรอกบรรทัดที่ใช้ได้ โดยมีลักษณะว่าไม่ให้กรอกบรรทัด 22, 24, 33, 34–38 เป็นต้น
https://www.irs.gov/publications/p17#en_US_2022_publink1000174236
ยิ่งไปกว่านั้นยังมีข้อจำกัดหลายอย่าง เช่น ในกรณี “IRS ไม่สามารถคำนวณภาษีให้ได้” นั้นรวมถึงเวลาที่ต้องการให้โอนเงินคืนภาษีเข้าบัญชีกระแสรายวันหรือบัญชีออมทรัพย์โดยตรงด้วย
https://www.irs.gov/publications/p17#en_US_2022_publink1000174225