IRS เริ่มทดสอบระบบยื่นภาษีฟรีของตนเอง

 (nytimes.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-01-07 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

I.R.S. เริ่มทดสอบระบบยื่นภาษีฟรีของตนเอง

  • กรมสรรพากรสหรัฐ (I.R.S.) เริ่มให้ตัวเลือกฟรีสำหรับการยื่นภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางแก่ผู้อยู่อาศัยในบางรัฐในปีนี้
  • เมื่อเดือนที่แล้ว I.R.S. ได้ประกาศรายละเอียดของแผนทดสอบระบบยื่นภาษีภายในองค์กร ซึ่งจะเปิดทางให้ผู้เสียภาษียื่นแบบภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางทางออนไลน์ได้โดยตรงและไม่เสียค่าใช้จ่าย
  • ผู้อยู่อาศัยใน 12 รัฐที่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ที่กำหนดสามารถเข้าร่วมได้
  • Danny Werfel กรรมาธิการของ I.R.S. กล่าวในแถลงการณ์ล่าสุดว่า "นี่คือความคืบหน้าครั้งสำคัญของความพยายามเชิงนวัตกรรมในการทดสอบความเป็นไปได้ที่จะมอบทางเลือกใหม่ให้ผู้เสียภาษีสามารถยื่นแบบกับ I.R.S. ได้โดยตรงและฟรี"

GN⁺ ความเห็น:

  • บทความนี้สะท้อนความคืบหน้าสำคัญของการที่กรมสรรพากรสหรัฐกำลังทดสอบระบบยื่นภาษีฟรีของตนเอง ซึ่งมีศักยภาพในการมอบวิธีที่สะดวกและคุ้มค่ามากขึ้นให้แก่ผู้เสียภาษี
  • แม้จะมีแรงต้านจากบริษัทผู้ให้บริการจัดเตรียมภาษี ระบบลักษณะนี้ก็เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของภาครัฐในการทำให้กระบวนการเสียภาษีง่ายขึ้นและเข้าถึงได้มากขึ้น
  • การเปลี่ยนแปลงที่ส่งผลโดยตรงต่อผู้เสียภาษีเช่นนี้ น่าจะเป็นข้อมูลที่ทั้งน่าสนใจและเป็นประโยชน์สำหรับหลายคนเมื่อฤดูกาลยื่นภาษีกำลังใกล้เข้ามา

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-01-07
ความเห็นจาก Hacker News

  • บทความที่แชร์ได้ฟรี: https://www.nytimes.com/2024/01/05/your-money/irs-tax-filing...

  • ตรรกะที่ว่า “IRS จะขึ้นภาษีโดยพฤตินัย” นั้นเป็นประเด็นที่หลุดจากแก่นเรื่องไปมาก และคงไม่มีใครที่นี่รับเอาไปพิจารณาอย่างจริงจังนัก
    แต่ก็จำเป็นต้องโต้แย้ง เพราะตรรกะแบบนั้นเปิดช่องทางการเมืองให้ Intuit ยังคงเกาะกินระบบต่อไปได้ในสภาคองเกรส
    สภาคองเกรสควรกำหนดให้ IRS จัดทำ ใบเสร็จที่ตรวจสอบย้อนกลับได้ สำหรับภาษีทั้งหมดที่ผู้เสียภาษีได้ชำระไป ในรูปแบบมาตรฐานสำหรับทุกคน แบบนั้นบริการที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะจริง ๆ จะช่วยให้คนเข้าใจได้ว่าการยื่นแบบของตนถูกต้องหรือไม่โดยอิงจากใบเสร็จดังกล่าว
    ไม่มีเหตุผลเลยที่การยื่นภาษีอัตโนมัติของ IRS จะต้องทำให้ใครจ่ายภาษีเพิ่ม มันเป็นปัญหาที่แก้ได้ และตอนนี้ก็อยากเลิกจ่าย $180 ต่อปีให้ TurboTax เสียที

    • ปกติผมมักเอนไปทาง “รัฐบาลไม่ควรเข้าไปยุ่งกับธุรกิจเอกชน” แต่ ภาษีไม่ใช่ธุรกิจ มันคือหน้าที่ของรัฐ
      ถ้ารัฐเป็นผู้เรียกเก็บภาษี ก็ไม่มีเหตุผลที่รัฐจะสร้างเอกสารที่สอดคล้องกันและทำให้การปฏิบัติตามง่ายขึ้นไม่ได้ ถ้ามีกรณียกเว้นที่ซับซ้อน ก็ให้รัฐจัดการ 80% ที่ง่ายก่อน แล้วที่เหลือให้เอกชนรับไป
      ถ้าไม่เชื่อการคำนวณของรัฐ ก็ควรดาวน์โหลดข้อมูลออกมาแล้วส่งให้บริษัทอย่าง Intuit ตรวจต่อว่าทำได้ดีกว่าหรือไม่ แบบนี้ก็แค่เพิ่มตัวเลือกที่ง่ายอีกทางหนึ่ง ไม่น่าเห็นว่ามีปัญหาอะไร
      Intuit เองก็คงอยู่ได้ แม้จะเสียรายได้บางส่วน แต่ก็ยังมีธุรกิจด้านภาษีที่ซับซ้อนกว่าหรือการจัดการธุรกิจที่ทำเงินได้อีกมาก ไม่จำเป็นต้องมีสิทธิ์รีดเงินจากผู้เสียภาษีทุกคน ตรงกันข้าม ถ้ามีระบบของ IRS แบบนี้ขึ้นมา ก็น่าจะมีโอกาสหารายได้จากบริการเสริมแบบที่ทำอยู่ในระบบยื่นภาษีปัจจุบันด้วยซ้ำ
      ต่อให้ค่าใช้จ่ายเป็นสองเท่าของประมาณการที่สูงที่สุด จนต้องใช้ 500 ล้านดอลลาร์ ต่อปี ก็ยังคิดเป็นเพียงราว 0.15% ของภาษีที่เก็บได้ในแต่ละปีเท่านั้น ไม่มีเหตุผลอะไรเลยที่จะกระทบต่อขนาดรายได้ภาษี
    • ผมไม่คิดว่านั่นจะหลุดจากแก่นเรื่องไปเสียทีเดียว
      การที่ไม่มี ช่องทางฟรีและง่าย สำหรับยื่นเอกสารเพื่อชำระภาษีหรือขอคืนภาษีกับรัฐบาล ดูเป็นเรื่องไม่สมเหตุสมผล
      ขณะเดียวกัน กฎหมายภาษีก็ซับซ้อนมากและรัฐบาลเองก็มีปัญหาเรื่องแรงจูงใจ จึงสมเหตุสมผลที่จะสงสัยว่าเราควรเชื่ออย่างเต็มที่หรือไม่ว่ารัฐบาลจะบอกยอดภาษีที่ต้องจ่ายจริงอย่างซื่อสัตย์
      ระบบยื่นภาษีฟรีนี้ออกแบบมาเพื่อเพิ่มยอดคืนภาษีให้มากที่สุด หรือให้ความสำคัญกับความสะดวกในการใช้งาน? ผมเห็นด้วยโดยรวมว่า TurboTax มีลักษณะ寄生 แต่ก็ไม่ได้แปลว่าเราไม่ต้องจัดการปัญหาเรื่องแรงจูงใจ
      ที่บอกว่า “บริการเพื่อประโยชน์สาธารณะ” จะช่วยตรวจว่าการยื่นแบบถูกต้องหรือไม่ นี่หมายถึงบริษัทเอกชน หรือหมายถึงอะไรในรูปแบบอื่น?
    • IRS มี สำเนาบันทึกภาษี ให้อยู่แล้ว

  • ถ้าอยากรู้ว่าทำไมระบบถึงออกมาเป็นแบบนี้ ขอแนะนำบทความล่าสุดของ patio11 ซึ่งแม้ในนามจะเป็นเรื่องระบบเงินเดือน แต่สุดท้ายก็ครอบคลุมบริบทของประวัติศาสตร์ภาษีสหรัฐด้วย: https://www.bitsaboutmoney.com/archive/payroll-providers-pow...
    ส่วนที่เกี่ยวข้องกับการถกเถียงนี้คือช่วงที่พูดถึงว่า “Intuit ควบคุมนโยบายภาษีของสหรัฐหรือไม่” ซึ่งบทความเห็นว่าไม่ใช่ เพราะถ้าใช่ก็แปลว่าพวกเขาแย่งอำนาจควบคุมมาจาก Norquist แล้ว และ Norquist มองตัวเลือกการยื่นภาษีแบบสาธารณะว่าเป็นการขึ้นภาษีแบบแอบแฝง จึงคัดค้านโดยอัตโนมัติ

    • patio11 มีอคติที่แรงและเป็นที่รู้กันดีอยู่แล้ว เขามีแนวโน้มจะอ้างว่าความไร้ประสิทธิภาพทั้งหมดมาจาก รัฐบาล ไม่ใช่ภาคเอกชน แม้ว่าหลักฐานจะไม่ได้เพียงพอเสมอไป
      ถ้านำระบบยื่นภาษีของสหรัฐไปเทียบกับประเทศอื่นที่รัฐมีขนาดใหญ่กว่าและแทรกแซงมากกว่า ก็จะได้ข้อสรุปอีกแบบหนึ่ง
    • การพูดว่า “Norquist มองตัวเลือกการยื่นภาษีแบบสาธารณะว่าเป็นการขึ้นภาษีแบบแอบแฝงและจึงคัดค้านโดยอัตโนมัติ” ฟังดูน่าขัน แต่เป็นถ้อยคำของผู้เขียน ไม่ใช่ถ้อยคำของ Norquist หรือ Americans for Tax Reform
      สิ่งที่ Norquist และ ATR ต้องการคือให้ผู้คนตระหนักถึงภาษี ตามคำอธิบายที่ถูกอ้างในบทความ ประเด็นคือวิธีที่รัฐบาลเก็บรายได้—เก็บเท่าไร ด้วยอัตราเท่าไร ภายใต้เงื่อนไขใด จากใคร และนำไปใช้เพื่อใคร—มีผลต่อผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจมากที่สุด
      บทความเองก็ยอมรับว่าการทำให้การยื่นภาษีง่ายขึ้นมีผลข้างเคียงคือ “แยกความคิดเห็นสาธารณะออกจากการเปลี่ยนแปลงนโยบาย” หรือพูดอีกแบบคือทำให้ “การขึ้นภาษีแบบแอบแฝง” เกิดขึ้นได้ง่าย
      ATR มีท่าทีสงสัยต่อการหักภาษี ณ ที่จ่ายในเชิงสถาบัน เพราะมองว่านั่นเอื้อให้เกิดการขึ้นภาษีแบบแอบแฝง ถ้าจะพูดแบบเป็นกลางกว่านั้นก็คือ “การหักภาษี ณ ที่จ่ายแยกความคิดเห็นสาธารณะออกจากการเปลี่ยนแปลงนโยบาย และเพิ่มอัตราการปฏิบัติตามภาษี” ซึ่งมีช่วงหนึ่งที่บทความพูดทำนองว่า ผู้ออกแบบระบบหักภาษี ณ ที่จ่ายเองก็คงอยากให้มีคนอ่านเอกสารการออกแบบของพวกเขา

  • เผื่อไว้เป็นข้อมูล รัฐที่เข้าร่วมคือ Arizona, California, Florida, Massachusetts, Nevada, New Hampshire, New York, South Dakota, Tennessee, Texas, Washington State, Wyoming

    • จาก 12 รัฐนี้ มีเพียง 4 รัฐเท่านั้นที่มี ภาษีเงินได้ ส่วนอีก 8 รัฐไม่มี
      ทั้งระบบมันแย่ทั้งหมด ตั้งแต่กฎหมายภาษีที่ซับซ้อนเกินเหตุ บริษัทสกปรกที่ทำเงินก้อนโตจากมัน ไปจนถึงนักการเมืองและข้าราชการที่ฝังตัวอยู่กับระบบนี้ ล้วนเป็นปัญหาทั้งนั้น

  • ยากจะเข้าใจว่าทำไม IRS ถึงไม่มีแม้แต่ เว็บพอร์ทัลพื้นฐาน ที่ให้บุคคลทั่วไปและธุรกิจทำเรื่องง่ายๆ อย่างเปลี่ยนที่อยู่ ส่งและรับจดหมายด้านความปลอดภัย ตรวจสอบสถานะการดำเนินการของจดหมาย หรือยื่นแบบฟอร์มทางอิเล็กทรอนิกส์
    ต่อให้ไม่มีฟังก์ชันคำนวณภาษี แค่มีระบบแบบนั้นก็ช่วยประหยัดแบบฟอร์มกระดาษ ไปรษณีย์ กำลังคน และเวลาได้มาก

    • มองจากมุมของเม็กซิโกแล้ว ก็แปลกใจจริงๆ ที่ระบบของเราดูทำงานได้ค่อนข้างดีกว่าเมื่อเทียบกับสหรัฐฯ
      รายได้ทั้งหมดจะถูกรายงานอัตโนมัติ แล้วทุกเดือนก็แค่เข้าเว็บไปกดยืนยันว่า “ถูกต้อง” ก่อนจะชำระผ่านธนาคารไหนก็ได้ทันที
      พอสิ้นปีภาษี ระบบก็จะคำนวณให้อัตโนมัติว่าคืนภาษีหรือไม่ และถ้าใส่บัญชีธนาคารไว้ก็จะได้รับเงินคืนภายในไม่กี่วัน
      แม้แต่เรื่องอย่าง เครดิตภาษี ก็จัดการให้ด้วย
    • คำตอบคือการผสมกันระหว่างการล็อบบี้ของอุตสาหกรรมกับการเมืองแบบแบ่งขั้ว มีแนวโน้มที่ทำให้งบประมาณของ IRS ขาดแคลนอย่างจงใจมาโดยตลอด
      ถ้าพูดในเชิงแนวคิดทั่วไป ดูได้ที่ https://en.wikipedia.org/wiki/Starve_the_beast และกรณีที่เกี่ยวข้องโดยตรงมากกว่านั้นอยู่ที่ https://www.propublica.org/article/how-the-irs-was-gutted
    • พวกคนรวยใช้วาทกรรมว่า “IRS ห่วย” เพื่อดึงให้คนอื่นคล้อยตามไปด้วย และระหว่างนั้น IRS ก็ยังคงขาดทรัพยากรต่อไป ทำให้ การเลี่ยงภาษี ทำได้ง่ายขึ้น
    • พอร์ทัลแบบนั้นมีอยู่แล้ว และมีทั้งฟังก์ชันบางส่วนที่คุณยกมา รวมถึงอย่างอื่นด้วย
      https://www.irs.gov/payments/your-online-account
    • มี myIRS อยู่แล้ว
      อาจจะยังทำไม่ได้ทุกอย่าง แต่ดูหนังสือแจ้งภาษี ตรวจสอบสถานะการยื่น ดูสถานะเงินคืน และขอสำเนาประวัติภาษีได้

  • Code for America ซึ่งเป็นผู้ผลักดันให้ระบบยื่นภาษีของรัฐ New York เริ่มต้นขึ้น สมควรได้รับคำชื่นชม มีศักยภาพมาก

    • สงสัยว่าจะมีโอกาสช่วยงานเชื่อมต่อกับรัฐอื่นๆ ที่ยังเหลืออยู่ในตอนนี้หรือในอนาคตหรือไม่

  • อยากให้ซอฟต์แวร์ของ IRS กรอกข้อมูลและแบบฟอร์มทั้งหมดที่ได้รับมาให้ล่วงหน้าโดยอัตโนมัติ
    ถ้ามีทั้ง W-2, 1099 ฯลฯ ครบ แล้วผู้ใช้แค่ตรวจสอบข้อมูลและกรอกเฉพาะรายได้ที่ยังไม่ได้ถูกรายงาน ก็น่าจะดี

    • ในหนึ่งในสถานการณ์ที่เป็นไปได้ซึ่งอยู่ในรายงานต่อสภาคองเกรส มีการระบุว่า IRS สามารถกรอกแบบแสดงรายการภาษีโดยใช้ข้อมูลที่มีอยู่แล้ว เช่น รายการค่าจ้างจาก W-2 ได้
      แต่ IRS ระบุว่าในการทดลองครั้งนี้ ผู้เข้าร่วมจะต้องกรอกข้อมูลทางการเงินด้วยตนเอง
    • หมายถึงวิธีที่แทบทุกประเทศอื่นบนโลกใช้กันอยู่แล้วใช่ไหม?

  • ปกติฉันก็กรอกภาษีด้วยมือแล้วส่งทางไปรษณีย์
    กังวลน้อยกว่าว่าบุคคลที่สามจะเก็บข้อมูลของฉันไว้แล้วทำหลุดหรือโดนแฮ็กหายไป แถมฟรีด้วย
    มันน่ารำคาญนิดหน่อยก็จริง แต่ในแบบฟอร์มก็มีคำแนะนำและคู่มืออยู่

    • ถึงขั้นอยากบอกว่ามันน่ารำคาญน้อยกว่าทางเลือกที่มีมาก่อนหน้านี้เสียอีก
      ฉันไม่ชอบมาตลอดที่ต้องไปมีความสัมพันธ์กับบริษัทเอกชนแปลกๆ ที่ไม่โปร่งใสและเป็นคนกลางเวลาจะติดต่อกับรัฐบาล เรื่องที่บางหน่วยงานเมื่อหลายปีก่อนตอบสนองผ่าน Twitter ได้ดีกว่าช่องทางทางการก็แม้จะคนละกรณี แต่ก็เป็นความเหลือเชื่อแบบเดียวกัน
      อย่างน้อยกระดาษแผ่นหนึ่งก็ไม่พยายาม “ฉลาด” ด้วยการโยนฉันไปหาบริการเสียเงินที่ไม่เกี่ยวข้อง มันไม่มีฟีเจอร์อะไรเลย และฟีเจอร์ทั้งหมดอยู่ที่ฉัน
      ความฟรีก็สำคัญด้วย ฉันจ่ายภาษีไปแล้ว และไม่คิดจะจ่ายเพิ่มอีกแม้แต่บาทเดียวเพื่อกระบวนการนี้
    • ไม่แน่ใจว่าจะช่วยคลายกังวลเรื่องบุคคลที่สามได้หมดหรือไม่ แต่ freefilefillableforms มีมานานเกิน 10 ปีแล้ว
      มันมาในรูปแบบ PDF ที่กรอกแบบฟอร์ม IRS ได้ พร้อมคำแนะนำทั้งหมดและฟังก์ชันคำนวณพื้นฐาน
      ไม่มีข้อจำกัดด้านรายได้อะไร แต่ใช้ยื่นได้เฉพาะภาษีระดับรัฐบาลกลาง และจะส่งอีเมลแจ้งภายใน 24 ชั่วโมงว่ารับแบบแล้วหรือยัง
      ถึงจะยังน่ารำคาญอยู่ แต่ถ้าเป็นการยื่นแบบง่ายๆ ก็ดูดีกว่าการซื้ออะไรอย่าง TurboTax
    • ได้ยินมาว่าถ้าทำแบบนั้นบางครั้งระยะเวลาดำเนินการจะยาวขึ้นมาก เลยสงสัยว่าในความเป็นจริงมันเป็นแบบนั้นไหม
      ครั้งหนึ่งฉันเคยลองทำแบบฟอร์มขึ้นใหม่ในสเปรดชีตตามคำแนะนำ ก็ไม่ได้ต่างจากการใช้ตัวช่วยออนไลน์มากนัก เดิมอยากส่งไปรษณีย์ แต่สุดท้ายก็ยอมจ่ายค่ายื่นแบบอิเล็กทรอนิกส์
    • ฉันก็ใช้กระดาษเหมือนกัน ใช้เวลาไม่ได้มากนัก และก็หวังว่า IRS จะรู้สึกเจ็บปวดกับการประมวลผลมากพอ จนรีบทำทางออกดิจิทัลที่ดีและฟรีออกมาให้เร็วขึ้น
    • ถ้าใช้แอปแบบสแตนด์อโลนอย่าง TurboTax ก็อาจลดความเสี่ยงเรื่องข้อมูลรั่วไหลหรือถูกแฮ็กโดยบุคคลที่สามได้
      จะพิมพ์ออกมาแบบออฟไลน์แล้วส่งทางไปรษณีย์ก็ยังได้

  • ควรทำ ตัวเลือกการยื่นอัตโนมัติ ร่วมกับบริษัทต่างๆ ด้วย เพราะหลายคนมีนายจ้างเพียงแห่งเดียว
    นอกจากต้องจ่ายภาษีจากเงินเดือนอยู่แล้ว ยังต้องมารับภาระรายงานให้ถูกต้องตามระบบที่ซับซ้อนด้วยตัวเองอีก

    • ถ้ามีเพียง W-2 ฉบับเดียว รายได้ไม่ซับซ้อน และเลือก standard deduction ก็น่าจะดีถ้า IRS จัดแบบฟอร์มที่กรอกไว้ล่วงหน้าให้
      คนอเมริกันส่วนใหญ่เข้าข่ายนี้ แน่นอนว่าในกรณีแบบนี้ การกรอก 1040 เองก็ถือว่าค่อนข้างง่ายอยู่แล้ว

  • วิธีที่ดีกว่าคือ ทำให้กฎหมายภาษีง่ายขึ้น จนไม่ต้องพึ่งซอฟต์แวร์ซับซ้อนในการคำนวณภาษี
    ถ้ายิ่งทำให้เรียบง่ายและอัตโนมัติจนคนส่วนใหญ่ไม่ต้องยื่นภาษีเองได้ก็จะยิ่งดี สหราชอาณาจักรก็ทำแบบนั้น [1]
    [1] https://www.gov.uk/income-tax/how-you-pay-income-tax

    • การรวม รายได้พื้นฐานถ้วนหน้า เข้ากับอัตราภาษีเดียวก็สามารถสร้างระบบภาษีแบบก้าวหน้าได้ และทำให้ทั้งกฎหมายภาษีและระบบสวัสดิการง่ายลงอย่างมาก
      ยังช่วยอุดช่องโหว่ภาษี และป้องกันปัญหาที่สิทธิประโยชน์ถูกปฏิเสธด้วยเหตุผลทางเทคนิค หรือการไม่ทำงานกลับได้ประโยชน์มากกว่าโดยบังเอิญ