งั้นก็ควรเปิดเผยรายละเอียดก่อนด้วยนะ ว่าข้อมูลทั้งหมดที่ใช้เทรนโมเดล AI นั้นเก็บรวบรวมมาอย่างถูกต้องชอบธรรมหรือเปล่า

คุณคิมแดริ ผมมีเรื่องที่อยากแนะนำสักหน่อย ไม่ใช่อะไรหรอก แต่อย่าใช้ AI GTP? มากเกินไปเลยนะครับ ถ้ามีความสะดวก ความเสี่ยงก็มากขึ้นใช่ไหมล่ะ จะฆ่าวัวก็ต้องมีมีดคมที่เหมาะกับงาน แล้วจะจับไก่จำเป็นต้องใช้มีดไหม? บางทีวิธีที่ง่ายอาจเป็นคำตอบก็ได้

มีทั้ง GitHub, การค้น Google, วิธีง่ายๆ ก็มีนะครับ ไม่ต้องใช้ดาว ไม่ต้องเสียเวลา แล้วทีหลังก็ยังมีวิธีเขียนโค้ดเองแบบดิบๆ ได้อีก

ลองสมมติว่าคุณคิมแดริเป็นแม่ทัพในสนามรบสิครับ การต้องชนะสงครามมันก็เป็นเรื่องแน่นอนอยู่แล้วไม่ใช่หรือ? แล้วกลยุทธ์ที่เหมาะกับสถานการณ์ล่ะ? จะใช้แค่กองกำลังภาคพื้นดินเข้าปราบอย่างเดียว? ไม่ใช่หรอกครับ ความเห็นของผมคือการค้น Google อาจเร็วกว่าได้ แน่นอนว่ามันก็แล้วแต่คน แต่ GPT ก็อาจจะดีกว่าได้เหมือนกัน เพียงแค่อยากเสนอความเห็นว่า AI มันเหมือนมีดสำหรับฆ่าวัวหรือเปล่า

มันเป็นหนึ่งในความต้องการหลักของมนุษย์เลยนะ การได้รับการยอมรับในคุณค่าของตัวเราจากสังคม
แต่ถ้าต่อไปเมื่อ AI เข้ามาแทนที่คนส่วนใหญ่แล้ว ผู้คนจะตอบสนองความต้องการเรื่องความรู้สึกว่าตัวเองมีประโยชน์นี้กันอย่างไร ก็เป็นเรื่องที่ผมสงสัยเหมือนกัน อาจจะกลายเป็นเกมก็ได้... อย่างไรก็ตาม ในโลกความเป็นจริงท้ายที่สุดแล้วมนุษย์ก็คงมีประโยชน์ใช้สอยด้อยกว่าเครื่องจักรอยู่ดี

ค่าทำไวบ์โค้ดดิ้ง.. ต้องจ่ายเท่าไหร่กันนะ

เหล่ายอดฝีมือแห่ง DOOM นี่... สุดยอดกันจริง ๆ

มีคนประเมินว่า GitLab เด่นเรื่อง CI/CD อยู่แล้ว

แต่สำหรับผม เพราะข้อจำกัดของบัญชีฟรี ต่อให้รองรับภาษาเกาหลี สุดท้ายก็ยังเผลอไปหยิบ GitHub มาใช้อยู่ดี

ส่วน Forgejo กับ Gitea ซึ่งเป็นฐานของมัน ก็ให้ความรู้สึกเหมือน GitHub เลียนแบบ เลยไม่ค่อยอยากใช้ครับ

น่าจะดีกว่านี้ถ้ามีคำอธิบายด้วยว่า SRE คืออะไร

ถ้ามองอีกแง่หนึ่ง มันก็ดูเป็นชีวิตในอุดมคติที่สุดแบบหนึ่งไม่ใช่หรือครับ ทำงานด้วยแรงขับจากภายใน และถ้างานนั้นยังต่อยอดเป็นปากท้องได้ด้วยยิ่งดี การเพิ่มอิทธิพล/ผลตอบแทนให้สูงสุดก็เป็นทางเลือกหนึ่ง แต่ไม่ใช่คำตอบของทุกคน และผมมองว่าชีวิตคือกระบวนการค่อย ๆ ต่อจิ๊กซอว์ตามเกณฑ์ของแต่ละคน

และสุดท้ายการจ้างงานก็คือความสัมพันธ์แบบที่ได้รับค่าตอบแทนแล้วถูก ‘นำไปใช้ประโยชน์’ นั่นแหละครับ เพียงแต่ถ้าคุณไม่ชอบความรู้สึกว่า “ฉันเหนื่อยขนาดนี้ แต่กลับได้ผลตอบแทนน้อยกว่าคนข้าง ๆ เหรอ?” ตอนนั้นผมว่าการหันไปใช้กลยุทธ์เพิ่มอิทธิพล/ผลตอบแทนให้สูงสุดก็น่าจะเหมาะกว่า

ส่วนตัวผมรู้สึกว่าที่ผ่านมาผมใช้ชีวิตด้วยกลยุทธ์แบบ “ถ้างานน่าสนใจพอ ผมก็ยอมขายตัวเองในราคาถูก” เหมือนกันครับ ก็เหมือนเวลาผมซื้อของ ผมเองก็ชอบของที่มีมูลค่ามากกว่าเงินที่จ่ายไปเหมือนกัน

ว้าว อันนี้มันแบบ... สุดจัดเลย 55555

โอ้พระเจ้า

อ๋อ ไอเดียน่าสนใจดีนะ.. แต่ผมใช้ MacBook แบบ clamshell mode อย่างเดียว เลยใช้ไม่ได้ T_T

โดยส่วนตัวแล้ว ผมสนใจส่วนที่นำโครงสร้างอย่าง Cascading Replication มาใช้ หรือก้าวข้ามข้อจำกัดทางเทคนิคด้วยการปฏิบัติการจริง เกี่ยวกับเรื่องนี้ผมได้เรียบเรียงความคิดของตัวเองไว้ยาวกว่านี้ใน Facebook ครับ https://www.facebook.com/share/p/1Kp8V917bL/

สรุปการถกเถียงบน Hacker News: https://news.ycombinator.com/item?id=46725300

ความยิ่งใหญ่ของอินสแตนซ์เดี่ยว: หลายคนมองว่าการรองรับทราฟฟิกระดับ 800 ล้านผู้ใช้ด้วย Postgres (Write) เพียงตัวเดียวโดยไม่ทำ sharding เป็นการยืนยันอีกครั้งว่า “เซิร์ฟเวอร์ DB เครื่องใหญ่ยังคงเป็นมิตรของเรา (Big DB servers are your friend)” และแสดงให้เห็นว่าการขยายแนวตั้ง (Vertical Scaling) ยังใช้ได้ผลจริง

ความย้อนแย้งของ sharding vs refactoring: สำหรับช่วงที่บทความบอกว่า “ไม่ได้เลือก sharding เพราะการ refactor แอปเดิมซับซ้อนเกินไป” ก็มีทั้งมุกเหน็บและคำวิจารณ์ทำนองว่า “บริษัทที่ขาย AI สำหรับเขียนโค้ดกลับบอกว่า refactor ยากเกินเลยทำไม่ได้ ฟังดูชวนประชดดี” (ขณะเดียวกันก็มีคนปกป้องว่าหากคำนึงถึงความซับซ้อนด้านปฏิบัติการและต้นทุนการย้ายระบบที่ sharding จะนำมา การตัดสินใจนี้ก็สมเหตุสมผล)

ความน่าเสียดายเรื่องความลึกทางเทคนิค: มีบางส่วนวิจารณ์ว่าบทความค่อนข้างพูดในระดับกว้าง ๆ เช่น caching และ connection pooling ทำให้ขาดรายละเอียดเชิงวิศวกรรมที่เป็นรูปธรรม จนดู “เหมือนบทความประชาสัมพันธ์”

ประเด็นเกี่ยวกับ Rust: ในคอมเมนต์ยังมีการแชร์เทคนิคที่ใช้การตรวจสอบตอนคอมไพล์ของ Rust เพื่อป้องกันปัญหา 'Idle Transaction' ตั้งแต่ต้นทาง ทำให้เกิดการถกเถียงเชิงเทคนิคที่ลึกขึ้น แม้จะเป็นประเด็นที่แยกจากเนื้อหาหลักก็ตาม

เปิดตัวมาได้ไม่กี่สัปดาห์ ตอนแรกยังไม่ได้รับความสนใจมากนัก แต่จู่ๆ ตอนนี้ AI ผู้ช่วยตัวนี้ก็เริ่มได้รับกระแสตอบรับอย่างมาก
https://github.com/clawdbot/clawdbot และยังเปิดซอร์สเป็นโอเพนซอร์สด้วย

ในบทความของ Macstories ด้านล่างมีคำอธิบายที่ละเอียดขึ้นเล็กน้อย
Clawdbot ทำให้ผมได้เห็นว่า AI ผู้ช่วยส่วนบุคคลแห่งอนาคตจะมีหน้าตาอย่างไร

ถ้าดู The Ultimate Clawdbot Posts on X ที่ Robert Scoble รวบรวมไว้
จะเห็นว่ามีเนื้อหาจำนวนมากถูกสรุปแยกไว้อีกต่างหาก

พูดง่ายๆ คือคุณสามารถสั่งงานโดยคุยกับผู้ช่วย ClawdBot ผ่านแอปส่งข้อความที่ตัวเองใช้อยู่ เช่น Telegram หรือ Slack และมันจะทำงานในลักษณะที่ควบคุมคอมพิวเตอร์ทั้งเครื่องได้
จะมองว่าเป็นการขยายขอบเขตงานที่ Claude Code/Codex เคยทำไว้ให้กว้างขึ้นอีกก็ได้

เมื่อวานของผมก็ทำงานแปลกๆ อยู่พักใหญ่เหมือนกัน แต่ตอนนี้ดูเหมือนจะดีขึ้นหน่อยแล้วครับ
ประมาณว่าติดป้ายสแปมให้กับอีเมลจากที่อยู่ที่ปกติเข้ามาตลอด หรือไม่ก็ปล่อยให้อีเมลสแปมหลุดเข้ามาให้เห็นเฉยๆ

https://google.com/appsstatus/dashboard/…

ดูจากหน้าสถานะฝั่งอังกฤษ เหมือนจะมีปัญหาอยู่ราวๆ 20 ชั่วโมงครับ

ต้องใช้ชีวิตแบบไหนกันนะ…ถึงจะไปถึง ระดับนี้ได้

Spotify가 Anna’s Archive 상대 소송에서 승소하여 .org 도메인 폐쇄
เห็นข่าวล่าสุดบอกว่าโดนฟ้องแล้วนะ

ตอนแรกก็ขายเหมือนกับว่ามันเป็น Autopilot ที่สมบูรณ์อยู่แล้วหรือเกือบจะเสร็จสมบูรณ์ แล้วตอนนี้กลับล้มเลิกไป แถมยังประกาศอย่างหน้าตาเฉยว่าจะเอามาขายทีหลังในราคาที่แพงกว่าอีกนี่นะ..

ผมเคยคิดจะลองใช้ผลิตภัณฑ์นี้อยู่เหมือนกัน แต่เท่าที่ทราบในเกาหลีถือว่าผิดกฎหมาย และปัญหาเรื่องประกันก็ค่อนข้างใหญ่
เมื่อก่อนเคยมีคาเฟ่เกิดขึ้นด้วย แต่หลังจากมีการกวดขันก็หายไป..

เห็นด้วยอย่างมาก