Actually แล้วมันค่อนข้างใกล้กับ systemd-nspawn มากกว่านิดหน่อยนะ ☝️🤓

ไม่ได้อ่านบทความดีๆ ใน GeekNews แบบนี้มานานแล้ว ขอบคุณครับ

ช่วงหลังมานี้ ผมคิดว่านักพัฒนาแค่รับประกันการทำงานที่รวดเร็วและเสถียรด้วยเทคโนโลยีที่ดีในบริษัทก็น่าจะเพียงพอแล้ว แต่ก็ยังรู้สึกเหมือนมีอะไรบางอย่างขาดหายไป และบทความนี้ก็ดูเหมือนจะทำให้ผมได้ตระหนักว่าความรู้สึกพร่องนั้นคืออะไร

พอได้อ่านบทความเต็มแล้ว เหมือนประเด็นคือ ความปรารถนาที่อยากได้รับการยอมรับนั้นไม่ใช่เรื่องผิด แต่ควรระวังไม่ให้เพราะสิ่งนั้นทำให้เราถูกใช้งาน และกลายเป็นเครื่องจักรที่ทำแต่งานที่ไม่สำคัญ

ต่อจากนี้ไป ผมคงต้องตัดสินใจให้มากขึ้นว่าผมควรทำอะไร โดยคำนึงถึง business impact ให้เพียงพอด้วย เมื่อก่อนผมเคยเห็นบทความประมาณว่า "ถ้าไม่ออกแบบอาชีพของตัวเอง สุดท้ายก็จะเดินตามแบบที่คนอื่นออกแบบไว้" ซึ่งก็ดูเหมือนจะมีความเชื่อมโยงกันนะครับ

트위터의 추천알고리즘을 오픈소스로 공개
อันนี้จะเป็นอีกอย่างหนึ่งหรือเปล่านะครับ? ไว้สุดสัปดาห์ต้องหาเวลาอ่านดูแล้ว...

นี่อาจเป็นเพราะการขาดความภาคภูมิใจในตัวเองก็ได้ แบบว่า... ถ้าเราไม่เป็นคนที่มีประโยชน์ ก็จะไม่มีใครรักเรา

แม้จะรู้ว่า AI ไม่แม่นยำ แต่ทุกสิ่งที่ไม่พยายามสร้าง AI ที่แม่นยำกลับให้ความรู้สึกเหมือนหอคอยบาเบลหรือปราสาททราย ทำไมทุกคนถึงยอมจำนนต่อคำถามกันนะ?

ผมอยู่สาย frontend เลยเจอปัญหานี้มานานมากแล้ว จะว่าไงดี มันก็เป็นปัญหาที่แก้ยากจริง ๆ ครับ แม้วิธี implement จะเปลี่ยนไปเรื่อย ๆ ตามยุคสมัย แต่สิ่งที่ไม่แก้ด้วย input type ก็ยังเหมือนเดิมทุกยุค... การพยายามเลียนแบบการทำงานของปุ่ม radio และ checkbox ในเว็บเบราว์เซอร์ แล้วไป implement สเปกด้าน accessibility แยกต่างหากนี่ สรุปคือจะทำไปเพื่ออะไรกันแน่... ไม่เข้าใจจริง ๆ... อย่างที่ในบทความบอก ตอนนี้ก็มีทางเลือกด้วย CSS แล้ว แต่พอเห็นว่ายังจะดันทุรังทำเป็นคอมโพเนนต์ให้ได้ ก็แอบขำเหมือนกันครับ

ทุกครั้งที่เห็นการวิเคราะห์จากกราฟแบบนี้ก็อดคิดไม่ได้ว่า... สุดท้ายแล้วการขึ้นลงของราคามันไม่ได้ถูกกำหนดโดยข่าวหรอกเหรอ? มันมีความหมายจริง ๆ ไหม? ถ้าเป็นการลงทุนระยะสั้นมาก ๆ ก็ว่าไปอย่าง

"Rust 62.9%"

ก็เลยมีพวกบทสอนที่ให้ลองสร้าง Docker เองบน Linux โดยแยกไดเรกทอรีแล้วก็จัดการเรื่องผู้ใช้กับกลุ่มอะไรทำนองนั้นด้วยนะครับ

อา... อ่านบทความนี้แล้วรู้สึกสะเทือนใจจริง ๆ เหมือนกำลังพูดถึงเรื่องของผมเลย ผมเองก็เคยถามตัวเองเหมือนกันว่าทำไมถึงเป็นแบบนี้ แต่เรื่องการเป็น "คนที่มีประโยชน์" .. ไม่เคยรู้มาก่อนเลยว่าตัวเองมีแรงกดดันภายในแบบนี้ ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ครับ

ถ้าไม่ใช่การเสพติดความรู้สึกว่าตัวเองมีประโยชน์ ก็อาจเป็นการเสพติดการแก้ปริศนา หรือความหลงใหลในความรู้สึกที่ควบคุมผลลัพธ์ของงานได้อย่างสมบูรณ์ ซึ่งหาได้จากซอฟต์แวร์หรือคณิตศาสตร์เท่านั้น
-> ช่วงนี้ผมเคยบอกกับคนรู้จักที่ทำงานเป็นโปรแกรมเมอร์ว่า ดูเหมือนว่าคนที่จะสร้างผลงานได้ดีในสายนี้มักเป็นคนที่ต่างก็มีความอยากครอบงำ/ความอยากควบคุมในแบบของตัวเอง พอมาเจอบทความที่คิดคล้าย ๆ กันในระดับหนึ่งเลยรู้สึกยินดีครับ อ่านได้เพลินมาก!

มีประโยชน์มาก

리눅스 네임스페이스, cgroups, 및 chroot를 사용하여 자체 Docker를 구축하세요.

ดังนั้นถ้าจะพูดแบบเวอร์ ๆ หน่อย ก็มองได้ประมาณว่า chroot + cgroup = docker

น่าเบื่อและแสร้งทำเป็นลึกซึ้ง:

function RadioGroup({  
  className,  
  ...props  
}: React.ComponentProps<typeof RadioGroupPrimitive.Root>) {  
  return (  
    <RadioGroupPrimitive.Root  
      data-slot="radio-group"  
      className={cn("grid gap-3", className)}  
      {...props}  
    />  
  );  
}  
...  

เสร็จเร็วแต่จำได้นาน:

<input type="radio" name="beverage" value="coffee" />  

ผมก็เป็นพวกแม็กซิมัลลิสต์จนถูกเรียกว่าโดราเอมอนเหมือนกัน เลยรู้สึกดีเวลาที่ได้ช่วยในจุดที่มีคนต้องการใช้ประโยชน์จากเรา แม้การถ่ายภาพจะเป็นแค่งานอดิเรก แต่ผมก็เคยถ่ายรูปโปรไฟล์ให้คนอื่นออกมาดูระดับงานเชิงพาณิชย์ได้ และเรื่องจุกจิกเล็กๆ น้อยๆ แบบนี้ที่สำหรับใครบางคนกลับเป็นความช่วยเหลือครั้งใหญ่ ก็ให้ความพึงพอใจไม่น้อยเลยครับ แน่นอนว่าการถ่ายรูปให้แล้วก็แต่งภาพต่อนั้นไม่ใช่งานเล็กๆ เหมือนกันนะ 555...

https://www.emersoncommons.org/blog/quotes-by-ralph-waldo-emerson

ฉันก็คล้าย ๆ กันครับ...
ตอนนี้อยู่บริษัทเดียวมานานมาก ทำงานแทบจะเป็นทีมคนเดียว คอยแก้ปัญหา สร้างระบบ และทำงานอัตโนมัติให้เกือบทุกอย่างที่ CTO ต้องการ จนเรียกได้ว่าช่วยแก้ปัญหาส่วนใหญ่ได้พอสมควร...
แน่นอนว่าถ้าดูเป็นเรื่อง ๆ ไป ผมก็สู้คนที่ขุดลึกเชี่ยวชาญด้านเดียวไม่ได้ แต่ผมเองก็คงใช้ชีวิตด้วยความพึงพอใจจากข้างในแบบนี้เหมือนกันครับ..

เป็นมุมมองที่ยอดเยี่ยมมาก ดังนั้นผมจึงคิดว่าเราควรสำรวจว่าเหตุใดภาษาจึงเป็นภาษา

น่าสนใจมากจริงๆ

แม้ว่าเนื้อหาหลักน่าจะอธิบายโดยอิงกับ LINUX เป็นหลัก แต่
ถ้ารันบน Windows ก็คงเป็นการแชร์ virtual kernel ที่สร้างขึ้นด้วย WSL2 แบบที่บทความอธิบายไว้ใช่ไหมครับ?

แล้วถ้าเกิดมีช่องโหว่ใน Docker จนสามารถแตะต้องเคอร์เนลได้ขึ้นมา อยากรู้เหมือนกันว่าควรมองว่า Windows ที่มีการทำ virtualization ซ้อนอีกชั้นหนึ่งจะปลอดภัยกว่า Linux หรือเปล่า

ครับ เข้าใจแล้ว