ผมก็คิดคล้าย ๆ กัน...อย่างแรกเลยคือ Linux Foundation ทำหลายอย่างมากเกินไปแล้ว
แม้แต่พวกที่ถูกปล่อยทิ้งอย่าง Servo ก็ยังต้องรับมาดูแล....

Anthropic บริจาค MCP และก่อตั้ง Agentic AI Foundation

มีการรวบรวมคอมเมนต์จาก Hacker News ไว้ที่นี่ด้วย กรุณาใช้ประกอบการอ่าน

พอมองแบบนี้แล้ว อนาคตก็ดูเป็นไปในทางบวกนะครับ ฮ่าๆ

เพิ่งไปอ่านมา ดูเหมือนว่าเป็นปฏิกิริยาที่เกิดจากความไม่ไว้วางใจต่อตัว MCP เองนะครับ
มีนัยประมาณว่า "ถึงตอนนี้จะใช้กันเยอะ แต่จะอยู่ได้นานแค่ไหนกัน?"

แต่ผมคิดว่าตั้งแต่จุดที่ Google กับ OpenAI รองรับ MCP แล้ว การคัดค้านแบบนี้ก็เป็นการคัดค้านเพราะความเคยชินมากกว่า
ตอนแรกผมเองก็ไม่ค่อยชอบเหมือนกัน เพราะรู้สึกว่ามันเป็นแค่การเล่นคำที่ไม่ได้ต่างจาก Function Calling เท่าไร แต่พอเห็นบริษัทต่าง ๆ กำลังทำให้เป็นมาตรฐานเดียวกัน ก็เลยคิดว่าแบบนี้มันย่อมมีความหมายตั้งแต่ในขั้นการเรียนรู้แล้ว
ยังน่าแปลกใจอยู่เหมือนกันที่จนถึงตอนนี้ก็ยังมีคนที่เอาแต่คัดค้านอย่างเดียว

มีเนื้อหาดี ๆ มากมายและมีประโยคที่เปี่ยมด้วยมุมมองลึกซึ้งหลายประโยคจนผม/ฉันต้องอุทานออกมา ยิ่งชอบมากขึ้นไปอีกที่มีการทำตัวหนาประโยคสำคัญไว้

"การเป็นฝ่ายถูกในความรู้สึกระยะสั้น มีค่าน้อยกว่าความเป็นจริงระยะยาวของการร่วมกันสร้างบางสิ่งกับเพื่อนร่วมงานที่พร้อมให้ความร่วมมืออย่างเต็มใจมาก"

"ต้องมีการโฟกัสเชิงกลยุทธ์ และพลังงานที่ใช้ไปกับสิ่งที่เปลี่ยนไม่ได้ ก็คือพลังงานที่ขโมยมาจากสิ่งที่เปลี่ยนได้"

ไม่ใช่แค่เรื่องงานเท่านั้น แต่ยังมีหลายส่วนที่นำไปปรับใช้กับชีวิตได้ดีด้วย ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ

"โค้ดคือบันทึกเชิงกลยุทธ์สำหรับคนแปลกหน้าที่จะต้องมาดูแลรักษามันตอนตี 2 ระหว่างเหตุขัดข้อง ดังนั้นมันจึงควรถูกเขียนให้เข้าใจได้มากที่สุด"

"แรงขับเคลื่อนสร้างความชัดเจน ส่วนอัมพาตจากการวิเคราะห์ไม่ได้สร้างอะไรขึ้นมาเลย"

ทำไมถึงมีปฏิกิริยาแบบนั้นกันเหรอ?
จากมุมของคนที่ไม่ค่อยรู้เรื่องนัก

1. คงจะทำให้เป็นมาตรฐานสินะ
2. ปล่อยอันนี้ออกมาเหรอ?
   ผมรู้สึกประมาณนี้ เลยสงสัยว่าทำไมถึงมีปฏิกิริยาในทำนองว่าโยนงานทิ้งครับ

คงต้องโดนแฮ็กก่อนถึงจะได้สติสินะ

ดูยังไงก็เหมือนโยนภาระให้ Linux Foundation... ปฏิกิริยาใน HN ก็คล้ายกันนะ

เป็นเรื่องที่อยากเล่าให้หลาน ๆ ฟัง แต่พอจะพูดจริง ๆ กลับไม่ใช่สิ่งที่จะพรั่งพรูออกมาจากปากได้ง่าย ๆ เลย 555

เจ้าของบล็อกในลิงก์หมายเลข 29 คือ Gary Marcus คนที่ชอบพร่ำบอกตลอดว่า AI พัฒนาไปต่อไม่ได้แล้ว จนให้ความรู้สึกเหมือนพวกนักต้มตุ๋นนิด ๆ แต่ที่ตลกมากคือ Gemini ดันทำนายว่าอีก 10 ปีข้างหน้าเขาก็ยังจะเป็นเหมือนเดิมนี่แหละ 5555

ก็มันคือเกมชัดๆ ..

26. ข่าวลือว่า IBM กำลังเดินหน้าซื้อกิจการ OpenAI

สำหรับผม อันนี้น่าประทับใจที่สุดเลย ฮ่าๆ

ผมเห็นบทความนี้แล้วเลยลองนำ PGlite มาใช้กับโปรเจกต์ของผมในเชิงทดลองดูครับ ต้องบอกว่าแค่การทดสอบแบบง่าย ๆ ก็ทั้งเร็วและดีมากจริง ๆ เลยครับ ต่อจากนี้ก็น่าคาดหวังมากครับ

Amazon กำลังโหมขายว่าพวกเขาจะเขียนโปรเจกต์ SI ระยะเวลา 6 เดือนให้เสร็จภายใน 2 สัปดาห์ด้วย vibe coding ของ k??? ภายในบริษัท แต่พอได้ยินแล้วก็นึกถึงตอนเมื่อ 20 ปีก่อนที่นักพัฒนาของบริษัทเราไปดื่มแล้วทำโน้ตบุ๊กสำหรับพัฒนาหาย จากนั้นก็กลับมาสร้างโปรเจกต์ที่ทำมา 6 เดือนขึ้นใหม่ได้ภายใน 2 สัปดาห์

ก็รู้สึกว่ามันดีตรงที่เป็นข้อมูลแบบไม่ใช้ภาษาอยู่เหมือนกัน..
แต่ก็ให้ความรู้สึกเหมือนประโยคที่ AI สร้างขึ้นมาด้วยเหมือนกัน..

อาจเป็นเพราะมีวัตถุประสงค์ทางการทหาร จึงลงเอยด้วยการใช้ C++ ซึ่งเป็นผลลัพธ์ของการหาสมดุลระหว่างสเปกฮาร์ดแวร์ที่ต่ำกับฟีเจอร์ขั้นสูงก็ได้

ท่านผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาที่ตอนนั้นเมินความเห็นที่เสนอให้ใช้ tjs กับโปรเจกต์หลักของบริษัท แล้วบอกให้ใช้ babylon.js แทน.. แถมยังไม่รับผิดชอบต่อการตัดสินใจของตัวเอง แต่กลับดึงทั้งบริษัทและบุคลากรออกไปตั้งบริษัทใหม่.. สบายดีใช่ไหมครับ?

555555

สำนวนว่า "ความหลงใหล 200 ล้านโทเค็น"... ให้ความรู้สึกเหมือนอเมริกาโนเย็นร้อน ๆ เลยนะครับ

ดูเหมือนว่าจะเป็นช่วงเวลาที่กระบวนการทำงานของหลายบริษัทกำลังเปลี่ยนแปลงไปครับ ถ้ามีโอกาส ผมก็อยากลองทำความพยายามแบบนั้นดูเหมือนกันครับ