คาดว่าเบราว์เซอร์ AI จะมาแรง

ดูเหมือนจะมีหลายตัว แต่สุดท้ายก็เป็นแค่ Firefox กับเอนจิน Chromium ไม่ใช่เหรอ

จริง ๆ แล้วผมก็จำได้ว่า MFC ก็มันไม่แย่มากนะ...ฮ่าๆ

ไม่ชอบ COM หรือ Webview ... ถ้ามี GUI ที่ใช้งานได้จริงสักตัวก็ดีเลยนะ ตอนนี้ในบรรดา UI สำหรับ Windows ที่เคยลองใช้มาแล้ว ตัวที่ชอบที่สุดก็คือ Qt4 นี่แหละ ตั้งแต่ Qt5 เป็นต้นมา รู้สึกว่า "ฟีล" เปลี่ยนไปเยอะมาก

พอเริ่มสร้างโปรเจ็กต์ด้วย Deno ก็รู้สึกว่า 'ว้าว แบบนี้ก็ทำได้ด้วยเหรอ' แต่ดูเหมือนว่า node.js ก็กำลังเปลี่ยนไปในทิศทางคล้าย ๆ กันเหมือนกัน

ไม่ได้ปฏิเสธอยู่แล้วว่าสิ่งเหล่านี้ช่วยเพิ่มผลิตภาพได้ แน่นอนว่า (ในระดับของ AI ณ เวลาปัจจุบัน) ผมคิดว่าคำว่า 10x นั้นฟังไม่สมเหตุสมผลอยู่แล้ว แต่เพราะเนื้อหาของโพสต์ต้นฉบับคือการตั้งใจพูดว่า “เพิ่มได้ไม่ถึง 10 เท่า” เลยรู้สึกแปลกใจมากจึงเขียนคอมเมนต์นี้ขึ้นมา เพียงแต่ก็ดูเหมือนว่าการใช้ถ้อยคำของผมจะไม่ค่อยดีนัก

ถ้ามีโมเดลภาษาเกาหลีด้วยก็คงดีนะครับ..

แค่ดูรายชื่อเอนจินที่ถูกพูดถึงในสถานะการแบนก็มึนแล้ว @_@

จากที่ลองเช็กดูจริง ๆ รู้สึกว่ามันยังน่าผิดหวังอยู่บ้าง รู้สึกเหมือนการอัปเดตนี้เป็นเพียงการผลักผู้ใช้ self-hosting ให้หันไปใช้ cloud hosting มากกว่า ส่วนที่เหลือแทบไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ เพราะฟังก์ชัน analytics และการใช้งานที่มีอยู่เดิมก็เป็นสิ่งที่ใช้กันอยู่แล้วอยู่แล้ว และ ActivityPub ก็ยังคงเร็วไปในตอนนี้

โอ้ ขอบคุณมากสำหรับคำตอบที่ละเอียดมากครับ
ผมเองก็ติดลิมิตเลยไม่มีทางเลือก ต้องใช้ Cursor ในโหมด Auto อยู่เหมือนกัน แต่คงต้องย้ายตามไปแล้วล่ะครับ

แปลว่า Web analytics ใช้งานได้ตั้งแต่แผน Publisher (29 ดอลลาร์ต่อเดือน) แล้วนะ ..

ฉันเป็นผู้ใช้ Ghost Pro ครับ

• Analytics เดิมมีอยู่เฉพาะด้านที่เกี่ยวกับอัตราแปลงของจดหมายข่าวเป็นหลัก แต่ตอนนี้มี Analytics ที่เกี่ยวกับ page view เพิ่มเข้ามา ทำให้แม้ฉันจะไม่ใช้ฟีเจอร์จดหมายข่าวก็รู้สึกว่ามีฟังก์ชันพื้นฐานให้ใช้ได้บ้าง เดิมทีฉันเคยติด Google Analytics ไว้
• ส่วนเรื่อง ActivityPub ผมได้ร่วมมือกับโปรเจกต์ Fedify ( https://writings.hongminhee.org/2024/07/… ) และเป็นการปล่อยตัวอย่างแบบ Beta แล้วได้ลองใช้มาบ้าง โดยพูดง่าย ๆ ก็คือ ทุกครั้งที่มีการโพสต์ใหม่ มันจะถูกส่งขึ้นเป็นบทความใน Fediverse โดยอัตโนมัติ จึงไม่ต้องทำการเชื่อมต่ออื่น ๆ เพิ่มเติม และดูเหมือนว่าจะช่วยให้ได้การมองเห็นต่อเนื่องได้ดีมาก หากคุณใช้ Fediverse ก็สามารถรับฟีดได้ด้วยความรู้สึกแบบ RSS reader ได้เช่นกัน: ตัวอย่างว่าบล็อกของผมดูใน Fediverse อย่างไรตามลิงก์นี้ https://hackers.pub/@jm@guji.jjme.me
• การขึ้นราคาดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย สำหรับผมในฐานะสมาชิกเดิมจึงไม่เป็นปัญหา แต่ลองดูค่าบริการประเภทนี้แล้วพบว่าก็ไม่ได้เป็นภาระที่จ่ายง่ายนะครับ โดยเฉพาะบริการที่จัดการซอฟต์แวร์สำเร็จรูป ผมจึงไม่รู้สึกว่าค่าใช้จ่ายระดับนี้เป็นเรื่องน่ารำคาญ

ขอแนะนำหุ้นอีกตัวนึงเพิ่มอีกตัวให้ด้วยค่ะ,,

จากมุมมองของนักพัฒนา ก็คงหมายความว่าจะมีสภาพแวดล้อมที่ต้องพิจารณาเพิ่มขึ้นอีกสินะ 555..

ดูเหมือนจะแก้ไขโพสต์ไม่ได้เลยนะ
> Cursor + Claude 4 sonnet ก็ดีพออยู่แล้ว แต่ปัญหาใหญ่ที่สุดคือพอผ่านไปหนึ่งวันก็ชนลิมิต แล้วพอชนลิมิตก็ใช้ต่อไม่ได้ไปอีกทั้งเดือน

เหมือนจะไม่ใช่หนึ่งเดือน แต่เป็นหนึ่งวันมากกว่านะครับ ตลอดทั้งเดือนเลยคอยกังวลอยู่ตลอด
แล้วก็ทะเลาะกับ Cursor มาเยอะพอสมควร แต่
กับ Claude Code ไม่ค่อยได้ทะเลาะกันเท่าไหร่ครับ

หมายถึง API key ของ Claude LLM ใช่ไหมครับ?
หรือหมายถึงโมเดล Agent ที่อยู่ใต้หน้าต่างแชตกันแน่?

ผมก็เคยใช้ Cursor แล้วพอใจมากเหมือนกัน แต่ติดลิมิตการใช้งานบ่อย เลยใช้แพ็กเกจ $60 ไปพลางก็ยังคอยกังวลว่าจะติดลิมิตอีกหรือเปล่า
เพราะงั้นเลยต้องสลับไปใช้ gemini cli ด้วย ทำให้เครียดพอสมควรครับ

Cursor + Claude 4 sonnet ก็ดีมากพออยู่แล้ว แต่พอผ่านไปวันหนึ่งก็ติดลิมิต และพอติดลิมิตแล้วใช้ต่อไม่ได้ทั้งเดือน อันนี้เป็นปัญหาใหญ่ที่สุดสำหรับผม

ส่วน Cursor + Claude 4 opus นี่ไม่กล้าลองใช้เลยครับ

สุดท้าย Claude Code ก็เป็น CLI-based อยู่แล้ว และไม่ค่อยขึ้นกับลักษณะเฉพาะของ IDE เลยตัดสินใจลองใช้ดูครับ

ตอนแรกใช้แพ็ก $20 แต่เจ้าตัวนี้ก็ไม่มี opus เหมือนกัน

พอเริ่มจะติดลิมิต ผมเลยตัดสินใจจ่าย $200 โดยคิดว่าเอาแค่ลองใช้สักเดือน แล้วพอได้ใช้จริง

เหมือนเปิดโลกใหม่เลยครับ opus ... คนละระดับจริง ๆ...

ตอนนี้ใช้แพ็ก $200 มาได้ 4 วันแล้ว และกำลังเคลียร์โจทย์ยาก ๆ ที่ค้างไว้ออกได้หมดเลย ฮ่าๆ

https://archive.md/OCsSG

นานไปแล้วสักประมาณหนึ่งปีที่ผมเดินไปพูดกับคนรอบตัวว่าถ้าจะมีหุ้นอนาคตตัวหนึ่งก็ควรเป็น Joby
ช่วงนี้หุ้นมันขึ้นไป 300% เลยนะ ฮ่าๆ ตัวผมเองก็ควรจะซื้อเพิ่มอีกเยอะกว่านี้เอง

พอจะอธิบายความแตกต่างตอนใช้ Claude Code กับตอนใช้ Cursor + Claude LLM ได้ไหมครับ?
ตอนนี้ผมใช้ Cursor อยู่ แต่กำลังลังเลว่าจะย้ายไปใช้ Claude Code ดีไหม

พูดตามตรง แค่ใช้มันเพื่อโต้แย้งพวกวิศวกรที่เอาแต่พูดบ่อย ๆ ว่า 'ไม่ได้' หรือ 'เป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้เกิดขึ้นจริง' ก็น่าจะให้ผลแบบ X10 ได้แล้วล่ะ

เพราะผมเห็นภาพที่พอปฏิบัติต่อคนที่ไม่ใช่นักพัฒนาเหมือนเป็นพวกไม่รู้อะไร ก็จะพูดว่าเป็นไปไม่ได้ไว้ก่อนแบบนั้นอยู่บ่อย ๆ.

ความรู้สึกของผมก็เหมือนกับผู้เขียนต้นฉบับเลยครับ 555
จ่าย $200 แล้วแก้ปัญหายากระดับ 4 ปีได้ภายในแค่ชั่วโมงเดียว
ถ้าผมทำเองคนเดียว... หรือใช้ Cursor ก็คงไม่มีทางแก้ได้จริง ๆ