ว้าว.. นี่ไม่ใช่การหลอกลวงประชาชนครั้งใหญ่เหรอครับ/คะ น่าจะต้องแจ้งสื่อมวลชนแล้วล่ะ

 

ดูเหมือนว่าตามที่คุณบอก ต้องคอยใส่คอนเท็กซ์เพิ่มเติมอยู่เรื่อย ๆ หรือสรุปคอนเท็กซ์แล้วเริ่มแชตใหม่ ดูเหมือนว่าสุดท้ายก็ทำได้แค่คอยเฝ้าสังเกตและคอยกระตุ้นมันต่อไป

 

ในแง่ของการออกแบบระบบ
อาจเป็นเพราะมักใส่เข้าไปในพรอมป์โดยไม่ได้พิจารณากันตามปกติหรือเปล่า

 

ดูเหมือนว่าปัญหาคือการตามเก็บงานจาก vibe coding มักเอาไม่ค่อยอยู่

 

ว้าว..?

 

ผมกำลังใช้ bolt.new อยู่ เลยอยากลองเปรียบเทียบดูว่าอันนี้เป็นอย่างไรบ้าง

 

เห็นด้วยครับ/ค่ะ แต่ผม/ดิฉันคิดว่าหัวใจสำคัญน่าจะไม่ใช่ "การออกแบบระบบ" มากกว่า "การแก้ปัญหาที่ซับซ้อนผ่านการออกแบบระบบ"

ผม/ดิฉันเชื่อว่างานที่ง่ายจะยิ่งง่ายขึ้น และงานที่ยากก็จะยิ่งยากขึ้นเรื่อย ๆ

 

กำลังมองหาคนช่วยตรวจงาน vibe coding ด้วย AI ให้หน่อย ทำไว้หมดแล้วแต่มี error ช่วยแก้นิดเดียวพอ คำขอจ้างงานลักษณะนี้มีออกมาแล้ว ซึ่งจริง ๆ สร้างใหม่ยังจะเร็วกว่า

 

ดูเหมือนว่าการคิดจะลงมือทำเองถึงขั้นนั้นอาจจะเกินไปหน่อยจริง ๆ ครับ.. แต่เอาเข้าจริง ในระบบจัดการความรู้ ประเด็นที่ต้องกังวลเรื่องอายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์เพราะโซลูชันภายนอกก็นับว่าเป็นปัญหาใหญ่จริง ๆ
ผมเคยเจอเรื่องนี้ครั้งแรกกับ Evernote ครับ (แน่นอนว่ามันไม่ได้ตายไปแล้วหรอก 555) ส่วน Obsidian เอง ถ้าใช้แบบ self-hosted ก็แก้ปัญหาเรื่องซิงก์ได้ แต่ก็ไม่ใช่ว่าทุกคนจะทำแบบนั้นได้อยู่แล้ว เพราะงั้นปัญหาก็ยังเป็นปัญหาอยู่ดี...

แล้วตัวบทความเองก็... ชวนให้คิดว่าเขากำลังเตรียมจะทำสตาร์ทอัปหรือเปล่านะ 555

 

> ผมคิดว่าข่าวแนว "อย่าเรียนคอมไซ" นั้นพลาดประเด็นความหมายที่แท้จริงไป

แปลออกมาได้ถึงอารมณ์ดีจัง น่าทึ่งนะ 555

 

มีคนที่ทำข้อ 1 จริงๆ ด้วยเหรอ..?

 

Fx - เครื่องมือประมวลผล JSON บนบรรทัดคำสั่ง
ตอนแนะนำเมื่อราว 5 ปีก่อนยังเป็นเวอร์ชัน 15.0 อยู่เลย ตอนนี้กลายเป็น 36.0 แล้วนะครับ

 

ฟังดูยิ่งใหญ่ แต่จริง ๆ ก็เป็นแค่ปัญหาที่เกิดจาก prompt injection บวกกับสิทธิ์ที่ MCP ใช้ได้มีมากเกินไป
ดังนั้นเลยให้ความรู้สึกเหมือนกำลังโปรโมตเครื่องมือที่ใช้ควบคุมสิทธิ์ของ MCP จากภายนอก
ถ้าทำให้สิทธิ์ที่ MCP ใช้ได้ต่างกันระหว่างพรอมป์ต์ที่รับเข้าจากภายนอกกับพรอมป์ต์ที่ป้อนจากภายในเท่านั้น ก็น่าจะดีนะ

 

โอ้โห..

 

เข้าใช้งานไม่ได้ครับ..

 

ภรรยาของผมใช้ Duolingo มานาน และตระหนักได้ว่าสุดท้ายมันเหลือแค่ 'สตรีกเพื่อรักษาไว้' เลยตัดสินใจเลิกใช้

ช่วงนี้ผมก็เริ่มคิดคล้ายกัน เลยทำให้ครบ 100 วันติดแล้วก็หยุด
ถ้าการบริหารถูกขับเคลื่อนด้วย LLM เป็นหลักถึงขนาดนั้น ก็คงเข้าใจได้กับความเห็นที่ว่าเวลาเรียนภาษาก็ไม่จำเป็นต้องใช้ Duolingo แล้ว

 

ยังไงผ่านไปอีกไม่กี่เดือน ตัวโมเดลเองก็คงเปลี่ยนอีกอยู่ดี เลยไม่มีความหมายหรือเปล่าครับ