> ถ้าเป็นคนที่มีพื้นฐานเทคนิคมากพอจะใช้ PKMS ที่ทำเองได้ ก็น่าจะใช้ git ซิงก์โน้ตและใช้งานได้ตรงจากแอปมือถืออยู่แล้ว เลยแปลกใจว่าทำไมถึงไม่ใช้ความเป็นไปได้นั้น

> ที่จริงแล้วดูเหมือนจะเป็นโฆษณาของ Directus( https://directus.io/ ) เขาใช้มันเพื่อมาแทน Obsidian ตอนที่ผมเข้าไปถึงที่นั่น สิ่งแรกที่สะดุดตาคือภาพที่มีปุ่ม "เริ่มต้นฟรี"

ผมก็รู้ว่าผู้ใช้ Obsidian ที่ไม่ใช่นักพัฒนาก็สามารถซิงก์ฟรีได้ด้วย git หรือไดรฟ์ต่าง ๆ
ถ้าขี้เกียจทำแบบนั้น ก็แค่จ่ายเงินแล้วใช้ไป

ชวนสงสัยเหมือนกันว่าได้ลองใช้ Obsidian จริง ๆ หรือเปล่า

 

Obsidian เป็นโปรแกรมแก้ไขไฟล์ Markdown แบบโลคัล แล้วผมไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมถึงกังวลเรื่องบริการปิดตัวนะครับ

กังวลเรื่องบริการซิงก์หรือเปล่าครับ? จะจัดการไฟล์ Markdown เองบนเซิร์ฟเวอร์ หรือจะทำบริการซิงก์ขึ้นมาเองก็ได้ครับ มีปลั๊กอินซิงก์แบบโอเพนซอร์สที่ทำไว้แล้วด้วย
ตอนนี้ผมก็ติดตั้ง couchdb ไว้บนเซิร์ฟเวอร์ของตัวเองเพื่อซิงก์อยู่แล้ว ถ้าต้องการก็เข้าถึงไฟล์โดยตรงผ่านความสามารถในการเข้าถึงไฟล์ผ่านเครือข่ายอย่าง FTP/WebDAV/NFS ได้เหมือนกัน

หรือกังวลว่าเครื่องมืออย่าง Obsidian จะหยุดอัปเดตครับ? สุดท้ายแล้ว Obsidian ก็เก็บโน้ตทั้งหมดเป็นไฟล์ Markdown อยู่ดี Markdown เปิดได้ด้วยโปรแกรมแก้ไขข้อความอะไรก็ได้ และถ้าเป็นโปรแกรมที่มีปลั๊กอินสำหรับดูไฟล์ ก็สามารถเปิดดูได้อย่างเรียบร้อยเช่นกัน

นอกจากนี้ Obsidian ยังมีความสามารถด้านการปรับแต่งที่ค่อนข้างกว้างขวางด้วย คุณสามารถเขียน CSS เองเพื่อแก้ไขส่วนต่าง ๆ ของเครื่องมือได้
ในกรณีของผม ผมก็เขียน CSS เองเพื่อใช้งาน เช่น เพิ่มความกว้างของส่วนโน้ต หรือซ่อนโฟลเดอร์ attachments ไปเลย

ผมคิดว่า Obsidian มอบอำนาจให้ผู้ใช้เยอะมาก และยอมให้ทุกอย่างอยู่ภายใต้การควบคุมของผู้ใช้

ถ้าบอกว่าเพราะฟีเจอร์ไม่พอเลยทำขึ้นมาเอง ผมยังพอเข้าใจได้ แต่สิ่งที่ผู้เขียนกังวลจริง ๆ ผมกลับไม่รู้สึกเห็นด้วยเลย
เป็นเพราะไม่รู้หลักการทำงานหรือเปล่าครับ? ตอนเริ่มใช้ Obsidian มันก็ให้เรากำหนด "ที่เก็บข้อมูลแบบโลคัลสำหรับบันทึกโน้ต" ตั้งแต่แรกไม่ใช่เหรอครับ?

 

เสียดายที่ไม่ได้ใช้ชื่อว่า edlin..

 

ยิ่งลดกำแพงในการเสนอความคิดเห็นได้มากเท่าไรก็ยิ่งดี เพียงแต่การหามาตรฐานและความสมดุลนั้นเป็นเรื่องยาก

 

รองรับปลั๊กอินด้วยไหมครับ? หรือว่าจะเป็นแค่ Notepad เวอร์ชันสำหรับเทอร์มินัลเฉยๆ?

 

อุบัติเหตุจากการเปลี่ยนเครื่องใหม่ จำเป็นต้องเปลี่ยนค่ายมือถือด้วย ควรต้องใช้เงินของใครมาจ่ายเรื่องนี้กันแน่

 

น่าประทับใจทีเดียว

อย่างแรกเลย แม้ไฟล์รันจะเขียนด้วย Rust แต่มีขนาดเล็กมาก รองรับ Unicode รวมถึงภาษาเกาหลีและอีโมจิได้ดี การย้ายระหว่างคำกับการเลือกด้วยการลากก็ทำได้ดี แทบไม่มีการพึ่งพาแพ็กเกจภายนอก และแม้บน PC ของผมจะยังใช้ไม่ได้ แต่ในซอร์สก็มีการทำ internationalization ไว้แล้ว

ถ้าถูกใส่มาเป็นค่าเริ่มต้นใน Windows ก็น่าจะใช้งานได้มีประโยชน์พอตัวครับ

 

ใส่ vim เป็นค่าเริ่มต้นไปเลยยังจะดีที่สุด

 

ครับ รับทราบครับ
ผมกำลังโพสต์ข่าวที่น่าสนใจจาก Hacker News และบล็อกต่าง ๆ ที่ติดตามเป็นการส่วนตัวอยู่
พอจะแนะนำพรอมป์ต์สำหรับใช้สรุปบทความให้หน่อยได้ไหมครับ?

 

ประมาณนี้ถือว่าเหมาะสำหรับใช้งานเบา ๆ ครับ

  • โปรแกรมแก้ไขข้อความพื้นฐานสำหรับ 64Bit ที่มีแผนจะติดตั้งมาให้เป็นค่าเริ่มต้นใน Windows 11
  • ขนาดไฟล์รันไม่ถึง 250kB
  • ใช้ TUI เป็นฐาน พร้อมรองรับโหมดเมาส์และคีย์ลัดเมนู
  • รองรับการแก้ไขหลายไฟล์
  • ค้นหาและแทนที่โดยรองรับ regular expression
  • รองรับ word wrap
 

เป็นบริษัทใหญ่แท้ๆ แต่กลับไม่ติดตั้งโปรแกรมความปลอดภัยด้วยซ้ำ นี่มันทำเรื่องโง่อะไรแบบนี้กัน...

 

ถ้าได้กำไรจากการดำเนินงานเกิน 1 ล้านล้านวอนจากโครงสร้างผูกขาดที่บิดเบี้ยว อย่างน้อยก็ควรทำพื้นฐานให้ได้ แต่นี่มันอะไรกันเนี่ย จริงๆ

 

พอดีรู้สึกถึงปัญหาแบบนี้พอดี เลยก่อตั้ง Snippot.. ขึ้นมาค่ะ การนึกทางออกดีๆ น่ะง่าย แต่การทำให้มันเวิร์กจริงนี่เป็นปัญหาที่ยากมากจริงๆ.. T_T

 

น่ารักมากจริงๆ และเป็นแพลตฟอร์มที่ดูเป็นสไตล์นักพัฒนาสุดๆ เลย 5555

 

นี่คืออุบัติเหตุที่เกิดขึ้นกับ SKT ได้จริง ๆ เหรอ ไม่ใช่บริษัทอื่นเลยนะ ถ้าลดต้นทุนการดูแลเซิร์ฟเวอร์ของบริษัทยักษ์ใหญ่และปล่อยปละละเลยกันมากขนาดไหน ถึงได้เลวร้ายมาถึงขั้นนี้...

 

ฮ่าๆ ชื่อ (tw)itter กับ (tw)eet นี่เล่นคำได้สนุกดีจริงๆ ฮ่าๆ

 

เห็นด้วยกับกระแสต้าน Obsidian ครับ ผมติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ Joplin ไว้บน NAS แล้วใช้โน้ตแบบ Markdown อยู่ จบครบทั้งการซิงก์ข้อมูล การสำรองข้อมูล และความเป็นส่วนตัวเลย 555

 

นี่เป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ หรือในกรณีส่วนใหญ่ก็ทำได้จริงยาก

ในสายงาน IT ส่วนใหญ่ ต้นทุนค่าแรงและค่าใช้จ่ายประกอบด้านบุคลากรสูงมาก และในกรณีของ SW ยิ่งเป็นเช่นนั้นมากขึ้น
กรณีตัวอย่างในบทความนั้น (Amazon, Costco, Vanguard, IKEA) ส่วนใหญ่ลดต้นทุนด้วยการลดค่าแรง และให้ลูกค้าเป็นฝ่ายรับภาระเองในส่วนของความไม่สะดวกที่พอรับได้ เพื่อแลกกับค่าบริการที่ถูกลง

แต่ในสายงาน IT ถ้าทำแบบนั้น ส่วนใหญ่เท่าที่ทราบก็มักจะพังไม่เป็นท่า หรือไม่ก็กลายเป็นโครงสร้างแบบ Amazon/Coupang ที่โหมใช้งานพนักงานหนักเกินไป หรือแบบ SPC ที่ถึงขั้นทำให้พนักงานตาย

แน่นอนว่า โดยหลักการแล้วก็เห็นด้วยกับประเด็นที่ว่า ตราบใดที่ยังทำกำไรได้แบบสะสมและนำกลับไปลงทุนต่อได้ (+พร้อมรักษาคุณภาพที่เหมาะสมไว้) ก็ควรมุ่งไปสู่ต้นทุนต่ำที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในเชิงกลยุทธ์

ราคาที่ต่ำเป็นปัจจัยสำคัญที่สามารถสกัดการเข้ามาของคู่แข่ง และทำให้ผู้บริโภคหยิบขึ้นมาพิจารณาเป็นลำดับแรกได้