ถูกต้องครับ/ค่ะ ผม/ฉันเห็นด้วยกับประเด็นที่ว่าควรให้ "ตัวรถเป็นผู้ควบคุมหลัก" จริง ๆ แล้วรถยนต์ไฟฟ้าส่วนใหญ่สามารถตั้งค่าขีดจำกัดการชาร์จและหยุดการชาร์จได้ด้วยตัวเองเมื่อจำเป็น อีกทั้งยังช่วยสร้างการรับรู้ให้ผู้ใช้ผ่านการแจ้งเตือนการจำกัดการชาร์จแบบที่ Tesla ใช้อยู่ด้วย ดังนั้นผม/ฉันจึงรู้สึกว่าโครงสร้างธุรกิจในปัจจุบันจำเป็นต้องทบทวนประสิทธิผลอีกครั้งและปรับทิศทางใหม่

อย่างที่กล่าวไว้ มาตรฐานคอนเน็กเตอร์ (NACS/CCS) และโปรโตคอลการสื่อสาร (ISO15118 เป็นต้น) เป็นคนละเรื่องกัน แต่ผม/ฉันก็เห็นด้วยกับประเด็นเรื่องการเปลี่ยนผ่านมาตรฐานคอนเน็กเตอร์เช่นกัน ผม/ฉันคิดว่าการรวมตัวไปสู่ NACS เป็นเรื่องน่าสนใจทั้งในแง่เทคนิคและประสบการณ์ผู้ใช้ แต่เมื่อยุโรปใช้ CCS2 และจีนกำลังเปลี่ยนจาก GB/T ไปสู่ ChaoJi การทำให้เป็นมาตรฐานเดียวกันทั่วโลกก็คงยังไม่ใช่เรื่องง่ายในตอนนี้

ไม่ใช่รายละเอียด แต่เป็นผลลัพธ์ที่มองเห็นได้ซึ่งวัดเป็นตัวเลขได้

เนื้อหาค่อนข้างเชิงเทคนิคมาก เลยไม่แน่ใจว่าผมเข้าใจทั้งหมดหรือเปล่า แต่รู้สึกว่าน่าจะให้ตัวรถเป็นฝ่ายควบคุมจะเหมาะกว่าหรือไม่ครับ
Tesla เองก็แนะนำเป็นพื้นฐานให้ชาร์จแค่ 80% เท่านั้น แล้วถ้าชาร์จเกินกว่านั้นก็ยังมีคำเตือนขึ้นต่อเนื่องด้วย
ทั้งที่สถานีชาร์จที่ติดตั้งอยู่ก็ยังมีไม่มากนัก แต่จะให้ติดตั้งเจ้านี่ใหม่อีก ต้นทุนมันก็...
ตอนนี้ถ้าจะเลิกใช้มาตรฐาน CCS1 ที่บ้านเราแทบจะเป็นประเทศเดียวที่ยังใช้ แล้วเปลี่ยนไปเป็น NACS หรือ CCS2 แทน อาจจะดีกว่าเสียอีกไหม? ก็เลยคิดแบบนั้นครับ
(แม้มาตรฐานเครื่องชาร์จกับมาตรฐานคอนเน็กเตอร์จะเป็นคนละเรื่องกันก็ตาม แต่ใน Tesla ที่ใช้ NACS นั้น ระบบนี้เป็นพฤติกรรมพื้นฐานอยู่แล้ว เลยทำให้นึกแบบนั้นครับ.)

ตอนนี้เป็นช่วงเวลาที่การเปลี่ยนผ่านกำลังเกิดขึ้นทั่วทั้งอุตสาหกรรม มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่ปรับตัวเก่ง... มาลองปรับตัวกันให้ดีครับ

มีการพูดกันจากฝั่งประสาทวิทยาศาสตร์มาแล้วนับครั้งไม่ถ้วนว่า
ระหว่างที่ปล่อยใจลอย พื้นที่การทำงานของเซลล์ประสาทจะกว้างขึ้นและสามารถนำข้อมูลจำนวนมากมาผสมผสานกันได้
ดังนั้นการปล่อยใจลอยจึงเป็นเวลาที่จำเป็นมากจริง ๆ
ส่วนตัวผมเองก็เอาแต่จับสมาร์ตโฟนอยู่ทุกวันเหมือนกัน ฮ่า

ดูเหมือนว่างานที่เกี่ยวข้องกับการปฏิสัมพันธ์ระหว่างคนจะยังอยู่รอดเป็นหลัก
ถ้าพูดแบบ MBTI ก็เหมือนเป็นสภาพแวดล้อมที่คนสาย E ได้เปรียบสินะครับ
ส่วนผมที่มีแนวโน้มเป็นสาย I งานโปรแกรมเมอร์ที่แทบไม่ต้องคุยกับคนเยอะนี่แหละเหมาะเลย ฮ่า

แม้จะเป็นความคิดที่คลุมเครือและสุดโต่ง แต่เวลาเกิดปัญหาที่อธิบายไม่ออกในวงการเทคโนโลยี ก็มักรู้สึกว่าเกือบทั้งหมดคงเป็นความผิดของพวกคนใส่สูท

Postgres เจ๋งที่สุดจริง ๆ

ตอนนี้ใช้ patroni กับการตั้งค่าแบบมัลติมาสเตอร์อยู่
ถ้าเป็นระบบที่มีคำขออ่านจำนวนมาก ก็น่าจะลองใช้แบบ maxscale ได้เหมือนกัน

น่าจะต่างกันไปในแต่ละคนนะ T_T

ดีกว่า vscode ไหม?

โอ้ นี่เป็นทางเลือกแทน mypy เหรอ? ดูเหมือนจะเป็นผลงานใหม่จาก Astral ที่ไว้ใจได้เลยนะ

ผม/ฉันขอแนะนำให้ทุกคนที่สนใจบทความนี้ ลองไปทำความรู้จักกับหนังสือ Thinking is overrated และเครือข่ายโหมดเริ่มต้นของสมองดูสักครั้ง

ถึงจะไม่ได้ใช้ Pi-hole ก็ตาม แต่ถ้าเป็นไปได้ การใช้ DNS ที่บล็อกโฆษณาไว้แล้วก็นับว่าโอเคเหมือนกัน

ที่ทำงานนี้ไปพร้อมกับการให้บริการจริงได้ด้วย... น่านับถือจริง ๆ ครับ

ทุกวันนี้พอเห็นคนไปขอรับการปลอบใจจาก GPT หรือปรึกษาปัญหาชีวิตกับมัน... ก็ทำให้คิดว่าความผูกพัน ความไว้วางใจ และความเห็นอกเห็นใจนั้น GPT ก็น่าจะทำได้ดีพอสมควรเหมือนกัน

ว้าวมาก

https://th.news.hada.io/topic?id=13388

ที่นี่เป็นคนสร้างนี่เอง ยังไงก็ดีครับ

อย่างที่คุณ roxie พูดไว้ เรื่องในเนื้อหาหลักก็คือเรื่องเกี่ยวกับ yak shaving จริง ๆ แต่
พอเทียบกับประสบการณ์ส่วนตัวของผมแล้ว มันเลยกลายเป็นเรื่องที่ค่อนข้างคนละทิศคนละทางกับเนื้อหาหลักไปหน่อยครับ

จริงด้วย อยู่ๆ เงื่อนไขก็เปลี่ยนไปเลย