ไม่แน่ใจเรื่องมัสก์ แต่ก็ยังสงสัยว่าซักเคอร์เบิร์กเคยมีความรู้สึกว่าตัวเองมีภารกิจจะเปลี่ยนโลกจริงหรือไม่ พูดตามตรง ผมคิดว่าแนวคิดของ Meta เป็นหนึ่งในบริษัทเทคสหรัฐที่แย่ที่สุด พอๆ กับบริษัทในเครือของมัสก์อย่าง Tesla และ X (อดีต Twitter) แถมประสิทธิภาพของแอปก็ไม่ดี กินทรัพยากรเยอะด้วย ปัญหาคือแนวคิดของบริษัทเทคเกาหลีกลับใกล้เคียงกับแนวคิดแบบ Meta นี่แหละ ตอนนี้บริษัทเทคที่ใหญ่ที่สุดในเกาหลีก็ถูกวิจารณ์ว่าเป็นเหมือนบ่อเลี้ยงปลาแบบปิด และ Facebook ซึ่งเป็นต้นกำเนิดของ Meta ก็เคยโดนคำวิจารณ์คล้ายกัน อย่างน้อย Meta ยังมีความสามารถด้านเทคโนโลยีดีพอให้ราคาหุ้นไปได้สวย แต่บริษัทเทคเกาหลีนี่สิ...
เห็นด้วย… แม้จะขึ้นอยู่กับระดับของเดโม แต่มีความเป็นไปได้สูงว่าจะกลายเป็นแนวทางการทำงานที่ทำให้นักพัฒนาและนักออกแบบเหนื่อยแทบขาดใจ ถ้า Demo Driven จะประสบความสำเร็จ ระดับของการวางแผนผลิตภัณฑ์ก็น่าจะสำคัญมากพอสมควร
ผมมักจะเขียนสิ่งที่นึกออกลงบนไวท์บอร์ดเลย หรือเขียนแค่หัวข้อบนโพสต์อิทแล้วแปะไว้ ส่วนรายละเอียดเชิงลึกก็จะจดไว้ใน Notion หรือที่คล้ายกัน แล้ววางไว้ในที่ที่มองเห็นได้ครับ
ผมมักได้รับข้อเสนอให้ทำคอร์สหรือเขียนหนังสืออยู่บ่อย ๆ แต่เพราะผมไม่ได้มีพรสวรรค์ด้านนั้น เลยดูเหมือนว่าการเขียนเก็บไว้เป็นโพสต์บล็อกคือขีดจำกัดของผมครับ.. ฮือ
ดูเหมือนว่าประโยคที่เหมาะสมกว่าจะเป็น "การรู้จักปล่อยวางสิ่งที่ไม่สำคัญ" มากกว่า "การปล่อยให้สิ่งที่พังอยู่แบบนั้น"
สิ่งที่ต้องแก้จริง ๆ ก็ต้องแก้อยู่แล้ว
ความรู้สึกรับผิดชอบที่มากเกินไปเหมือนเป็นโรคประจำอาชีพของโปรแกรมเมอร์ เลยต้องแก้ด้วยระบบครับ
ให้ทีม Quality Assurance มา assure นั่นแหละ
ฉันเป็นนักเรียน ม.5 แล้วบังเอิญเข้ามาอ่าน พออ่านแล้วก็ยิ่งรู้สึกอีกครั้งว่าตัวเองใช้เวลาไปกับการก้มดูแต่โทรศัพท์มือถือมากจริง ๆ ขอบคุณสำหรับบทความเตือนใจดี ๆ สำหรับผู้คนในยุคดิจิทัลครับ/ค่ะ ดูเหมือนว่าฉันคงต้องลองเปิดอ่านหนังสือกระดาษบ้าง อย่างน้อยก็น่าจะช่วยให้ได้เรียนมากขึ้น
เห็นด้วยกับบรรทัดสุดท้ายที่สุดครับ อีกทั้งสิ่งที่ผมรู้สึกมาก็คล้ายกัน สุดท้ายแล้ว AI และ LLM ก็เป็นสิ่งที่ผู้ใช้จะนำไปใช้และต่อยอดได้มากน้อยแค่ไหนก็ขึ้นอยู่กับความสามารถของผู้ใช้นั่นเอง
มิตรภาพระหว่างนกแก้วจะไม่เกิดขึ้นได้ยังไง น่ารักมากเลย 555
ไม่แน่ใจเรื่องมัสก์ แต่ก็ยังสงสัยว่าซักเคอร์เบิร์กเคยมีความรู้สึกว่าตัวเองมีภารกิจจะเปลี่ยนโลกจริงหรือไม่ พูดตามตรง ผมคิดว่าแนวคิดของ Meta เป็นหนึ่งในบริษัทเทคสหรัฐที่แย่ที่สุด พอๆ กับบริษัทในเครือของมัสก์อย่าง Tesla และ X (อดีต Twitter) แถมประสิทธิภาพของแอปก็ไม่ดี กินทรัพยากรเยอะด้วย ปัญหาคือแนวคิดของบริษัทเทคเกาหลีกลับใกล้เคียงกับแนวคิดแบบ Meta นี่แหละ ตอนนี้บริษัทเทคที่ใหญ่ที่สุดในเกาหลีก็ถูกวิจารณ์ว่าเป็นเหมือนบ่อเลี้ยงปลาแบบปิด และ Facebook ซึ่งเป็นต้นกำเนิดของ Meta ก็เคยโดนคำวิจารณ์คล้ายกัน อย่างน้อย Meta ยังมีความสามารถด้านเทคโนโลยีดีพอให้ราคาหุ้นไปได้สวย แต่บริษัทเทคเกาหลีนี่สิ...
ว่าแต่พอมองสภาพที่เป็นอยู่ตอนนี้ ก็ทำให้ผมคิดบ่อยๆ ว่าวงการเทคอเมริกันเสื่อมทรามลง โดยมีมัสก์เป็นหัวหอก
โอ้.. ขอบคุณครับ..
เป็นหัวข้อที่แปลกดี(?) เลยเอามาฝากครับ..
พอเห็นเนื้อหาด้านล่างสุดของบล็อกแล้ว..
ดูเหมือนว่าน่าจะใช้ AI สร้างบทความนะครับ
ครับ เดี๋ยวผมจะนำไปอ้างอิงแล้วโพสต์ข้อความครับ
ทำให้นั่งคิดอยู่นานเลยว่าเป็นมุกวันเอพริลฟูลส์หรือเปล่า
ถ้าสมัครรับจดหมายข่าว จะสามารถตรวจสอบหลักฐานอ้างอิงของตัวเลขเหล่านั้นได้ไหม? ไม่ว่าจะมองในแง่ดีแค่ไหน ก็ยังสลัดความรู้สึกว่ามันเป็นแค่ slop ไม่ออก
คุณคือหุ่นยนต์หรือไม่?
เป็นบทความที่ดีมากจนสามารถนำไปขายเป็นคอร์สได้
ให้ความรู้สึกเหมือนแค่เปลี่ยนป้ายคำว่า Agile
ถ้าตัดความโลภออกไปได้ แค่ตัดความอยากได้อยากมีออกไป ที่เหลือก็ไม่ได้ยากอะไรมาก จริง ๆ แล้วถ้าขอให้ AI เขียนโค้ดให้
ssgก็เขียนให้ได้หมด และถ้าขอให้เพิ่มฟีเจอร์ ก็เพิ่มให้ได้หมดเหมือนกัน 555http://youtube.com/watch?v=OvfnqFXRybk แบบนี้ก็ติดตั้งและใช้งาน adguard ได้เหมือนกัน ดีเลยครับ
นึกว่า pubsub คืออะไร ที่แท้ก็เป็น IaaS ที่ GCP ให้บริการนี่เอง
https://cloud.google.com/pubsub?hl=en