สุดยอดมากครับ จะนำไปใช้ให้ดีเลย

 

เหมือนเอาขนมไปวางต่อหน้าเด็กแล้วบอกว่าห้ามกิน แต่กลับไปโทษเด็กที่กินมันเข้าไปสินะ

 

ทุกครั้งที่เห็นเรื่องแบบนี้ก็อดคิดไม่ได้ว่า การออกแบบระบบให้เป็นไปในทิศทางที่แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหลบเลี่ยงหรือล้มเหลวได้ แม้จะไม่ได้อ่านเอกสารต่าง ๆ ให้มากที่สุดนั้น จะเป็นเรื่องยากมากไหม

 

อันนี้เหมือนกับที่ผมรู้สึกเลยครับ ตอนนี้เลยจ่าย GPT ตัว 100 ดอลลาร์ใช้อยู่
ส่วน Claude ตัว 200 ดอลลาร์ก็กำลังคิดอยู่ว่าจะลดลงมาเหลือ 100 ดีไหม

 

ขอบคุณสำหรับข้อมูลดี ๆ นะครับ แบบนี้นี่เองที่ใช้สร้างเพอร์โซนา

 

แต่ผมไม่รู้ข้อดีที่แท้จริงนะ
มันก็เป็นแค่ไคลเอนต์เท่านั้น เลยไม่สามารถบังคับข้อกำหนดอะไรจากฝั่งเซิร์ฟเวอร์ได้
และก็ไม่ได้เข้าถึงได้ด้วยเบราว์เซอร์ล้วน ๆ ด้วย

 

เขาจะทำแบบนี้ให้จริงเหรอ? ดีเกินไปแล้วนะ?

 

codex 5.4 พูดภาษาเกาหลีได้แปลก ๆ แต่ด้านประสิทธิภาพก็เหนือกว่า opus 4.6 และ opus 4.7 ไปแล้ว (สไตล์การพูดแปลก ๆ เป็นอุปสรรคในการเริ่มใช้งาน / เปิดแล้ว ปิดแล้ว จะดันแล้ว อะไรทำนองนั้น)

codex 5.5 ทั้งสไตล์การพูดก็กลับมาปกติแล้ว และยังละเอียดรอบคอบกับฉลาดขึ้นมาก ส่วน opus 4.7 = รู้สึกได้ชัดมากว่าขี้เกียจและพยายามประหยัดต้นทุนการใช้เหตุผล และในความรู้สึกก็เหมือนถดถอยลงจาก opus 4.6 ด้วย

 

ถ้าเดิมคุณสร้างฮาร์เนสไว้กับ Claude คนที่เริ่มจาก Claude ก็จะชอบ Claude แต่ถ้าเพิ่งเริ่มใช้ ส่วนใหญ่ GPT จะดีกว่า ความคุ้มค่าต่อราคานี่ GPT เหนือกว่าชัดเจน แพ็ก 20 ดอลลาร์ก็เพียงพอแล้ว

 

สำหรับคนที่พัฒนาอยู่เดิม GPT 5.5 ดีกว่า

ส่วนคนที่ไม่ใช่นักพัฒนา ผมมองว่า Claude ดีกว่า

แต่ก็ไม่จำเป็นต้องถกเถียงกันมากนัก

สุดท้ายแล้ว การสร้างสิ่งที่มีประโยชน์คือสิ่งที่ดีที่สุด..

 

ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นครับ/ค่ะ มีเรื่องแบบนั้นเกิดขึ้นด้วยสินะ สิ่งที่ผม/ฉันเห็นคงไม่ใช่ทั้งหมด ขอบคุณอีกครั้งที่ช่วยให้ข้อมูลจากอีกมุมมองหนึ่งครับ/ค่ะ

 

จริง ๆ แล้วตั้งแต่ GPT-5 มันก็เหนือกว่าอยู่แล้ว ยกเว้นด้านการวางแผนกับดีไซน์ฝั่งฟรอนต์

แค่ชุมชนค่อนข้างช้าไปหน่อยเอง..

 

ถ้า vibe coding มันก็ดีอยู่ในตอนนี้ แต่สุดท้ายก็ดูเหมือนว่าจะย้อนกลับมาส่งผลกรรมกับเรา...

 

โดยรวมดูเหมือนว่ากระแสจะไปในทางที่ว่า GPT 5.5 เหนือกว่ามากกว่า ผมใช้แต่ Claude Code (Opus 4.7) มาตลอด.. คงต้องเริ่มลองใช้ Codex อย่างจริงจังแล้วล่ะครับ